Форум » Наказания как стиль жизни » Порка на лавке - правда или вымысел? » Ответить
Порка на лавке - правда или вымысел?
SS: В тематической литературе и форумах часто описывается как в старой или даже современной деревне детей для порки розгами раздевали до гола и привязывали к лавке. Это выглядит очень красиво, однако насколько это реалистично? Представляется очевидным, что ребенок, которого хотят высечь, особенно маленький, будет всячески отбиваться, прятаться под стол, убегать. В этом случае попытка предварительно раздеть его до гола и привязать к лавке выгладит напрасной тратой сил, а крестьяне были чрезвычайно практичными людьми. Ведь ребенок может вывернуться и убежать, например, когда вы будете стягивать с него рубашенку (предполагается, что маленькие дети в деревне обуви и другой одежды не носили). Не проще ли не снимать ее, а просто задрать, зажав дите между ног или положив на колени? Хотя, конечно, литературный вариант выглядит интереснее.
burov: Человек даже в 14-16 лет вряд ли будет оказывать физическое сопротивление родителям. Кстати, многие семейные порки завершаются именно после оказания сопротивления! По крайней мере у мальчиков это именно так. Знаю лично 4-5 случаев (по рассказам, которым доверяю). А поза "лежа на кровати, диване, кушетке, чем-то еще" достаточно массовая
Маринка: Хочу рассказать одну историю, касающуюся порке на лавке. В начале было желание написать рассказ по мотивам событий, но напряг со временем. Речь пойдет о дочке моего двоюродного брата. Живут они в одном из райцентров, так что нравы у них берут многое из "деревенских" традиций. Разница в возрасте у нас с Наташкой (дочерью двоюродного брата) 9 лет, что позволяло "на равных" общаться как с самой Наташкой, так и с братом и его женой. Соответственно, удавалось спросить практически о любой подробности, выводя на нее разговор. Так вот, ситуация с Наташкой - это тот немногочисленный случай, когда использовалась "классическая" порка на лавке розгами. Невдалеке от дома текла река, так что проблем с ивовыми прутьями не было. Надо сказать, что как такого "правила субботней порки" не было, но фактически к порке было спокойное отношение, как естественное наказание за проступок, поэтому с малых лет Наташку раскладывали на лавке и всыпали розг. Специально к субботе не приурачивали, но до 11-12 лет Наташке частенько приходилось ложиться под розги. Наказывали чувствительно и в достаточном количестве: как-то, будучи у них в гостях летом, видела недавние следы (Наташке было тогда 10-11 лет) - была вполне основательно выпорота. Кстати, вспомнился случай, когда Наташка со своей мамой приезжала к нам в гости. Наташке было тогда около 5 лет. Возникла необходимость наказать - нашелся ремень, и у меня отложилось в памяти что мама Галя тогда от души Наташку наказала. Насколько знаю, были отдельные случаи наказания в 15-16 лет, но это уже не аффишировалось и старались не обсуждать. Слышала также что и в выпускном классе ее незадолго до экзаменов собирались пороть. Как удерживали на лавке? - Полосами ткани (как-то видела такую кучу вязок в ящике).
burov: Маринка, если Наташу привязывали - то уж наверное уже после того, как она легла на лавку. Тут сочетание фиксации и добровольности
burov: Времени мало? А все же попробуйте написать рассказ! Кстати - а сколько сейчас Наташе и чем оназанимается? Есть ли проблемы в личной жизни?
Маринка: burov пишет: Маринка, если Наташу привязывали - то уж наверное уже после того, как она легла на лавку. Тут сочетание фиксации и добровольности Как все сложно - "сочетание фиксации и добровольности" Ну да, к тому чтобы ложиться на лавку без "концертов" была приучена с младых лет. Проблемы в личной жизни? - Во всяком случае проблем, связанных с поркой, точно нет.
burov: С чем и поздравляю Наташу))) Порки хотя бы не сказались на дальнейшей жизни. И с родителями отношения нормалные?
burov: А "сочетание" естественно. Но прямо восхищает ритуал - специальные вязки завели! По моим наблюдениям, привязывают сравнительно редко
Маринка: burov пишет: Порки хотя бы не сказались на дальнейшей жизни. И с родителями отношения нормалные? burov , ответьте сами на 2 вопроса: 1) С чего вы подумали (решили и пр.), что порки в детстве и подростковом возрасте должны отрицательно сказаться на дальнейшей жизни? В чем, по вашему, может проявиться негативный фактор? 2) Многие родители бывают строги с детьми. Вы считаете, что строгость родителей в детстве = испорченные отноршения в будущем?
burov: Отвечаю, но вообще-то удивлен: неужели взрослая женщина не знает таких элементарных вещей? Порки в детстве в большом проценте случаев формируют заниженную самооценку, формируют комплексы. Не у всех, но у довольно многих. Унижения не всем как с гуся вода. И это далеко не теория...Долгий период жизни меня, непоротого, судьбы выносила на поротых женщин. Даже на фоне того что я читал на форуме многие истории впечатляют более чем. И что ни дама - то ходячее вместилище комплексов. С родителями очень часто отношения не то что скверные..скорее напряженные. Светка-Бекки просто восхищает своим оптимизмом и душевным здоровьем! А очень часто память то у взрослого человека не о строгом воспитании, а об унижении. Трудно любить человека, который унижал тебя, когда ты был маленький и слабый.
Лена: burov пишет: Трудно любить человека, который унижал тебя, когда ты был маленький и слабый. Я не считаю, что меня унижали, хотя воспитывали достаточно строго, и иногда пороли, когда я того заслуживала.
В.: Лена, с возвращением! Когда вас последний раз пороли? в каком возрасте?
Лена: В. пишет: Когда вас последний раз пороли? в каком возрасте? Ой спасибочкиии Давно давно давно, в 15 лет
В.: Лена, вы когда-нибудь получали по полностью голой попе? Вы раньше упоминали, что вас по трусам пороли. Получали ли чем-нибудь, кроме ремня? Будете ли пороть своих детей?
Лена: В. пишет: вы когда-нибудь получали по полностью голой попе? Да. Когда на мне были такие трусы, что попа была полностью голая В. пишет: Получали ли чем-нибудь, кроме ремня? Вроде нет, не помню такого. В. пишет: Будете ли пороть своих детей? А это уж кто его знает, как получится... Если ситуация такая, что пороть надо, тогда надо пороть.
В.: Лена, а вы обычно во что были одеты во время порки? Вас мама после наказания жалела?
Лена: В. пишет: Лена, а вы обычно во что были одеты во время порки? Интересная постановка вопроса. Обычно спрашивают, что с меня было снято во время порки Так уж и быть, отвечу на ваш вопрос Во время порки на мне обычно была майка и трусы. Ах да, ещё и носочки. Они ж никому не мешали В. пишет: Вас мама после наказания жалела? Нет, не жалела. Вообще то, я бы это воспринимала как-то странно, и тогда, и теперь моё мнение не изменилось. Так зачем же было бить, причинять боль, чтобы потом жалеть? Пороли потому что заслужила! И с чего в таком случае жалеть? Сама ведь виновата. Так сама себя и жалей. И в другой раз думай головой, чтобы попа не страдала. Или такая картина, которая наверняка нередко имеет место быть. Один родитель выпорол, воторой после этого жалеет ребёнка. Так значит что, один плохой, злой, а второй хороший? Тоже как-то не очень хорошо со строны ребёнка смотрится.
В.: Во время порки на мне обычно была майка и трусы. Вас полностью заставляли штаны снимать? Я думал, только спустить.
В.: А вы всегда в носках были? Никогда босиком не были во время наказания?
Лена: В. пишет: Вас полностью заставляли штаны снимать? А вопрос ваш был, что на мне было одето! А спущенные до коленок штаны не есть одетые штаны В. пишет: А вы всегда в носках были? Никогда босиком не были во время наказания? Если на мне носков не было, то конечно, разувшись оставалась босиком. А разуваться, это уж само собой! Не в обуви же залезать на диван
Serge de K: В. пишет: А вы всегда в носках были? Никогда босиком не были во время наказания? В., а какая разница ? В носках, босиком, в кроссовках, в валенках, в сапогах, в лаптях ? Объясните...
полная версия страницы