Форум » Наказания как стиль жизни » А вы бы согласились за проступки по работе получить по заднице? » Ответить
А вы бы согласились за проступки по работе получить по заднице?
Виктория: Не раз в "тематических" рассказах встречалась с темой наказания "обслуживающего" персонала да и просто работников (секретарш и пр.). Возникают вопросы: 1) Как все же считаете, насколько "жизненна" тема? - Реальны случаи порки "обслуги" и "служащих"? 2) А вы бы лично согласились вместо лишения премии за проступки по работе получить по заднице определенное к-во тростей или ремней? Не берем возраст в 30-40 лет - это отдельная тема и психология, а в самом начале карьеры, лет в 17-25? P.S. Лично у меня пару раз была мысль что лучше бы меня выпороли (умеренно ), чем мучали зачетами в институте ...
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
МистерМалой.: Виктория пишет: Статья из интернет-газеты "Наш город" Отправлено: Сегодня 17:25 К вечеру начинаИтся?
Luba: Это же первоапрельский номер был.
Luba: Это же первоапрельский номер был.
bronks: Виктория, если бы я был вашим преподом, то предоложил бы такой вариант за поставленный автоматом зачёт - 30 ударов ивовыми прутьями по голой попе, в полную силу, с оттягом... И чтобы полное обнажение ниже пояса. И чтобы сзади всё было видно между ножками - обожаю поглядеть на голые девушкины писечки... Ну как, приемлемо?
Jury: Виктория пишет: Как все же считаете, насколько "жизненна" тема? - Реальны случаи порки "обслуги" и "служащих"? Я думаю, что темя жизненна, и хоть и не очень часто, но встречается в жизни реально. Расскажу один факт, из давней молодости, когда я служил в армии. Не на 100% это по теме, но очень близко. Был у нас один молоденький лейтенант, женатый, с семьёй. Из далекой Мордовии. Была у них в качестве домашней прислуги девочка лет 13-14. Как я понимал, типа "нелегальная", нигде не числящаяся, без документов, в школу никогда не ходила. Не знаю, на сколько лейтенант и его жена были "тематичны", а может и совсем не были, но знаю, что её частенько пороли. За лентяйство и плохую работу по дому. А сильнее всего её пороли если уходила куда то погулять без разрешения. Бывал у них иногда дома, и этот лейтенант мне с улыбочкой показал кипятильник с резиновым шнуром, сказав что Вика пару раз ним получила хорошо, за то теперь без разрешения из дома ни шагу. На мои расспросы, кто она такая и как у них оказалась, он отвечал очень не охотно и переводил разговор на другую тему, но со временем я всё же понял, что он вроде её просто забрал в какой то семье деревенских пьяниц, которым было совершенно наплевать на неё, и она с ними была уже несколько лет.
magistr: Народ, а вы воспиталку с порносайтом не спутали? Бан. Обоим. Обсуждаемая выше тема удалена модератором
Иван: magistr пишет: Народ, а вы воспиталку с порносайтом не спутали? Бан. Обоим. Виноват, исправлюсь. Спасибо за пендель. Справедливо.
bronks: Ну вот, начали за здравие - кончили за упокой... Как до дела дошло, так все сразу в кусты... 50 ударов ротанговой тростью по голой попе (в полную силу, с оттягом) - за что получить хотите? Или хотя бы 5 ударов - всё равно трусы снять придётся (а как иначе?)...
Вася Хренов: Виктория пишет: 2) А вы бы лично согласились вместо лишения премии за проступки по работе получить по заднице определенное к-во тростей или ремней? Нет, нет и ещё раз нет. Меня родители-то не пороли ни разу, хотя по-моему и было за что, да и моральное право пороть у родителей есть, они же воспитывают. Но чтобы позволить меня пороть какому-то левому челу??? Нет!!!
Дым: А я бы согласился. Начальник у меня душевный.
Iken: Дым пишет: А я бы согласился. Начальник у меня душевный. Жаль, что он не знает, как с Вами следует поступать. И ведь, наверно, никогда не догадается...
Дым: Че это следует сразу? Я не косячу на работе, вообще-то. Но у нас очень иерархичный административный аппарат: за косяки отдела выгребает начальник. Вот если его подводим, то прям хочется сказать: “Вмажь, Иваныч, заслужили”. Уважаем мы его короче.
Iken: Дым пишет: Уважаем мы его короче. Молодцы, хорошо, когда так. Я просто шутил. И Вы, по-моему, тоже.
Дым: Однажды очень давно по телеку смотрел фильм какой-то дурацкий, перестроечного периода еще вроде. По сюжету группа каскадеров снимает фильм, и один из них получает небольшую травму по косвенной вине другого, который готовил площадку для трюка. И тогда их командир дает виновнику рапиры какие-то и ведет типа фехтовать. Ну и в процессе несколько раз вытягивает этой хренью по заднице. Причем всем понятно, что именно этим закончится, собсна, именно для этого и ведет в сторонку - уровень мастерства разный, защищайся не защищайся, все равно влепит. Вот, пожалуй, единственный вариант порки на работе, от которого не коробит. )
CuttySark: Дым пишет: Вот, пожалуй, единственный вариант порки на работе, от которого не коробит. ) Без тематизма
Дым: Еще одно кино вспомнил с пи**юлями за "хорошую" работу. ) "Как я провел этим летом". Кто-нибудь еще смотрел этот адский бред от которого невозможно оторваться?
-storon-Nik-: Отвечу по теме и немного порассуждаю. Нет, я бы не согласился! Даже под угрозой, не то что "лишения премии", но и под угрозой увольнения, в том числе. И даже не потому что, я по жизни верхний. А потому, что я считаю: раз уж мне предоставил право выбора мой работодатель: порка либо например, увольнение, я добровольно никогда под ремень не лягу. Стукну кулаком с досады по столу, что потерял такую, допустим, высокооплачиваемую работу и уйду. Но согласиться, я на это не согласился бы ни-ког-да. Вот самому выпороть провинившуюся подчинённую - это пожалуйста. Но пороть её без юридического на то права, честно скажу мне было бы боязно. Даже, если бы она меня слёзно просила: -"Накажите меня ремнём, но только не увольняйте!" Чёрт знает, что ей может потом в голову стукнуть? После наказания. Я представлю это в реальности: одно её заявление после порки в отдел полиции и я уже подозреваемый по уголовному делу. Все договорённости, это пустые слова. Вот если бы был такой закон. Позволяющий официально прописать в договоре пункт о том, что провинившийся сотрудник сам в праве выбрать: порка или лишение премии/увольнение... Сама выбрала и главное, это имеет юридическую силу! Составлялось бы что-то вроде акта: "Мария Ивановна, 1995 г.р. добровольно выбрала в присутствии двух других сотрудников фирмы и под видеофиксацию, альтернативу наказания "лишения премии на три месяца" - порку ремнём по обнажённым ягодицам в положении "лежа на животе". Во время наказания, допустимо только присутствие двух свидетелей, одного пола с наказуемой. [их ФИО] И присутствие, непосредственно исполнителя наказания: генерального директора фирмы [моё ФИО] Фото-видео съёмка запрещена! Количество ударов, определит её работодатель, генеральный директор фирмы: [моё ФИО] но не более 50-ти ударов." Вот тогда, я бы выпорол её с лёгким и полностью спокойным сердцем. Проходим в подсобку, Мария Ивановна оголяет своё место пониже поясницы и ложится на узкий топчанчик, а я плюю на руки и за работу. Под насмешливые взгляды, прячущих ухмылки свидетельниц-сотрудниц. А сколько получит её 10 ударов или все 50 это уже напрямую зависит от её провинности, ну и моего настроения совсем немножко. Ни фига я размечтался...
Алина: Виктория пишет: А вы бы лично согласились вместо лишения премии за проступки по работе получить по заднице определенное к-во тростей или ремней? Скорее да, но при условии, что не я одна, а все сотрудники работали бы на таких условиях.
Митяй: Алина пишет: Скорее да, но при условии, что не я одна, а все сотрудники работали бы на таких условиях. Ну это и так понятно. Конечно, это не допустимо! Если бы вас бы одну секли, а остальные сотрудники ходили с белыми попами. А какие-то ещё условия, у вас были бы? Как бы вы отнеслись к тому, что ваш начальник не женщина, а мужчина? Или бы наказание розгами было публичным и на нём могут присутствовать другие сотрудники, в том числе и мужчины? И ещё вопрос: при каком количестве ударов, вы бы отказались от порки и выбрали увольнение? На 60 стежков розгами были бы согласны?
Алина: Митяй пишет: Как бы вы отнеслись к тому, что ваш начальник не женщина, а мужчина? Ну не знаю, очень разные бывают мужчины и разные женщины. Митяй пишет: Как бы вы отнеслись к тому, что ваш начальник не женщина, а мужчина? Или бы наказание розгами было публичным и на нём могут присутствовать другие сотрудники, в том числе и мужчины? Даже не знаю, но ведь тогда и я бы смотрела на порку мужчин. Не понимаю, зачем публичность-то? Митяй пишет: И ещё вопрос: при каком количестве ударов, вы бы отказались от порки и выбрали увольнение? На 60 стежков розгами были бы согласны? Очень разные удары и розги сами разные. Не знаю. Здесь много факторов: масштаб самой провинности, размер зп, размер штрафа, возможность быстро найти работу.
полная версия страницы