Форум » Наказания как стиль жизни » В чем удовольствие от боли? » Ответить
В чем удовольствие от боли?
Guran: «В чем удовольствие от боли?» Часто на такой вопрос можно получить ответ: в сабспейсе, но это не всегда так. Не всякий нижний может достичь его, и даже тот, кто может, не уплывает от любой боли. Однако разговоры о том, что спейс легкодостижим, ведут к упорным попыткам достичь его. А неудачи на этом пути приводят к отчаянию, смятению и сомнениях в себе. Сабспейс может быть недостижим по двум причинам: либо потому что он просто не нужен при каких-то воздействиях (как это описывает боб харрис), либо потому что за сабспейс принимается что-то другое. На этом пути мне пришлось пройти через несколько заблуждений. В самом начале я принимал за сабспейс состояние расслабления, умиротворения и спокойствия, возникавшее после экшена и aftercare. На самом деле это оказалось просто эффектами свободы от нервного напряжения, сбрасываемого во время экшена, и восполнения тактильной недостаточности. Но это заблуждение привело на время к желанию более интенсивных и длительных воздействий, для того, чтобы последующее ощущение спокойствия было глубже и ярче. При этом бондажные сессии почти не воспринимались как что-то существенное: в них не было того напряжения, после которого я бы чувствовал то «необходимое» успокоение. После того как в экшен в первый раз пришли слезы (а затем – смех), спейсом показалось именно состояние погруженности в собственные мысли и переживания, вызывавшее смех или слезы. Но и это было не сабспейсом, а истерикой, спровоцированной болью или нежностью, подаренной Хозяйкой. На долгое время слезы стали обычным явлением в экшене; смех проявлялся реже, когда удавалось пройти через какие-то мысленные препятствия, возникавшие во время сессии. Однако погруженность в себя усилила эмоциональные откаты: любая непроговоренная или «невыплаканная» мысль, любое сомнение погружало на следующий день в глубокую депрессию. Этот период прошел после того как во время одного экшена Хозяйка продолжила порку и после слез, и после смеха. Тогда нашелся «новый сабспейс»: боль ушла, превратившись в теплые, чуть шероховатые прикосновения. Но и этот спейс был ложным: я перепутал его со «стенкой», состоянием отрешенным, бесчувственным и пустым. Ещё несколько раз я пытался достичь её вновь, но это было напрасно. Последним шагом на этом пути понимания спейса стала мысль о том, что происходящее в экшене должно в первую очередь приносить удовольствие Хозяйке, пришедшая во время одного из экшенов. Тогда концентрация на этой мысли, на боли, на размеренных ударах и спокойной музыке погрузили меня в новое состояние без боли: радостное, тихое и спокойное. Я уплыл и вскоре экшен плавно закончился. На следующем экшене я опять уплыл. Через какое-то время стало ясно, что спейс, если это он и есть, достижим, но не представляет из себя чего-то феерически-великолепного. Гораздо важнее то, что Хозяйка хочет получить от экшена: нужен Ей этот спейс или нет. Кажется ли, что сабспейс и это понимание достигнуты и путь созревания в экшене пройден? Нет, и сейчас есть над чем поработать: все-таки ещё иногда появляется желание уплыть, не думая о том, нужно ли это Хозяйке. Сейчас нужно научиться отдавать в экшене, а не только «получать свое». https://mike-ruth.livejournal.com/21633.html
Ответов - 0
полная версия страницы