Форум » Наказания как стиль жизни » Нужно ли публиковать на сайте рассказы содержащие подробное описание крайне жестоких наказаний детей » Ответить

Нужно ли публиковать на сайте рассказы содержащие подробное описание крайне жестоких наказаний детей

володька: Открыть данную тему меня "подвигла" дискуссия по одному из рассказов опубликованных на данном форуме. Прошу форумчан высказать своё мнение по данной проблеме. Лично моё мнение, что такие рассказы публиковать не надо, но это только моё мнение. А как считаете вы?

Ответов - 66, стр: 1 2 3 4 All

petrowich: Мы "долбим" своё мнение, даже с привлечением классических примеров, потому что являемся не только участниками, но и авторами! Да-да-да!!! У Serge de K, Вико, petrowich, есть по нескольку "творений", опубликованных здесь и в других местах! И, как я понимаю, нам бы не хотелось, чтобы по требованию отдельных впечатлительных граждан и гражданок, эти рассказы подвергались бы цензурированию, из них удалялись бы "избранные места", или переписывались, кому-то в угоду! Да, рассказ "Чужая Вина" не блещет, с литературной точки зрения, но у автора должно быть право его опубликовать, а у впечатлительных есть право "покинуть этот форум", о чём они, вероятно, забыли

petrowich: yamama пишет: У меня складывается ощущение, что дрочить пришли сюда ВЫ.... yamama , у меня сейчас сложилось ощущение, что вы нарушили правила форума И я не буду Вам отвечать, в несвойственной мне манере. Но представьте себе, сколько можно "нацитировать", ЦИТИРУЯ ПО ОДНОМУ СЛОВУ, пусть даже из самых умных книжек!

yamama: petrowich пишет:  у меня сейчас сложилось ощущение, что вы нарушили правила Зачем же, я всего лишь цитирую Ваши же слова.. petrowich пишет:  у впечатлительных есть право "покинуть этот форум", о чём они, вероятно, забыли    Ууу, да я не заметила, что Вы Великий Гуру, который сидит и раздает все путевки в жизнь


володька: Serge de K пишет: А пусть "оппоненты" (они же критики) покажут пример "как надо писать" ...Ну хотя бы пусть напишут по одному маленькому "опусу" Придерживаюсь мнения не умеешь не берись, поэтому не собираюсь терзать форумчанм своими как Вы выражаетесь "опусами" petrowich пишет: Мне почему-то кажется, ничего они не напишут... Если только кляузу какую-нибудь Потому, что тут даже не диалог автора и читателей получается, а призывы к цензуре и запрету, только на основании своего субъективного мнения, которое и чётко высказать - и то - не могут. Учёт мнения других, это не есть цензура. Значение слова Цензура по Ожегову: Цензура - Система государственного надзора за печатью и средствами массовой информации, так что её здесь по определению быть не может. Однако свобода не может быть вседозволенностью.

Nikita-80: petrowich пишет: И, как я понимаю, нам бы не хотелось, чтобы по требованию отдельных впечатлительных граждан и гражданок, эти рассказы подвергались бы цензурированию, из них удалялись бы "избранные места", или переписывались, кому-то в угоду! petrowich , все творения имеют право жить, быть напечатанными и прочитанными, но цензура на каждом ресурсе своя, принимающая или отвергающая определенным авторские изощрения. И печатаются или , напротив, удаляются они или их " избранные места" не по требованию " впечатлительных граждан" , а согласно правилам того или иного сайта. И " долбить свое мнение" , а уж тем более привлекать примеры из произведений классики, нерентабельно. Ну, давайте вернемся к тому же Достоевскому. Возьмем " Бесы", где был описан факт изнасилования Ставрогиным девочки , которая после этого повесилась, и " Преступление и наказание", где Свидригайлов надругался над девочкой- подростком. А еще приплетем " Лолиту" Набокова. И в описании эпизодов, запрещенных на данной площадке, будем ссылаться на классиков. Вот , мол, они ж писали, а почему тут нельзя? Ну, нельзя и все.

Вико: 1) Указанный рассказ гласным правилам сайта не противоречил никак. 2) Двое субъектов вздумали самовольно расширить перечень запрещенного. 3) Конституция РФ гарантирует право на свободное распространение информации и запрещает цензуру. Вывод - два вышеуказанных субъекта занимаются противоправной деятельностью и пресечение этой их деятельности является моральной обязанностью всякого честного гражданина.

Nikita-80: Вико, очень категоричное высказывание. Да, рассказ правил форума не нарушает, согласен. Но два человека, не два, а три по крайней мере- наши форумчане , а не просто " субъекты"- высказали пожелание по публикациям на данной площадке. Опять- таки , на правах пользователей. При том, что " субъекты", как Вы выражаетесь, с противоположной стороны "баррикады" позволили себе не самую конструктивную форму спора. Лично я в их действиях( тех, кому претит подобная жесть) не увидел ничего противоправного, а моральная обязанность честного гражданина уважать собеседников и пресекать хамство в общении, исходящее с любой стороны.

petrowich: Nikita-80 пишет: При том, что " субъекты", как Вы выражаетесь, с противоположной стороны "баррикады" позволили себе не самую конструктивную форму спора. yamama пишет: А спора, господа, нет и не будет С кем тут спорить? Позволю себе еще несколько цитат-перлов: yamama пишет: ибо данная ветка предполагала высказать свое мнение yamama пишет: у меня ано есть и я при нем осталась yamama пишет: критика" и "иметь свое мнение " - вообще разные вещи ну и наконец: yamama пишет: У меня складывается ощущение, что дрочить пришли сюда ВЫ и это пишет женщина, мать двоих детей...

Nikita-80: petrowich пишет: С кем тут спорить? Позволю себе еще несколько цитат-перлов: petrowich ... А чем Вы сейчас занимаетесь? И , главное, зачем? Приятно задеть женщину? Мать уже не двоих, а троих детей? С какой великой целью?

petrowich: Nikita-80 пишет: petrowich ... А чем Вы сейчас занимаетесь? Никита, Вы правы, это отвратительно, хочется просто кинуть туда гранату Кстати, я создал опрос, пусть АНО нас и рассудит

Nikita-80: Куда? И зачем опять- таки? И ...неужели Вы так уязвимы?

petrowich: Nikita-80 пишет: Куда? Ну, раз у нас уже баррикады, то наверное, ТУДА

Nikita-80: Не- не, гранату не надо. Все друг друга перебьют вусмерть, и не с кем будет просто подраться). Думаю, что более рационально было бы для Вас выложить в рубрике рассказов произведение собственного сочинения. А для остальных- более интересно. Так что- ждем. Ну, лично я - жду.

petrowich: Nikita-80 пишет: Думаю, что более рационально было для Вас выложить в рубрике рассказов произведение собственного сочинения. Никита, так уже давно они там! Аж c 2009 года... Я творю под псевдонимом Spain-King

Nikita-80: А, вот оно что! Замечательно... Припомним, перечтем, полюбим, потолкуем (с)...

LinaV: Мда, заходить неприятно. Кидаетесь друг на друга... petrowich, про др... начали писать Вы, и это себе Вы должны адресовать свой нетактичный смайлик. Теги вроде: порка до крови, гибель наказуемого, гибель наказывающего, по пьяни, по Предлагаю ввести теги, причем либо приписывать самому автору к названию, либо этим займется модератор.рку отменили, осторожно крапива... Правда я не знаю, к чему это в итоге приведет . Готова к обсуждению))

petrowich: LinaV пишет: petrowich, про др... начали писать Вы, и это себе Вы должны адресовать свой нетактичный смайлик LinaV , не я начал! И готов это доказать! Ямама процитировала не меня, а другого участника, тем более, в некорректной форме - только одно слово! На что ей и было мною указано Ну, типа, это не она это слово употребила, а вот он, такой-сякой

юлиана: Давно не была на форуме. yamama пишет: За остальных конечно не отвечу, за себя скажу, подобные рассказы и обсуждения видеть и читать на форуме не хотелось бы... Надо, наверно, чтобы рассказы заканчивались примерно так: Девочка поднялась со скамейки, вытерла слезы салфеткой, которую ей подал папа. Потом она повернулась к папе и, смущаясь сказала:" Милый, любимый папочка, спасибо, что ты меня выпорол. Мне не было больно, ну или только немножечко больно. Ты не переживай сильно. В седующий раз ты меня опять должен выпороть. Да, и можешь меня сильнее пороть!". Девочка поцеловала папу в щеку и побежала хвастаться своим подружкам, что она смогла вытерпеть еще одну порку.

ULV: Это не раздел рассказа, но... petrowich пишет: Конюх Никифор удовольствия не получал, он просто выполнял свою работу Не соглашусь. Никифор как раз удовольствие от такой "работы" получал. Подробнее в моем сообщении в в комментарии к рассказу. petrowich пишет: рассказ "Чужая Вина" не блещет, с литературной точки зрения Рассказ написан хорошим литературным языком. Логическое построение продумано. Концовка выверена.

petrowich: ULV пишет: petrowich пишет: цитата:рассказ "Чужая Вина" не блещет, с литературной точки зрения Рассказ написан хорошим литературным языком. Логическое построение продумано. Концовка выверена. Да, я согласен, нормальный рассказ, обычный. Это я имел в виду



полная версия страницы