Форум » Разные темы обо всем на свете. » Вопрос к обоим полам совместно проживающимм: Ходите ли вы по квартире голыми при вашем МЧ/Муже? » Ответить
Вопрос к обоим полам совместно проживающимм: Ходите ли вы по квартире голыми при вашем МЧ/Муже?
Nastia95: Просто несколько раз мой говорил мне что одеваться не надо, ходи вечером так) В квартире везде ковры и тепло так что дискамфорта особо не доставляет. Честно говоря это даже немного заводит, потом ночь бессонная ;)
terry: и строю из себя прогрессивную мать А на самом деле ты не прогрессивная?
Mily: terry пишет: А на самом деле ты не прогрессивная? А ты думаешь да? Местами очень консервативная даже, я думаю.
terry: очень консервативная даже, я думаю Ты знаешь, у меня, вообще-то, тоже сложилось такое мнение. А можно спросить, в чём именно проявляется твой консерватизм?
Mily: terry пишет: Ты знаешь, у меня, вообще-то, тоже сложилось такое мнение. А можно спросить, в чём именно проявляется твой консерватизм? Блин, ну это очень обширная тема, так сразу и не ответишь. И опять имя нам - флуд.
terry: И опять имя нам - флуд. Не, ну это -- бесспорно... А всё же? Вот, консервативная семья, к примеру, -- это где муж "давит" жену. Классический, такой, знаешь, вариант: он -- садист; она -- мазохистка. И все при деле. А у тебя как? Кто "давит"? Ты -- мужчину, или мужчина -- тебя? Ну, то есть, можешь, разумеется, не отвечать, -- не моё дело, конечно; вопрос личный...
Mily: Ну, я не так вижу консерватизм. Семья, где кто-то кого-то давит - это авторитаризм или тоталитаризм, зависит от степени давления. Нет, я подумала, пожалуй, если обобщить, то в отношении детей мой консерватизм в том, что я не стремлюсь быть им подружкой. Я хочу быть матерью, родителем, хочу некоего пиетета, не тотального, конечно, но все же. И из этого вытекает в общем-то мое отношение к некоторым вещам и то, как я выстраиваю с ними отношения в целом. Поэтому, несмотря на то, что во многих их увлечениях я, как говорится, рублю фишку, я все же думаю, что, скорее, консервативна.
terry: хочу быть матерью, родителем, хочу некоего пиетета, не тотального, конечно, но все же. И из этого вытекает в общем-то мое отношение к некоторым вещам и то, как я выстраиваю с ними отношения в целом. И получается?
Mily: terry пишет: И получается? Со старшим меньше всего, потому что у нас разница всего 17 лет, а за мать он меня и вовсе меньше считает. К тому же у него сейчас такой возраст, когда сыновья начинают относится к мамам с покровительственной опекой. Это очень мило))). С младшими лучше. Пока
terry: Ты молодец. Я в том смысле, что старший-то, насколько я понимаю, не твой. Знаешь, у меня как-то был... гм, скажем так, роман с одной подругой... Вот; так там дети были. Ты знаешь, я этих детей просто ненавидел. Причём, физической такой ненавистью, осязаемой. Всё в них меня раздражало просто невыразимо, -- как они разговаривают, как они едят; даже, как они спят... Я тогда здорово испугался, -- не знал о себе, что способен на такую вот животную ненависть. В конце концов, и подруга мне обрыдла так, что мама не горюй: я был очень рад, когда, наконец, развязался с ней. Нет, я бы с чужими детьми долго жить бы не смог. Понимаю, конечно, что это нехорошо, но... это правда.
Mily: Ммм, я понимаю, о чем ты. На самом деле мне кажется, что мужчине сложнее принять чужого ребенка, чем женщине, потому что сначала ты просто о нем заботишься, ну, поишь, кормишь, спать укладываешь, и в процессе эмоционально привязываешься. Это больше всегда на женских плечах. Дальше уже легче принять внутри, хотя и женщины не все могут принять именно на материнском уровне, чтоб совсем как свой. Но мой главный аргумент в том, что он - ребенок человека, которого я люблю. Он на него похож, он пахнет, как он, он ведет себя, как он, в нем течет его кровь. К тому же он перевернул мои представления о жизни, я металась, устала, а с ним, поняла, что мне нужна семья и ребенок. Я думаю, если бы ты действительно любил ту женщину, то было бы по-другому. Поэтому в моем случае все сложилось немного за меня. Сейчас я иногда забываю, что не носила его, не рожала и, когда спрашивают, иногда начинаю лихорадочно припоминать и пугаться, как могла забыть подробности)).
terry: Я думаю, если бы ты действительно любил ту женщину, то было бы по-другому. О, с этим проблемы. Я, вообще, не предствляю себе, как женщину можно любить. Женщины для меня -- источник постоянной опасности; они вызывают во мне ужас... Думаю, явление это не физиологическое, а, скорее, культурологическое; то есть -- относится к сфере нашей, европейской, культуры. Женщина, слетая с катушек, может причинить такой вред, последствий которого она и сама не представляет, -- а мы, вообще-то, живём в опасном мире: иной раз, и мелочь какая-нибудь может стать серьёзно "раскачать лодку"; что же говорить об осознанном вредоносном воздействии. Случаев подлинных ужасов, которые творят женщины, -- разумеется, с привлечением полицейско-судебной машины государства, -- я могу рассказать, просто, не счесть. Реальные случаи -- из жизни моих знакомых, друзей. Холодная, продуманная, беспощадная жестокость; даже, не верится... И, разумеется, -- наиболее эффектная фишка: наделает детей где-то, -- а потом ищет дурака, который, конечно, с большой любовью, будет её и её детей содержать... Театр абсурда. Слабый тиранит сильного; но, наверное, если бы сильный был бы по-настоящему силён, он не позволил бы слабому тиранить себя.
Doomed_marine: http://muzofon.com/search/Как хорошо без женщин и без фраз
Mily: terry пишет: О, с этим проблемы. Я, вообще, не предствляю себе, как женщину можно любить. Ну, собственно, логично, что ее дети тебя раздражали. terry пишет: Реальные случаи -- из жизни моих знакомых, друзей. Холодная, продуманная, беспощадная жестокость; даже, не верится... И, разумеется, -- наиболее эффектная фишка: наделает детей где-то, -- а потом ищет дурака, который, конечно, с большой любовью, будет её и её детей содержать... Ну, мы что-то подобное тоже проходили. Но это не женское. Это общечеловеческое, в том смысле, что свойственно людям, независимо от пола. И часто к тому же аффективное, нежели продуманное. Во всяком случае, в самом начале. Хотя отрицать, что есть люди, которые выстраивают на холодном расчете свою жизнь, безусловно, не станешь.
terry: Это общечеловеческое, в том смысле, что свойственно людям, независимо от пола Ты ещё скажи: "от пола, от расы, от национальности и вероисповедания" :) Так звучит эффектнее :) Кстати, вместо "будущее" можно сказать "грядущее". Что же до той подруги -- да плевать я хотел на её любовь. Знаешь, в таких делах, инициатива никогда не исходила от меня -- если ловишь тему... Я всегда был, если так можно выразиться, защищающейся стороной :) Никогда от женщины не хотелось мне этого, которое того, которое всем известно чего. Не знаю... А может мне нужна какая-то суперженщина? Вроде Зены -- королевы воинов... В России показывают этот сериал?
Doomed_marine: Mily пишет: Это общечеловеческое, в том смысле, что свойственно людям, независимо от пола А просто нефиг никому доверять; потому что для каждого, несмотря ни на что, "своя рубашка ближе к телу". И цена, которую человек готов заплатить за предательство, та или иная, для любого всё-таки имеется. terry пишет: А может мне нужна какая-то суперженщина? Вроде Зены -- королевы воинов... Завтра "Убить Билла" (обе части) по Рен-ТВ показывают. Тоже "ничего"…
Mily: terry пишет: Ты ещё скажи: "от пола, от расы, от национальности и вероисповедания" :) Так звучит эффектнее :) Кстати, вместо "будущее" можно сказать "грядущее". Ну, так не скажу. Но это уже розжиг называется. А по сути, разве это не так? Мужчины никогда не живут холодным расчетом, не делят детей и прочее? Вообще это штампированное деление бессмысленное какое-то и шовинистическое. Для собственного успокоения. terry пишет: Что же до той подруги -- да плевать я хотел на её любовь. А я тебе ничего и не предъявляла на этот счет, просто констатировала факт. Что ты так вскипятился? Doomed_marine пишет: А просто нефиг никому доверять; потому что для каждого, несмотря ни на что, "своя рубашка ближе к телу". И цена, которую человек готов заплатить за предательство, та или иная, для любого всё-таки имеется. А смысл тогда жить, никому не доверяя? Ради чего? Просто надо иметь ввиду, что человек - всего лишь человек. Может быть слаб, тщеславен, жаден и дальше по списку. А цена есть у всего и каждый ее платит тем или иным способом. Ворос в том, как воспринимать пережитый опыт и себя лично по отношению к этому опыту: тупо зацикливаться или идти дальше с пониманием того, что человек, которого вы лишились, отработал свое на вашем пути, как и вы на его, и просто пришло время разойтись в разные стороны.
terry: А смысл тогда жить, никому не доверяя? Ради чего? Просто надо иметь ввиду, что человек - всего лишь человек. Может быть слаб, тщеславен, жаден и дальше по списку. А цена есть у всего и каждый ее платит тем или иным способом. Ворос в том, как воспринимать пережитый опыт и себя лично по отношению к этому опыту: тупо зацикливаться или идти дальше с пониманием того Понимаешь, тут есть одно существенное обстоятельство, о котором стоит упомянуть. Видишь ли, я -- профессионал; моя жизнь неотделима от работы. Я знаю, что в России не так; но у нас -- то есть, во всех странах, которые живут по западному образцу, -- дело обстоит именно таким образом: у нас элементарно нет времени на разные фигли-мигли. Я могу на что-то рассчитывать лишь только тогда, если я буду лучше всех остальных; в этом мой единственный шанс: мне никто не поможет. Это такое общество. Здесь всегда -- война; и о человеке надо знать лишь одно: друг он или враг. Всё остальное несущественно. Мужчина ли он, при этом, или женщина; красив, уродлив; говорит с тобой на одном языке или нет -- роли не играет абсолютно никакой. Если женщина станет у меня на дороге -- я её просто уничтожу; и это совершенно нормально. Я знаю, ты любишь английский язык; вот тебе пословица: When in Rome -- do as the Romans do!
Mily: Doomed_marine пишет: Можно, конечно, и не жить. Но сам процесс перехода в "не жить"... "...Это, должно быть, больно!.." Так что, ничего другого, кроме как продолжать своё существование, не остаётся. Вы как-то все время не замечаете полутонов, и, полагаю, поэтому, не видите того, что в ваших условиях вполне можно жить, а не существовать. Говорите, что не обиделись, а ведете себя, как обиженный: назло мамке уши отморожу - это называется. terry пишет: Видишь ли, я -- профессионал; моя жизнь неотделима от работы. Я знаю, что в России не так; но у нас -- то есть, во всех странах, которые живут по западному образцу, -- дело обстоит именно таким образом: у нас элементарно нет времени на разные фигли-мигли. Я могу на что-то рассчитывать лишь только тогда, если я буду лучше всех остальных; в этом мой единственный шанс: мне никто не поможет. Это такое общество. Здесь всегда -- война; и о человеке надо знать лишь одно: друг он или враг. Всё остальное несущественно. Мужчина ли он, при этом, или женщина; красив, уродлив; говорит с тобой на одном языке или нет -- роли не играет абсолютно никакой. Если женщина станет у меня на дороге -- я её просто уничтожу; и это совершенно нормально. Я что-то не уловила связь. Ты вроде лингвист, а пишешь, как Итон Хант из "Миссия невыполнима". Я аж судорожно начала искать "женщина делает меня слабым, а значит уязвимым"))). С чего вдруг женщина должна помешать быть лучше и стать на пути так, что ее надо непременно уничтожить, а не обойти, я тоже не очень понимаю. Не понимаю, какая разница между человеком, который живет своей профессией в России и в Израиле (ну, разве что, в Израиле тебе на голову ракета палестинская упадет, трагически прервав вклад в мировую науку. Но в России может кирпич - на все воля Божья))). Везде, где ты хочешь быть выше среднего, нужно быть лучше - это вообще нормально и всегда так было. Вообще я не понимаю, зачем все так по-книжному усложнять, кроме, разве что, претензии на эксклюзивность. А по поводу When in Rome -- do as the Romans do!, лично мне больше нравится Мy life my rules.
terry: Не понимаю, какая разница между человеком, который живет своей профессией в России и в Израиле Да ладно, тебе, Мили... Всё ты прекрасно поняла. Миссия... выполнима.
Mily: terry пишет: Да ладно, тебе, Мили... Всё ты прекрасно поняла. Не, ну, если ты об особенностях продвижения по карьерной лестнице...Но роковая роль женщины во всем этом мне все равно не понятна. terry пишет: Миссия... выполнима. И это правда. Но зачастую, вместо того, что бы скакать по крышам, пролетать в вентиляционные люки и висеть вниз головой на тросах, достаточно просто войти в дверь. Работала я по молодости в организации, под названием Сохнут. И вот как-то мне надо было организовать мероприятие на большое количество народу и я бегала, как раненая в голову, потому что не хватало стульев и места, что бы рассадить всех удобно. При этом главный координатор - харизматичнейший дядька, сидел в зале и тихо читал книжку. Когда я в очередной раз с проклятьями пронеслась мимо него, он, не отрываясь от страницы, спокойно пробормотал: что ты бегаешь, будь проще, сядь на пол. Кроме того, что эта фраза стала впоследствии крылатой, оказалось, что это был наилучший выход из положения и мероприятие прошло на ура. С тех пор я стараюсь не усложнять искусственно то, что можно делать проще.
полная версия страницы