Форум » Религия и телесные наказания. » Павел Морозов. Надо ли пороть детей, если очень надо? » Ответить
Павел Морозов. Надо ли пороть детей, если очень надо?
Guran: Надо ли пороть детей, если очень надо? 5 ноября 2018 https://dzen.ru/media/id/5be059f10d30c900aba88618/nado-li-porot-detei-esli-ochen-nado-5be0645744fea400aaec36f5 Разрабатывается, говорят, законопроект о порке детей в учреждениях образования. Быстро у нас только котики размножаются. Ещё получается быстро ахнуть ракетой по гнездовищу бородатых тараканов. А в остальном о-о-очень медленно всё течёт и развивается. Даже с такой замечательной инициативой, как порка малолетних лиходеев в образовательных учреждениях, затянули до невозможности перспективы завершения. Судя по всему, тема животрепещущая. Целые порталы в Сети заведены для обсуждения. «Чем лучше пороть детей?», «Как правильно пороть ребёнка», «Страницы истории. Розга ум бодрит». Я и говорю... Бодрит! Однако пока нет консенсуса. Тридцать процентов обитателей Сети считают, что детей надо пороть. Поддерживаю: нас пороли и не испортили. Столько же посчитали, что не надо – порка калечит хрупкую детскую психику. Опять поддерживаю: трудно в юном возрасте жить с ощущением, что тебя грубо унизили, выпоров как кота, нашкодившего в тапочки. Ещё пятнадцать процентов предлагают пороть выборочно – только детей-упырей с дурными наклонностями. Ну, не знаю, не знаю... Как глянешь на банду, штурмующую школьную раздевалку – одни упыри! Остальные участники обсуждения не определились. У этих остальных, во-первых, нет детей и, судя по тому, сколько времени они зависают в Паутине, уже не будет. Во-вторых, кое-кто из неопределившихся хорошо представляет болезненные ощущения, вызываемый истязанием задницы, но не связывает это с поркой. Подобная разноголосица мнений наблюдается и в законотворческих коллективах. Наши парламентарии и так из любого баклажана способны соорудить памятник Неждану. А тут одних вопросов столько, что до ответов депутаты предпенсионного возраста могут и не дожить. Ну, например: за что пороть? Плюнул учительнице на туфли – одна статья. Плюнул в тетрадь соседу – другая. Выпил пиво перед уроком – одна степень порки. Выпил после уроков – другая. Причём выпивка в одиночестве усугубляет наказание. Кто будет определять, кого пороть? Учитель? Его и так отчётность задавила. Очередной вопрос: с какой силой пороть? Согласимся, к оболтусу-первокласснику должен быть один пиетет, а к оболтусу-первокурснику – другой. Как пороть мальчика при девочках? А девочку при мальчиках? Надо сшить штаны с дыркой, предложил депутат-коммунист, и надевать в очередь по мере надобности. Чем пороть? Веткой с куста? А как посмотрит на это экологическая общественность? Придётся ремешок специальный завести, предложили единоросы. Один ремешок на всех – это негигиенично, возразили справедливоросы. Неужели у нас в бюджете не найдётся денег на одноразовые инструменты? А на чём раскладывать перед уроком мужества? На столе учителя? Опять антисанитария... Как реагировать на попытки школьников откупиться от порки при нынешнем состоянии кошельков педагогов? Может ли беременность ученицы быть уважительной причиной для отмены наказания? Давайте, предложили коммунисты, дошкольные учреждения вообще исключим из зоны действия закона. Хрен вам, сказали либеральные демократы, воспитывать надо начинать, когда ребёнок поперёк кроватки укладывается! Вдоль – уже поздно. Да уж... Как говорит мой приятель, свадебный фотограф Пятихатько, мы ещё все сильно пожалеем, что ихние родители не пользовались словом «гондон». Вот такие дебаты и дискурсы в парламенте и в Сети. И пока поднимаются пар и пузыри, одна непоротая сопливая тварь сжигает живьём котенка. И снимает это на телефон. Круто же! А другая такая же непоротая мразь берёт ружьё и отправляется стрелять соучеников по колледжу... Павел Морозов, преподаватель ОБЖ
Ответов - 2
Sakh: Кратко, о наболевшем ...
Aesthesis: Законопроект - это вообще чепуха, пусть хоть первое чтение пройдёт.
полная версия страницы