Форум » Наказание за применение телесных наказаний в разных странах. » Бить детей и жен снова можно » Ответить
Бить детей и жен снова можно
Закир: Российская Дума приняла в окончательном, третьем чтении резонансный законопроект, выводящий из Уголовного кодекса побои в семье, совершенные впервые. В третьем чтении "за" проголосовали 380 депутатов, против - трое. Не голосовала фракция КПРФ. Законопроект был внесен в Госдуму осенью депутатами-единороссами во главе с Ольгой Баталиной, а также несколькими сенаторами. Свою подпись под ним поставила и сенатор Елена Мизулина. В первом чтении он был принят 11 января, а во втором - в минувшую среду, 25 января. Законопроект убирает из 116-й статьи уголовного кодекса - "Побои" - слова "в отношении близких лиц" и таким образом выводит из-под уголовной ответственности нанесение побоев родственникам. По существующему сейчас в России законодательству, побои, совершенные впервые вне семьи, являются административным правонарушением, а внутри семьи - уголовным. В ходе пятничного обсуждения против закона высказались только коммунисты. "Сторонники этого нововведения проигнорировали существовавшую в России на протяжении столетий правовую позицию о недопустимости нарушения телесной неприкосновенности личности. [...] Этот закон закрепит насилие как норму поведения", - заявил с трибуны зампредседателя комитета по законодательству Юрий Синельщиков. По просьбе коммунистов поименное голосование депутатов по этому закону будет опубликовано в официальном органе опубликования правовых актов "Российской газете". "Этот закон разделил наше общество по живому", - объяснил просьбу первый зампредседателя фракции КПРФ Сергей Решульский. Владимир Жириновский поддержал принятие закона. "90% браков - по расчету. Не любите, а вступаете в брак, лишь бы иметь собственную женщину или наконец выйти замуж. Когда будет по любви брак, тогда будет тишина. Когда любят друг друга - какой там побить? И ребёнок долгожданный, хотели его", - объяснил лидер ЛДПР причины насилия в семьях. Единоросс Андрей Исаев подчеркнул, что речи о разрешении или одобрении домашнего насилия со стороны партии власти не идёт. "Сохраняется уголовная ответственность за любое насилие против личности, которе привело даже к самому легкому вреду здоровью. [...] Речь идёт о шлепках и затрещинах. Но и в этом случае никто не предлагает вешать медаль на грудь. [...] Если мать-одиночка после двух работ усталая придёт домой и обнаружит у сына в тумбочке наркотики и даст ему затрещину, она по действующему закону становится уголовницей", - мотивировал депутат необходимость принятия закона. Ранее российский парламент выступил против смягчающих поправок, предложенных КПРФ. Коммунист Юрий Синельщиковов предлагал сохранить уголовную ответственность за побои беременных, несовершеннолетних и людей в беспомощном состоянии. По данным недавнего опроса ВЦИОМ, большинство россиян осуждают физическое насилие, но поддерживают предложение смягчить наказание за побои, нанесенные впервые. За то, чтобы перевести это правонарушение в разряд административных, выступили 59% опрошенных. При этом 70% россиян высказались против побоев, 19% допустили применение физической силы в семье в отношении жен, детей или мужей. http://www.bbc.com/russian/news-38768162 Теперь осталась только подпись президента, но ее долго ждать не придется, тем более, обсуждение исключения из УК "побоев в отношении близких лиц" началось в Думе именно после его комментариев. Административное производство, конечно, смогут возбудить только после заявления потерпевшего. А подать заявление несовершеннолетний сам не сможет - только через родителей. Так что, если оба родителя поддерживают телесные наказания - им открыт зеленый свет. Только вот что интересно: новый законопроект поддержала та же Дума, которая полгода назад приняла другой законопроект - об ужесточении наказания за побои в семье. Достаточно было просто замечания президента, что предыдущий закон - глупый, чтобы взгляды парламентариев повернулись на сто восемьдесят градусов.
Ответов - 29, стр:
1 2 All
МистерМалой: Сева пишет: определил сексуальность. Как БИОС ) Хорошо, упростим(или усложним). Много ли Вы знаете случаев излечения, скажем от гомосексуализма? Не стараетесь вспомнить. Ни одного. Нет, конечно некоторые шарлатаны обещают это сделать, но не многие. Ибо почти уже все знают, что это не возможно. И почему. "Больного" можно пичкать таблетками, бить кнутами, погружать в транс и травить ядовитыми змеями. Результат? Ноль. Румяный ноль.
Сева: МистерМалой пишет: Хорошо, упростим(или усложним). Много ли Вы знаете случаев излечения, скажем от гомосексуализма? Не стараетесь вспомнить. Ни одного. Нет, конечно некоторые шарлатаны обещают это сделать, но не многие. Ибо почти уже все знают, что это не возможно. И почему. "Больного" можно пи Та-та-та. Не спешите. Подождите; не надо галопом по Европам. ...А с чего вы, собственно, взяли, что гомосексуализм -- это "болезнь" от которой надо "лечить"? Болезнь -- это грипп. Болезнь -- это ангина. Это туберкулёз, это холера, это дизентерия; при всех этих состояних человеку плохо, он мучается, он не может работать, он не может нормально жить; более того -- если не оказать своевременную медицинскую помощь он умрёт. А разве "при гомосексуализме" у человека бывает кровавая рвота, понос, высокая температура и потеря аппетита? Чего же тут лечить? Просто гомосексуализм не принят обществом западного типа; он считается постыдным желанием, извращением; но это лишь в том случае, если гомосексуалист потворствует своим желаниям. А ведь может быть и так, что человек, осознав свою "неправильную" (с точки зрения общества) ориентацию, вообще прекращает половую жизнь -- отдаётся работе, например. В чём вы можете обвинить такого человека? Живёт, страдает... Его можно лишь только пожалеть. Кстати, в древнем мире -- в особенности, в Элладе; да и в Риме тоже -- гомосексуализм вообще не был никакой проблемой: считалось вполне нормальным, если у женатого человека был ещё и раб-любовник, с которым он предавался своей страсти. Как грех, богопротивное действие гомосексуализм стал пониматься лишь при признании христианства государственной религией Рима. ...Так что тут лечить?
МистерМалой: Сева пишет: А с чего вы, собственно, взяли, что гомосексуализм -- это "болезнь" от которой надо "лечить"? Да, тут я маху дал - хотел закавычить, да забыл. Я не считаю гомосексуализм болезнью. Мне мой не мешает. Но некоторые "носители" считают, и хотели бы избавиться. К примеру: у меня есть девушка, моя ровесница, с которой мы встречаемся более или менее часто. С ней всё ясно. И есть "мальчеГ", почти восемнадцать лет от роду. Иногда встречаюсь. Он не "би", как я, а "чистый" гей. Вот с ним проблемы. И говорит он примерно так: "Отдал бы одну руку не задумываясь, чтобы стать «натуралом»!" Он считает что это офигенная трагедия в его жизни. Я ему: "Да ладно тебе! Другие то живут!" А он: "Я чувствую, что остальные хотят того же." Вот... А потом такие "мальчиГи" как мой, находят таких "докторов" - "вылечи" за любые деньги.
Сева: МистерМалой пишет: Вот... А потом такие "мальчиГи" как мой, находят таких "докторов" - "вылечи" за любые деньги. Да, незадача... А вы попробуйте его выпороть ) Ремень-то у вас есть? ) ...Ну, а если серьёзно -- не мучайте себя; я ведь писал уже -- примите себя такого, какой вы есть; просто, открываться не надо, потому что в обществе правит "мораль" и не стоит злить окружающих; а так -- если вам это нравится, делайте себе. Ничего тут такого нет.
МистерМалой: Сева пишет: А вы попробуйте его выпороть ) Ремень-то у вас есть? Зачем? Ему и так не легко, он расцветает когда меня видит, а я к нему с битьём? У него нет такой наклонности. Сева пишет: не мучайте себя; я ведь писал уже -- примите себя такого Если это ко мне, то у меня всё хорошо в этом плане.
Сева: МистерМалой пишет: Зачем? Ему и так не легко, он расцветает когда меня видит, а я к нему с битьём? У него нет такой накло Ну, вообще-то, порка -- это одна из форм любви; даже в отношениях родитель-ребёнок, например: бьёт -- значит, любит, заботится; поэтому, в сознании человека, любовь и порка меняются местами. Если вам надо будет кого-то действительно побить, вы его и побьёте по-другому, -- пороть точно не будете. Порка ремнём -- это не избиение в понимаемом большинством людей смысле, а проявление ласки и нежности. Так что -- покупайте ремень )
МистерМалой: Сева пишет: порка -- это одна из форм любви; даже в отношениях родитель-ребёнок Сева пишет: Порка ремнём -- это не избиение в понимаемом большинством людей смысле, а проявление ласки и нежности. Офигеть... Мои родители меня чего-то любили, ласкали и баловали без применения ремня по заднице. Тёмные, невежественные, педагогически необразованные люди… Не «ломали под себя», не влезали в маленькие тайны мой жизни, с семи лет стучали в дверь моей комнаты… Не спрашивали когда уйдут мои друзья-хулиганы или моя девочка-шлюха… Не кричали: «Ты когда уроки сделаешь, кретин?»… Не били, в конце концов! Вот так горестно и беспросветно прошло моё жалкое детство. Пойду утоплюсь весь….
Закир: SS пишет: Интересно, что понимается под умеренным наказанием. Понимается ли под этим полноценная порка ремнем? Смотря в каком смысле полноценная. В СССР, например, с тем, что сейчас называют домашним насилием, не боролись, пока не было серьезных повреждений, требующих обязательного медицинского вмешательства. Синяки и шишки в счет не шли.
Андрей87: Штрафы за побои предлагают заменить арестом. Денежное наказание за побои планируется исключить из Административного кодекса. Такую меру МВД и Минюст проработают по рекомендации правительственной комиссии по профилактике правонарушений под руководством министра внутренних дел Владимира Колокольцева. Для драчунов предлагают оставить административный арест и обязательные работы. По словам экспертов, это более эффективные воспитательные меры, чем штраф. (...) Ссылка
полная версия страницы