Форум » Наказание за применение телесных наказаний в разных странах. » Ответственность за ТН детей. » Ответить
Ответственность за ТН детей.
Маринка: Выскажусь коротко: ТН наказания детей, если последствием будет не больше чем легкий вред здоровью (те же синяки на "мягком месте" или "полосы" от скакалки/розги), должны быть узаконены. Более того, тот чиновник, который решит все же "привлечь" родителей к ответственности за ТН ребенка, должен и нести персональную ответственность за дальнейшее поведение этого ребенка, т.е. чиновник, "привлекая" родителей, обязан при этом позаботиться о дальнейшем "государственном" контроле за судьбой этого ребенка. Проще сказать, если "хулигана", по мнению чиновника, слишком строго наказали родители, и чиновник "привлек" за это к ответственности родителей, то чиновник должен "лишиться кресла" и пожизненно отстранен от работы в государственных структурах, если потом этот "хулиган" совершит уголовный проступок. Это логично: отстраняешь родителей от воспитания - будь добр обеспечить надлежащее воспитание под контролем государства. И как вариант, в случае возникновения вопроса о помещении ребенка в спец. школу за его проступки должна быть альтернатива (с согласия самого ребенка и его родителей): либо спец.школа, либо родители берут ребенка "на поруки", но при этом государство не вмешивается в случае строгих дисциплинарных мер (читай - порка ) со стороны родителей. Как идея?
Ответов - 4
SS: Сложно будет сформировать четкие критерии допустимого воздействия, поэтому тут будет большой произвол со стороны контролирующих органов и возможность сведения личных счетов.
Маринка: SS пишет: Сложно будет сформировать четкие критерии допустимого воздействия, Знаете, когда в спец. учреждениях охрана "воспитывает" резиновыми дубинками, то о каких-то четких критериях никто не думает. А критерии "легкий вред" - продуманы в законодательстве. И вот как раз удар по заднице с синяком подпадет под "легкий вред", ничего и придумывать не надо. Маринка пишет: чиновник, "привлекая" родителей, обязан при этом позаботиться о дальнейшем "государственном" контроле за судьбой этого ребенка. Проще сказать, если "хулигана", по мнению чиновника, слишком строго наказали родители, и чиновник "привлек" за это к ответственности родителей, то чиновник должен "лишиться кресла" и пожизненно отстранен от работы в государственных структурах, если потом этот "хулиган" совершит уголовный проступок. Элементарный пример из жизни. Родственница служит в инспекции по делам несовершеннолетних (или как там эта "ментовская" структура называется), привлекли за порку родителей одного "хулигана" к ответственности за "ненадлежащее воспитание" (оштрафовали), а парень через полгода ножом "пырнул" прохожего. Ну и кому плохо было, что родители пороли хулигана? - Зато теперь все "по закону" - парень на ближайшие 5 лет будет в спец. учреждении, пострадавший остался без чего-то там (удалили орган). Замечательно, правда?
Жанна: Маринка пишет: привлекли за порку родителей одного "хулигана" к ответственности за "ненадлежащее воспитание" (оштрафовали), а парень через полгода ножом "пырнул" прохожего. Ну и кому плохо было, что родители пороли хулигана? Было такое, правда пощечину дали дома однокласснице, а училка на классном собрании высказала родителям, укорила за неправильное воспитание. Потом только эта девица чего только не вытворяла, сама же училка затем возмущалась, что девицу дома не воспитывают.
Митрил: Маринка пишет: Как идея? Насколько я знаю, похожая ситуация существут в Англии, где если не осталось следов наказание признаётся законным. Но делать критерием допустимости наказания именно следы я считаю неправильным. Вообще, о немедленно изымать детей из семьи не разбирась можно только ели существует непосредственная угроза жизни и здоровью. В противном случае, нужно смотреть не только на сам факт наказания, но и на то, за что наказывают, как к этому относится сам ребёнок, кака стоит псизологическая атмосфера в семье и т.п. А персональна ответсвенность чиновников за принятые реения вещь хорошая. Но тогда должно действовать и обратное условие - если не отстранил родителей от воспитания ребёнка, а его пото покалечили, то чиновник также несёт ответственность.
полная версия страницы