Форум » Разные темы про наказания и опросы участников форума. » Vote: Насколько нужно спускать брюки и трусы (продолжение) » Ответить
Vote: Насколько нужно спускать брюки и трусы (продолжение)
Штурман: Насколько нужно или насколько вы спускали(-ете) брюки и трусы перед поркой? Под брюками понимаются: собственно брюки, джинсы, шорты и т.п. Снимать - полностью снимать, спускать - оголять ягодицы, не снимая с ног.
Mily: Nikita-80 пишет: Но среднестатистические мамы не заморачиваются этими вопросами, и доминирующим методов воспитания у них является простой запрет, а не создание определенных условий , позволяющих что-то делать детям " неправильное" или , напротив, ограждающих их от " соблазнов". Абсолютно согласна, но это только лишний раз доказывает, что шлепок не имеет ничего общего с воспитанием у таких родителей, а является исключительно методом прокультивировать свою лень и нежелание рационально подойти к вопросу, либо выплеснуть раздражение. Про случай на остановке, я не исключаю, что так все и могло быть, что она ему уже тридцать раз сказала, не лезть в лужу. Но абсолютно очевидно, что в той ситуации ей просто нужно было отвлечься от разговора чуть на большее время, нежели нужное для того, чтобы шлепнуть, и заняться ребенком до того, как подойдет трамвай, что тоже не так уж и долго. Просто этот случай действительно из разряда "бывает, объяснимо". Но многие же себя так все время ведут, а некоторые из них еще даже и выйти из себя не успевают, просто сразу по попе, типа зато сразу дойдет, вот это грустно.
юлиана: Дым пишет: Второе. Категории "начальная школа окончание детского сада" совершенно пофигу, надеты на них трусы или нет. Нет, не пофиг. Особенно девочкам. Я это знаю по себе. Да и моей дочке тоже было в этом возврасте далеко не все равно наличие у нее трусиков.
Jury: юлиана пишет: моей дочке тоже было в этом возврасте далеко не все равно наличие у нее трусиков. А Вашу дочку никогда не пороли и не шлёпали. Тут ведь обсуждается наличие или отсутствие трусиков во время порки, и её мнение никакого отношения к данной теме не имеет. Так что тут можно учесть только Ваш личный опыт. Догадываюсь, что Вам "приятнее" было, когда пороли в трусиках
юлиана: Jury пишет: Догадываюсь, что Вам "приятнее" было, когда пороли в трусиках Jury, нет, в корне не правильно.... Мне было приятнее... когда меня вообще не пороли...
Мирина: Mily пишет: То, что Вы описали - это как раз стереотипное поведение. Обычно такие родители в принципе не думают, что надо куда-то поставить, что в мелкой луже ничего страшного, что, если ребь туда все-таки лезет, то надо отвлечься от своих разговоров и занять его чем-то на несколько минут, пока не подойдет трамвай. У них какая-то патологически-прямая связь в таких вопросах. Я сама с таким сталкиваюсь все время, потому что мой младший сын просто с ума по этим лужам сходит, я предпочитаю ему надеть резиновые сапоги и разрешить по лужам ходить, нежели постоянно дергать или держать за руку. При этом, когда он лезет в лужи глубокие, я ему говорю, чтоб шел потихоньку, что там может быть глубоко или камни. Либо, если сапоги по каким-то причинам отсутствуют, я сама выбираю лужи мелкие и разрешаю зайти в обычной обуви. Реакция всех окружающих мам негативная сразу, смотрят так, как будто я его в озеро с крокодилами выпустила. Но спроси их, а что плохого-то в луже? Не ответят. Нельзя и все. Да-да! Я когда были маленькие, все время в сезон дождей одевала только резиновые сапоги, а когда шли на прогулку в скверик, то и брючки которые совсем не жалко, если даже их невозможно будет отстирать, потому что сама помнила наслаждение, которое можно получить как следует насладившись такой забавой... Часто мы шли из детского сада через сквер, шел мелкий дождик, почти никого вокруг не было и дочки резвились вволю в этих лужах. Эх, хорошее время было! Nikita-80 пишет: Не раз наблюдал, как в гипермаркетах мамы со скандалом выкладывают из корзин то, что туда пытается положить ребенок, стократно повторяют : " Нет, не куплю, это мы не возьмем, это дорого, это не нужно!" Казалось бы- зачем брать ребенка в магазин, если он сам не может выбрать то, что хочет? Причем продукты совершенно " безобидные", типа творожков, соков, йогуртов . Ладно- продукты, потому что порой у мам просто нет возможности посетить магазин без ребенка. Но магазины игрушек? Там происходят подобные вещи. Создается впечатление, что родителям доставляет удовольствие отказывать ребенку в чем-то, даже не предложив более бюджетную альтернативу. И это оооочень часто виденная картина по жизни! Ребенок орет, валяется на полу в истерике из-за отказа ему в шоколадке или каком-то сладком творожке, что стоит сущие копейки. Я вот не помню, чтоб отказала именно в еде. наоборот, спрашивала что хотят и вот не было, чтоб в тележку положили что-то чего я б отказалась купить, да и не требовали они чего-то запредельно дорогого. А с магазинами игрушек немножко по-другому. Тут уж невозможно и не нужно купить все что хочет ребенок. И вот пока они были маленькие, мы почти не заходили в огромные нарядные магазины игрушек, за исключением ДР и праздников, когда четко оговаривалось что идем выбрать подарок и обычно заранее говорили что и какой ( помню куклу, мяч, коробку с дельфинчиками). А ходили мы часто в крохотные магазинчики, которые не особо и соблазняют и продают простые, дешевые вещички, есть даже магазинчики все за 1$, где разориться никак невозможно. Это уже когда подросли, я утратила контроль над ситуацией и дочки стали требовать дорогие мобильники, причем теряли их часто и с истериками требовали новые, а не получив у меня, бежали к тетке, которая, к сожалению, их и покупала.
Jury: юлиана пишет: Мне было приятнее... когда меня вообще не пороли... Ну так это само собой! )))) Потому я и слово "приятнее" поставил в кавычки
юлиана: Мирина пишет: Я когда были маленькие, все время в сезон дождей одевала только резиновые сапоги, У нас в сезон дождей, то есть осенью и весной, когда все таяло, без резиновых сапог никуда. А лужи мы тоже любили. Часто в ручейки ложили маленькие палочки( типа это кораблики) и смотрели чей кораблик быстрее плывет. Шли следом за ними, когда и по лужам...
Mily: Мирина пишет: Ребенок орет, валяется на полу в истерике из-за отказа ему в шоколадке или каком-то сладком творожке, что стоит сущие копейки. Я вот не помню, чтоб отказала именно в еде. наоборот, спрашивала что хотят и вот не было, чтоб в тележку положили что-то чего я б отказалась купить, да и не требовали они чего-то запредельно дорогого. Тут не все однозначно, потому что дело может быть не в деньгах. У меня тоже бывало, что дети капризничали в магазине из-за отказа купить что-то, потому что есть продукты, которые мы принципиально не едим, а есть что-то, что им нельзя. У младшего, например, аллергия на шоколад, причем на какие-то добавки, потому что какао бобы и органический шоколад он ест без проблем, а на батончики или киндеры реагирует. Но в магазине, естественно, ему надо только это или сосиски))). Договариваюсь, конечно, но часто на это уходит много сил и времени, и какое-то время он плачет и требует купить, что для проходящих людей, конечно, выглядит так, что противная мама отказывает ребенку в радости жизни. Мирина пишет: А с магазинами игрушек немножко по-другому. Тут уж невозможно и не нужно купить все что хочет ребенок. У Никиты в этом смысле такой чисто мужской подход.)) У меня муж тоже покупает детям все, лишь бы не орали. Отправишь за хлебом и молоком, вернутся с радиоуправляемой тачкой или набором коней, если с дочкой. И потом еще будут играть вместе
LinaV: Mily пишет: Тут не все однозначно, потому что дело может быть не в деньгах. А может быть и в деньгах. Хотя, когда мы жили с сыном вдвоем, он очень хорошо знал наш бюджет, во многих нюансах разбирался, сам ходил за продуктами. Поэтому, даже идя со мной в магазин, он никогда истерики не закатывал. Иногда просил, я реагировала, что отложим этот вопрос до дома, дома обсуждали. Либо покупали после этого, либо он сам говорил, что обойдется. Но было одно но! Сын реально считал, что у мужчин ВСЕГДА есть деньги. Поэтому покапризничать при мужчине можно. Мама не купит, значит, мужчина купит. Даже сейчас осталось ещё это заблуждение. У мамы может не быть денег на что-то, а у папы НЕТ! Если не купил, значит, ему просто жалко. Приходится объяснять, в каких ещё случаях не идут на поводу у детских хотелок)))
Мирина: Немного непонятно, какой же мужчина купит что-то ребенку, если пошли вдвоем с мамой в магазин? Чужой дяденька пожалееет? И сознательность, понимание, что у мамы на что-то нет денег, может проявить ребенок не совсем крохотного возраста, а истерики, которые я время от времени наблюдаю в магазинах, особенно продуктовых, закатывают чаще всего все ж двух-трех летки.
юлиана: Мирина пишет: Ребенок орет, валяется на полу в истерике из-за отказа ему в шоколадке или каком-то сладком творожке, что стоит сущие копейки. Мы, в основном, закупались в магазине всей семьей. Дети или сидели в тележке, когда совсем маленькие были, или бегали рядом. Ну шоколадки, игрушки, какие они хотели, мы с мужем обнаруживали часто только на кассе, когда надо было рассплачиваться. Дети просто брали, что им надо и ложили в тележку.
Mily: LinaV пишет: А может быть и в деньгах. Безусловно, может быть и в деньгах, просто это очевидная причина, которая первой приходит на ум, а я привела альтернативу, но по сути не важно, по какой причине родители не хотят купить ребенку все, что он просит. Для ребенка все эти причины, хоть они сто раз оправданы, будут непонятны (для малыша, конечно), а для посторонних, как правило, будут выглядеть так, будто мама не хочет купить что-то из собственной прихоти, хотя в большинстве случаев это далеко не так, и имеет абсолютно адекватную причину. Но все-таки я не считаю, что капризничающий и просящий что-то ребенок - это повод не брать его с собой в магази. Надо же учиться договариваться и искать альтернативу. Правда, мой мелкий разобрался с этим вопросом по-своему. Он просто однажды просек, когда я остановилась рядом с отделом кофе, следом за которым шел отдел шоколадок, что в тележке-машинке есть два неоспоримых преимущества: мама его не видит, а полки расположены в непосредственном доступе. Нет, три, еще: если хочешь быть здоров, ешь один и в темноте. Следуя этим простым истинам, он натягал батончиков и погрузился в пучину наслаждения, пока мама была озабочена мыслями о лазанье и тирамису. На кассе одни обертки пробивали LinaV пишет: Но было одно но! Сын реально считал, что у мужчин ВСЕГДА есть деньги. Поэтому покапризничать при мужчине можно. Мама не купит, значит, мужчина купит. Отож! Потому что папы чаще всего так и делают.
юлиана: Mily пишет: Потому что папы чаще всего так и делают. Так если некоторым мамам деньги для ребенка жалко Mily пишет: Но все-таки я не считаю, что капризничающий и просящий что-то ребенок - это повод не брать его с собой в магази. Надо же учиться договариваться и искать альтернативу. Полностью соглассна
LinaV: Мирина пишет: Немного непонятно, какой же мужчина купит что-то ребенку, если пошли вдвоем с мамой в магазин? Чужой дяденька пожалееет? Это я так написала, видимо. Нет, если идем не вдвоем, а есть какой-то мужчина. Брат, друг, знакомый... А капризничать.. мой сын начал позднее пытаться, где-то уже в пять-шесть лет. До этого как-то обходилось. Помню, меня это и удивляло, и радовало. А вот потом, когда в десять пришлось объяснять... уже не радовало. Всё равно когда-то придется объяснять, что не только в деньгах и их наличие-отсутствии всё дело.
petrowich: АДМИНИСРАЦИЯ СОВСЕМ МЫШЕЙ НЕ ЛОВИТ НА ТЕМУ ПОГЛЯДЫВАЙТЕ, ХОТЬ ИНОГДА
Nikita-80: petrowich пишет: АДМИНИСРАЦИЯ СОВСЕМ МЫШЕЙ НЕ ЛОВИТ НА ТЕМУ ПОГЛЯДЫВАЙТЕ, ХОТЬ ИНОГДА petrowich , не напрягайся. Как говорится, у кого что болит, тот про то и пишет. Хочешь про трусы и брюки? Пиши, рассказывай. Просто , чтоб их спустить у наказуемого, нужен повод. Вот его и обсуждаем- капризы в магазинах в данном случае. И хождение по лужам туда же. Собственно, вполне по теме.
petrowich: Nikita-80 пишет: Как говорится, у кого что болит, тот про то и пишет. Хочешь про трусы и брюки? Пиши, рассказывай. Просто, чтоб их спустить у наказуемого, нужен повод. Никто и не станет обсуждать тему, так как она интересна по-настоящему интересующимся, если тут кругом одна "Мамина школа". Обсуждается поведение детей, сидящих в колясках По-хорошему, следовало бы запретить подобное, исходя даже из названия форума
Nikita-80: Не прав ты, Петрович, вот не прав. Это форум про воспитание детей. И подростков , конечно. Но все начинается с раннего детства, а иначе бывает что потом и воспитывать поздно. И опять- таки, повторюсь, точнее сам себя процитирую : Nikita-80 пишет: Хочешь про трусы и брюки? Пиши, рассказывай. Обсуждать станут именно интересующиеся, непременно. А вот девочек больше интересуют разговоры о детях. О своих и вообще, о детях. И меня тоже, в данном случае. И просто нам нравится общаться друг с другом. А ты ворчишь, вместо того, чтоб рассказать что-то интересное из личного опыта.
magistr: petrowich пишет: АДМИНИСРАЦИЯ СОВСЕМ МЫШЕЙ НЕ ЛОВИТ НА ТЕМУ ПОГЛЯДЫВАЙТЕ, ХОТЬ ИНОГДА Давно предлагаю пороть провинившихся пользователей Пожалуй пора переходить от слов к делу И мне занятие и Мутному аншлаг на форуме. зы: А деток, все же, шлепать нельзя!!!!
LinaV: petrowich пишет: АДМИНИСРАЦИЯ СОВСЕМ МЫШЕЙ НЕ ЛОВИТ НА ТЕМУ ПОГЛЯДЫВАЙТЕ, ХОТЬ ИНОГДА Оговорочка, однако... Ну, и...? Магистр, насколько с провинившегося будем спускать брюки и трусы?))
полная версия страницы