Форум » Разные темы про наказания и опросы участников форума. » Vote: Допустима ли профилактическая порка детей и подростков? Как часто ее нужно применять? » Ответить
Vote: Допустима ли профилактическая порка детей и подростков? Как часто ее нужно применять?
Ivangold:
Ответов - 18
Артем: Я категорически против, ничего не натворил, а уже секут, но тетка применяла каждую субботу, ремешком.
allennax: Да раз в год или еще реже и только подростков, детей бить ремнем по-настоящему нельзя!
Алексей-64: allennax пишет: Да раз в год или еще реже и только подростков А в чем сакральный смысл такого мероприятия , да и подростковый возраст всего 3-4 года.
tim: Алексей-64 пишет: А в чем сакральный смысл такого мероприятия Соответствие тайному, мистическому зороастрийскому календарю… Ууууу-ххх!
Маша: Нужно, конечно, пороть для профилактики, чтоб если ребёнок вздумает что против родителей, так сразу же ремень бы вспоминал. Но только не стоит прямо уж ребёнку говорить, что счас он ремня получит просто ради профилактики. Это резко обостряет чувство несправедливости. Я свою дочь с 10 лет (сейчас 15)2 раза в год стабильно луплю, но всякий раз есть формальный повод.
Маг: Меня секли ремнем по субботам по итогам недели. Косяки есть всегда) Очень дисциплинировало, так как лень и слабая сила воли, а ремень мобилизовывал... Считаю что регулярная порка без фанатизма всем на пользу.
Kritik: Но 1-2 раза в полгода и довольно сильно. Для поддержания боевого духа, чтоб не расслаблялся.
Larissa: У нас было принято пороть только за конкретные провинности. Другое дело что эти самые провинности мама определяла по своему усмотрению (как говорят) и например моё мнение не спрашивала. А "профилактическая" порка (даже если её теоретически оправдать чтоб в будущем было лучше поведение например) она может вызвать только сильную обиду на несправедливость. И тогда будет только вред ребёнку
Тая: Larissa пишет: Другое дело что эти самые провинности мама определяла по своему усмотрению (как говорят) и например моё мнение не спрашивала. А разве так получается не то же самое? Что если ребёнок внутренне считает себя невиноватым, или виноватым, но не настолько, чтобы за это пороли? Тогда такой же вред и получится... Или нет? Мне-то кажется, что именно "мнение ребёнка" тут самое главное в определённом смысле. Т.е. ребёнок должен очень хорошо понять, в чём именно провинился, чем "перешёл грань". Понять именно умом и сердцем - попа нужна только для закрепления понимания. Например, был у нас в прошлом году случай - мне пришлось выпороть свою младшую (9 лет) за плохое поведение в школе. Когда объявила ей, что собираюсь наказать - та сразу в рёв: мол, баловались на уроке все, а замечание записали только ей и ещё одному... И пришлось целое "расследование" маме проводить! Вспомнили и про то, что это далеко не первое замечание за последний месяц, и про то, как её недавно учительница хвалила (т.е. нет оснований считать, что она "придирается"). Пришлось даже учительнице позвонить: через громкую связь (чтобы и Оля слышала) она объяснила, как было дело. Потом спросила Олю - нужно ли мне ещё позвонить и её подружке, чтобы та рассказала о произошедшем как "свидетельница"? - Нет, не нужно звонить... - Значит, справедливо тебе Галина Петровна в дневнике написала? - Да... - Это в первый раз ты ей сегодня мешала? - Нет, не в первый... - Тогда ступай "укладываться"... Если же наказывать без осознания вины... Тогда какой в этом смысл?
Василий: Тая, а вам не приходилось откладывать наказание дочерей до вечера, или там до субботы?
irra: (обращение к Тае): Тая, я обычно не покидаю литературную ветку, но тут просто уже невыносимо. Примерно недели две вы ходите по разным веткам и подробно, детально, с удовольствием рассказываете, как наказываете своих ещё совсем небольших дочерей ремнём. Порете «гуманно», по всем описанным на этом форуме правилам. Если бы вы о СВОИХ детских наказаниях рассказывали – пожалуйста, для того и форум, но ваши дети – ваши ДЕВОЧКИ, ДОЧЕНЬКИ, Тая! – давали вам позволение выносить их образы на этот форум?! Вы ведь даже имена их называете! Разве не догадываетесь, что имена ваших дочерей будут произносить разные – и при этом не всегда «чистые» – губы! Разве не понимаете, что образы ваших доченек, о раздевании и «укладывании» которых вы так подробно и уже долго рассказываете, будут использовать разные там «василии» для получения весьма специфического удовольствия?! Я – как женщина и как мама – понять вас никогда не смогу!
Larissa: irra пишет: Тая, я обычно не покидаю литературную ветку, но тут просто уже невыносимо. Вы наверно ещё не знаете что тут в форуме много фантазёров. Не знаю какие свои чувства они удовлетворяют своими фантазиями и не буду никого называть но это просто надо иметь в виду, если вы думаете что все пишут серьёзно то что пережили то это не так.
Тая: irra, let's agree to disagree! Мы все взрослые люди, и я надеюсь, что смогу и без Ваших наставлений разобраться, с кем мне вступать в разговоры, а чьи расспросы несут в себе нездоровое любопытство. irra пишет: ...будут использовать разные там «василии» для получения... В отличие от Вас, я бы не стала показывать пальцами на других - никаких серьёзных оснований подозревать в чём-то того же Василия, у меня нет. irra пишет: Я – как женщина и как мама – ... ""Израильская, - говорю, - военщина Известна всему свету! Как мать, - говорю, - и как женщина Требую их к ответу!" И охота Вам подобными риторическими штампами пользоваться?!
irra: Конечно же, Тая, вы праве делать то, что считаете нужным: everyone enjoys as much as his morality allows.
Серго: Меня секли всегда по факту, и это правильно. Заработал получи. Зачем издеватса ожыданием неизбежной порки.
Selena O: Ну то, что когда заслужила наказание, то возражать нечего. Можно только надеяться, что простят, или отложат. Но наказвыать просто так, потому что я потом что-то допущу, мне кажется просто странным. А если высекли впрок, для профилактики, то за конкретный проступок потом бить уже не будут, что ли? Я не представляю, чтобы меня секли для профилактики.
Yejik: Во первых тая не называет полных именно ФИО и не выкладывает фото. А имя типа Маша Даша может повторяться то есть по нему нельзя идентифицировать человека. Во вторых по теме. Тоже не как не возьму в толк как это профилактическая. Это примерно так: сегодня после школы тыс должна копия и промыть посуду. Если ты "забудешь" это сделать ты получаешь темна. А чтоб ты точно не забыла снимай штаны сейчас. Ты получишь чтоб знала что будет если не сделаешь то что я велел или как. Вот есть например профилактика нарушений правил дорожного движения когда детям повторно объясняют правила приводят примеры и тп. А тут как просто с нифига наказывают ремнем. Чтоб не забыла как это происходит. И что будет если не слушается или что. Я понимаю если например раз в неделю обсуждать провидение за все неделю. И если результат обсуждения не утешительный наказать. Или например. Назначить Гагарин но отложить его. Или назначить два наказания и одно отложить. Например ремня сейчас, а в углу потом простоишь потому что сейчас уроки надо делать. А потом перед углом добавить ещё немного ремешка. Но просто для профилактики это как?
walker: Selena O пишет: Ну то, что Но наказвыать просто так, потому что я потом что-то допущу, мне кажется просто странным. Формальный повод для порки всегда найти можно. Когда повод найден, "когда заслужила наказание, то возражать нечего":) А если высекли впрок, для профилактики, то за конкретный проступок потом бить уже не будут, что ли? Если даже для профилактики лупят, то за конкретный проступок болеть точно будет. Я не представляю, чтобы меня секли для профилактики. Все порки для профилактики или удовольствия взрослого. Вас может и лупят для профилактики, только не говорят про это:) Кстати, лупить для профилактики можно не по прошедшему времени от предыдущей порки, а по реакции ребенка на напоминание о порке. Моя бака так делала, меня порола в основном "для профилактики", когда моя реакция на фразу "если (не) сделаешь так, то домой придем, я тебя выпорю, попка широооокая" была недостаточно сильная, то в ближайшее дни она мою лупила пока рак на горе не свиснет, повод для порки всегда найти или придумать можно. Если реакция достаточная, то она ласкала и говорила, что пошутила так. Причем в предупреждении первая часть про (не) сделаешь была чисто безобидной, например, могла грозить поркой за проигрыш ей в шашки. Могла еще так пугать для демонстрации родственникам, как внешний вид дошкольника меняется от угрозы порки:) Поводов для порки не для профилактики ей дать не мог, так как почти всегда находился в одной комнате рядом с ней. Поэтому почти все ее порки до поросячьего визга на десятки минут или может быть на часе даже были "для профилактики".
полная версия страницы