Форум » Разные темы про наказания и опросы участников форума. » Амнистия » Ответить

Амнистия

Jury: Как вы считаете, должно ли быть в воспитании что-то типа амнистии? Например, ребёнок совершил какой-то серьёзный проступок, но узнали родители об этом спустя месяц. Или два. Или даже через пол года. Наказывать, пороть его теперь, когда это стало известно? Такое часто случается, далеко не всегда дети сознаются в своих проделках. А часто даже что-то непозволенное делают, расчитывая что родители не узнают. Некоторые даже плохие оценки пытаются не показать. Правда, при электронных дневниках это уже не получается.

Ответов - 25, стр: 1 2 All

CuttySark: Смотря что ребенок сделал. Если полгода назад разбил окно, наказывать глупо.

Yejik: Амнистия это ь когда наказание уже идёт, но прервано. Например поставили в угол на два часа, но отпустили через полчаса так как ребенок все понял и сделал выводы. А то что вы описываете это срок давности. И тут, имхо, зависит от ситуации. Если скрытый проступок привел дальнейшему ухудшению ситуации. Например скрыл оценку а это привело к 2 за четверть или ещё хуже оставлению на второй год тогда надо наказывать. А если что то не серьезное, ну к примеру что то разбил и свалил на и кота а потом проболтался через полгода, то уже наказывать не имеет смысла.

Jury: Yejik пишет: Амнистия это ь когда наказание уже идёт, но прервано. А то что вы описываете это срок давности. Может я несколько неточно выразился, но я имел ввиду именно амнистию по давности. Yejik пишет: Например скрыл оценку а это привело к 2 за четверть... тогда надо наказывать. А если до конца четверти успел исправиться, не наказывать за скрытую двойку? Тогда получается, что есть очень весомая причина скрывать от родителей плохие оценки [img class=smile" src=/gif/smk/sm38.gif] CuttySark пишет: Если полгода назад разбил окно, наказывать глупо. Согласен. А если вчера? Если неделю назад? Или месяц...


Yejik: Jury пишет: но я имел ввиду именно амнистию по давности. Давайте все таки с терминами. Амнистия это когда наказание уже действует. Поставили в угол на 2 часа, выпустили через полтора. А это именно освобождение от наказания. Jury пишет: А если до конца четверти успел исправиться, не наказывать за скрытую двойку? Тогда получается, что есть очень весомая причина скрывать от родителей плохие оценки За двойку не наказывать конечно, исправлена же. А за обман обязательно ремня по попе. Хоть через год. Вообще это сложный вопрос как по мне. С одной стороны это порождает обман. Но с другой за какуюто мелочь наказывать через долгий срок ну бред же. Но если что то крупное то наверное и надо. Вот пример с окном, если разбитое окно не привело к проблемам то наверное не стоит. Но если например была такая ситуация, что при отьезде с дачи в конце сезона ребенок разбил окно, в итоге дом разморожен, мебель покрытия все испорчено, в общем нужен ремнт и не только окна, а выяснилось только через полгода в начале следующего сезона. И есть тоные данные что разбил именно ребенок. Тут по сути то две провинности, перва это то что натворил, вторая то что обманул. И наказание должно быть два. И если за саму провинность может можно и простить, то обман прощать не стоит. В обще п ситуации надо смотреть. Минимум воспитательная беседа.

CuttySark: Вы что имеете в виду? Можно ли простить "задним числом", если вдруг узнали, что ребенок накосячил и скрыл? Простить можно, если проступок не самый серьезный, но воспитательная беседа точно нужна. Натворил и скрыл может быть по разным причинам, и обязательно нужно выяснить, почему скрыл. А вдруг ребенок обманул, потому что не доверяет родителям в принципе? Тогда не ребенку нужно пенять.

Nikita-80: Можно объявить амнистию и уже сняв ремень) А уж через полгода?)) А что произошло полгода назад, что помешало спокойно и качественно жить эти месяцы?

CuttySark: Yejik Вы не видите разницы между наказанием и воспитательной беседой? Для меня это разные вещи.

Yejik: Nikita-80 пишет: А что произошло полгода назад, что помешало спокойно и качественно жить эти месяцы? Пример из моей жизни. Я летом, не знаю зачем, покрутил кран на батареи отопления. Причем пока крутил забыл в каком он положени открыт / закрыт. Через некторое время забыл об этом. В межсезонье дали отопление, и из этого крана поперла вода. Она не то что потекла там фонтан был. По итогу ремонт у соседий за наш счет, сгоревший у нас телевизор и переклейка обоев. И я сам не знаю зачем, сказал. ой а я летом этот крантик крутил. Наказали. Зато потом знал, "незнакомые кнопки нажимать четное число раз".

Nikita-80: А вот зачем, действительно, сказал?) Но в любом случае считаю наказание уже неуместным. Все это прошло. Ремонт сделали, телек, наверняка, новый купили. Ну и вообще забылось. А тут - ребетенок признался, значит, что -то его мучало внутри, а тут нате - порка! [img class=smile" src=/gif/smk/sm40.gif]

Yejik: Вы не поняли. Я покртил в июле, затем в октябре дали отопление. меня в это время не было дома. Привели меня из сада, а дома апокалипсис. И тут я такой говорю ой а я этот крантик крутил. Ну раз крутил значит наказан.

Nikita-80: А, ну да) Не очень внимательно прочел, сорри. Тогда все в норме) Вина раскрыта по факту разрушений от нее. Не отходя от места преступления) И как сильно досталось?

Yejik: да как обычно ремня по попе и в угол на полчасика. Ну потом еще обои клеить помогал в выходной.

Jury: CuttySark пишет: Натворил и ... обманул, потому что не доверяет родителям в принципе? А почему натворил? Тоже потому, что не доверяет родителям? Скорее всего, он сделал что-то, что знает нельзя делать, но ему очень хотелось, нашёл для себя оправдание, почему он так сделал, и теперь не уверен, согласятся ли родители с его "доводами". И решает всё скрыть, если это будет возможно. А сам факт доверия тут как бы ничего не решает, если совершен проступок, за который полагается наказание. И ребенок решает вопрос, как его избежать - просто всё скрыть, или "навешать лапшу на ухи" родителям. Или признаться и смириться с ожидаемым наказанием.

CuttySark: Натворить мог по разным причинам. Не подумал, чем это может кончиться, как Ежик, который кран крутил. Или не знал, что так делать нельзя. Например, в чате дал свой адрес и телефон незнакомому человеку. Мало ли.

Jury: Ох уж бедный этот Ёжик! Наказали ведь его в самом деле несправедливо и незаслуженно. Если всё исправно, нет на батарее такого крана, из которого может хлестать вода фонтаном, в каком бы он положении не находился. Доверился родителям, помог им узнать возможную причину случившегося, а в итоге получил по попе, так как родители не стали разбираться, не поняли, что кран был старый и проржавевший, и что по любому его рано или поздно вышибло бы.

Yejik: Это конечно офтопик. но дело было году в 95 примерно и батареи были старые чугугнные. И краны на них были, они выполняли две функции, если батарея засорялась то сливали воду точней сначало слизь потом воду. И вторую если не было горячей воды но было отопление то оттуда можно было набрать воду.

Guran: Yejik пишет: если не было горячей воды но было отопление то оттуда можно было набрать воду. Подтверждаю для тех кто не жил в СССР - такие краны сантехники врезали в радиаторы отопления по инициативе самих жильцов нелегально/незаконно за бутылку. У нас тоже стояли.

SS: В советских батареях в торце пробка. В этом сентябре мой папа частично открутил такую пробку, чтобы выпустить из батареи воздух, в результате чего пробка сорвалась. После этого я в диком ужасе с полчаса пытался заткнуть дырку тряпкой, но из за жуткого напора горячец воды это было бесполезно. В результате мы залили все 4 этажа под нами, а в нашей квартирк воду пришлось вычерпывать совком. Струя била почти горизонтально и ударялась в стул и сттену на расстоянии нескольких метров. Под стулом стоял ящик с инструментами. Когда его открыли через несколько недель, оказалось, что он весь заполнен водой, которая лилась сверху. Через воду нас било током, пока его не догадались отключить. Кот в ужасе куда то спрятался и долго не выходил, а мы его искали на улице.

Jury: Guran пишет: по инициативе самих жильцов нелегально/незаконно за бутылку Ох уже эти сантехники! Наверняка ведь, он никому из жильцов не говорил, что в отоплении не вода течёт, в нашем понимании этого слова Там ведь техническая вода, грязная, да ещё во многих городах с добавками какой-то химии. А ему то что, сантехнику! Пущай травятся, лишь бы на бутылку дали

Guran: Jury пишет: Там ведь техническая вода, грязная, да ещё во многих городах с добавками какой-то химии. Кстати - да, вода была всегда непрозрачная, темно-бурого с оттенком ржавчины цвета. Но мы никогда не использовали эту воду вместо горячей, иногда надо было слить несколько ведер из этого левого краника, чтобы батарея нагрелась. А иногда просто воздушный пузырь выпустить, который блокировал движение жидкости в трубах. Вот чтоб не получилось как у SS с вырванной пробкой, краники и ставили.

SS: Цвет воды может зависить от системы отопления. Одно дело, когда она замкнутая, другое - проточная, как у нас, когда вода в батареях та же самая, что и в горячем кране.

Nikita-80: Ну что ж ты, дружище SS, про цвет воды в батареях?) Давайте лучше про цвет попки после шлепки))

SS: Я кроме себя могу только кота побить, но у него попы нет :-) А вообще, раз уж зашла речь про цвет попы, то позволю себе выразить сомнение в часто выдвигаемых тезисах о том, что попа бывает красной и долго болит. Мне кажется, что за розовым цветом сразу следует синяк, который не болит и только вызывает приятные ощущения при соприкосновении с твердой поверхностью :-)

Jury: SS пишет: что попа бывает красной и долго болит Я всё же скажу, что попа бывает красной, но вот только красная долго болеть не будет. А бордово-фиолетово-синяя может и долго болеть. На второй день она станет просто фиолетово-синей, а ещё через день сине-чёрной. И вот тогда уже, скорее всего, болеть не будет. При особо сильной порке эти фазы могут растянуться каждая ещё на день или два. Но вообще, это тоже офф-топик, так же как цвет воды в системе отопления - не имеющий ничего общего с темой, обозначенной в ветке...

magistr: Никитка, SS, это вы про розовые попки разговор завели меня позлить?)))) Выпорю, блин))



полная версия страницы