Форум » Разные темы про наказания и опросы участников форума. » Как наказывать за трудноустранимые модификации тела » Ответить

Как наказывать за трудноустранимые модификации тела

NTZ: [quote]Приходят два парнишки. Спрашиваю сколько лет? Они типа 17. Я говорю что до 18 - только с разрешения родителей. Они говорят понятно и уходят. На след день один из них записывается и едет на сеанс. В это время звонит его маман и спрашивает почему я делаю татуировки ее несовершеннолетнему чуду? Я говорю - Я еще ничего не сделал и даже когда они приносят письменное согласие родителей, мы звоним им и спрашиваем уже лично (это такой последний неожиданный рубеж, тк есть хитрожопые малолетки. Согласие хоть кто написать может, а по трубе ответить можно друзей попросить. А вот когда они думают что нужно только письменное согласие, а мы говорим - доставай телефон, щас звонить родителям будем - тут на их лице сразу видно правда им разрешили или нет)))) К истории - короче мама говорит типа я разрешения не даю. Я - ок. Значит не делаем и все. Кладу трубку. Приезжает этот "мальчик". Я удивленно - ты что? Он - как что? татуировку делать приехал. Я - а родители разрешили? Он - конечно! Вот согласие. Я - я вообще то с твоей мамой сейчас разговаривал и она дала отказ. Он помямлил что то и уехал. Это еще не конец. На следующий день приехал второй парень. У того все ок было с разрешением (мама с ним приехала и подтвердила) и мы сделали ему татуировку. Пока делал я спросил у него как там друг то его хитрожопый. Оказывается тот тоже сделал, но у кого то на дому и кривой партак... И теперь мама ищет у кого перекрыть это безобразие можно... Мораль - розы красные, фиалки синие, а детей надо воспитывать.. Но если они настоячиво хотят татуировку, то лучше уж дать им согласие на хороший салон, чтобы не пришлось потом лицезреть кривые синяки PIKABU[/quote] Это 17летние. Почти взрослые. У Веры Пановой в повести "Сережа" детям меньше лет. Двоим занесли инфекцию. Ералаш - Трагедия Вовы Крякина На TLC показывали, что людям приходилось делать, чтобы устранить татуировки, пирсинг, огромные тоннели в ушах, которые они сделали по глупости. Вопрос темы - Как и вообще надо ли наказывать детей и подростков за такие трудноустранимые модификации тела, которые были сделаны без разрешения? Ведь за первым сделанным пирсингом, татуировкой и прочим могут быть сделаны еще. И даже если в салоне откажутся делать, то подросток так просто не остановиться - может попробовать сделать сам или попросить друзей.

Ответов - 65, стр: 1 2 3 4 All

Иван: Мирина пишет: ( Кстати впервые слышу о таком) https://www.youtube.com/watch?v=6xxtMgj72bU http://tattooed.ru/news/2010/novaya-moda---glaznye-tatuirovki.html

Мирина: Без содрогания даже читать про такое невозможно! Кошмар и ужас!!!

Tigger: Мирина пишет: Без содрогания даже читать про такое невозможно! Кошмар и ужас!!! Мирина, если кошмар и ужас, как думаете, пороть за это нужно ? Я бы порол. И лучше со второй татушки начинать. Тогда до кошмара дело не дойдет. Одну, аккуратную, все-таки можно разрешить. За первую не стоит пороть.


Nikita-80: Tigger пишет: Я бы порол. И лучше со второй татушки начинать. Тогда до кошмара дело не дойдет. Одну, аккуратную, все-таки можно разрешить. За первую не стоит пороть. А почему со второй? На первый раз, типа, прощается и ограничивается предупреждением?

Мирина: Tigger пишет: Мирина, если кошмар и ужас, как думаете, пороть за это нужно ? Если в семье практикуется порка, то однозначно за такое пороть! На первый раз не то что разрешить, а поговорить, предупредить, объяснить. Если продолжает свои художества, то есть уродует себя, тогда конечно же драть, чтоб на самом деле до кошмара дело не дошло!

Иван: Tigger пишет: Я бы порол. И лучше со второй татушки начинать. Тогда у дитяти возникнет вполне логичный и адекватный вопрос: а за что? тыж ПЕРВУЮ разрешил?! и вторая - не менее аккуратная, как и первая!!! Где логика, Tigger

magistr: NTZ пишет: magistr, а если пирсинг и татуировки делаются кустарно на дому? С большой вероятностью будет партак. С неменьшей - занесение инфекций. Дык это родителей пороть надо, а не детеныша. Все эти запреты и приводят к тому, что тайком, на дому , синие, зэковскими приблудами , навека накалывают. Старший еще лет в шестнадцать на руках набил: " кто если не я" " иду с богом". Красивой вязью, на англицком, временная татушка сделанная в хорошем салоне. Сейчас уже подзатерлась, неяркая. Зашлифовать проблем не будет никаких. И следов не останется. Для чего запрещать?? Тем более бить. Tigger пишет: А если так, то тоже можно самовыразиться ? Дык ну выразился же чел! Вы все ему точный диагноз поставили. Думаю именно это он и хотел своей внешностью показать: Я дебил. Мое место не в офисе, а в лучшем случае в гараже. yamama пишет: И потом есть куча способов самовыражаться, не только внешностью но и поступками В том то и дело, что самовыражаться поступками не есть лучший метод! Вернее не всегда лучший. Я в самом начале написал, что лучше волосы оранжевые, чем кулаками авторитет себе зарабатывать.

Tigger: Иван пишет: Тогда у дитяти возникнет вполне логичный и адекватный вопрос: а за что? тыж ПЕРВУЮ разрешил?! и вторая - не менее аккуратная, как и первая!!! За первую нужно поругать и провести разъяснительную работу. Если аккуратная, не уродует, - пороть тоже самодурство и пусть уже самовыразиться ребенок . Но родитель должен смотреть на шаг впереди, понимать что так и до залитых глаз дело дойти может, и доходчиво объяснить, что за следующее тату *опа синяя будет. И выполнить обещание. Тогда до залитых глаз дело точно не дойдет .

Tigger: magistr пишет: Думаю именно это он и хотел своей внешностью показать: Я дебил. Мое место не в офисе, а в лучшем случае в гараже. На сайте, откуда я эту фотку перепостил, была статья про этого парня. Место его реальное действительно не в офисе . Токарь он, с Тракторного завода. Я серьезно.

Иван: Tigger пишет: что за следующее тату *опа синяя будет. И выполнить обещание. Тогда до залитых глаз дело точно не дойдет ну ну... Если он залил руку или ногу, его синей жопой не удивить...

NTZ: magistr пишет: Старший еще лет в шестнадцать на руках набил magistr, если не шестнадцать, а меньше? Я выше приводилКинчев первую татуировку попытался сделать себе сам в четвертом классе - хотел наколоть "К", а получилось - "Х". Где-то была информация, что 12летний приехал из лагеря отдыха с татуировкой. Ребята сами себе понакалывали.

Иван: NTZ пишет: magistr, если не шестнадцать, а меньше? Я выше приводил Мое мнение. И в шестнадцать и меньше и СТАРШЕ - ну а если серьезно порассуждать, какое это самовыражение? Чего выражает? лично я не понимаю хоть убейте. Самовыражение - себя изнутри показать, какой ты, чего умеешь, чем можешь допустим превзойти таких как ты, быть для них примером или не примером а личностью, самовыражающейся ну допустим в учебе, спорте, музыке, еще в чем. Я не понимаю самой сути - почему дети тащаться так от тату? в чем заключается это самовыражение? стать старше? дак не у каждого старшего тату есть. показать что у всех тело как тело, а у меня надпись? картинка? В моем понимании, тату не самовыражение а глупость, банальная детская глупость. Оно не может выражать подростка, поскольку к внешней упаковке должна быть внутренняя. magistr пишет: на руках набил: " кто если не я" " иду с богом" - это уже принципы, причем внутренние серьезные, это девиз, стиль жизни. Это значит что он всем показывает, что для него эти слова - САМОвыражение. НО вряд ли в 16 он понимал до конца и осуществлял в жизни эти принципы. У подростков и многих юношей еще нет в мозгах своей позиции, нет принципов, нет самоУТВЕРЖДЕНИЯ - кто я такой, как я живу, к чему я стремлюсь. Потому что нет ОПЫТА ЖИЗНЕННОГО - для самовыражения нужно сначала самоутвердиться, а это все нужно прожить какое то время, опыт, жизнь познать ипр.. когда ты себя утвердил, и четко понял что ты - это ты, а не он (который с тату сам живет и тебе предлагает) - тогда ты и поймешь, нужно оно тебе, или не нужно. Мои как то не поднимали такой вопрос. Серьгу в ухо, да. Чего то было такое, о ком то завистливо рассказывал сын, с намеком на себя. Я только сказал спокойно: "увижу - убью". И както больше вопрос не затрагивался.

Tigger: Иван пишет: ну ну... Если он залил руку или ногу, его синей жопой не удивить... Нее... Эти два "удовольствия" сравнивать никак нельзя. Одно дело терпеть боль ради самовыражения, крутости и красоты, которую даст тату, и совсем другое от ремня "удовольствие" . Пареня с фото, кстати, мама одна воспитывала. Папа есть, но родители разведены и папа всех этих самовыражений не понял, и отношения не очень у него с сыном. Воспитывал бы папа и вовремя отлупил - глядишь, человеком бы остался.

LinaV: Tigger пишет: глядишь, человеком бы остался. Tigger А токарь не человек что ли? Только офисные работники - люди?! Не увидела логики в этой фразе.

Tigger: LinaV пишет: Tigger А токарь не человек что ли? Только офисные работники - люди?! Человеком бы остался я в другом смысле писал. Что как обезьяна не стал бы себя расписывать. Ну ведь правда, похож на чучело, а не человека. А токарь профессия, конечно, нормальная. И лучше токарем быть, чем бездельником. Но это неинтересно, не перспективно и лучше учиться и получать хорошую профессию.

NTZ: Я тут нечасто, все не читаю, поэтому извиняюсь если ошибаюсь. Иван, Вы - военный. Ваши подопечные делали себе татуировки? Командование как-то реагирует на нанесение солдатами себе партаков? Я все таки вспомнил про того 12 летнего. Был сюжет по телевизору. Самого "героя" не показали, а только его родителей. Они отправили его отдыхать в лагерь. Там нашелся "специалист" из числа его сверстников. Сначала многие захотели, но отказались. Не откзался только он. Родители сказали, что будут судиться с лагерем, уже стащили сына сдать анализы и будут думать как свести татуировку.

Иван: NTZ пишет: Иван, Вы - военный. Ваши подопечные делали себе татуировки? Командование как-то реагирует на нанесение солдатами себе партаков? Солдаты срочники и контрактники - это отдельный контингент. Что и кто (из них) набивает в армии, после призыва - этого я сказать не могу. Их воля, и таких кто набивает немало, насколько знаю. В уставе четких правил по поводу тату нет - для солдат и срочников, но влияет специфика службы - ниже пишу. Но для призывников, есть правила. Как по правилам, с большими картинками на теле направление дают на обследование в ПНД. Ну своего рода, это как косвенная причина откосить, рассматривается как признак психотклонений. Лицо шея - особо придирчиво. Офицеры - это уже отдельная статья, и тут большое значение имеет специфика службы,рода и виды войск. ФСБ, СК, ГРУ, СВР, спецподразделения этих и других силовых структур, контингенты для выполнения спецзадач и (или) для службы за пределами страны и пр и пр.. - там строго запрещено, равно как любые опознавательные знаки на теле, вплоть до родимых пятен и подобных вещей. Это же касается срочников и конрактников, если таковые служат в данных подразделениях. Определенные факультеты военных училищ - не принимаются абитуриенты с тату, с пломбами в зубах, с не тем ростом и весом и пр.. Остальным - как рассмотрит командование, ибо тату вносится в личное дело в графу особые пометки по крайней мере я видел единицы таких офицеров, и то - не на открытых участках тела.

LinaV: Tigger пишет: А токарь профессия, конечно, нормальная. И лучше токарем быть, чем бездельником. Но это неинтересно, не перспективно и лучше учиться и получать хорошую профессию. Надо же, какая позиция) А я согласна с мнением, что не профессия украшает человека, а человек профессию. И хороший токарь, который любит и знает свое дело, более уважаемый человек, чем получивший хорошую престижную, перспективную профессию, но не любящий свою работу, офисный работник, которому абсолютно не интересно то, чем он занимается... Для меня главное, чтобы человек не был пустым. По теме топика. Запрещать не стану. Если у сына появится желание что-то изменить в своей внешности, то предложу изучить всю информацию: как, где, что может означать, какие риски, какой требуется уход, как быстро можно будет избавиться, если надоест, разонравится или будет помехой в достижении значимых для него целей. Если после всего этого останется желание, то только в хорошем салоне... И , да, спасибо, Иван, за предоставленную информацию по армии, это важно. Это ещё один аргумент.

Мирина: Иван пишет: ФСБ, СК, ГРУ, СВР, спецподразделения этих и других силовых структур, контингенты для выполнения спецзадач и (или) для службы за пределами страны и пр и пр.. - там строго запрещено, равно как любые опознавательные знаки на теле, вплоть до родимых пятен и подобных вещей. Это же касается срочников и конрактников, если таковые служат в данных подразделениях. Определенные факультеты военных училищ - не принимаются абитуриенты с тату, с пломбами в зубах, с не тем ростом и весом и пр.. Ух как строго! Но неужели это оправдано? То есть здоровье должно быть не меньше чем 100%, если родинка или пломба в зубе становится препятствием на пути к мечте... ( Я мечтала стать следователем или служить в силовых структурах, но здоровье не позволило осуществить мечту, хотя вроде серьезных болезней у меня и не было, но недостаток массы тела, зрения, теже пломбы в зубах... И очень жаль, я бы во всеми этими недостатками работала там лучше, чем иные здоровяки)

Иван: Мирина пишет: стать следователем Мирина пишет: но недостаток массы тела, зрения, Зрение - риск вообще ослепнуть... Ну допустим мишени - ладно опустим, есть линзы и пр.. Но следак - это на 99% работа с бумагами. самая бумажная работа в любой силовой конторе! Мирина пишет: родинка или пломба в зубе Это не совсем здоровье Мирина. Это специфика службы. Труп или живого могут опознать по любому знаку на теле, по любой бд. Вы имеете представление что такое плен? Многие требования относятся именно к особенностям службы, а не к требованию идеального здоровья. Так же как в ту же гимнастику не берут высоких парней и девочек - ибо двойная перекладина рассчитана на определенные границы роста.



полная версия страницы