Форум » Разные темы про наказания и опросы участников форума. » Телесные наказания вместо тюрьмы. » Ответить
Телесные наказания вместо тюрьмы.
Мутный Ян: Хотелось бы поднять такой вопрос. Как Вы относитесь к тому, чтобы за некоторые правонарушения виновников пороть, а не штрафовать или давать условный срок? Например: хулиганство, вождение автомобиля в пьяном виде, мелкое воровство в первый раз и т.п. Лично я считаю, что если отбросить достаточно условную мысль "о цивилизованности" (высечь 16-летнего хулигана, оказывается, не цивилизованно, а отправить на зону к отморозкам - вроде как нормально) то это было бы не самой худшей практикой.
ЭКЗЕКУТОР: Уважаемые, интересна такая тема! Как вы относитесь к возможности при определенных условиях выбора родителями или самим подростком пола экзекутора при юридической порке. То есть, например, юноше предоставляется возможность выбрать мужчину-экзекутора (строгость) или женщину-экзекутора (стыд).
Jones: ЭКЗЕКУТОР пишет: Я не говорил вообще про Белоруссию. Я говорил про казачьи части в Вооруженных Силах Белоруссии. И там эта зараза тоже есть? Прок в военном отношении нулевой. Как с голой ж...й на танк. Но Вы же сами написали: ЭКЗЕКУТОР пишет: Да. В Белоруссии даже официально ввели в войсках и военных учебных заведениях.
Лариса. : было бы неплохо, чтоб такое ввели! и чтобы порку выполняли родители, но без всяких снисхождений к своему ребёнку, иначе толку от такого наказания не будет! ну спасибо, Jones,не ожидала от вас такого!!! поняли, надеюсь, о чём я говорю?!
ВовКА: Лариса. пишет: было бы неплохо, чтоб такое ввели! и чтобы порку выполняли родители, но без всяких снисхождений к своему ребёнку, иначе толку от такого наказания не будет! А кто и КАК будет оценивать силу родительской порки?
Мутный Ян: ВовКА пишет: Лариса. пишет: цитата: было бы неплохо, чтоб такое ввели! и чтобы порку выполняли родители, но без всяких снисхождений к своему ребёнку, иначе толку от такого наказания не будет! Я думаю тот кого выпороли . Своим задом. А кто и КАК будет оценивать силу родительской порки?
Jones: Лариса. пишет: было бы неплохо, чтоб такое ввели! и чтобы порку выполняли родители, но без всяких снисхождений к своему ребёнку, иначе толку от такого наказания не будет! Я уже высказался об этом ранее: Более того, вот именно для этого и нужна ювенальная юстиция - которая бы определял, что вместо тюремного заключения и колонии к подросткам можно было применить иногда столь необходимые, хоть и очень крутые меры воздействия. (а то у нас почему-то постоянно путают юв. юстицию и деятельность соц. служб). Лариса. пишет: ну спасибо, Jones,не ожидала от вас такого!!! поняли, надеюсь, о чём я говорю?! Я Вам в письме подробно написал про свою позицию в данном вопросе (о казачестве). Эффективность в военном отношении от казачьих частей -почти нулевая. (а для подавления недовольства людских масс - не будем скрывать, что казачьи части раньше тоже для этого использовались - теперь существует ОМОН , а при необходимости и более крутые спецподразделения). Кстати, порку в казачьих частях в Белоруссии (равно как и в казачьих военных заведениях) никогда не вводили - пришлось специально наводить справки.
вова: Мутный Ян, есть закон, / уголовный кодекс/ который недаёт ,права применять телесные наказания. Хотя, делаем всё, чтобы ребёнок несел в тюрму. ОЧЕНЬ жаль закон, непоз- воляет иной раз дать условно. До закона, родителям чаще обращать внимание на своё чадо.
Маринка: Мутный Ян пишет: Как Вы относитесь к тому, чтобы за некоторые правонарушения виновников пороть, а не штрафовать или давать условный срок? Например: хулиганство, вождение автомобиля в пьяном виде, мелкое воровство в первый раз и т.п. Максим пишет: В самом конце 90-х в одном журнале была опубликована статья, что в каком-то штате США существует такая мера наказания для подростков, как порка. Приводился пример, что две 14-тилетние девочки были пойманы на краже в магазине и судья предложил на выбор или две недели заключения или порка ремнем. Девочки выбрали порку, которая и была осуществлена судебным исполнителем в специально отведенной для этих целей комнате. Полностью согласна с Мутный Ян - за "мелкие", причем не только "уголовные", а и административные правонарушения должна быть порка! И даже без "вариантов" (как в примере Максима): задумайтесь, что эффективнее, лучше запомнится, за мелкую кражу - отменная порка или действующие сейчас "цивилизованные" способы наказания? Подростков - тех точно надо пороть и еще раз пороть за серьезные проступки, а не отправлять в спец. школы и пр. - И запомнят лучше, и зачем жизнь ломать подросту? Да и помещение в "отрицательную" среду спец. учреждения вряд ли будет способствовать реальному исправлению Как пример. Недавний случай в нашем городе. Подросток в 14 лет "взял покататься" мамино авто и сбил насмерть человека. Дело было резонансное, так что журналисты "отследили" судьбу этого подростка: после 1,5 лет спец. школы ... вновь сел за руль "покататься", да еще и выпивши. А вот драли бы его вместо спец.школы 2 раза в месяц в течении этих 1,5 лет - наверное, и результат был бы иной от такого воздействия.
Митрил: Тюрьма вообще на дедкость бестолковый способ перевоспитания. Телесные наказния н официальном уроне вряд ли введут, но мне кажется что это было бы не так уж и плохо.
tema17: Маринка пишет: А вот драли бы его вместо спец.школы 2 раза в месяц в течении этих 1,5 лет - наверное, и результат был бы иной от такого воздействия На некоторых ничего не действует, хоть стреляй! Но в принципе согласен, многим порка взамен тюрьмы дала бы лучший результат
полная версия страницы