Форум » Разные темы про наказания и опросы участников форума. » Порка как наказание по решению суда » Ответить
Порка как наказание по решению суда
Jutti: Мне кажется, было бы очень разумно сделать порку одним из видов наказания, в первую очередь, конечно, для несовершеннолетних правонарушителей. За кражу в магазине, за клевету или оскорбление по национальному или еще какому-то признаку, за избиение человека (если без тяжёлых последствий), за издевательство над животными, ну и так далее. Просто, чтобы суд выносил решение: 100 ударов ремнем (розгами, скакалкой, чем-то еще) по ягодицам, 200 ударов, 500 ударов, может быть, максимум 1000 ударов. Разумеется, с ограничением за раз. Думаю, возможно, чтобы исполнение наказания возлагалось по ситуации либо на уполномоченного из полиции, либо на родителей/опекунов. Что скажете?
Ответов - 6
Kris: Jutti пишет: Мне кажется, было бы очень разумно сделать порку одним из видов наказания, в первую очередь, конечно, для несовершеннолетних правонарушителей. А, собственно, почему в первую очередь для несовершеннолетних? Чем взрослые преступники лучше? Прямо на площади публично пороть за мелкие кражи. А после к позорному столбу! Чтоб всё по традициям было! А за кражу в крупном размере, в полном соответствии с традициями, будем рубить руки. Тоже публично, чтобы все всё видели. И смертные казни надо ввести, как полагается, квалифицированные и неквалифицированные. За одним преступления петля, за другие голову рубить, а за третьи на кол сажать. Что скажете?
Skabi4evskij: Jutti пишет: Просто, чтобы суд выносил решение: 100 ударов ремнем (розгами, скакалкой, чем-то еще) по ягодицам, 200 ударов, 500 ударов, может быть, максимум 1000 ударов. Разумеется, с ограничением за раз. мысленно представил 500ударов скакалкой... и какое ограничение за раз по вашему мнению? Думаю, возможно, чтобы исполнение наказания возлагалось по ситуации либо на уполномоченного из полиции, либо на родителей/опекунов. Что скажете? если это решение суда, то наказание от родителей - это лажа. должен быть специально обученный человек.
romk98: Jutti пишет: 100 ударов ремнем (розгами, скакалкой, чем-то еще) по ягодицам, 200 ударов, 500 ударов, может быть, максимум 1000 Не много?
Jutti: Думаю, что за раз должно быть по выбору самого осуждённого, но не меньше 20 и не больше 50. И не меньше 3 раз в неделю. Тогда наказание будет достаточно чётким
Avocado: Jutti пишет: Просто, чтобы суд выносил решение: 100 ударов ремнем (розгами, скакалкой, чем-то еще) по ягодицам, 200 ударов, 500 ударов, может быть, максимум 1000 ударов. Разумеется, с ограничением за раз. Согласен, поддерживаю. Они сейчас от чувства безнаказанности совсем "плохие" стали. Только я настаиваю не на суде, который как нам взрослым по честноку известно может быть и "продажным" и необъективным. А на совете. Состав из 5-10 взрослых человек (родителей, воспитателей) голосует приходя к единому мнению по поводу справедливого наказания. Кроме этого ребенок будет сам видеть что не какой-то злой дядя решил его проучить, а много людей сошлось в едином справедливом мнении из мира взрослых. Ну как едином... среднем арифметическом из мнений каждого участника, как вариант, чтобы никаких споров не возникало. Тогда и отношение к наказанию будет другим. На кого ребенок будет злиться, на всех людей вокруг? Да это невозможно, сил не хватит на всех злиться...))) Замечаете как весьма корректно указываем на оплошность... И полностью согласен, что ударов можно прописывать много, но точно не сразу. Не нужно жести, нельзя детей пытать досмерти, у них слишком нежная психика. Пусть лучше каждый день мучается дозированно в меру и думает над устройством этого мира и себя в нем. Наказание это не только сама порка, но еще и её ожидание, которое может быть даже страшнее самой процедуры, и эта тяжба день за днем... это настоящее наказание, это настоящая жизнь с такими последствиями которые заслужил, это познание что такое карма. Вот о чем речь, о высоком, а не о том чтоб зад зудел. Кроме того в любой день (в период между порками) ребенок может раскаяться и попросить изменить меру наказания потому что уяснил в чем был неправ... и если это будет убедительно, честно, то надо прощать и наблюдать за его поведением. Порка никогда не должна ставится как самоцель, и не всегда она будет средством достижения цели. Kris пишет: Чем взрослые преступники лучше? Прямо на площади публично пороть за мелкие кражи. Взрослых не перевоспитаешь палкой. Показательную порку можно конечно устроить... но мне кажется порка это все-таки больше "детский" инструмент воздействия, воспитания. Когда слова не доходят, дойдет через боль, и еще как дойдет. После 15 лет пороть - только озлоблять... всему свое время. Кроме того, в глазах тех же детей должен быть авторитет взрослых. Не стоит детям демонстрировать порку взрослых, им этого не нужно видеть. У взрослых есть свои наказания. Jutti пишет: Думаю, что за раз должно быть по выбору самого осуждённого, но не меньше 20 и не больше 50. А он еще не знает, первый раз и вообще непоротый. Тут всетаки лучше чтобы исполнял наказание какой-нибудь психолог, который сам чувствует и знает, когда надо остановиться. У всех разный болевой порог, у всех разное терпение и выносливость... это надо обязательно учитывать, не все это понимают. По этому пусть даже и ударов фиксированное количество, но их силу (или вид плетки) надо дозировать в зависимости от индивидуальных особенностей организма. Объясню по другому. Представьте что на порку пришли 2 ребенка. Один хулиган которому всё пофиг, он уже третий раз наказан и наверное будет четвертый. А другой - тихий мальчик со слезами на глазах и трясущийся еле дышащий от страха который еще чуть-чуть и упадет в обморок. Я конечно преувеличиваю, но в какой-то мере так и есть. Конечно к ним совершенно разное отношение и в плане назначения наказаний и в плане их исполнения.
Aesthesis: Ну так ведь было такое раньше. И розгами, и шпицрутенами. Поняли всё-таки, что невыгодно лишать наказуемого здоровья и трудоспособности, а гораздо выгоднее припахать работать бесплатно.
полная версия страницы