Форум » Разные темы про наказания и опросы участников форума. » Vote: Должны ли сын или дочь самостоятельно оголять попу перед поркой? » Ответить
Vote: Должны ли сын или дочь самостоятельно оголять попу перед поркой?
Цент: Какое ваше мнение? Я сейчас не беру в расчёт ту ситуацию, когда в комнату входит мать или отец с ремнём и у дочери либо сына начинается истерика: "Пожалуйста,не надо! Я так больше не буду!" или "Папочка не бей меня!" и при этом ребёнок пытается выбежать из комнаты, дёргает ногами и т.д. В таком случае, очевидно, что оголять ему или ей попу придётся самим родителям. Но если сын или дочь с обречённым видом сидят, например, у себя в детской ожидая порку и при виде отца с ремнём, у них не случается подобного рода истерик. Реакция более или менее СПОКОЙНАЯ. Кто в таком случае должен им оголять попу? Всё равно родители или всё же сыну либо дочери надо самостоятельно оголить. Например в знак того что они признали свою вину и готовы понести заслуженное наказание. Проголосуйте, пожалуйста, каково ваше мнение по данному вопросу.
Ответов - 65, стр:
1 2 3 4 All
саня: Вот и я про то. Какой же ты "настоящий пацан" если ремня боишься.
Yejik: Ну вообще верно. Но второе тоже крайность. Что значит все что у угодно. Наказывали ж большинство за коконе деяния а не просто так потому что захотелось.
Jev: Не , лучше позвать соседа ...
Yejik: Мне кажется за отказ снять штаны перед поркой должно быть отдельноет наказание. Потому что тут сразу две провинности во первых непослушание, во вторых отказ от заслуженного наказания. И в таком случае дополнительным наказанием будет что то с этим связанное. Например после ремня поставить в угол со спущенными штанами, и сказать что если ты не сопротивлялся сейчас бы уже оделся.
оля с: Не знаю я всегда сама снимала штаны ,трусы ,задирала юбку .Меня приучили к этому с начальной школы. И ничего в этом постыдного я не вижу.Моя дочь так же приучина к этому. По началу если не выполняла это я ей говорила что получишь добавку. А так же я хочу сказать когда насильно стегивают трусы , то это можно расценить как унижение. А когда самостоятельно то это нормально. Так как начинаешь осознавать свой поступок.
walker: Yejik пишет: Например после ремня поставить в угол со спущенными штанами, и сказать что если ты не сопротивлялся сейчас бы уже оделся. После порки ребенок орет не понимая неприятности стояния в углу или за лежания углом. Зачем его в угол ставить?
Slavik: Однозначно должен ребенок, другое уже дело будет ли он это делать. Я лично крайне редко сам снимал штаны.
оля с: Уважаемый пан Slavik. А добавку ремнем вы не получали за то, что отказывались снимать штаны добровольно.
Slavik: оля с Получал, от не ремнем.
allenax: Slavik пишет: [ Я лично крайне редко сам снимал штаны.] Ну в детском возрасте это можно понять, а скажем если родители решили Вас выпороть, а Вам уже 13 лет или более (я не знаю пороли ли Вас после 12 лет), то,что они с Вас снимали штаны? Я не знаю насколько справедливыми были те наказания, но Вам перед самим собой не было стыдно в таком возрасте, особенно после наказания, что с вполне себе половозрелого подростка отец снимает штаны? Или Вы были настолько внутренне категорически не согласны с наказаниями, что бойкотировали их таким детским способом?
Slavik: allenax интересная конечно формулировка вопроса. Вы когда то видели драку между двумя пацанами? Именно так я и воспринимал наказания поркой. А снять штаны самому для меня было то же, как стоять столбом пока тебя бьёт одноклассник. Поэтому сопротивлялся как только мог, из за разницы в силе конечно у меня мало что получалось в итоге. Но по окончанию наказания я не чувствовал себя настолько униженным, если бы добровольно позволил меня выпороть. Наказания были все справедливы, по крайней мере не помню чтобы наказали по ошибке или просто так.
оля с: Уважаемый Slavik. Извините, но мне не совсем понятно цель ваше сопротивления. Зачем сопротивляться если сами знаете ,что наказание заслуженное. Да и зачем лишний раз злить родителей. За это как правило и добавку можно получить. А потом, если решили родители выпороть, то все равно это сделают. По себе знаю. Сколько не упрашивала. Хотя может некоторые мальчики к этому относятся по другому.
Slavik: оля с действительно наказывали несмотря на сопротивления. Хотя честно не могу понять как можно добровольно соглашаться, да, будет добавка, но хоть достоинство не будет так опущено.
оля с: Уважаемый Slavik. Я согласна с вами по поводу достоинства. Но если наказывают родители, то здесь унизительного ничего нет. Ну или почти нет. Да я понимаю стыдно лежать с голой попой перед родителями, особенно в подростковом возрасте ,но ничего как говорится не попишешь. Приходится потерпеть. Вот если порка происходит при посторонних или посторонним человеком тогда да.В таком случае речь идет не только о достоинстве. А так конечно, хорошего мало в данном случае. Даже если родители наказывают за дело.
Slavik: оля с если бы меня бил какой то другой человек, было бы лучше. Он хотя бы не обязан меня любить. Отец же мне был не безразличным и я ему не чужой человек, поэтому когда он бил я злился. Единственный родной мне человек причиняет мне боль.
Guran: А ведь и правда, ведь никто и никогда не говорит о том, что наказание болью своего ребенка есть по сути предательство. Боль это всегда сигнал опасности, на которую мы должны реагировать - избегать не доводя до вреда здоровью и жизни. Дети потому и остаются под родительской опекой, что сами выжить не могут - родители природой назначены на защиту своего ребенка, а они намеренно причиняют ему боль, позиционируя себя как "опасность" для здоровья и жизни. То есть они намеренно нарушают своё природное назначение, а заодно и предают надежду ребенка на защиту от боли. Многие на Форуме кинутся доказывать, что порка и есть предупреждение (считай защита) от возможных опасностей... - ну да, ну да, особенно если учесть психологические последствия телесных наказаний детей в последствии, то как-то больше кажется, что порка сама по себе чистой воды опасность для здоровья и есть. Именно боль и есть показатель. И дети, которые считают своих родителей предателями своих интересов нисколько не ошибаются.
allenax: Slavik пишет: [ Вы когда то видели драку между двумя пацанами? Именно так я и воспринимал наказания поркой. А снять штаны самому для меня было то же, как стоять столбом пока тебя бьёт одноклассник] Драки между двумя пацанами я видел, только данная параллель на мой взгляд не уместна, т. к. в социальном плане ваш отец не ваш сверстник, и вы не ровня друг другу. Я не знаю насколько он был авторитетен для Вас, но это уж другой вопрос. То, что Вы воспринимали его как равного себе я понял - думаю и такая точка зрения тоже имеет право на существование, хотя я с ней не согласен. А ваш круг общения (друзья, приятели, подруги, девушка может,если уже была) Вас в этом сопротивлении поддерживали или нет?
оля с: Извините господа, что вмешиваюсь в ваш разговор, но я не согласна с мнением господина Slavika. Нельзя сравнивать своего отца, со своими сверстниками. Это один из ваших родителей. Отец есть отец.А для мальчика как будущего мужчины это авторитет. Как тут можно сравнивать драку, между сверстниками и наказанием отцом. Да я понимаю когда наказывают обида и злость всегда присутствуют. Даже если выпороли за дело. Но проходит несколько дней ,и как правило все встает на свои места. Просто родителей надо уважать. А злоба в данной ситуации только усугубит положение, и не к чему хорошему не приведет.
Doomed_marine: оля с пишет: Да я понимаю когда наказывают обида и злость всегда присутствуют. Даже если выпороли за дело. Но проходит несколько дней ,и как правило все встает на свои места. У кого «встаёт на свои места», а у кого и «не встаёт». Я, например, даже некоторые насмешки и злые слова, сказанные моим отцом помню до сих пор и простить за это его не могу (хотя никто никогда меня не то что не порол, но даже в угол не ставил).
ник: батя мог и сам спустить с меня штаны, но чаще это вынужден был делать я сам.
полная версия страницы