Форум » Разные темы про наказания и опросы участников форума. » а все таки стоит пороть современых детей? » Ответить
а все таки стоит пороть современых детей?
просто: А все таки стоит ли пороть современых детей?
МистерМалой.: Иван пишет: я дал определение вашим действиям (вы прекрасно знаете, каким). Есть такое энциклопедическое слово "провокатор" Для клоуна, играющего роль «настоящего мужчинского мужчины», Вы не слишком эрудированны в применение некоторых специфических терминов и понятий. Вам надо тщательней работать над своим образом. А то, не дай Бог, ляпните «не то» в реале и будет «неудобно». Вам почки опустят, а мне жалко будет – Вы, в принципе, не самый плохой человек. Но пока ничего плохого с Вами не случилось, Вы продолжаете глумится и придуриваться дальше: Иван пишет: СтОит. Иначе они перестанут быть современными, позитивно-умными и стремящимися к постоянному развитию. без адекватного наказания, в том числе и по жопе, прогресс превратится в регресс. Чувствуете размах безумия?
Иван: МистерМалой. пишет: Чувствуете размах безумия? дыхательная гимнастика очень помогает. Пробуйте. МистерМалой. пишет: Вы не слишком эрудированны в применение некоторых специфических терминов и понятий. Вам надо тщательней работать над своим образом. А то, не дай Бог, ляпните «не то» в реале и будет «неудобно». Вам почки опустят, а мне жалко будет – Вы, в принципе, не самый плохой человек. Ответ: Иван пишет: Но когда она становится вам неудобной (ситуация), вы пытаетесь "обижаться", "тыкать пальчиком" в "виноватого", вести себя как глуповатое дитё в песочнице, и гордо хмуриться, как Микрополит Иван I МистерМалой. Попробуйте выдать чего то умнее, может я и послушаю..
МистерМалой.: Иван пишет: Попробуйте выдать чего то умнее, может я и послушаю Оспыди, зачем? Вы ваще сх%яли ли решили, что разговора стоите?
LinaV: МистерМалой. пишет: Своих детей в обиду давать НЕЛЬЗЯ! В беде оставлять НЕЛЬЗЯ!
Иван: МистерМалой. пишет: Своих детей в обиду давать НЕЛЬЗЯ! В беде оставлять НЕЛЬЗЯ! LinaV пишет: МистерМалой. пишет: Я сразу открою новую страницу в истории этого форума – буду пороть прямо с рождения и здесь всем рассказывать, как правильно сечь совсем маленьких детей. А в семь месяцев найду тренера по чему-нибудь – самого отмороженного, и отдам сына ему. Пусть мне к пяти годам воспитает олимпийского чемпиона с помощью плетей, розг, батогов, шомполов и воловьего кнута. Нормальное развитие мысли про обиды и беды... тролль-ля-ля..
МистерМалой.: Иван пишет: тролль-ля-ля А Вы чего обиделись-то, непойму? Я же не заставлял Вас сегодня, на вопрос «А все таки стоит пороть современых детей?», писать в ответ вот эту фуфлыжность: Иван пишет: СтОит. Иначе они перестанут быть современными, позитивно-умными и стремящимися к постоянному развитию. без адекватного наказания, в том числе и по жопе, прогресс превратится в регресс. Я вообще против глупости. Или это из разряда «Так толсто, что даже тонко»? Короче – что это было, а %username% ?
Иван: МистерМалой. пишет: А Вы чего обиделись-то, непойму? Вы всех судите по себе? Это неверная тактика. Обиды - удел МистераМалого (судя по количеству заданных вами вопросов про обиды). Я этим диагнозом не страдаю, повторял вам неоднократно. А "тролль-ля-ля" - это песенка, не слышали? МистерМалой. пишет: Я вообще против глупости. Смотря ЧТО называть глупостью... "спанкинг М/м в мозгу" - это ваша глупость? умность? ну тут можно поспорить - глупо умно... или вообще - нормально.. А вот это: СтОит. Иначе они перестанут быть современными, позитивно-умными и стремящимися к постоянному развитию. без адекватного наказания, в том числе и по жопе, прогресс превратится в регресс. Мое мнение, основанное на моем жизненном опыте. Глупостью я бы его назвал, если бы жизненные факты не говорили об обратном.
МистерМалой.: Вы на вопрос-то будете отвечать? Или всё - мартышка отдуплилась?
Иван: МистерМалой. пишет: Вы на вопрос-то будете отвечать? не вижу адекватных вопросов. а на неадекват смысла не вижу отвечать. ваши наезды - обиды в детской песочнице
МистерМалой.: Ясно. Иван пишет: "спанкинг М/м в мозгу" - это ваша глупость? умность? Мил человек, а у Вас что в мозгу? Макаренко? Или всё же как у меня?
Иван: МистерМалой. пишет: Мил человек, а у Вас что в мозгу? Макаренко? Или всё же как у меня? У меня в мозгу все в порядке. вещества извилины и прочие биоматериалы...
МистерМалой.: Иван пишет: биоматериалы... "Завтрак туриста", надо полагать. Ладно, пойду с хорошим человеком поговорю. С Вами уже не хочется. Привет "сыновьям".
magistr: 1. Правила форума 1.6. Все вопросы частного характера не должны выноситься на форум, а передаваться между участниками посредством личных сообщений. При возникновении проблем следует обратиться к администраторам или модераторам, вам будут даны подробные разъяснения; 2. На форуме запрещается 2.1. Оскорблять участников и посетителей; 2.3. Использовать ненормативную лексику; Внимание! Незнание данных правил не освобождает от их исполнения и за ответственность за их нарушение! Читайте, оставляйте свои сообщения Получайте удовольствие от посещения форума . Это была выписка из правил форума. А это новые дополнения к правилам! Читайте, соблюдайте, не нарушайте! 2. На форуме запрещается 2.8- оскорбительные высказывания в адрес посетителей форума, а также любых других конкретных личностей 2.9- размещать ссылки на какие-либо ресурсы без предварительного одобрения администрации форума. 2.10- посты офф-топик (не в тему). Кроме специального раздела под названием «Разные темы обо всем на свете.».
Иван: *PRIVAT*
magistr: Все в правилах. Там где и должно быть.
Татьяна: просто пишет: А все таки стоит пороть современых детей? Думаю, нет. Хотя, вопрос « бить или не бить?» все чаще и чаще становиться «яблоком раздора» в семье. Диалог примерно такой (упускаю эмоциональную составляющую разговора, оставляю только суть) Я: Зачем воспитывать ремнем? Муж: а почему не ремнем? Я: потому что: *Дети, подвергающиеся физическим наказаниям, обычно учатся ниже своих способностей, труднее справляются с проблемами отношений в классе, они конфликтны (Гребенников) *Порка учит неправильному способу разрядки дурного настроения. Мы как бы говорим детям: «Если злишься – бей!», к тому же порка быстро снимает чувство вины, и ребенок снова поступает, как ему вздумается (Джайнотт) *телесные наказания требуют от родителей меньше всего ума и способностей, чем любые другие воспитательные меры (Фромм) *ТН могут повредить личности ребенка, испортить их чувство собственного достоинства (Спок) * ТН вызывают детскую ложь и человеческую трусость, и воспитывают в ребенке жестокость (Макаренко) и т. д и т.п (В это время муж подпирает голову руками и закатывает глаза). В конце моего 30-40 минутного эмоционального монолога выдает: *Гребенников, Джайнотт, Фромм, Макаренко…ты их лично знаешь (или знала)? Ты знаешь их детей? Кем они выросли? Какую пользу приносят обществу? Ну что-то ты про них знаешь, кроме того, что они психологи или педагоги? *А я вот знаю, того-то и того-то (да и ты знаешь), он сына никогда не порол и что выросло? А еще, этого и этого, тоже не пороли…у одного сын в тюрьме и другого на кладбище. А вот этот порол … сыновья- гордость родителей. И вот этот порол..сын-заслуженный врач. И.т.д. Ну что возразить кроме того, что я знаю те,те и те не лупили своих , и дети выросли (или растут) замечательными людьми ( таких примеров очень многого). Но вот примеров, когда пороли, но вырос не понятно кем. вспомнить не могу….В интернете, книгах по психологии и педагогике есть, а в жизни нет….Как-то так получается???????? Короче, каждый раз разругаемся.
Сева: Татьяна пишет: Дети, подвергающиеся физическим наказаниям, обычно учатся ниже своих способностей, труднее справляются с проблемами отношений в классе, они конфликтны (Гребенников) Может это, отчасти, и верно, -- но что здесь плохого? Ну, да -- у меня всегда были трудности с "проблемами отношений в классе"; но я ведь в школу не для налаживания отношений приходил. Меня посылали с школу, чтобы я знаний набирался, -- а что значит: "отношения в классе"? Плевать я на эти отношения всегда хотел; я учился -- плохо, неплохо; как умел! -- и меня за это ненавидели. Что мне -- умолять их надо было, чтобы со мной отношения, понимаешь, поддерживали?! ...А по поводу порки, могу сказать, что это, как ни странно, ещё и от ребёнка зависит: есть мальчики (ну, и девочки тоже), которые обижаются сильно -- прямо, трагедия вселенская, если высекут. А есть и те, которые не обижаются. Нет, ну, то есть, -- ничего приятного в ремне нет, это само собой; это понятно. Больно и стыдно и страшно, -- и далее, по списку... Но после наказания, они античной драмы из этого не делают: ну, выпороли и выпороли... бывает.
гость: Татьяна пишет: Дети, подвергающиеся физическим наказаниям, обычно учатся ниже своих способностей, труднее справляются с проблемами отношений в классе, они конфликтны (Гребенников) *Порка учит неправильному способу разрядки дурного настроения. Мы как бы говорим детям: «Если злишься – бей!», к тому же порка быстро снимает чувство вины, и ребенок снова поступает, как ему вздумается (Джайнотт) *телесные наказания требуют от родителей меньше всего ума и способностей, чем любые другие воспитательные меры (Фромм) *ТН могут повредить личности ребенка, испортить их чувство собственного достоинства (Спок) * ТН вызывают детскую ложь и человеческую трусость, и воспитывают в ребенке жестокость (Макаренко) Танюша, я конечно дико извиняюсь,но ваш муж редкий экземпляр по глупости,видимо в детстве все умные мысли и главное совесть вышли через то место по которому его наказывали ! Татьяна пишет: А еще, этого и этого, тоже не пороли…у одного сын в тюрьме и другого на кладбище. На счет того что не порол и сын в тюрьме у меня есть обратное доказательство,когда пороли и сын уже имеет третью ходку на зону! А младшего мать пороть не разрешила ! Этот малой занялся бизнесом продавал музыкальные диски имеет не хилый доход и вот совсем недавно стал отцом купил квартиру в нашем доме ! Вот вам аргумент для доказательства обратного вашему мужу! У меня таких аргументов хватает ! Там где детей не лупят ,а разъясняют что хорошо ,что плохо, вырастают приличные люди,а там где в ход идет ремень вырастают скрытые подлые двуличные и к тому же трусливые особи! Столкнулся с такими в жизни повидал чего стоят поротые в детстве и подростковом возрасте,как поротый убил котенка на глазах детей ,а дети рассказали моему и каких усилий стоило мне, чтобы мой парень смелый и добрый не отметелил досмерти того поротого урода! Татьяна пишет: Ну что возразить кроме того, что я знаю те,те и те не лупили своих , и дети выросли (или растут) замечательными людьми А ничего возражать и ненужно Просто возьмите и запретите мужу лупить ребенка ! А если снова возьмется за старое, есть прекрасный способ отучить, сковородкой по башке ,всего навсего один раз ! И уверяю вас, больше вашему мозгами суженному в голову не придет и мысли о наказании ребенка ремнем! И больше ругаться не будете никогда!
Татьяна: Сева пишет: Ну, да -- у меня всегда были трудности с "проблемами отношений в классе" Сева, я думаю это не о методов воспитания зависит, и даже не от характера ребенка,а от коллектива в который он попадает. Сева пишет: после наказания, они античной драмы из этого не делают: ну, выпороли и выпороли... бывает Вроде,да, так и относится. И отношения с отцом у него замечательные: постоянно вместе, у них куча общих интересов. Наверно, я про своего сына столько не знаю, сколько знает муж. Но вот что смущает: недавно сын спрашивает :" мам, а почему папа меня наказал за то и то, а вот Мишу (друга) даже не заругали" "Папа,что говорит?"-уточняю у сына. На что он пожимает плечами "я не спрашивал" ПОЧЕМУ НЕ СПРОСИЛ? Так и не поняла. гость пишет: мой парень смелый и добрый не отметелил досмерти того поротого урода Гость,и правда добрый парень:) Если бы смог отметелить до смерти По поводу жестокости, не знаю с чем связано, но жестокость,не жестокость...наверно агрессия у сына есть. Чуть что не так в ход идут кулаки.Причем такое ощущение,что "рвет крышу" капитально. Будет метелить пока не растащат, причем ему не важно,что обидчик старше. гость пишет: сковородкой по башке Нет- это не выход:) Чем тогда я-гуманный человек, буду отличаться от него-деспота и тирана:)Это уже уголовщиной попахивает. Так дети сиротами остаться могут:)
Сева: Татьяна пишет: недавно сын спрашивает :" мам, а почему папа меня наказал за то и то, а вот Мишу (друга) даже не заругали" "Папа,что говорит?"-уточняю у сына. На что он пожимает плечами "я не спрашивал" ПОЧЕМУ НЕ СПРОСИЛ? Так и не поняла. Ну, он немного побаивается. Не то, что боится вашего мужа, -- а именно побаивается ремня; и, по этой логике, лучше не спрашивать, за что выпороли -- кто знает, чем такой разговор может закончится? Лучше, всяко, не рисковать. А узнать хочется! Вот он у мамы и спросил. Здесь ничего такого -- если, повторюсь, парнишка не делает из этого вселенской Великой Трагедии, то -- ничего такого.
полная версия страницы