Форум » Разные темы про наказания и опросы участников форума. » Сторонники и противники порки, как наказания детей. » Ответить

Сторонники и противники порки, как наказания детей.

Василиса: Почитала, пообщалась, да и просто по жизни знаю одну странную вещь: самыми рьяными противниками порки, в большинстве своём, являются непоротые в детстве. Может кто-нибудь попытаться объяснить такой вот любопытный факт: почему именно те, кто на себе этого не испытал, очень любят расписывать ужасные последствия телесных наказаний в детстве?

Ответов - 73, стр: 1 2 3 4 All

Василиса: einars пишет: Заработать право пороть - не звучит ли это как то глупо? Если отчиму указывать что он не является настоящим отцом, то он таким не когда не станет. Я имела ввиду "заработать право наказывать" - относиться к ребёнку, как к родному во всех вопросах и, чтобы ребёнок чувствовал, что это не просто "мамин муж", а человек, который его любит. Я знаю несколько примеров из жизни, когда отчим или мачеха становились ребёнку ближе многих родных отцов или матерей. Увы, такое редко бывает. einars пишет: Можно называть меня цыником, но миру нужны и чернорабочие, а не только умные. Это законы природы, и не нам их менять. Нет, циником я Вас не буду называть, но неужели Вы, действительно, считаете, что чернорабочий обязательно должен быть глуп? Интеллектуальные способности, вообще-то, не от образования и не от профессии зависят.

Nikita-80: einars пишет: Заработать право пороть - не звучит ли это как то глупо? Если отчиму указывать что он не является настоящим отцом, то он таким не когда не станет. Нет, звучит не глупо.Разве что несколько странно, но это вполне резонное суждение. А указывать , кто есть кто, не надо.Человек сам станет тем, кем захочет.Если почувствует, что ребенок жены для него родной, то и будет так к нему относиться, и никто не ткнет ему тем, что он отчим, а не отец.

einars: Василиса пишет: Нет, циником я Вас не буду называть, но неужели Вы, действительно, считаете, что чернорабочий обязательно должен быть глуп? Интеллектуальные способности, вообще-то, не от образования и не от профессии зависят. Интелект и образование, конечно, от рода занятий не зависит, но в обратную сторону зависимость прямая. Бывает, конечно, случай, когда достаточно интелигентный человек идёт работать чёрную работу, но на оборот нет. Может, я не совсемь коректно использовал слово "чёрнорабочый". Я не русский, по этому может быть что выбрал не лучшее слово, но суть всё равно все поняли. Семья, в которой покалениями пыли водку и умели только канавы копать, вряд ли вырастит великого учёного, и с этим придётса смиритса. Общий умственный потенцыял постепенно поднимается, и этого достаточно. Искуственно делать из всех слоёв общества только один - высший, это безсмисленно.


juliana: einars пишет: Семья, в которой покалениями пыли водку и умели только канавы копать, вряд ли вырастит великого учёного, и с этим придётса смиритса Всяко бывает... Бывает и в семье алкашей рождается умный ребенок. Кстати очень часто алкаши когда-то были довольно умными любьми, но не сложилось...

Василиса: einars пишет: Семья, в которой покалениями пыли водку и умели только канавы копать, вряд ли вырастит великого учёного, и с этим придётса смиритса. Примера Ломоносова Вам достаточно будет? Или ещё кого-нибудь вспомнить? einars пишет: Искуственно делать из всех слоёв общества только один - высший, это безсмисленно. Смотря, что иметь ввиду под "высшим слоем". Если так называемых "успешных людей", то большинство из них особыми интеллектуальными способностями не отличаются - просто "унаследовали" власть, бизнес или что-то подобное. А вот настоящий "высший слой" (учёные, актёры, музыканты, художники. писатели,спортсмены и т.д. - гордость своей страны), как раз часто из "низов" выходит, благодаря высокой работоспособности.

Шура: Вот не надо говорить, что Ломоносов был из чернорабочих, которые только рыли канавы и пили водку беспробудно. Сословие его отца было "крестьянин", но крестьяне были самые разные, в том числе и богатые и зажиточные, и высоко квалифицированные. Вот тут можно почитать, например, да и не только там. http://ruda-pani.livejournal.com/490084.html

yamama: я выскажусь по теме: Василиса пишет: почему именно те, кто на себе этого не испытал, очень любят расписывать ужасные последствия телесных наказаний в детстве? Я противник ТН, но про ужасные последствия расписывать не буду.. Все индивидуально, как уже было сказано выше. Кому то может на пользу пойдет, кому то только вред, статистика не известна. За себя скажу, считаю, что можно обойтись без порки, а без наказаний конечно нет. В Вашем случае, Василиса с племянником, мне кажется у мальчика просто отсутствует воспитание и дело даже не в том, что его не пороли...Уже в год мои дети знали слово "нельзя", "спасибо" и "пока", есть правила и нормы моральной нравственности которым нужно учить детей, прививать навыки. Дети - это же наше зеркало, чему научишь, то и будет

Egor: В том-то и проблема, что вас, похоже, наказывали неадекватно. Мне прилетало очень редко, но в пределах разумного и никаких криков с оскорблениями никогда не было.

Egor: Я тоже так делал, но крёстный мне и слова не сказал, потом перерос, а вот если бы я послал маму

Egor: У меня и родители и крёстный тоже далеко не бедные люди и меня, как правило избалованность стороной не обошла, но крёстный, когда понял, что уже слишком, взялся за моё воспитание сам.

Василиса: Шура пишет: Вот не надо говорить, что Ломоносов был из чернорабочих, которые только рыли канавы и пили водку беспробудно. Сословие его отца было "крестьянин", но крестьяне были самые разные, в том числе и богатые и зажиточные, и высоко квалифицированные. Вот тут можно почитать, например, да и не только там. Вот чем вам, господа и дамы, так чернорабочие не нравятся7 Почему вы о них такого ллохого мнения?

juliana: Василиса пишет: Вот чем вам, господа и дамы, так чернорабочие не нравятся7 Почему вы о них такого ллохого мнения? Василиса, по моему это Вам они не нравятся. Мне так все-рвно. Просто каждому хочется для своих детей более пристижную профессию.

SS: Васи-лиса пишет: Почитала, пообщалась, да и просто по жизни знаю одну странную вещь: самыми рьяными противниками порки, в большинстве своём, являются непоротые в детстве. Может кто-нибудь попытаться объяснить такой вот любопытный факт: почему именно те, кто на себе этого не испытал, очень любят расписывать ужасные последствия телесных наказаний в детстве? Таких высказываний в интернете огромное количество: Буду краткой. Ненавижу своих родителей и бабушку за то, что били меня, начиная с малолетства и до взрослого состояния, меня и сестру. Причем не жестоко, не бесчеловечно, вполне в духе того времени. Это бесконечное унижение не забуду никогда. Причем описание процесса выгладит часто не таким милым, как на сайтах, подобных этому, даже если нет никаких особых ужасов: Мне самой в детстве доставалось очень сильно и от отца солдатской портупеей (запомнился особенно 1 случай в 9 лет, когда я пришла из школы не в 14 часов, а в 17, т.к. зашла в гости к подружке, которая жила рядом со школой. Отец отходил меня ремнем так, что ещё неделю попа и бедра были в жутких синяках. И я великолепно помню, как корчилась на полу от боли под ударами, плакала, кричала, просила его этого не делать, но...), и от матери, но она предпочитала бить по губам, или давать пощечины, когда я начинала капризничать, было очень обидно и больно. Не могу простить до сих пор. Пыталась говорить по этому поводу с мамой, она отвечает: "И что, ты все детские обиды помнишь? А что мы с отцом тебе хорошего сделали не помнишь?".

juliana: SS пишет: Причем описание процесса выгладит часто не таким милым, как на сайтах, подобных этому, даже если нет никаких особых ужасов: SS, такое, к сожелению, часто бывает. Как я уже раньше писала, наказания часто производят под горячую руку, то есть находясь в состоянии аффекта. В таком состоянии трудно себя контролировать, особенно, если ребенок начинает огрызаться. Отсюда и такие зверства при наказаниях.

Ник-Калаш: SS , Вы меня простите, конечно, но я не понимаю, как можно ненавидеть родителей из-за этого. Меня тоже пороли, и бывало, что и не заслуженно, но ненавидеть родителей за это я не могу и не хочу.

Egor: Ник-Калаш пишет: SS , Вы меня простите, конечно, но я не понимаю, как можно ненавидеть родителей из-за этого. Меня тоже пороли, и бывало, что и не заслуженно, но ненавидеть родителей за это я не могу и не хочу. Я этого тоже не понимаю

juliana: Ник-Калаш пишет: SS , Вы меня простите, конечно, но я не понимаю, как можно ненавидеть родителей из-за этого. Меня тоже пороли, и бывало, что и не заслуженно, но ненавидеть родителей за это я не могу и не хочу. А что, SS где-то писал, что родителей надо ненавидеть?

Serhg-1968: Василиса пишет: Мало ли кто что о чём слышал. Игру в испорченный телефон напоминает. Зачем с пеной у рта доказывать то, в чём ты ничего не понимаешь. Я вот прикинула просто: если бы мне предложили в детстве на выбор: ремень, домашний арест на несколько дней или ежедневные длинные лекции на тему "какая ты плохая", то я выбрала бы ремень. А я бы выбрал: не первое, не второе, не третье. Я бы выбрал полную независимость!

Serhg-1968: Всё очень просто. Человек-разумный отличается от животного! И его надо лечить не кнутом, а пряником-весь ответ! Почему не поротые описывают сильные наказания, наверное фантазируют!

Egor: Serhg-1968 пишет: А я бы выбрал: не первое, не второе, не третье. Я бы выбрал полную независимость! Как вы себе это представляете в детстве? Хотите, не хотите, но вы всё равно зависите от родителей.



полная версия страницы