Vote: В каком виде надо наказывать парня?

Форум » Организационные и технические особенности порки. Девайсы традиционные и не очень » Vote: В каком виде надо наказывать парня? » Ответить

Vote: В каком виде надо наказывать парня?

вассалий: В каком виде надо наказывать парня?

Ответов - 117, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Odessit: оголять полностью ниже пояса, чтобы была доступна.

Jones: А я всегда считал, что нелбходимо оголять только ту часть тела, по которой будут наказывать, т.е спускать трусы и штаны до нижней оконечности ягодиц). Кстати, несколько раз встречал упоминание, что некторых весьма сильно пороли через одежду (трусы или даже штаны).

Odessit: Джонс!!! Я советую полностью оголять снизу, чтобы ставить на колени после порки (не пачкая одежду).

вова: Нафоруме много вопросов, чисто психологического характера. Иной раз сам думаеш, и неприходит ничего вголову. Но я раскажу о своих детях , их уменя 2-е мальчишек. Нафоруме зву чал вопрос ,, пороть ли дитей за лож ,, все сводилось оголению ниже пояса, пороть,сеч до синяков. Я сужу посвоим детям , старший поняв мою политику отца, перестав боятца наказания начал говорить правду. Врезультате Я как отец даю возможность избежать порки, понимая стремление старшева исправитца , помогая ему и подсказуя как нуж. Результата ждать непришлось, ребенок стал раскаиватца случившемся, говорить правду обещая исправить Давая повод смчгчить степень наказания, вместо порки, заменял углом, да стоять приходилось долго, старший сын осозновал зачто наказал. Стремился этого неделать, хотя за упрямство приходилось оголять ниже пояса. И пороть за упрямство. Другое дело меньшим сынишкой, из-за боязни порки долго скрывал, приходя домой лгал за что был порот. Обесщая что за правду пороть небуду, спроси у старшего брата, преодолевая свою трусость , он наконец сказал правду. Мне отцу давая обешания, при ходилось обнимать целовать, показуя за правду не дерут ремнем. Постипенно он начал без брата говорить правду. Но наказание уже \ ни порка \ а угол сгорохом. Такие дела, нивкоем случае не обмануйте дитей тогда будут верить Вам \ родителям\.

Николай: Снимать все с зада и ставить на колени. Должен быть при этом без всякой обуви (лишь в носках).

вова: Николай, непонимающий ребёнок, стоящий в углу, да ещё полу голый,будет обижен на Вас. Непридать значение, ребёнок будет принемать всё вштыки. Чем больше пытатца навязать, волю отца, тем больше раскол между вами. Ребёнок, станет лгать, изворачиватца, уходя от ответа.

Kristina: я по-разному наказываю, когда спускаю нижнюю одежду до колен, когда по одежде, а если ставлю в угол на колени, то заставляю сына снять штаны полностью, если ставлю голыми коленями, а если планирую поставить с голым задом, тогда и трусы тоже снимаю.

Denis: Parnya ot 16 let nado razdevat do poyasa ili do plavok. Porot parnya nado po goloy spinРµ. Stydno vzroslomu parnyu ogolyat zad. Mne 17 menya porit otec pered porkoy ya razdevayus do poyasa i otec byot rozgoy po goloy spinРµ

Denis: Ogolyat vyshe poyasa .

Руслан из Донецка: По голой попе. Как и девочек.

Водила Маршрутки: Согласен! Что это за порка по трусам?

Denis: Ja naprimer bez kompleksov k svoemu golomu telu, mogu dlja nakazanija razdetsa i do gola, no chtoby sekli menja po spine. Posle porki po spine net takoj problemy a kak zhe potom sidetj. Koga sidish ili idjosh spina ni s chem ne soprikasaetsa, i net dopolniteljnyh bolevyh oschjuschenij. Posle porki neskoljko pervyh dnej splju na zhivote, a potom kak mne udobno.

Alex710: Kristina пишет: заставляю сына снять штаны полностью, если ставлю голыми коленями, а если планирую поставить с голым задом, тогда и трусы тоже снимаю. А стоит ли ставить с голым задом в угол? Не достаточно ли одной порки. Или, если ставите в угол, то одетым и без порки. Почему за ОДНУ ВИНУ - ДВА НАКАЗАНИЯ? За одно преступление даже преступников два раза не судят.

Nikita-80: Не понимаю,как можно ставить в угол с голым задом?На колени вообще не стоит-что за унижение такое,если еще и с голой ?Это уже игры какие-то для тематиков.Можно после порки поставить в угол(обычно малышей ставят,порют-то их несильно,а большому порой и отлежаться надо),но только в штанах.

SS: Nikita-80 пишет: Не понимаю,как можно ставить в угол с голым задом?На колени вообще не стоит-что за унижение такое,если еще и с голой ?Это уже игры какие-то для тематиков.Можно после порки поставить в угол(обычно малышей ставят,порют-то их несильно,а большому порой и отлежаться надо),но только в штанах. Так исторически же ставили в угл не просто так. Даже мне простая постановка в угл не кажется сколько нибудь серьезным наказанием, и тем более она не могла казаться им в эпоху розог. Ставили на горох, соль и т.д. в качестве дополнительно (а, возможно, и единственного) телесного наказания. Поэтому и ставили на колени, причем колени должны были быть голыми. Штаны были длинными, поэтому их снимали целиком. А попа могла оказаться голой, потому что трусов тогда не носили. Правда, рубашки (сорочки или срачицы ) были достаточно длинными, и могли попу прикрыть.

Nikita-80: "Исторически"-все может быть,но речь идет о нашем времени.Детей вообще лишний раз не надо без трусов оставлять по понятным причинам,а тем более "на всеобщее обозрение".А горох и прочее?..Не травматично ли это для коленок?Ведь коленки-вещь уязвимая.Хотя раньше,я думаю,об этом не задумывались.

SS: Nikita-80 пишет: "Исторически"-все может быть,но речь идет о нашем времени.Детей вообще лишний раз не надо без трусов оставлять по понятным причинам,а тем более "на всеобщее обозрение".А горох и прочее?..Не травматично ли это для коленок?Ведь коленки-вещь уязвимая.Хотя раньше,я думаю,об этом не задумывались. Читал про современного украинского мальчика, который пожаловался на то, что бабушка ставит его коленками на гречку. Автор статьи удивлялся, какая тонкая душевная организация у ребенка: его еще не бьют, а он уже жалуется. Что касается голого зада, то все зависит от того, какой силы порка. Может быть я сам согласился бы на это, конечно, если стояние в углу без трусов было бы не в дополнение к порке, а вместо нее. Порка тоже унизительна и тоже предполагает обнажение.

Nikita-80: Ну насчет гречки?..По-моему,это садизм.Короче,когда изучал форум"Бить или не бить?",наткнулся на рассказ одного папаши на ветке"Исполнение"(сам поясняет,что" это не вымысел",но я все ж надеюсь на обратное).Читать интересно,но папаша"весьма странный тип".Бравирует прекрасными отношениями с сыном,но на мой взгляд,все происходит"с особым цинизмом".Даже какой-то педофилией отдает,как мне показалось.Так вот...Поставил он своего 9-тилетнего малыша на гречку на полчаса(это еще перед поркой розгами!).Мальчик так смиренно стоял... Я ради спортивного интереса решил попробовать,что это такое в принципе,что за ощущения(ну не идиот ли?).Сыпанул чуток гречи(благо дома никого не было),опустился на голые коленки...Вообщем я не то что 30 минут,я 30 секунд не смог простоять!Это пытка какая-то!Кроме того,у меня потом колени целый день болели,а левая нога(на нее я опирался во время вставания)болела несколько дней.Может совпадение какое,но была ноющая боль от голени через бедро и до поясницы. Вообщем как это происходит при наказаниях детей-не понимаю... .

SS: Nikita-80 пишет: Я ради спортивного интереса решил попробовать Ага! Значит не я один такой извращенец . Приятно не быть в одиночестве . Но неужели это хуже порки?

Nikita-80: На тот момент мне показалось,что хуже,да и чувство опасности за здоровье берет верх над любопытством.Потом сам себе"сделать больно"никогда не мог.

SS: Похоже нашел этот пост. мальчик якобы добровольно выбирает порку розгами вместо двухдневного лишения компьютера. Весьма сомнительно. Я, кстати, как-то сам себя так наказал: стер на компьютере все игрушки. Правда потом не выдержал и восстановил . С возрастом проблема решилась сама собой, тем более, что современные игрушки требуют покупки современного компьютера, а тут перевешивает элементарная жадность.

Nikita-80: SS пишет: мальчик якобы добровольно выбирает порку розгами вместо двухдневного лишения компьютера. Весьма сомнительно Похоже,что чаще отец порол его веревкой и предлагал выбор наказания за не очень серьезные проступки(а двойка!была крупным нарушением).В целом слегка шокировало некое смакование при описании покорности ребенка и "нежной любви"между отцом и сыном.Я тоже пару раз выбрал порку,но я был значительно старше,и на кону стояли очень приятные моменты(писал об этом в ветке"А если он сам попросит" и еще в какой-то,может "право на наказание"или в другой).

SS: Nikita-80 пишет: В целом слегка шокировало некое смакование при описании покорности ребенка и "нежной любви"между отцом и сыном. Да, я тоже засомневался, чтобы ребенок стал так себя вести. И еще я сомневаюсь, что веревкой менее больно. Веревкой наказывали матросов при крепостном праве и некоторые исследователи предполагают, что одной из причин поражения России в Крымской войне было именно "перебарщивание" с дисциплиной.

Nikita-80: SS пишет: Да, я тоже засомневался, чтобы ребенок стал так себя вести. Ребенок-то в целом вел себя,можно сказать,естественно,вроде пытался папу"уломать"не пороть его,по крайней мере заменить прутики на веревку,слезки пустил.Но заставлять малыша принести розги и еще попросить о порке?..И еще папа со своими"телячьими нежностями"до и чуть ли не во время наказания...Ласки могут быть только после и то спустя некоторое время.Короче,тематика мужик решил вырастить...Для себя...на старость.

SS: "Я всегда наказываю аккуратно, но ощутимо. И без всякой жестокости, это неприемлемо." Где проходит грань жестокости? Как я понимаю, когда боль терпимая, от наказания пользы нет? Может быть имеется в виду демонстрация злобы и агрессии? "Ребёнок должен знать и чувствовать, что даже когда его порют, его любят." Это он сможет почувствовать, наверное, только после наказания, когда его приласкать и поговорить с ним.

Nikita-80: SS пишет: Как я понимаю, когда боль терпимая, от наrазания пользы нет? Может быть имеется в виду демонстрация злобы и агрессии? Да,возможно это имелось ввиду,и в целом все правильно.Польза наказаний,в частности порки-вопрос в принципе спорный... Как бы это не"страшно"звучало,но порка для подростков,лет после 13,действительно должна быть жесткой и достаточно суровой,иначе смысла нет- и бояться не будут, и в мозгу не отложится.Для этого розги хороши,особенно для тех,кто с детства к ремешку привыкший.А для более младших "и так сойдет"-дети,как правило, очень боятся.Что до этого папаши...Ему,наверное,был важен сам процесс,длительность,а не интенсивность.На какой-то ветке"поймал"его пост про этот случай,где он "отчитался о проделанной работе":сын тогда получил 45!розог и еще перед сном!30 шлепков веревкой!Не забудьте про гречку.Какого воспитательного эффекта он хотел достичь-не понятно.Особенно повторная порка"на сон грядущий".Надеюсь,что это фантазии,иначе,как он планирует наказывать свое чадо лет в 12-16 и за более серьезные проступки,кнутом что ли?..

SS: Nikita-80 пишет: иначе,как он планирует наказывать свое чадо лет в 12-16 и за более серьезные проступки,кнутом что ли?.. и до какого же возраста тогда наказывать? До совершеннолетия? Вот Алекс пишет, что прекратил наказывать своих детей, если не ошибаюсь, лет в 12-13. Выше я написал (добавил в пост от 12.55 путем его редактирования), что сомневаюсь в том, что веревка безобиднее розги. Nikita-80 пишет: А для более младших "и так сойдет"-дети,как правило, очень боятся. Значит маленького ребенка нужно бить ремнем в полсилы, сильно не размахиваясь? Как мне показалось, ремень - это очень гуманный инструмент, но это, наверное, только показалось, т.к. стегал себя сам (хотя и пытался сделать это сильнее).

Nikita-80: SS пишет: и до какого же возраста тогда наказывать? До совершеннолетия? Вот Алекс пишет, что прекратил наказывать своих детей, если не ошибаюсь, лет в 12-13. Ну,предположим,что и Алексу,и его детям повезло больше,чем другим.А наказывать надо не до конкретного возраста в принципе,а по мере необходимости,можно и до 20,если совсем распустился(а такое бывает).Как раз после 14-15 и начинаются"пьянки,гулянки,..блуд",с вытекающими прогулами,снижением успеваемости,а у родителей возникает панический страх за свое чадо,и здесь все средства хороши для "укрощения"еще глупого,но уже сильно оборзевшего подростка.

Nikita-80: SS пишет: Да, я тоже засомневался, чтобы ребенок стал так себя вести. И еще я сомневаюсь, что веревкой менее больн Ничего не могу сказать по поводу веревки-не знаю. SS пишет: Значит маленького ребенка нужно бить ремнем в полсилы, сильно не размахиваясь? Разумеется.Всегда должна быть скидка на возраст.И восприятие боли у детей и взрослых разное не только в физическом,но и психологическом отношении.Вы же не плачете от укола,как 3х-летний.

SS: Спасибо за исчерпывающий ответ. От укола нет и не помню когда это было, хотя иногда слезы наворачиваются на глаза от некоторых фильмов. С точки зрения правильной социализации, конечно, лучше было бы уметь плакать на похоронах .

Nikita-80: Я,между прочим,от уколов никогда не плакал,как себя помню.Даже,когда совсем малышом был.А кололи меня часто-много болел,а горькие таблетки пить никак не мог.И кровь сдавать лет с 5-ти заходил в кабинет самостоятельно.Так гордился собой От фильмов тоже порой позволяю себе прослезиться,если никто не видит. А на похоронах лучше бы нам не плакать,ибо хоронить только очень стареньких и безнадежных,а это естественно.

SS: Nikita-80 пишет: И кровь сдавать лет с 5-ти заходил в кабинет самостоятельно.Так гордился собой За мной родители гоняются с их любимой машинкой для анализа крови на сахар. А я им говорю, что не позволю меня колоть без особой необходимости. Вот такой я храбрый .

Nikita-80: SS пишет: За мной родители гоняются с их любимой машинкой для анализа крови на сахар Что,до сих пор гоняются? И что это за любимая"машинка"?Сами анализы брали?Это же здорово!

SS: Ну, это я немножко утрировал. Просто иногда пристают. Машинка называется Глюкометр.

SS: Nikita-80 пишет: Я ради спортивного интереса решил попробовать,что это такое в принципе,что за ощущения(ну не идиот ли?).Сыпанул чуток гречи(благо дома никого не было),опустился на голые коленки...Вообщем я не то что 30 минут,я 30 секунд не смог простоять!Это пытка какая-то! Провел мини эксперимент с гречкой. Конечно, жжет, особенно в начале, но терпеть можно. Правда, простоял так только минуту, но не из-за того, что было больно, а потому, что нужно было идти на работу. Зато как потом колени выглядели! Я такого и в страшном сне не мог представить . Наверное, ощущения при этой процедуре зависят от многих факторов, таких как толщина кожи, вес и т.д.

Nikita-80: SS пишет: Зато как потом колени выглядели! Я такого и в страшном сне не мог представить . Вот именно!И это за минуту!Мне потом жена каким-то гелем коленки мазала.Я и говорю,что пытка какая-то,а тут детей ставят.

SS: Это скорее страшнее выглядит, чем чувствуется. Сейчас посмотрел, следов почти не осталось.

SS: SS пишет: Мне потом жена каким-то гелем коленки мазала. Интересно, а как жене это объяснили?

Svetka-Bekky: Nikita-80 пишет: От фильмов тоже порой позволяю себе прослезиться,если никто не видит. Есть фильмы, которые и чурбан деревянный пробить на слёзы могут, а что уж о людях говорить. Этого стесняться не надо.

Svetka-Bekky: Предлагаю вариант: шёл, споткнулся, упал на кучу щебёнки коленями.

Nikita-80: SS пишет: Интересно, а как жене это объяснили? Ну жена-мой родной сердечный друг,помимо всего прочего.Увидела в мусорном мешке гречку(будь она не ладна),спрашивает:"Ты что,кашу собирался варить?Обед же на плите."Эх,пришлось сознаться.Покрутила,конечно,у виска "Ну ты никогда не угомонишься..."А потом пожалела.

magistr: Svetka-Bekky пишет: Предлагаю вариант: шёл, споткнулся, упал на кучу щебёнки коленями. Ха! Ладно коленки... У меня тут ямама интересовалась, в личке ( ох, надеюсь не поколотит за то что проболтался)), как мужья , женам, объясняют узоры на попе после фейшена. Тут уж тема упал, очнулся, полосатая))) не прокатит.))) Или как?

Nikita-80: Думаю,кому-кому,а жене можно и признаться.

magistr: Признаться, по всей видимости, придется. ( Других вариантов просто не вижу) Но вот поймут ли такие " чудачества" мужа?

Nikita-80: Ну лично для меня это неактуально.А вообще...Когда замуж выходят,что не видят за кого?И потом муж и жена должны"прорасти друг в друга корнями".Иначе и смысла вроде нет,разве что только дети...

magistr: Nikita-80 пишет: Когда замуж выходят,что не видят за кого?И потом муж и жена должны"прорасти друг в друга корнями". А как разглядеть потенциального Тематика? Я вот сам вляпался года два назад, уже после того как пришел на форум. Вроде как уж состоявшийся семьянин, муж, отец. Сначала, вроде как из любопытства, а потом, как говорится, нашел себя. Хорошо хоть роспись на ягодицах объяснять не приходится, поэтому можно и не афишировать. А вот партнеры.... Солидные дядьки. Узнаваемые, я бы сказал , в определенных кругах. Семья , бизнес, все как полагается. На работе, строгие , принципиальные руководители, может даже суровые. Без этого нельзя. А раз - два в месяц пускают сопли на лавочке, трясутся, прощения просят. Ну и...?? Поймет жена? Или подчиненные, не дай бог, узнают. Поймут?

Nikita-80: Для руководителей и "солидных дядек"это вообще свойственно.И встряска нужна,и почувствовать себя в чьей-то власти хочется,и "взбодриться"...И все остальные развлечения,вроде как,приелись.Жена?Должна понять,обязана.Ей"по должности"полагается.А подчиненные откуда узнают?Даже если и так?..Можно объяснить,что "доктор прописал"дурной характер лечить или что-нибудь в этом роде...Вам же"объяснять не приходится"?

Nikita-80: magistr пишет: А как разглядеть потенциального Тематика? Именно Тематика сразу разглядеть ,наверное,сложно.А вот человека в принципе склонного к различного рода экспериментам-легче.Как правило,интеллектуально развитый,с чувством юмора,легкий в общении.А представителей противоположного пола(или кто там кем интересуется)вообще легко распознать и раскрутить в приватной беседе(по отрочеству помню).Хотя "природу склонностей"я не изучал-так,личные наблюдения.Может,совсем и не прав.

Svetka-Bekky: Nikita-80 пишет: А вот человека в принципе склонного к различного рода экспериментам-легче.Как правило,интеллектуально развитый,с чувством юмора,легкий в общении.А представителей противоположного пола(или кто там кем интересуется)вообще легко распознать и раскрутить в приватной беседе(по отрочеству помню).Хотя "природу склонностей"я не изучал-так,личные наблюдения.Может,совсем и не прав. Спасибо за комплименты, конечно. Я себя считаю склонной к экспериментам, вообще то, даже авантюристкой иногда. С юмором вроде, действительно, в порядке , а вот насчёт остального? Я лёгкая в общении с людьми, которые мне симпатичны. Насчёт интеллекта мне кажется чуть выше среднего

Nikita-80: magistr пишет: А вот партнеры.... Солидные дядьки. А партнерши?Солидные тетки,как себя ведут?

Svetka-Bekky: Nikita-80 пишет: А партнерши?Солидные тетки,как себя ведут? Мда! Представила себя сейчас, ревущей и дёргающей ногами под ремнём. Довольно смешное было бы зрелище.

Nikita-80: Дергаться не получится-привяжут основательно.

Nikita-80: magistr пишет: А раз - два в месяц пускают сопли на лавочке, трясутся, прощения просят. Боже мой,какая прелесть...Главное,чтобы на следующий день от них по морде не получить.

Svetka-Bekky: Nikita-80 пишет: Дергаться не получится-привяжут основательно. Ой! В смысле боль переносить, наверное, легче привязанной. Но это как-то не по-моему характеру. Мама говорила, что у меня её характер, поэтому и порола частенько - такие по-другому не понимают. Но мне кажется, что я всё-таки слабее её. Не смогла бы я, наверное, войну перенести и послевоенное время тяжелое. А может, только кажется.

magistr: Nikita-80 пишет: А партнерши?Солидные тетки,как себя ведут? Вот понятия не имею как они себя ведут)) Никогда не бил женщин. Воспитание не позволяет. Да и особого интереса нет) У меня слишком узкие тематические интересы Боже мой,какая прелесть...Главное,чтобы на следующий день от них по морде не получить. На следующий день мы вряд ли вообще пересечемся. А случайно встретившись, скорее всего лишь кивком головы обозначим наше знакомство. Афишировать его, нет смысла ни мне, ни партнерам. К тому же, пройдет пара недель и им опять понадобится верхний. Согласитесь, иметь постоянного партнера, гораздо приятнее, чем каждый раз искать нового.( А это сделать не так то просто, даже в большом городе) Так что морды бить , друг другу, нам смысла нет. Svetka-Bekky пишет: Ой! В смысле боль переносить, наверное, легче привязанной. Но это как-то не по-моему характеру. Пороть легче привязанного)) А боль, как раз легче переносить, когда есть возможность потереть попу, покрутить ей, время потянуть) Ну или мне так кажется...

Nikita-80: magistr пишет: Пороть легче привязанного)) А боль, как раз легче переносить, когда есть возможность потереть попу, покрутить ей, время потянуть) Ну или мне так кажется... Привязанным просто легче лежать физически,а психологически...тяжко,действительно:не потереть,не покрутить,не руками помахать"подожди,подожди..."

Svetka-Bekky: magistr пишет: А боль, как раз легче переносить, когда есть возможность потереть попу, покрутить ей, время потянуть) Я бы и потёрла, и покрутила, и потянула, и помахала (и даже почесала бы ), "да кто ж мне дасть". Уже следующий ремень летит в "цель", а по рукам получать совсем не хотелось , поэтому и вцеплялась в гредушку и как можно меньше дёргаться старалась, чтобы по другим местам не получить ... Если это, конечно, не добровольная порка. ? Нет, привязанной легче физически (удерживать себя не надо - только ори, да и всё), но морально противно - как рабыня.

Nikita-80: Svetka-Bekky пишет: Я бы и потёрла, и покрутила, и потянула, и помахала (и даже почесала бы ), "да кто ж мне дасть" Да теперь уж никто не даст.А 2 ремня-это не для Шуры,я перепутал,это для Вас.Надеюсь,не обидел.

Svetka-Bekky: Nikita-80 пишет: Да теперь уж никто не даст.А 2 ремня-это не для Шуры,я перепутал,это для Вас.Надеюсь,не обидел. "Дасть" потереть и почесать я имела ввиду. За что же так строго? Что курю и выпиваю и домой задерживаюсь, так я уже большая девочка.

Nikita-80: Svetka-Bekky пишет: так я уже большая девочка. Вот именно,что уже большая,поэтому и строго.А от вредных привычек надо избавляться.

Svetka-Bekky: Nikita-80 пишет: А от вредных привычек надо избавляться. Да жить вообще вредно, от этого умирают. А смысл избавляться? Несколько месяцев выгадать? Старый анекдот вспомнила: Мужика в партию принимают, спрашивают: -Если партия потребует, ты курить бросишь? -Брошу. -Если партия потребует пить бросишь? -Брошу. -Если партия потребует, ты с женщинами встречаться бросишь? -Брошу. -А если партия потребует жизнь отдать? -Отдам, отдам. Зачем мне такая жизнь.

SS: Svetka-Bekky пишет: Старый анекдот вспомнила Замечательный анекдот! Да, как говориться, жизнь - это неизлечимая болезнь, передающаяся половым путем и всегда заканчивающаяся летальным исходом.

magistr: Svetka-Bekky пишет: Да жить вообще вредно, от этого умирают. А смысл избавляться? Несколько месяцев выгадать? Светлана, вы действительно не видите смысла вести здоровый образ жизни? Или это так.. потролить. Да смысл даже не в том , чтобы прожить несколько лишних месяцев, смысл в том, чтобы прожить отведенные богом годы полноценно, а не инвалидом с циррозом печени или раком легких. Хотя... Это пока молоды " лишние" месяцы не цените. Потом пожалеете.

Svetka-Bekky: magistr пишет: Светлана, вы действительно не видите смысла вести здоровый образ жизни? Ну, не такая я уж и алкашка. Хотя один мой знакомый (не Алекс710 - не надейтесь) ещё в перестроечные годы решил закодироваться. пошёл к этому самому врачу, сам потом рассказывал: сидит эдакий ботаник с выпученными глазами и начинает рассказывать ужасы, что если Вы выпиваете больше четырёх раз в год(!!!), то это алкоголизм . У него невольно вопрос сорвался: а если больше четырёх раз в неделю?. Так доктор просто потерял дар речи. Ну, вообщем, он так и не закодировался.

Svetka-Bekky: magistr пишет: Хотя... Это пока молоды " лишние" месяцы не цените. Потом пожалеете. Да не так уж я и молода. к сожалению... Иногда лет на тридцать себя чувствую В душе, конечно...

SS: Svetka-Bekky пишет: Да не так уж я и молода. к сожалению... Иногда лет на тридцать себя чувствую В душе, конечно... А мне иногда кажется, что я вообще еще не родился и являюсь кем-то вроде бесплотного духа, который витает над миром людей, но в их жизни не участвует.

Alex710: Svetka-Bekky пишет: Да не так уж я и молода. к сожалению... Иногда лет на тридцать себя чувствую В душе, конечно... Да тебе же 29 ещё не стукнуло... По 20 лет мы с тобой сэкономили, потому что остатки совести ещё чего-то стоят.

Alex710: SS пишет: А мне иногда кажется, что я вообще еще не родился и являюсь кем-то вроде бесплотного духа, который витает над миром людей, но в их жизни не участвует. "Секрет её молодости" фильм помните? Кто был молод душой, тот молодым и остался.

SS: С возвращением, Алекс!

Миша: Весь вопрос в том,что наказывают в таком виде как родители прикажут. И спорить в тот момент не получается. Потому как физически и в остальном сила на их стороне. Конечно чтобы не унижать подростка хватит и просто заголить зад. Парня лет петнадцати будет задевать и унижать если штаны с трусами будут спущены до колен или ниже. Но некоторые родители щитают ,что должно быть стыдно.

задоркин олег: а можно узнать возраст парня

Yejik: При чем тут стыд или возраст. Пороть в любом случае нужно по голому телу. Чтоб можно было контролировать состояние поверхности кожи. И не допустить повреждений, путем контролирования силы удара. А еще при порке через одежду ремень может соскальзывать и при сильном ударе может быть даже ожег. Вы ж не делаете уколы через штаны. И массаж через одежду вряд ли кто то делает.

tim: задоркин олег пишет: а можно узнать возраст парня Вот именно! Парня, уж по крайней мере, должен наказывать другой парень ) Как минимум )

Yejik: А в чем разница между "голово ниже пояса" и "все ниже пояса спущено"?

tim: Yejik пишет: в чем разница между "голово ниже пояса" и "все ниже пояса спущено"? "Стакан наполовину пустой?" "Да нет, - стакан полный; только на половину!"

Yejik: Ну в голосовании тогда выходит два одинаковых варианта.

Guran: "Всё ниже пояса спущено" - все ж таки предполагает наличие спущенных (на бедра, до колен или на щиколотки) штанов и трусов; а "Голого ниже пояса" - отсутствие одежды вообще, в том числе даже носки должны быть сняты. __________________________________________________________

tim: Guran пишет: "Голого ниже пояса" - отсутствие одежды вообще, в том числе даже носки должны быть сняты. Да, действительно! Вполне логично ) ...Только зачем носки снимать? ) А я, кстати, вот не помню, между прочим, - снимал я носки перед наказанием или нет? По-моему, даже и снимал… Ну, в любом случае, это не слишком большая защита )

Alex_B: Мне кажется лучше сразу снять все ниже пояса. Все равно в перерывах и после порки стоять в углу, штаны будут только мешать.

Сталкер: А что, порка подразумевает обязательное стояние в углу без штанов? Да еще и в перерывах? Это как? Попороли, потом в углу постоял, потом опять "иди сюда!", потом снова угол... Как то с трудом мне этот процесс представляется...

Alex_B: Если порка долгая, то именно так

Сталкер: И Вы были в состоянии после нескольких таких заходов идти самостоятельно в угол и потом возвращаться обратно на следующий заход?

Alex_B: Что в этом странного?

Сталкер: Ну в таком случае, это не долгая порка. А долгое стояние в углу с перерывами на несколько ударов ремнем. Наказание углом. Лично я не только не смог бы ходить туда-обратно в угол, а и просто после порки пойти. Я встать с пола не мог. После строгой порки просто ноги не будут держать. Тем более стоять в углу по несколько раз.Просто ноги подкашиваются и валишься.

Alex_B: На столько сильно меня не пороли. Это уже как-то слишком.

Сталкер: Тогда понятно. Тогда, наверное, это возможно. Только не понимаю, зачем дополнительно унижать парня. Гонять в угол и обратно к ремню. Неужели просто выпороть недостаточно...

Alex_B: Это уже было не мне решать

Сталкер: К сожалению... Не нам всем было решать... Я бы вообще предпочел бы, чтобы меня гулять не пускали, или лишали карманных денег. Или мораль нудно и долго читали. Только чтобы не лупили так...

Yejik: Ну вообще вышеописанная ситуация немного странна. Но! Я приемлю двойную порку. То есть выпороли отправили в угол. Поястоял вышел и добавили еще немного для закрепления. Или вечером перед сном. По моему в этом нет ничего плохого. Первый раз получил на нервах в панике вот это все. Второй раз в спокойном состоянии все обдумав и тп. И так слегка для закрепления просто.

Недимон: Меня вот туда-сюда не гоняли. Это странный способ наказания. Обычно я стоял в углу до тех пор пока не решался попросить наказать меня за проступок. Только тогда меня пороли.

Yejik: Это не логично. Это давление ты будешь стоять вечно если попросишь наказания.

Недимон: Yejik а ты попробуй вечность простоять зная о том что тебе грозит! Подходит мамка к тебе в углу и спрошаивает, не надкмал ли чего. Ты и говоиь что все понял. Она спрашивает, что нужно делать? Ты выдавшиваешь, что нкакзать. И тогда тлько тебя наказывают. Это у мамы был такой способ наказывать. А отчим просто порол без лишних слов.

Мутный Ян: Недимон пишет: Yejik а ты попробуй вечность простоять зная о том что тебе грозит! Подходит мамка к тебе в углу и спрошаивает, не надкмал ли чего. Ты и говоиь что все понял. Она спрашивает, что нужно делать? Ты выдавшиваешь, что нкакзать. И тогда тлько тебя наказывают. Это у мамы был такой способ наказывать. А отчим просто порол без лишних слов. Как по мне отчим был более гуманным. Выпорол и свободен. А вот от мамы что то вроде издевательства. все равно выпорет но при этом это как бы не она так решила а ты сам попросил наказать. Скинула на тебя решение о порке. А сама как бы и не причем.

tim: ...Женщины обычно психологически изматывают: доводят до истерики. В дополнение к порке, конечно. Это, реально, тяжело; но, как ни странно, - привыкаешь и просто всё делаешь на автомате, механически.

Сталкер: tim, я вообще не могу представить ремень в женской руке. Ни при каких обстоятельствах. Для меня эти две вещи несовместные.

Недимон: Мутный Ян пишет: Как по мне отчим был более гуманным. Выпорол и свободен. А вот от мамы что то вроде издевательства. все равно выпорет но при этом это как бы не она так решила а ты сам попросил наказать. Скинула на тебя решение о порке. А сама как бы и не причем.Вы абсолютно правы. Психологически такое очень тяжело воспринимал. Были мысли что лучше бы сразу выпороли пусть и больнее.

tim: Недимон пишет: Были мысли что лучше бы сразу выпороли пусть и больнее. ...Недимон, а вы стыдились, когда вас отчим порол? Всё-таки, - посторонний мужчина; с ремнём в руках… стоять перед ним голеньким; он тебя отчитывает, перед тем, как высечь… Со стыда сгоришь!

Сталкер: У меня в жизни был случай, когда меня сторож со стройки выпорол. Мы с приятелем на недострое залезли на верхний этаж и начали унитазами вниз швырять. Там сантехника на верхних этажах неустановленная стояла. Унитазы, раковины... Мы с 7-8 этажа таскали вдвоём на крышу и скидывали.. Смотреть, как они падали и разлетались. Вдребезги. Нас сторож запалил и поймал. Сказал - или ремня дам или в милицию отведу. Я так перепугался милиции - дурак был (мне лет 12- 11 было), что сразу сказал - лучше ремня. Так я этого сторожа меньше стеснялся (постороннего человека), чем собственного папашки. Сторож как то спокойно и деловито, а папашка на меня смотрел, как удав, а потом ещё перед тем, как зажать, ремнем щелкал стоял. Когда уже на колени поставил. Так что неважно - отец, отчим... Важно с какими мыслями и как....

tim: Сталкер пишет: Так я этого сторожа меньше стеснялся (постороннего человека), чем собственного папашки. Не знаю… Я бы перед мужчиной стеснялся! А вдруг я ему понравлюсь, как девочка? )

саня: tim пишет: Не знаю… Я бы перед мужчиной стеснялся! А вдруг я ему понравлюсь, как девочка? ) А что в бассейне или в бане тоже стесняешься? Мужик он и есть мужик, что он там не видел. Я не стеснялся никогда, даже когда другие пороли.

tim: саня пишет: А что в бассейне или в бане тоже стесняешься? Нет, ну в бассейне или бане - другое дело, согласись. Бассейн - это бассейн, баня - это баня; а здесь тебя наказывать собираются...

саня: Тогда не догоняю. ты стыдишься, что тебя голым увидят или что будут наказывать?. Я в такие моменты только о предстоящей порке думал. Про стыд как-то не вспоминалось, хотя несколько раз пороли совсем посторонние мужики.

tim: саня пишет: Тогда не догоняю. ты стыдишься, что тебя голым увидят или что будут наказывать? Да у меня это как-то… одно с другим связано. Если парень захочет меня выпороть, то я и ремня его буду бояться, и голеньким перед ним стоять стыдно будет… до слёз, наверное...

саня: Ну не знаю, мне кажется стоять голым перед другим парнем или мужиком вроде и не стыдно, хотя каждому своё, за других говорить не буду.

Недимон: tim, он женился на моей матери, когда мне даже года не было. Я не воспринимал его как постороннего.

tim: Недимон пишет: tim, он женился на моей матери, когда мне даже года не было Понятно; благодарю вас, что ответили. ...Надюсь, мой вопрос не задел ваших чувств? Я имею в виду - это всё семейное, никого не касающееся дело… Мне просто интересно было узнать )

Недимон: tim, ну что вы. Я пришел на этот форум осмыслить свой опыт наказаний в детстве, все нормально.

tim: Недимон пишет: Я пришел на этот форум осмыслить свой опыт наказаний в детстве, Да; конечно. Конечно. ...Уверен, -- вам удастся достичь (в этом смысле) целей, которые вы перед собой поставили.

кирилл2006: я считаю что надо наказывать полностью голого

Alex_B: почему?

Yejik: Alex_B пишет: почему? Имхо полностью голого смсла нет. Но место опрки должно быть оголено чтоб контролировать состояние кожи и не переусердствовать. Ну и плюс в процессе вырабатывается пот, поэтому через чур оевать тоже не стоит.

Jev: Один знакомый осетин как-то в разговоре сказал - вот, потому то отец и наказывает сына голеньким. Почему, не помню. Осетина трудно заподозрить в "тематике". Я промолчал, потому как отец, хоть и не осетин, придерживался того же взгляда. Уж если решили позорить свое чадо, то какой смысл в недосказанности? Или носки с рубашкой облегчают состояние воспитуемого?

Серёг: вассалий пишет: В каком виде надо наказывать парня? Если мальца, то только зад оголённый, даже через штаны. Ибо ремня даётся обычно мало. Если взрослого парня, то полностью голого. От напряжения и боли потеют ноги, спина, в подмышках и во впадине ягодиц.

саня: Серёг пишет: От напряжения и боли потеют ноги, спина, в подмышках и во впадине ягодиц. По-моему в такой момент тебе уже пофиг будет что потеет, а тому кто порет полностью раздевать того кого накажут тоже смысла не вижу, время затянется.

Серёг: саня пишет: По-моему в такой момент тебе уже пофиг будет что потеет, а тому кто порет полностью раздевать того кого накажут тоже смысла не вижу, время затянется. Не особо понял смысл... Пот ведь попадёт на одежды парня. Летом, когда жарко, ты ведь стараешься оставить на себе минимум одежды. А тому, кто порет, конечно похрену. Непонятно только насчёт спешки. Не на ...блю же пара чай собралась.

саня: А какие одежды-то? Фрак что ли? Я дома всегда в футболке ходил дома, а летом вообще мог без неё. И честно говоря ни я ни отец никогда этой темой во время воспитания не запаривались. Я просто снимал всё ниже пояса.

Серёг: саня пишет: И честно говоря ни я ни отец никогда этой темой во время воспитания не запаривались. Я просто снимал всё ниже пояса. Ну, ежли тебе нравится вонять, тогда разговору нет

полная версия страницы