Форум » Организационные и технические особенности порки. Девайсы традиционные и не очень » Vote: Насколько нужно спускать брюки и трусы. Продолжение темы. » Ответить

Vote: Насколько нужно спускать брюки и трусы. Продолжение темы.

Штурман: Насколько нужно или насколько вы спускали(-ете) брюки и трусы перед поркой? Под брюками понимаются: собственно брюки, джинсы, шорты и т.п. Снимать - полностью снимать, спускать - оголять ягодицы, не снимая с ног. Продолжение темы.

Ответов - 180, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Лена: Хоть мне удобнее было бы иногда штаны снять совсем, мне этого не разрешают даже. Спускать надо до колен, и я даже сама понимаю почему - так меньше получается дергать ногами во время порки. Штаны мешают, как бы связывают ноги. Трусы мне не снимают и не спускают, а если они такие, что мешают наказанию, натягивают их вверх. Я уже тут писала, что не знаю как мальчикам, но девочкам не надо трусы снимать, это уже ненужная крайность.

Alex710: Спущенные до колен брюки и трусы стесняют действия ребёнка, поэтому он меньше дёргает ногами и не получает по ним. А для наказания должна служить попа, а не ноги - синяки на ногах не нужны. Тут проблема, конечно, если девочка в платье или юбке. Моя дочка правда дома всегда носила шорты (летом) или треники (зимой). Это было её решение. Когда близнецам было лет по 5 пошли с женой и с ними в магазин покупать вещи. Сначала пацану купили шорты, так она до слёз дошла - просила, чтобы и ей тоже вместо платья. И потом мнения своего не поменяла. Платья или юбки носила только в школу. Шорты и джинсы - унисекс. Но, конечно, девочки разные бывают.

Лена: Alex710 пишет: для наказания должна служить попа, а не ноги - синяки на ногах не нужны. Да, Алекс, опять я с Вами очень даже согласна. Синяки на ногах это ужасно. Особенно летом. Это ещё дополнительная часть наказания, которая видимо совсем не нужна, и родителями вряд ли учитывается. Просто они об этом не задумываются, на сколько это мне потом мешает жить.


SS: Если не одевать ни трусы ни брюки, ни обувь, то и проблем таких не будет, да и ребенку будет бегать приятнее: http://www.desadov.com/galler_dir/pictures/AndrewWolkoff/img010.jpg Если это сообщение не соответствует правилам форума, пожалуйста не баньте, просто удалите его.

Alex710: SS пишет: Если не одевать ни трусы ни брюки, ни обувь, то и проблем таких не будет, да и ребенку будет бегать приятнее: Во-первых, "не одевать" - что же ребёнок до порки совсем голый был? Он же не грудной младенец. Во-вторых, спущенные до колен брюки или трусики - не проблема, а наоборот помощь: Alex710 пишет: Спущенные до колен брюки и трусы стесняют действия ребёнка, поэтому он меньше дёргает ногами и не получает по ним. А для наказания должна служить попа, а не ноги - синяки на ногах не нужны Ив третьих: куда это он бегать собрался? Кросс сдавать что ли ? Побегать хочется от двух-трёх ударов, когда попа только начинает гореть, а после даже не сильной порки (ударов 10-15), что-то я (да я думаю и другие) такого желания у себя не замечал - скорее наоборот: перевести дух, проплакаться, подождать пока боль немного утихнет.

Alex710: SS пишет: Если это сообщение не соответствует правилам форума, пожалуйста не баньте, просто удалите его. За что тут удалять, я не вижу. А за картину спасибо. Кстати, кто-нибудь у этой девочки http://www.desadov.com/galler_dir/pictures/AndrewWolkoff/img010.jpg видит желание побегать?

SS: Я имел в виду традиционную русскую одежду, хотя это понятие - весьма условное, т.к. она постоянно менялась. Но в любом случае русский народный костюм, как и традиционный костюм наверное любого европейского народа не предусматривал наличие нижнего белья и обуви (в теплое время года) для детей и женщин. Последние не носили, естественно, и брюк. Да и штаны для неполовозрелых мальчиков, по-видимому, относительно недавнее изобретение. Согласитесь, так ходить гораздо приятнее. Хотя, наверняка, отсутствие обуви было вызвано не этим, а экономическими причинами: кожаная обувь была дорогой и быстро изнашивалась, а о лаптях и говорить нечего: летом на относительно твердом грунте их хватало только на несколько дней. Да! Эта девочка хотела бы убежать, но ее держат. Однако под беганьем я понимаю не убегание от порки, а просто здоровую детскую активность в перерывах между ними. О степени строгости крестьянского воспитания в интернете имеются совершенно противоречивые сведения, но, наверняка детей пороли не каждый день. Кстати, может быть до кого-нибудь дошли рассказы от предков, как оно было на самом деле? Спасибо, в выше упомянутой галерее есть еще несколько интересных рисунков.

Alex710: http://www.desadov.com/galler_dir/pictures/AndrewWolkoff/img010.jpg Тут небольшое стихотворение родилось к этому рисунку: Молоко не раз носили, А тут немного пошалили. Как же так случилось? Молоко само разлилось! Что ж сестрёнка так кричит? Боюсь - мне тоже предстоит.

SS: Браво! Интересно, будет ли повторение в субботу по итогам недели в более торжественной обстановке: http://www.desadov.com/galler_dir/pictures/AndrewWolkoff/img005.jpg или это только для серьезных проступков?

Alex710: SS пишет: Кстати, может быть до кого-нибудь дошли рассказы от предков, как оно было на самом деле? Мой дед, точнее прадед (дед моей мамы, просто я привык называть считать его дедом - на самом деле оба деда (и по матери и по отцу) погибли во время войны) родился в 1890-м и его детство проходило ещё в Российской Империи в крестьянской семье ("з под Львивщины" он). Дожил он до 94=х (мне уже почти 20 было). Здоровья был отменного, хоть и прошёл через три войны. Так он рассказывал, что дошкольники летом ходили голышом. Никаких трусов никто вообще не носил. Это был удел только дворянства, купечества и т.д. Школьники ходили: девочки в длинных платьях - точно как на рисунке (это видимо старинная вещь), а мальчики в домотканных рубахах и штанах, которые завязывались верёвочкой (никаких пуговиц не было). а насчёт порок, он рассказывал, когда я на него "дулся" за наказание, что его пороли чуть ли не каждый день. То от родителей за что-то влетит, то в школе. В ЦПШ (Церковно-Приходской Школе - 4 класса при церкви) в конце класса стояла скамья и бадья с розгами, куда время от времени попадали ленивые и непослушные. При чём наказывали при всём классе: мальчиков при девочках и наоборот. Насчёт богатых, конечно, он не знал, но судя по историческим книгам и фильмам там розги тоже присутствовали. Розги в школах отменили в России по случаю рождения наследника в 1904-м году. Вот такая жизнь была у детей конца Х1Х века.

Димас: Отчим заставлял спускать отежду к коленям. Alex710 пишет: Спущенные до колен брюки и трусы стесняют действия ребёнка, поэтому он меньше дёргает ногами и не получает по ним. Не думаю, что брюки и трусы стесняют движения. Меня и сестру отчим порол по задам и джинсы и трусы совершенно не мешали нам дергать ногами и получать по ним ремнем. SS пишет: http://www.desadov.com/galler_dir/pictures/AndrewWolkoff/img010.jpg Про содержание говорить не буду, но нарисовано очень хорошо. Alex710, отличное стихотворение.

SS: Спасибо Alex за интересный рассказ. Но насчет каждого дня он, наверное, приукрасил.

двоечник: SS, а вы личные сообщения читаете на форуме. Я вам отправил. Посмотрите, пожалуйста.

Alex710: SS пишет: Но насчет каждого дня он, наверное, приукрасил. Может быть. Из педагогических соображений.

Alex710: SS пишет: http://www.desadov.com/galler_dir/pictures/AndrewWolkoff/img005.jpg Что-то меня сегодня понесло. Как в юности, когда стихами баловался. Я предположил, что это лавка в школе. Я же даже не скрываю, Что арифметику не знаю. Не умею я считать, Сколько ж будет розог? Пятью пять?

Alex710: SS пишет: в выше упомянутой галерее есть еще несколько интересных рисунков. Спасибо. Честно говоря, я думал, что это старинные картины. Оказывается нет - современный художник. Талантливо написано, хоть я и не специалист в живописи.

Водила Маршрутки: Мы с братом перед поркой снимали все ниже пояса.

Denis: Kakoe eto imeet znachenie na skoljko spuskatj shtany i trusy vo vremja porki po zadnice?

magistr: Denis пишет: Kakoe eto imeet znachenie na skoljko spuskatj shtany i trusy vo vremja porki po zadnice? - Ну если топ предпочитает по бедрам не бить, то, наверно, никакого.

Штурман: Всегда оголял только зад. Типа как в кино "Штор на суше" и "Иван Павлов". Только отец порол не розгой, а ремнем. ИМХО преимущество такого оголения - если ремень попадет не по заду, то попадет по одежде что снизит травмы на местах, которые не предназначены для наказания. Отец считал, что пороть нужно только по заду. И еще если кто-то стесняется оголяться стоя, то зад можно легко оголить лежа. А чтобы спустить к коленям, надо уже привставать.



полная версия страницы