Форум » Организационные и технические особенности порки. Девайсы традиционные и не очень » По каким частям тела кроме ягодиц, спины и задней части бедер можно наносить удары? » Ответить
По каким частям тела кроме ягодиц, спины и задней части бедер можно наносить удары?
Kritik: Насколько безопасно наносить удары по передней части ног, ступням? Чем в таком случае лучше пороть? Возможно ли безопасно осуществить порку по груди и животу, используя нетравмирующий предмет (например, провод)?
Ответов - 46, стр:
1 2 3 All
Екатерина: Странный вопрос вы задали. А зачем вам другие части тела, если есть попа и ляжки? Может быть ещё вас интересует допустимо ли задевать ремешком промежность девочки?
Анюта: Пусть только попа!Ляжки не нужно!И ремня вполне достаточно.
Екатерина: Анюта пишет: Пусть только попа!Ляжки не нужно! Для кого-то вообще порка не нужна. А если будут пороть, то не спросят нужно по ляжкам или нет. Достанется по всем местам.
Анюта: Увы,Вы правы,не спросят.Но по ляжкам очень больно-это изуверство.И очень позорно потом девочке,вдруг кто то увидит рубцы на ногах из под юбки.Лучше уж по попе если так необходимо.
Екатерина: Анюта пишет: И очень позорно потом девочке,вдруг кто то увидит рубцы на ногах из под юбки. Порка для девочки это всегда позорно, а чтобы рубцы не увидели она будет в колготках ходить. Поэтому ляжки это тоже место для ремня.
Тая: Я с Екатериной не согласна - не вижу необходимости в таких наказаниях. У нас вполне и попы достаточно. И я бы не хотела, чтобы кто-то из дочек носила колготки в жару. (А потом на недоуменные вопросы со всех сторон отвечала...) В моем детстве ничего подобного не было. И так хватало.
Екатерина: Тая пишет: У нас вполне и попы достаточно. Никогда по ляжкам не попадает? Ведь верхняя часть ляжек не видна из под юбочки, чего же бояться?
Анюта: Да,вот правильно!Тем более тонкие колготки не спасают.
Тая: Вероятно, дело в том, что наказание не должно быть чрезмерным. Ну, провинилась. Ну, получила свои заслуженные 15-20 "горячих" (в возрасте 9-10 лет больше и не нужно). Никакой необходимости выходить за пределы той области, которая обычно прикрыта трусиками, при этом нет. В моем собственном детстве было именно так. Да, порка - ужасно неприятная процедура, которой я, естественно, боялась. Вполне умеренного количества "разиков" хватало, чтобы и наплакаться, и навертеться, и "закрепить урок". Но об изуверском лупцевании речь, разумеется, не шла! Поэтому не вижу необходимости и для своих девочек в чем-то большем. Хватает и так...
Янина: Тая пишет: 15-20 "горячих" (в возрасте 9-10 лет больше и не нужно). Никакой необходимости выходить за пределы той области, которая обычно прикрыта трусиками, при этом нет. В 9-10 лет возможно и достаточно 15-20 ударов.А если девица в 14-15 лет крупно провинилась?Нужно сильно выпороть что бы хорошо запомнила.Здесь области прикрытой трусиками не хватит.
Тая: Янина пишет: А если девица в 14-15 лет крупно провинилась? Нужно сильно выпороть что бы хорошо запомнила. Вполне согласна, что в более старшем возрасте и наказание может быть строже - но дело тут, думаю, вовсе не в "количестве". Опять-таки вспоминаю собственное детство. Лет до 12 меня наказывали оба родителя, а с 12-ти до 14-ти только мама. Так я до сих пор помню, что я испытывала в те моменты, когда мама объявляла мне, что ей придётся меня высечь (это к вопросу о "хорошо запомнила"...)! Было ощущение "остановившегося времени". Что, мол, я уже такая большая, а снова натворила что-то "этакое". И что придётся, как 8-летней, плестись на диван и "готовить попу". И что мама тоже думает о чём-то похожем, когда с печальным видом достаёт из шкафа ремень, чтобы приступить к "неприятной маминой обязанности"... Да, наверное (даже наверняка) наказания с возрастом усиливались как-то - в 14 лет я реагировала на них не менее бурно, чем в раннем детстве. Но дело было, всё же, совсем не в том, что пороли как-то особо сильно. Так что, вполне хватало и того места, которое мама традиционно использовала для моего воспитания.
Екатерина: Тая пишет: Но об изуверском лупцевании речь, разумеется, не шла! Разумеется, когда в семье применяют телесные наказания детей, то всё должно быть в меру. Я тоже против излишней жестокости. Но, если ремешок попадает не только по попе, но и чуть ниже, то это действует сильнее и следы могут остаться ярче, однако, потом они будут прикрыты платьем, штанишками или колготками, поэтому никто не заметит. В чём проблема? Понятно, что такое наказание строже, но эффективней. Вы же на своём опыте убедились, что после получения ремнишки, ваши девочки исправляют своё поведение. А если провинность сильная, то и наказание тогда тоже становится строже. Или у вас это не так?
Екатерина: Анюта пишет: Да,вот правильно!Тем более тонкие колготки не спасают. Это вы на своём опыте убедились в этом? Значит, надо было что-то другое одевать, чтобы скрыть следы от ремня.
Тая: Екатерина, разумеется, строгость наказания от вины зависит! Хотя, совсем за пустяки мы своих детей не наказываем - стало быть, всякая порка случается только после какого-то серьёзного проступка. Но, как я говорила, пока обходимся только тем "плацдармом", который для этого и предназначен. Например, этим летом пришлось всыпать старшей за злое озорство (поливали водой с подружкой прохожих с балкона). Получила она, по меркам нашей семьи, сильно - 25 ремешков. К тому же, мама была действительно возмущена её безобразиями - поэтому все "горячие" припекали по-настоящему. Но девочка она вполне для своих лет крупная и "в теле" - поэтому и "посадочная площадка" не слишком маленькая. И всё заслуженное было ей выдано исключительно по попке. Поймите правильно - я же вовсе не вижу никакого табу в том, чтобы опустить ремень и чуть ниже - просто необходимости такой пока не было. А Вашему-то ребёнку сколько лет, и как строго Вам приходится наказывать, если одной попы не достаточно?
Екатерина: Тая пишет: Поймите правильно - я же вовсе не вижу никакого табу в том, чтобы опустить ремень и чуть ниже - просто необходимости такой пока не было. Теперь мне понятно, что в принципе вы не против, но пока обходитесь поркой по ягодицам. У нас бывает по всякому, но я тоже не вижу никакого табу в том, чтобы ремешок попадал и чуть ниже попы. Если это не летом, то проблемы в том, что останутся следы, не бывает, так как девочка оденет подходящую одежду и никто не заметит.
Васисуалий: А если при серьёзной провинности перейти с ремня на розги или скакалку?
Анюта: Екатерина пишет: начит, надо было что-то другое одевать, чтобы скрыть следы от ремня. Если следы от порки чуть пониже попы,то летом это катастрофа!Ни в шортиках,ни в коротком не походишь.Вот и приходиться в платье до колен ходить под недоуменные вопросы подружек,а они ещё догадывались и хихикали.Некоторые вообще донимали своими издевательствами.
Васисуалий: Тая, а такой вопрос. Позволили бы вы своим дочерям пойти купаться, если следы ещё не сошли? Или они сами не пошли бы?
Тая: Васисуалий пишет: Тая, а такой вопрос. Позволили бы вы своим дочерям пойти купаться, если следы ещё не сошли? Или они сами не пошли бы? Как-то не было ещё у нас такого... Полагаю, всё бы естественным путём разрешилось само. Где купаться, насколько там людно? И т.п. Однажды пару лет назад было дело - у родственников парились в бане, когда одна из дочек была накануне наказана. Но не вспомню ни особого смущения (свои все, всё-таки), ни обсуждений. "Попку в полоску" видела только моя мама (но её не удивишь ) и моя двоюродная сестра. Но не помню, чтобы кто-то комментировал (включая саму наказанную).
Васисуалий: Тая, а у вас самой в детстве ни разу не было такой проблемы? А что, если ребёнок в бассейне занимается, например в школе на физкультуре? Из вариантов напрашиваются следующие: 1) Простить или наказать по-другому 2) Отложить наказание на пару дней 3) Пусть со следами в бассейн идёт
полная версия страницы