Форум » Психология порки » Психология родителей, взявших ремень в руки » Ответить
Психология родителей, взявших ремень в руки
Guran: Психология родителей, взявших ремень в руки Обсуждение перенесено из другой ветки, так как тема соответствует разделу. _____________________________________________
Alex710: magistr пишет: Что испытывает Алекс, когда приходится взять в руки девайс, из поста я не понял. А хотелось бы... Испытывал. Не занимался этим уже лет десять. Если честно, каждый раз "потрясывало" немного. Просто понимал, что нельзя некоторые поступки без наказания оставлять. Это только Резистор и ему подобные думают, что тот кто наказывает ребёнка, удовольствие получает
Nikita-80: magistr пишет: ======================================================= У меня в асе, сегодня, статус " злой " стоит, так уж не обессудьте, что без сантиментов. Знаешь, я тоже немного нервный, но всегда стараюсь быть тактичным. magistr пишет: Угу, и выплеснешь всю свою злость на несчастного ребенка. Афигеть как педагогично!!! Завязывай папаша с такой своей практикой. а то зашибешь кого нибудь в порыве гнева. В состоянии гнева не бываю никогда. И выдержка у меня хорошая. И мои дети не несчастные.
Alex710: magistr пишет: Ну а Светка... Ох, если бы в этой семье было бы все наоборот, то для меня было бы понятнее. У меня супруга погулять ходила)) Вообще я слабо представляю женщину с ремнем. ( Ох, напрасно на сессию к дефкам не пошел))))). А в принципе все правильно.... Предупредила, обещание сдержала... Только, Свет, К кому в ващей семье детки бегали в жилетку плакаться? Неужели папа носы сопливые вытирал и по головке гладил? Дочка у них одна. Я бы, конечно, мог рассказать, но пусть она уж сама . А Миша, покойный муж её, очень добродушный и порядочный человек был, хотя не трус и не "ботаник".
magistr: А никто корвалольчик флакончиками не пил? Не сидел часами в кабинете перевария поступок чада и маясь угрызениями совести типа: Это я виноват, должен был предупредить? А потом уговаривая себя поиграть в удава. Не срываться, не орать, а говорить правильные слова, такие, чтобы до печенок ребенка пронимали? И лишь потом драть. Но так... с умом. Не давая себе закипать или раскиснуть. С расстановками, с пониманием, с паузами, чтобы еще и еще раз что называется "вынести мозг". Драть.. до слез, до соплей. Когда у тебя самого уже сжимается сердце и вроде уже жалко... А лупишь. Внушаешь: Нельзя так. Нельзя!! Ты человек а не животное. Соображать должен. А когда все закончится и за всхлипывающим ребенком закроется дверь, еще долго долго сидишь и думаешь. О чем? Нет. Не ругаешь себя, не сомневаешься на тему "а может не надо." Я точно знаю, что все сделал правильно. И что выводы , рано или поздно будут пацаном сделаны. Просто сидишь и думаешь сколько еще вот таких бесед будет. Может это последняя? Вряд ли... Еще не один вечер придется заниматься самоедством и думать, где допустил ошибку, где недоглядел. А потом опять корвалольчик и спать. Будет новый день и все будет хорошо.
Svetka-Bekky: magistr пишет: Только, Свет, К кому в ващей семье детки бегали в жилетку плакаться? Неужели папа носы сопливые вытирал и по головке гладил? Магистр, доча у меня единственная. Не дал больше Бог, хотя абортов я никогда не делала и предохранялась редко, но так уж получилось. А нос особо вытирать некогда было. И я и муж работали всю жизнь. Надька в яслях, потом в садике, потом в школе. Если уж и приходилось по головке гладить, то кто дома был, тот и гладил. magistr пишет: А никто корвалольчик флакончиками не пил? Не сидел часами в кабинете перевария поступок чада и маясь угрызениями совести типа: Это я виноват, должен был предупредить? Корвалольчик - нет. А валерьянки много попила, чтобы успокоиться и не переусердствовать с воспитанием. Вспыльчивая я. И кабинета личного у меня тогда не было . magistr пишет: С расстановками, с пониманием, с паузами, чтобы еще и еще раз что называется "вынести мозг". Драть.. до слез, до соплей. Когда у тебя самого уже сжимается сердце и вроде уже жалко... Я обычно все разговоры до порки проводила, чтобы поняла за что и почему. magistr пишет: У меня в асе, сегодня, статус " злой " стоит, так уж не обессудьте, что без сантиментов. Что-то нехорошее случилось? Главное - не психовать. Взрывами ничего не исправишь.
yamama: magistr пишет: Детей рожают, не запланированных. А для того "чтобы был" или "ну залетела". Оттого дети не нужные, не любимые! Какие уж тут игры. Вот именно это я и имела в виду Nikita-80 пишет: А "по залету" или "чтобы был"-дети тоже любимые.Не встречал нелюбимых детей. Если думают-"чтобы был"-значит планируют и хотят. Ваше счастье, что не встречал, а я встречала и к сожалению очень часто. Никита очнитесь, если бы все дети были любимыми, тогда на земле был бы рай, и детские дома бы опустели, не было кучи субкультур типа "ЭМО", ну а про детскую преступность я вообще молчу... magistr пишет: Просто сидишь и думаешь сколько еще вот таких бесед будет. Может это последняя? Вряд ли... Еще не один вечер придется заниматься самоедством и думать, где допустил ошибку, где недоглядел. такая же фигня))) каждый раз когда происходят дома "разборки" думаю, что последний раз, но дети растут и кругозор становится все шире и шире, а интерес засунуть свой нос туда, куда просто "нельзя" становится все больше и больше
Nikita-80: yamama пишет: Вот именно это я и имела в виду Извините, Ямама, я действительно не понял, что Вы имели в виду. Но в любом случае Вы смешиваете понятия.Желанный ребенок в силу семейных обстоятельств не всегда становится любимым.А "по залету", что в некоторой мере и естественно, даже незапланированный может стать отрадой жизни. У меня такой есть, и его мать хотела избавляться от него, но просто не рискнула(резус отрицательный), но я его люблю не меньше "законных", не говоря уж о его маме. А ЭМО?..Это скорее подростковые проблемы личного характера, чем семейного. А "чтобы был"-так многие сомневающиеся подходят, но это сознательное решение.Вроде и неохота, да пора бы уже( для полноты жизни), и родителями становятся более ответственными, чем по "любви", которая сегодня есть-завтра нет. Надеюсь, ничего лишнего и неприличного не сказал.
yamama: Ну про ЭМО и др, могу говорить бесконечно - все идет из семьи. Nikita-80 пишет: Но в любом случае Вы смешиваете понятия Я не говорила о том, что "по залету" - это приговор, я лишь описываю случаи из жизни, а не утверждаю, что только так, а не иначе, в жизни всякое бывает, ведь мы же говорили о ненужных детях, нелюбимых....Вы утверждали что таких детей не бывает...увы бывыют
Svetka-Bekky: Nikita-80 пишет: А ЭМО?..Это скорее подростковые проблемы личного характера, чем семейного. yamama пишет: Ну про ЭМО и др, могу говорить бесконечно - все идет из семьи. Чем Вам ЭМО то не понДравились? Никого не обижают, не скинхэды же? Ещё можно, тогда и нас - металлистов зацепить, и рок-н-ролльщиков вообще, и байкеров, и многих других "неформалов". Только "нашисты" должны существовать что ли?
Nikita-80: Svetka-Bekky пишет: Чем Вам ЭМО то не понДравились? Лично я как-то и не против.Да и все это проходящее, возрастное. И вообще большинство этих проблем надуманы.
yamama: Svetka-Bekky пишет: Чем Вам ЭМО то не понДравились? Никого не обижают, не скинхэды же? Ещё можно, тогда и нас - металлистов зацепить, и рок-н-ролльщиков вообще, и байкеров, и многих других "неформалов". Только "нашисты" должны существовать что ли? я говорю вообще про субкультуры, а если говорить про ЭМО - такие детки очень склонны к суицидальным реакциям, в том все и дело, да может они и не трогают никого, только из окон часто прыгают, а металлисты - ну это наверное что-то другое, здесь люди наверное больше по интересам собираются, в том числе и байкеры ЭМО - в расшифровке эмоциональный
Svetka-Bekky: yamama пишет: ЭМО - в расшифровке эмоциональный Об этом очень трудно догадаться. yamama пишет: а металлисты - ну это наверное что-то другое, здесь люди наверное больше по интересам собираются, в том числе и байкеры Это не по интересам, а по образу жизни. По интересам марки собирают.
Svetka-Bekky: yamama пишет: если бы все дети были любимыми, тогда на земле был бы рай, и детские дома бы опустели, не было кучи субкультур типа "ЭМО", ну а про детскую преступность я вообще молчу... Я сразу и не заметила. Вы что "субкультуры", как выражаетесь (я просто называю неформальными движениями) приравниваете к бедам вроде детдомов и преступности? Без "субкультур" жизнь была бы настолько скучной, ИМХО.
einars: Nikita-80 пишет: Я тоже за постоянный физический контакт с детьми, но в виде объятий, поцелуев, совместного сна ( то этого отучать, конечно, надо).Но что порка -физический контакт? Да, это тоже контакт. Как бы нам не хотелось, но большая часть наших взаимо отношений основывается на инстинктах и моделях отношений в стаде. Ребёнок иногда в контакте должен почуствовать и силу, не только ласку. Не зря дети иногда специально доводит конфликт до предела. Пару дней назад гуляли с детьми в месте с воспитательницой моей дочки, у неё тоже дочьки лет шести. Как то разрозился конфликт ей со старшей дочькой, та на отрез отказалась слушатса. Когда ей сказали что за такое все гуляния прекращаютса, она вообще сделала всё, что только могла, послала, дурой назвала и в конце даже ударила рукой. Я высказал намёк, что по моему в таком случае полагается старий и не педагогический метод. Она не ответила, но явно было видно что она согласна, но сделать это она ни как при мне не могла. Через минуту ребёнок успокойлся и она допустила следующую грубую ошибку, продолжала гулять. Но как бы это не кончилось, ребёнок был готов получить по попе, и, не будь меня, получил бы.
einars: Семья, это маленькое стадо. В ней должен быть вождь. За вождьём все чуствует себя в безопасности. Но вождь иногда должен доказать что он таким являетса, и самое неоспоримое доказательство, это сила. Если ребёнок избалован и поставлен выше других, он становитса как бы вождём, но для такой роли он ещё не готов. В итоге он чуствует себя не защищённым и следовательно несчастным. Это лучше всего выдно когда одинокие матери воспитывает сына, особенно если и бабушка помогает.
Nikita-80: einars пишет: Она не ответила, но явно было видно что она согласна, но сделать это она ни как при мне не могла. Через минуту ребёнок успокойлся и она допустила следующую грубую ошибку, продолжала гулять. Но как бы это не кончилось, ребёнок был готов получить по попе, и, не будь меня, получил бы. Как всегда не понял, кто на что был согласен? Мать или дочка? (не сочтите, пожалуйста, за издевку, а то я уже боюсь кого-то о чем-либо переспросить).Если бы девочка этого хотела, вряд ли она бы успокоилась. Возможно, она и угомонилась от того, что испугалась такой перспективы, предложенной вами, если, конечно, поняла, о чем речь.Ну а что не погулять еще, если ребенок перестал капризничать? Это же столько трудов-пока оденешь, пока соберешь, пока до площадки или парка дойдешь... Со вторым постом согласен целиком и полностью.
SS: einars пишет: Семья, это маленькое стадо. В ней должен быть вождь. За вождьём все чуствует себя в безопасности. Но вождь иногда должен доказать что он таким являетса, и самое неоспоримое доказательство, это сила. Если ребёнок избалован и поставлен выше других, он становитса как бы вождём, но для такой роли он ещё не готов. В итоге он чуствует себя не защищённым и следовательно несчастным.Теоретически то, конечно, все правильно! Я тоже об этом читал. Но практически то ой как больно, когда тебе показывают твое место, пусть даже только словами!
yamama: Svetka-Bekky пишет: Я сразу и не заметила. Вы что "субкультуры", как выражаетесь (я просто называю неформальными движениями) приравниваете к бедам вроде детдомов и преступности? Я не приравниваю, мы говорили о не нужных детях и чему это может привести. Субкультуры, детские дома и т .д - это просто одно из возможных следствий Svetka-Bekky пишет: Без "субкультур" жизнь была бы настолько скучной, ИМХО. Вы это серьезно?? Я Вам говорю про детские суициды... раньше не было субкультур и разве люди жили скучно? Хотя , конечно , это Ваше мнение и оно наверное имеет место быть...
Nikita-80: Ну изначально вопрос темы был несколько другим. В детских домах оказываются ненужные дети, это факт.А в семьях лично я о ненужных и нелюбимых не слышал.И ЭМО-это не следствие нелюбви в семье.Это характер, неустойчивая психика, неудовлетворенность в "личной" жизни.SS пишет: Теоретически то, конечно, все правильно! Я тоже об этом читал. Но практически то ой как больно, когда тебе показывают твое место, пусть даже только словами! Смотря, как это показать-твое место.Место ребенка должно быть самое комфортное, самое лучшее в семье, ибо он должен чувствовать себя защищенным от собственных негативных проявлений.
einars: Nikita-80 пишет: Смотря, как это показать-твое место.Место ребенка должно быть самое комфортное, самое лучшее в семье, ибо он должен чувствовать себя защищенным от собственных негативных проявлений. Да, но это немножко разные вещи, приоритеты в семье и хиерархия. При том по большое внимания к себе от вождя стада воспринимается гораздо приятнее чем просто быть растерянным вождём стада.
полная версия страницы