Форум » Психология порки » Деликатный вопрос. Ребенка несправедливо наказали. Что делать? » Ответить
Деликатный вопрос. Ребенка несправедливо наказали. Что делать?
Маринка: Всю ситуацию описывать долго, но получилось что ребенка несправедливо (когда только сейчас разобрались) наказали несправедливо. К сожалению, наказали строго, и ничего сейчас с этим не поделаешь. И как сейчас поступить? Кто-что думает?
tim: Недимон пишет: если легонько-легонько выпороли, то нормально. А вот если больно, то ужас-ужас-ужас. Легонько-легонько -- это да. Тогда -- да. Знать бы ещё, что всё это означает… Тайна сия велика есть! Одни загадки -- прямо мистика ордена тамплиеров! )
Недимон: VwV, знаете если бы я выбирал, то предпочел бы чтобы меня в детстве вообще не пороли. Не думаю что был настолько неисправим что нельзя было бы обойтись словами. Ну учился бы конечно хуже это да. Но вот вытирая между моими попками и вашими поглаживаниями я точно выбираю тот вариант что был у меня.
Сталкер: Недимон, а зачем обязательно вообще с наказаниями? А слов не хватало Вам? Я вот осмышляю своё детство. Меня в общем то нужно было может раз 10 выпороть за все детство. За то вытворял что то опасное для жизни. Например, играл на железной дороге в опасные игры. Или за игры с патронами. Или за, что когда переколошматил всем нервы. Наверное, и с Вами же так. Может, Вы ещё спокойнее меня были. И Вас вообще не нужно было никогда. А просто словом "пожалуйста".
Недимон: Сталкер, ну я слов не подкрепленные ремнем особо не слышал так-то. Но вы правы можно было меня наказывать намного реже. У вас вот десять случаев когда стоило бы накащать. У меня тоже несколько насчитаются. Вот на реку я купаться бегал когда мелкий был. А там течения такие что взрослый утонуть может. Можно сказать что меня ремнем отучили там купаться. А иначе я там утонуть мог. Вот это да правильное наказание. А за двойки вот ни к чему лупить было ну учился бы я похуже, в аттестате было бы побольше троек. Один хрен потом этот аттестат не нужен никому. Просто я говорю что лучше так чем тот фемдом который предлагает VwV. Вот если с вами сравнивать то хз. То что вы пишете просто ужас. Лучше уж этот фемдом.
tim: Недимон пишет: от что предпочли чтобы вас каждую неделю группа гопников колошматила или чтобы та же группа гопников вас ласково и нежно имела в задницу? Смотря чем колошматила… )
Сталкер: Недимон, ну вот за купание бесконтрольное я и сам бы наказал. А ну утонет ребёнок. Уж лучше пусть поплачет 10 минут и запомнит твёрдо, что нельзя. У меня был подобный случай. Мой ребенок маленьким был. И повадился бегать через дорогу. В чипок. За конфетами и водичкой. А там дорога -грунтовка. Без всяких ПДД. И по ней большегрузный военный транспорт идёт. Две встречные машины, чтобы разойтись, далеко на траву выезжают. И ребенок мой через эту дорогу несколько раз в день гоняет. Чупа-чупс купить. Ну что делать? Объясняли с мамой, что нельзя. Ругали. Гулять не пускали в виде наказания. Я поорать попробовал даже. На день хватило. Потом снова беготня. Ну что делать? Расчитывать, что пронесет? А вдруг не пронесет однажды? Скрепя сердцем, уложил на колено и десяток разов несильно хлестнул. Приговаривая - нельзя через дорогу бегать, нельзя. Поплакала 10 минут. Мы с мамой успокоили. Но беготня закончилась. Так что, я думаю, иногда оправданно. Вот в таких случаях. Хотя один мой друг мне люлей вставил за этот случай))) Потом уже. Очень потом)))
Недимон: Сталкер, абсолютно согласен! Ремень мотивирует куда больше чем угроза жизни. :) Был случай, на той речке один мальчишка помнил ногу о стекло брошенное каким-то мудаком. Хорошо, не один был, друзья кое-как помогли добраться до дома.
Сталкер: Недимон, все дело в том, что ребёнок в 8 и даже в 10 лет не понимает, что смерть это навсегда. А что если ещё раз сделает то, что нельзя, папа опять ремешком надает - это он помнит.. И это его держит. Жалко, конечно, несправедливо ребёнка на страхе держать, а как иначе. Лучше иметь 10 минут плачущего ребенка, чем совсем его потерять.
Guran: Хотел бы напомнить, что тема разговора немного отличается от затрагиваемых вами вопросов и звучит вполне просто "ребенка несправедливо наказали" _________________________________________________
Недимон: Guran, конечно же вы правы! Что делать если несправедливо наказали? А что здесь сделаешь! Извиниться, пообещать больше прислушиваться к словам ребенка. А что делать самому ребенку? Я выше рассказывал о том как меня наказали за кражу денег. На самом деле их взял мой брат, просто подумали на меня. Ну я мог бы пойти, заложить его. А толку то. Так что пришлось глотать обиду. Это самая худшая порка среди всех. И потому, что была очень болючая и потому что ну совершенно ни за что!
VwV: Недимон пишет: А оно надо, кому-то подчиняться? Сами за себя, в меру своего ума нельзя жизнь строить?? Зачем же в меру своего, если есть ум лучше и ему можно доверять?! И кто вам сказал, что дружба несовместима с наказаниями? В том то и дело, что дружба в отношениях между родителями и детьми должна быть на первом месте. А наказания могут быть только такими, которые не перечеркнут эту дружбу.
Недимон: VwV пишет: Зачем же в меру своего, если есть ум лучше и ему можно доверять?! Тогда вперёд в фемдом! А я вот лучше обойдусь. Может и не великого ума я человек но как-нибудь сам свою жизнь выстрою! кто вам сказал, что дружба несовместима с наказаниями? В том то и дело, что дружба в отношениях между родителями и детьми должна быть на первом месте. А наказания могут быть только такими, которые не перечеркнут эту дружбу. Вот вас друзья часто порют? Ой, у вас же фемдом... Плохой пример. Ну какие могут наказания среди друзей, что за маразм? Дружба это равные отношения! Равные! А если родители порют ребенка(даже легонько!) за двойки, никакой дружбы не будет.
Сталкер: Если родители за двойки порют (даже легонько), то, разумеется, никакой дружбы быть не может. Может быть только полное подчинение - шаг вправо, шаг влево, прыжок на месте - провокация. Но бывают в жизни такие исключительные разовые случаи, когда и порка дружбу не разрушит.И даже не легонькая. Если правильно вести себя потом. При этом я не отрицаю, что бывают случаи, когда и ребёнок имеет право отругать родителя, а родитель должен молчать и слушать.
Сталкер: VwV пишет: Вы же военный человек и должны понимать. Вы же можете дружить со своим командиром. Вас ведь не удивит, что в бою Вы будете ему полностью подчиняться? Кстати, здесь Вы не правы. Никакого даже подобия дружбы между командиром и подчиненным отродясь не было. И быть априори не может. Есть только слепое подчинение. Даже преступного приказа. К сожалению. А вот в семье равенство может быть. Взаимное уважение. Распределение обязанностей. Я работаю - ты учишься. Разумный ребёнок (а мои разумные) это понимает. Каждый вносит свой вклад. Без всякого принуждения. Без насилия. Нет такого - я взрослый, я априори прав, потому, как взрослый и умнее. Есть член семьи с большим количеством прожитых лет (и это уже его беда), а есть член семьи с меньшим количеством прожитых лет (и это его счастье). Но они равны.
Сталкер: Ну к счастью, Вы не имеете предстпвления о современной армии. Насчёт преступного приказа я конечно, образно сказал. Есть а УК соответствующая статья. Но бывает морально преступный приказ. Не юридически, а морально. И его выполняют. Потому как мораль у командира и подчиненного разная, а трибунал один. А почему Вы считаете, что равенство может быть только при разделении ответственности в равных долях? У мужа больше ответственности за семью. Он добытчик, защитник. Но права у мужа и жены в семье должны быть совершенно равные. Так же я и с детьми рассуждаю. Если в семье нормальная обстановка, взаимоотношения, мужу не придёт в голову пьяным через день приходить, а жене на сторону бегать, пока муж на работе. Так же и ребенку не придёт в голову уроки не учить, школу прогуливать и вообще вести себя плохо. Никто не должен никого огорчать.
tema17: Сталкер пишет: Объясняли с мамой, что нельзя. Ругали. Сталкер пишет: Скрепя сердцем, уложил на колено и десяток разов несильно хлестнул. Приговаривая - нельзя через дорогу бегать, нельзя. Ага!.. Бывают все же ситуации, когда и отшлепать надо!.. А то развел тут агитацию, что порка недопустима!..
Сталкер: Разово! Если что то опасное для жизни. Если никак иначе. Если все остальное все испробовано и не дало результата. Чисто как рефлекс. Как ни цинично звучит слово рефлекс по отношению к ребенку. Но не как метод воспитания. За всякую ерунду типа двойки или прогула или ещё мелочи подобной.
tema17: С этим согласен!..
гость: Сталкер пишет: . Лучше иметь 10 минут плачущего ребенка, чем совсем его потерять. ну это ваша точка зрения, а точка зрения поротого ребенка совсем противоположная лучше умереть чтобы родители нелюди задумались, что они натворили и почему потеряли ребенка! А на ворос что делать ответ такой лечь самим с голой жопой и пусть несправедливо наказанный ребенок лупит вас до фиолетовой задницы три недели подряд ежедневно чтобы вы сесть на жопу не могли три месяца!
Сталкер: гость ,если несправедливо - то конечно. Не спорю. Но я уже писал выше, в чем была суть вопроса. Не сочтите за труд - перечтите мои посты, и думаю, что в даном случае Вы измените своё мнение о моем конкретном случае. Я не являюсь сторонником ремня в воспитании, если что.
полная версия страницы