Форум » Психология порки » Деликатный вопрос. Ребенка несправедливо наказали. Что делать? » Ответить
Деликатный вопрос. Ребенка несправедливо наказали. Что делать?
Маринка: Всю ситуацию описывать долго, но получилось что ребенка несправедливо (когда только сейчас разобрались) наказали несправедливо. К сожалению, наказали строго, и ничего сейчас с этим не поделаешь. И как сейчас поступить? Кто-что думает?
Недимон: гость пишет: ну это ваша точка зрения, а точка зрения поротогоВы бы что выбрали, получить в детстве порку или умереть? Глупый вопрос, да?
Сталкер: Недимон, в детстве ребёнок в 99% выбрал бы умереть, ибо он не понимает, что такое смерть.
Недимон: Сталкер, я не про детство, я про сейчас. Ну и я думаю, что если ребенок увидит возможность умереть не абстрактно, а вполне реально(не дай Бог конечно), то никаких 99 % не будет.
Сталкер: Недимон, ну сейчас то конечно, но порку то ребёнок получает и оценивает, как ребёнок, а не со стороны сейчас и теперь. Так что сравнивать ощущения ребёнка и оценку действий родителей во взрослом возрасте - немного некорректно. Совершенно разное восприятие.
Недимон: Сталкер, ребенок бы выбрал и фастфуд вместо супа. И играть в компьютер целыми днями, вместо учебы.
гость: Митрил пишет: Ну пусть в ювеналку строчит, и едет в интернат, подальше от таких родителей. Родителей выпороть до потери пульса и вообще положить на родителей ! Ребенок имеет полное право отметелить родителей за все" хорошее" в его жизни !
Сталкер: Недимон, так то ж спорит? Я и сейчас выберу фаст фуд и в стрелялку новую целый день шпилить, вместо того, чтобы на службу тащиться! А Вы хотите, чтобы ребёнок выбирал суп и учёбу. Ну Вы даёте, право слово!
Недимон: Сталкер , я хочу? Нееет, я ничего такого не хочу. Просто я говорю что выбор ребенка (да и взрослого тоже, но в меньшей степени) далеко не всегда рационален и правилен. Поэтому аргумент, что ребенок предпочел бы умереть какой-то странный и
гость: Сталкер пишет: Но я уже писал выше, в чем была суть вопроса. Не сочтите за труд - перечтите мои посты, и думаю, что в даном случае Вы измените своё мнение о моем конкретном случае. Нет не изменю и вот почему. Рано или поздно ваши дети станут ходить в тот же чипок и абсолютно нет ни какой гарантии ,что их не собьет какой нибудь водила ,у взрослого человека этой гарантии нет даже стоя на остановке в ожидании транспорта водителю стало плохо с сердцем и он снес остановку с людьми сколько случаев! Так что порка дочери это только ваши амбиции и закидоны, может быть вы еще запретите дочкам с парнями встречаться, замуж выходить, детей рожать? Так что если не сторонник ремня то и нефиг было вообще ребенка лупить тем более дочь! Сталкер пишет: Хотя один мой друг мне люлей вставил за этот случай))) Мало вставил я бы вставил так что в жизни бы на детей не то что руку голос не повысил отметелил так чтобы сам пошел искать тот сук на котором смог бы повеситься! Лично мое мнение пороть нужно только за намеренную подлость, все можно простить кроме подлости и предательства! Подлость вы совершили огромную по отношению к дочери !
гость: Недимон пишет: Вы бы что выбрали, получить в детстве порку или умереть? Если бы не было сил сопртивляться, то выбрал бы умереть ,чтобы предки сели на долго за избиение ребенка и доведения до суицида!
Сталкер: гость, значит Вы считаете, что мне нужно было спокойно взирать как мой 8-ми летний ребёнок носится перед машинами, в надежде, что пронесет? Тогда предложите мне Ваш вариант пресечения опасного поведения. Если он будет адекватным, то я у всего Форума попрошу прощения за своё неправильное поведение и публично заявлю, что я дурак. Предлагайте. Что касается встречаться с парнями, выходить замуж и рожать детей, то по моему нет в природе таких идиотов, которые это могут запрещать. Этот Ваш пример совершенно не годится. По Вашей логике, запрещать и пресекать вообще ничего не нужно, а нужно расчитывать, что пронесет. Сейчас мода у подростков пошла на крышах электричек ездить, чтобы селфи крутое сделать. Пусть ездят? Током может ударить дугой? Ну и что? Неисправный чайник или утюг тоже может током ударить. Вот так примерно звучит Ваша логика со стороны.
гость: Сталкер пишет: По Вашей логике, запрещать и пресекать вообще ничего не нужно, а нужно расчитывать, что пронесет У человека на лбу нписана его судьба и как он закончит жизнь, если суждено погибнуть в дтп, то так и будет и ни какие запреты и ограничения от этого не спасут !
Сталкер: гость пишет: У человека на лбу нписана его судьба и как он закончит жизнь, если суждено погибнуть в дтп, то так и будет и ни какие запреты и ограничения от этого не спасут ! Ну тут уж я не согласен ни в какой мере. Нормальная здоровая предосторожность никогда никому не вредила. Вот Вы, например. Уверен, что Вы дорогу все же на зеленый свет светофора переходите, а не красный перебегаете. И когда розетку дома меняете, напряжение все же на щитке в подъезде выключаете, а не опытным тыком ноль и фазу определяете. Не поверю, если будете возражать.
гость: Сталкер пишет: Вот Вы, например. Уверен, что Вы дорогу все же на зеленый свет светофора переходите, а не красный перебегаете. Да перехожу на зеленый сигнал светофора ,но байкеры на это не смотрят и пролетают на такой скорости и с таким ревом двигателя ,на что говорю чтоб ты втемяшился ! Меняя розетку желательно обесточить, но есть моменты когда обесточить невозможно и приходиться с максимальной осторожностью работать под напряжением! Ноль и фазу определяю как раз при напряжении индикатором отсоединив фазовый провод изолирую его ,а нулевой подключаю к новому прибору потом и фазовый к соответствующей клемме на новом приборе ,конечно опасно и может дернуть не хило но приходиться рисковать! Как говорят- кто не рискует, тот не пьёт шампанское!
Милфа: Маринка пишет: Всю ситуацию описывать долго, но получилось что ребенка несправедливо (когда только сейчас разобрались) наказали несправедливо. К сожалению, наказали строго, и ничего сейчас с этим не поделаешь. И как сейчас поступить? Кто-что думает? Ну, у моих была поговорка "лучше выпороть незаслуженно, чем не выпороть заслуженно." Несколько раз пороли незаслуженно, потом признавали это, извинялись, но говорили "все равно на пользу пойдет".
Sakh: Из классики: дед Каширина Алёше: - Да брат, я тебя перетово ..., Ну ничего в зачёт следующего раза пойдет ... (цитирование по памяти :) ) ...
Skabi4evskij: если представить, что порка применяется мной, как воспитательный метод и ребёнок наказан несправедливо, я бы: 1)извинился 2)выдал пропорциональную индульгенцию на следующий косяк(возможно с процентами)
Ольга: Я решала такую проблему на практике Я высекла сына за то, что оставил GoPro на Мальдивах, а потом нашла, когда свой чемодан разбирала. Повинилась и предложила мне всыпать для восстановления справедливости. С удовольствием всыпал мне те же 30 розог. Взаимное доверие только улучшилось, мне кажется, из-за того, что я не побоялась признать ошибку. Предвосхищая возможные вопросы - я была в купальнике во время порки, чуть сдвинула края трусиков, чтобы открыть ягодицы. Для розог этого вполне достаточно.
bronks: Ольга, 30 розог за оставленную камеру, и при этом у вас есть деньги, чтобы отдыхать на Мальдивах? Вопрос - эта видеокамера была золотая? Или на ней было некое очень ценное видео?
Ольга: bronks пишет: Вопрос - эта видеокамера была золотая? Или на ней было некое очень ценное видео? Не, стоимость камеры в данном случае вторична и несущественна. Вопрос был в другом - отвечаешь за что-то (сделать в срок, не потерять, не испортить), отвечай, в том числе и попой.
полная версия страницы