Форум » Психология порки » Должен ли ребенок сам приносить ремень для своего наказания, если знает что его заслуживает? » Ответить
Должен ли ребенок сам приносить ремень для своего наказания, если знает что его заслуживает?
Виктория: Собственно, поставим в начале более узкий вопрос. Должен ли ребенок сам рассказывать о своих шалостях и проступках родителям, даже если те по каким-то причинам сами – непосредственно сейчас – узнать пока не могут? Проще говоря, например ребенок получает «двойку», в дневнике ее по каким-то причинам нет (оценка в тетради или учитель не поставила в дневник и пр., не важно). Обязан ли он, нужно его приучать к этому, сам честно рассказать о своем проступке? Другими словами, рассказал – возможно его и накажут. Не рассказал, то если потом выясняется, ребенка отдельно наказывают и за «обман», и за проступок? Причем за «обман» («не рассказал»)наказание обязательное строгое, может быть строже и чем за сам «умолченный» проступок. А теперь более общий вопрос. Если ребенок знает, что возможно за проступок его ждет порка, должен ли он сам принести ремень одновременно с рассказом, делая тем самым первый шаг к раскаянию? Я как-то уже обсуждала на одном из форумов этот вопрос. Кто-то высказал мнение, что слишком сурово требовать от ребенка самому рассказывать о своем проступке и тем самым как бы самому «напрашиваться» на наказание. – А в чем «сурово»? Что, надо поощрять игры ребенка с родителями в «угадайку» - узнает или не узнает? Дальше, принести ремень (если в семье предусмотрен такой способ наказания). Опять же, в чем «сурово»? – Родители не обязательно ведь должны наказать, они могут оценить ситуацию и обстоятельства, но ребенок – на мой взгляд – должен сделать «первый шаг» - подтвердить этим (принес ремень) свою готовность понести наказание. Я знаю семью, где именно так и требуют поступать от ребенка. Его действительно порой и наказывают ремнем, но и случаи бывают, что наказание заменяется «углом», словесным внушением или другим наказанием.
LinaV: юлиана пишет: Проще выпороть. Не проще, когда ребенку 13 лет И вообще не проще, можно допытаться до серьезных последствий, когда будет уже поздно пытаться, нужно будет принимать решение быстро, твердо и уверенно.
юлиана: LinaV пишет: Не проще, когда ребенку 13 лет Не проще? То есть ребенок этот сопротивление оказал? Не захотел по попе получить?
LinaV: юлиана пишет: То есть ребенок этот сопротивление оказал? Не захотел по попе получить? И да, и нет, юлиана . Сопротивление оказывает постоянно, но не в плане телесного наказания, у нас оно не практикуется. А именно в плане любого наказания, которое воспринимает как насилие над личностью. А возраст этот отличается особым упрямством, поэтому можно сказать, что ребенок оказывает сопротивление в главном, он отвергает любые попытки как-то на него влиять. А вот это уже хуже, потому что учиться исключительно на своих ошибках - дело опасное.
Larissa: юлиана пишет: Где это я говорила, что отсутсвие наказантй( порки) означает отсутсвие воспитания? Юлиана, в данном случае передёргиваете вы. Я тоже нигде не говорила, что наказание обязательно и без него не может быть воспитания. Вабще категоричность на этом форуме иногда перехлёстывает через все края! )) При этом все мы только себя считаем белыми, правыми и пушистыми. А ведь жизнь очень многозначна и неоднородная. Каждый будет рад тому что вам удалось создать в семье такую атмосферу, при которой наказания не нужны, всё основывается на любви и доверии и при этом процесс воспитания проходит как бы сам собой. Это прекрасно и это идеал, но я говорила совсем о другом. О том что такого идеала достигнуть удаётся далеко не всем (и по разным причинам кстати), и тогда для достижения того же ! воспитательного эфекта приходится искать другие методы и средства воздействия. Не для того чтобы пугать, обижать, унижать, причинять страдания и т. п. а для того чтобы воспитание всё таки состоялось, потому что иначе... Я писала что не хочу говорить о том, что может быть иначе... Но без примеров видимо непонятно. Вы живёте той идиллией которую реально создали в своей семье (и это прекрасно) и пытаетесь машинально перенести её во все семьи в качестве универсального принципа. А вот это не только неправильно но и невозможно юлиана пишет: Larissa, опять не поняла, причем здесь это? Разговор шел о том, что дети хорошие детки должны все своим родителям рассказывать, что, кто( пусть даже и сам) накосячил. Юлиана, я тоже не поняла почему вы не поняли, при чем здесь это? Это при том что речь шла о том )) , что ребёнок если что то накосячил, приходит и честно рассказывает о своей вине родителям. Точно так же как я, если обидела вас и чувствую перед вами в этом вину, прихожу и прошу прощения. Как отреагируете вы - это уже вопрос другой. Но у меня совесть будет чиста. Вы на это написали нечто непонятное: "Обязан и про себя и про друзей стучать???" При чём тут "стучать" вабще? И при чём тут друзья? Речь шла о чём-то вроде акта внутреннего очищения, если хотите. На друзей конечно "стучать" некрасиво и подло, но такое "стучание" само по себе отпадает, если ребёнок сделает то о чём мы с Викторией говорили: придёт и честно всё расскажет сам. То есть проблема будет решена самым простым, честным и правильным путём. Вы, к сожалению, либо невнимательно читаете, либо не пытаетесь вникнуть в то, что я пишу, а жаль. гость пишет: Все наказания применяемые родителями вызывают только злость и агрессию к родителям и никакого уважения! Наказаниями вы отталкиваете и рвете ту тонкую нить любви и доверия детей к родителям! Могу вам на собственном примере доказать что это не так. Вернее, это может быть и так но может быть и не так. Опять же эта тупая и вредная категоричность! Поймите что мир не так прост и взаимоотношения с детьми не выстраиваются по какой то одной (хорошей или плохой) схеме м не подчиняются одному принципу (каким бы хорошим он не был на ваш взгляд). Всё зависит от того КАК применяются наказания, КАК выстроена система воспитания. Да есть множество примеров тому, что наказания вовсе не вызывают никакой агрессии (потому что и сами в себе не несут агрессии) и тем более не рвут ту самую тонкую нить. Но чтобы понять такую простую вещь на вещи )) нельзя смотреть так категорично...
юлиана: Larissa пишет: Юлиана, я тоже не поняла почему вы не поняли, при чем здесь это? Larissa, извините мне мою глупость, но я все равно не поняла, причем здесь конфликт с подружкой? Если я накосячила перед подружеой, естественно я постараюсь с ней помириться, решить проблему. Ведь подружка меня пороть не будет. Совсем другое дело, когда я что-то не так сделала и идти, сдаваться родителям. При этом понимая, что за это меня ожидает порка. Извините, но не вижу никакой связи. Larissa пишет: Юлиана, в данном случае передёргиваете вы. Я тоже нигде не говорила, что наказание обязательно и без него не может быть воспитания. Larissa, Вы напислали: Larissa пишет: Я знаю семьи, в которых воспитывают по вашему принципу – там нет наказаний. Но какой ужас там творится, говорить я вам не хочу. Не то что доверительные, там нет вабще никаких отношений. Такая себе анархия в условиях полного отсутствия хотя бы проблесков разума. То есть, раз нет наказаний, значит анархия? А анархия - это отсутствие какого-либо воспитания. Что Вы и сами в принципе написали.
Larissa: юлиана пишет: Larissa, извините мне мою глупость Юлиана, да ведь нельзя стукачить самой на себя! Не шутите так Я с уважением отношусь ко всему что вы думаете и высказываете здесь. юлиана пишет: я все равно не поняла, причем здесь конфликт с подружкой? Если я накосячила перед подружеой, естественно я постараюсь с ней помириться, решить проблему. Ведь подружка меня пороть не будет. Совсем другое дело, когда я что-то не так сделала и идти, сдаваться родителям. При этом понимая, что за это меня ожидает порка. Связь в том, как я это понимаю, что в обоих случаях работает комплекс вины и желание избавиться от него без приплюсования отягчающих последствий на длительный период времени. Larissa пишет: Есть вариант: ходить дуться друг на дружку и подпитывать этим новые обиды, это и на неё перейдёт, и так всю жизнь. Ваша жизнь будет испорчена, Это и есть отягчающие последствия и это намного хуже чем порка. Если же я иду добровольно "сдаваться родителям", это уже смягчающее обстоятельство. Да, возможно меня ожидает порка или другое наказание но шансы на то что меня простят, увеличиваются по сравнению с шансами, если родители (абстрактно говорю) узнают об этом, допустим, от брехливой соседки, которая ко всему выставит мою вину ещё в таком свете что наказание моё будет только строже. юлиана пишет: раз нет наказаний, значит анархия? А анархия - это отсутствие какого-либо воспитания. Что Вы и сами в принципе написали. Larissa пишет: жизнь очень многозначна и неоднородная. Каждый будет рад тому что вам удалось создать в семье такую атмосферу, при которой наказания не нужны, всё основывается на любви и доверии и при этом процесс воспитания проходит как бы сам собой Larissa пишет: такого идеала достигнуть удаётся далеко не всем (и по разным причинам кстати), и тогда для достижения того же ! воспитательного эфекта приходится искать другие методы и средства воздействия. Повторю ещё раз: если нет наказаний, может быть анархия. Может быть, понимаете, а не есть обязательно?? Об этом я просто привела пример. То как вы воспитываете своих детей - это противоположный пример. Я нигде не была категоричной, когда писала об этом. У вас наказания не нужны, потому что они всё испортили бы в воспитании, испортили бы отношения. В том примере который я приводила, они были очень нужны для того только чтобы сначала "запустить" процес хоть какого то воспитания. Вабще это почти крайние примеры, а практически ситуации складываются часто где то между этими крайностями.
гость: Larissa пишет: Могу вам на собственном примере доказать что это не так. Вот только не надо мне тут заливать, что с мачехой у Вас очень теплые отношения!Larissa пишет: Вернее, это может быть и так но может быть и не так. Ну зачем извиваться то? У меня уйма примеров из жизни которые видел собственными глазами! Все именно так, как я говорю! Читая как Вас наказывала мачеха как издевалась показывая свою власть ! Да любой нормальный человек проклянет такую мачеху до седьмого колена! Larissa пишет: Всё зависит от того КАК применяются наказания, КАК выстроена система воспитания. Та система воспитания где есть применение телесных наказаний со стороны взрослого к ребенку, самая гнусная и подлая система воспитания! Larissa пишет: Да есть множество примеров тому, что наказания вовсе не вызывают никакой агрессии (потому что и сами в себе не несут агрессии) Любые наказания вызывают агрессию ,если эти наказания исходят от родителей, а не проявляются сами т.е если прикоснулся к горячему утюгу и обжегся да ,такое наказание агрессии не несет! Это называется естественные последствия! Но если родители сами создают последствия специально,то такое наказание всегда вызывает агрессию в той или иной степени! Вот получил двойку нет тебе гулянки, тут есть агрессия, но в меньшей степени , а если за эту двойку ремнем отстегают, то агрессия увеличивается в разы! LinaV пишет: А именно в плане любого наказания, которое воспринимает как насилие над личностью. Все правильно, так и должно быть! Всякое наказание исходящее от родителей к ребенку и есть насилие над личностью! Вы требуете поступать так как нужно Вам, а не так как хочет сын! Это и есть насилие над личностью! Лучше всего в идеале учиться на чужих ошибках, но это только в идеале ,а как известно мы все не идеальны и учимся набивая собственные шишки и это лучше, чем покорно исполнять волю родителей! Родитель может только предупредить о последствиях чтоб потом деть не обижался т.е я тебе не запрещаю но знай что может произойти и главное чтоб если что то и произойдет неприятное чтоб это не было от родителей! не послушался, вот к чему привело твое непослушание! Это будет наукой на будущее а то что родитель ремнем отстегает приведет только к озлоблению подростка! Как бы Вам не хотелось уберечь сына от неприятностей на всю жизнь этого Вы сделать не в состоянии! Так что оставьте парня в покое лучше помогите советом а наказания это тупиковый путь, отвернется сын от Вас если будете наказывать!
гость: LinaV пишет: Погодите, Гость, по-моему, Вы заговариваетесь. Наказания как и поощрения необходимые средства воспитания. Не зря же говорят про "кнут и пряник" в переносных смыслах этих слов, конечно. Заговариваетесь Вы,а не я! Вы название ветки посмотрите пожалуйста ! Я говорю лишь о том, что применение телесных наказаний по отношению к ребенку недопустимо! LinaV пишет: Всё вроде правильно - а если во второй раз не послушался? Как быть? Сесть и поговорить серьёзно так чтоб ребенок понял и так же выслушать ребенка ,а наказания только усугубят положение! Тем более, что на этом форуме говорят о телесных наказаниях!
LinaV: гость пишет: Все правильно, так и должно быть! Всякое наказание исходящее от родителей к ребенку и есть насилие над личностью! Вы требуете поступать так как нужно Вам, а не так как хочет сын! Это и есть насилие над личностью! Лучше всего в идеале учиться на чужих ошибках, но это только в идеале ,а как известно мы все не идеальны и учимся набивая собственные шишки и это лучше, чем покорно исполнять волю родителей! Родитель может только предупредить о последствиях чтоб потом деть не обижался т.е я тебе не запрещаю но знай что может произойти и главное чтоб если что то и произойдет неприятное чтоб это не было от родителей! не послушался, вот к чему привело твое непослушание! Интересная точка зрения. Но слегка утопическая. Ребенок не может заглянуть в будущее, но уже сейчас готов его разрушить. А родителям ждать, чтоб потом ткнуть его в результат, мол вот чего ты добился. А психологи говорят, что он не справится потом с результатом, простите, как бы суицида не было... Поэтому и запрещаю. Вот нельзя ребенку, например, смотреть телевизор близко к экрану. Зрение и так плохое (это не у нас, это пример). А он хочет. Родители ему - совсем плохо видеть будешь! Очки с толстыми линзами носить будешь! А он ХОЧЕТ! Итог - зрение -5, очки даже с толстыми линзами не помогают, инвалидность по зрению... А родителям останется только руками развести - мы ж тебе говорили, чем все закончится? Нет, Гость, не согласна я с этим. Надо настоять, добиться, если надо, то наказать. Чтоб был страх наказания, если уж нет страха стать инвалидом на всю жизнь.
юлиана: LinaV пишет: Надо настоять, добиться, если надо, то наказать. LinaV, наказат всегда успеется. Надо постараться объяснить. Сегодня, славо богу, есть интернет и там много чего интересного и полезного для объяснения есть( это к вашему примеру про близко смотреть телевизор)
LinaV: юлиана А я и не призываю сразу наказывать. Тем более телесно. Это вообще край, до которого лучше не доводить. Но вот представьте. Вы показали, рассказали, постоянно напоминаете, отодвигаете, следите, он при вас садится далеко. Но однажды вы приходите раньше времени, неожиданно в общем, и видите, как он уперся носом в экран. Увидел вас - отодвинулся. Как ещё объяснять?! Мой вариант. Сделать так, чтобы в ваше отсутствие он вообще не мог ничего смотреть. Ни телевизор, ни компьютер, ни планшеты... Это наказание! И я ни в коем случае, на месте этих родителей, не стала бы дожидаться "результата", чтоб потом ткнуть, мол вот, тебе же говорили...
гость: LinaV пишет: Ребенок не может заглянуть в будущее, но уже сейчас готов его разрушить А Вы можете заглянуть в будущее Вы экстрасенс ? Вы точно знаете где может ожидать Вас опасность где Вы можете оступиться упасть получить травму и остаться инвалидом. Вы это точно знаете, что завтра при сильном порыве ветра Вам на голову не прилетит кусок шифера с крыши, Вы это можете предвидеть?LinaV пишет: А психологи говорят, что он не справится потом с результатом, простите, как бы суицида не было... Между прочим, нормальные психологи говорят, что нельзя телесно наказывать детей ! Так вот суицид как раз и происходит от того, что родители наказывают детей! И порой так жестоко, что жить не хочется вовсе! LinaV пишет: Вот нельзя ребенку, например, смотреть телевизор близко к экрану. Ну да телевизор нельзя, а книжку учебник с мелким шрифтом можно? LinaV пишет: Нет, Гость, не согласна я с этим. А Вашего согласия никто не спрашивал!LinaV пишет: Надо настоять, добиться, если надо, то наказать. Чтоб был страх наказания, если уж нет страха стать инвалидом на всю жизнь. Как настоять, как наказать, если учить уроки читать, писать его заставляют, а это тоже нагрузка на зрение и ещё какая! Значит смотреть телевизор, компьютер нельзя, а читать можно и нужно? И о каком наказании может идти речь? Наверное о таком .Мама, я близко смотрел телек, комп вот тебе ремень а вот моя попа, накажи меня! Так что ли? А за то, что сидел читал писал дз, что будите делать, тоже ремнем по попе? Страх наказания говорите, а не думаете Вы, что когда ребенок вырастет страх получения наказания будет у Вас ?
LinaV: Предсказать не могу, но какие-то моменты предусмотреть со своей точки зрения могу. Для того и родители, чтобы научить, помочь разобраться в сложном пространстве и времени, которое называется жизнь. гость пишет: Наверное о таком .Мама, я близко смотрел телек, комп вот тебе ремень а вот моя попа, накажи меня! Так что ли? Иногда мне кажется, что Вы озабоченнее всех остальных участников на этом форуме. Я же четко определила, в чем наказание. И про зрение - это пример. На самом деле таких ситуаций в жизни много. Хоть тот же красный цвет светофора. Пусть говорят, что пока не обожжется, не поймет... но вот реально не хотелось бы чтоб ребенок обжегся на чем-то по-настоящему опасном, а потом утешать себя - судьба такая. гость пишет: А Вашего согласия никто не спрашивал! Хмммм, пусть так, разговаривайте сами с собой, раз не умеете держать себя в рамках тактичного разговора.
юлиана: LinaV пишет: Но однажды вы приходите раньше времени, неожиданно в общем, и видите, как он уперся носом в экран. Увидел вас - отодвинулся. LinaV_ сходите с нимк к врачу, пусть врач ему объяснит, насколько это плохо. В инете точно есть форумы, где людипишут именно о такой проблеме, покажите ему, пусть сам почитает. Или купите очень большой телевизор, который можно смотреть только с определенного растояния, иначе ничего не видно. Кстати, LinaV, если ребенок близко садится к телевизору, может он просто плохо слышит?
гость: LinaV пишет: Предсказать не могу, но какие-то моменты предусмотреть со своей точки зрения могу. Для того и родители, чтобы научить, помочь разобраться в сложном пространстве и времени, которое называется жизнь. Так вот помочь, а не наказать! LinaV пишет: Я же четко определила, в чем наказание. А чем ребенку заняться если нет ни телевизора ни компьютера на улице опасно машин полно и т.д! Сегодня наказали завтра наказали и это жизнь всю жизнь быть наказанным ? Это по вашему выход?LinaV пишет: Пусть говорят, что пока не обожжется, не поймет... но вот реально не хотелось бы чтоб ребенок обжегся на чем-то по-настоящему опасном, а потом утешать себя - судьба такая. От судьбы не уйдешь хоть наказывай хоть нет! По этому я и говорю что Вашего согласия никто не спрашивает, что написано на лбу у человека то и произойдет как бы Вам этого не хотелось! А Вы обижаетесь! И впредь ненужно называть меня озабоченным, из нас двоих озабочен точно не я! В отличии от Вас никогда не скажу спасибо за те жестокие рассказы которые выкладывают зарегиные участники форума!
гость: LinaV пишет: Иногда мне кажется, что Вы озабоченнее всех остальных участников на этом форуме. Ошибаетесь дорогая очень сильно ошибаетесь! Я ни за что не стану модератором этого форума, Вы здесь уже сколько времени, а перед этим на игровом! И после этого я озабоченнее всех остальных? Это Вам нравиться читать рассказы с описанием порки жестокости издевательств, я ругаюсь ,а Вы и слова не сказали авторам за их жестокие фантазии!LinaV пишет: Я же четко определила, в чем наказание. Ну да определили и чем ребенку заняться в это время ?LinaV пишет: Пусть говорят, что пока не обожжется, не поймет... но вот реально не хотелось бы чтоб ребенок обжегся на чем-то по-настоящему опасном, а потом утешать себя - судьба такая. Кто с этим спорит?Но жизнь такая штука сложная, что все в ней не предусмотришь! Но и на зеленом свете для пешехода не менее опасно! Как говориться, от судьбы не уйдёшь! Так что и за это наказывать? Поэтому я и говорю ,что судьба не спрашивает Вашего согласия! А Вы обижаетесь!
LinaV: юлиана пишет: LinaV_ сходите с ним к врачу Не могу, юлиана , это не мой ребенок. гость пишет: Это Вам нравиться читать рассказы с описанием порки жестокости издевательств, я ругаюсь ,а Вы и слова не сказали авторам за их жестокие фантазии! Нравится, потому что фантазии. Нравится, потому что тематик с детства. Нравится, потому что наказывали не телесно, но психику при этом тоже вывернули. Нравится только то, где есть настоящие чувства - любви, заботы, есть внимание к детям, есть приятие ребенка таким, какой он есть. Алгоритм ненависти, например, нравится не потому, что жестоко избили, а тем, что нашелся человек, который понял и защитил. А вот что Вы тогда делаете на этом форуме, если Вам так не нравятся эти фантазии? И как у Вас поворачивается язык говорить о порке детей. Меня вот от этого передернуло. Я тематик, но не сторонник телесных наказаний для детей. Сочувствую тем, кого наказывали жестоко, понимаю тех, кто смог простить. Сама тоже простила - по-другому мои родители не умели, хотя, повторюсь, не использовали ремень и прочее травматическое для серьезного наказания, но шрамы остались на всю жизнь, не на теле... Иногда мне кажется, что лучше бы вот так... быстро и простили потом. Но в детстве точно фантазий, связанных с родителями, не было. Наказывал телесно в фантазиях чужой человек. Вот хоть тот же ДПСник
гость: LinaV пишет: А вот что Вы тогда делаете на этом форуме, если Вам так не нравятся эти фантазии? Что я делаю на этом форуме-смотрю, сколько есть на белом свете родителей-извергов которые применяют к родным детям телесные наказания и так же смотрю как эти поротые в детстве говорят о том ,что благодарны родителям за истязания за боль и унижения в детстве. Читаю и думаю, неужели можно прощать такое отношение к себе, со стороны родителей?LinaV пишет: И как у Вас поворачивается язык говорить о порке детей. Меня вот от этого передернуло. Вы уважаемая не передергивайте пожалуйста! Это где я говорю о том, что детей можно наказывать телесно? Я говорю, что таких родителей которые позволяют себе пороть родных детей, самих пороть надо до потери пульса! В жизни не скажу, что ребенка или подростка нужно наказывать, тем более поркой! Заговариваться начали уважаемая с больной головы на здоровую перекладывать не надо! LinaV пишет: Я тематик, но не сторонник телесных наказаний для детей Ах да это я писал как просили ремень чтоб наказать своего родного, что и сделали, когда комнату снимали! Что с памятью проблемы начались?LinaV пишет: Нравится только то, где есть настоящие чувства - любви, заботы, есть внимание к детям, есть приятие ребенка таким, какой он есть. Да да настоящие чувства любви и заботы это когда авторы описывают как взбухают рубцы на теле от ремня синяки черного цвета как в рассказе пользователя под ником Ворона которой Вы и ещё кто -то сказали спасибо! Ну вообще офигеть можно! LinaV пишет: Иногда мне кажется, что лучше бы вот так... быстро и простили потом. Поверьте, ни грамма не лучше абсолютно! Вас морально давили, а когда давят физически, то всегда давят и морально! Сочувствую Вам!!! сам прошел чрез такое и стал ненавидеть родителей которые применяют к детям такое наказание! Простить не могу!
LinaV: гость пишет: Это где я говорю о том, что детей можно наказывать телесно? Вы говорите не о том, что можно, а о том, как видите это со стороны. гость пишет: Наверное о таком. Мама, я близко смотрел телек, комп вот тебе ремень а вот моя попа, накажи меня! Так что ли? Я считаю, что это звучит как-то... ненормально что ли. А как бы Вы поступили на месте взрослого, чьи требования раз за разом игнорируются в ущерб здоровью, жизни или просто благополучию ребенка? гость пишет: Ах да это я писал как просили ремень чтоб наказать своего родного, что и сделали, когда комнату снимали! Что с памятью проблемы начались? С памятью проблем нет. Ребенок сам попросил. Наказание хоть и было телесным, но чисто символичным, чтоб часть вины снять, чтоб примириться. И сейчас не вспоминает об этом. Вспоминает о другом... гость пишет: Да да настоящие чувства любви и заботы это когда авторы описывают как взбухают рубцы на теле от ремня синяки черного цвета как в рассказе пользователя под ником Ворона Мы с Вами читаем по-разному, воспринимаем разное. Я не читаю про рубцы, я читаю, что было до и после... Была ли злоба на ребенка или наказание за проступок, чем дело закончилось, какие чувства были у ребенка и взрослого. Именно поэтому "спасибо" я ставлю редко.
гость: LinaV пишет: Я считаю, что это звучит как-то... ненормально что ли. Вы заголовок ветки читаете или нет? Я пишу с иронией, уважаемая! Вы же учительница, должны понимать! LinaV пишет: Наказание хоть и было телесным, но чисто символичным, чтоб часть вины снять, чтоб примириться. Интересный и очень странный способ примирения ,тебя ремнем по пятой точке отходят и мир дружба так не бывает по крайней мере мне такое бы в голову не пришло, это точно! Ну ладно это Ваши отношения и Вам эту кашу расхлебывать! LinaV пишет: Мы с Вами читаем по-разному, воспринимаем разное. Нет дорогая, я читаю то, что написано, вернее описано избиение причем зверское и не только у Вороны у Виктории тоже жесть описана! Хоть и фантазия! А то, что Виктория на самом деле издевается над младшей сестрой, Вы уважаемая вместо порицания подобных действий, молчите ! И когда я пишу ей мой посты не выпускаете, а это значит,что Вы поддерживаете истязания ребенка и после всего этого пишите, как у меня поворачивается язык говорить о порке детей! А я то как раз категорически против применения телесных наказаний к подросткам, а к детям вообще считаю такое наказание высшей подлостью родителей!
полная версия страницы