Форум » Психология порки » Резистор -"ТН применяют родители, которые не любят своих детей!" » Ответить
Резистор -"ТН применяют родители, которые не любят своих детей!"
Р: ТН ПРИМЕНЯЮТ РОДИТЕЛИ, КОТОРЫЕ НЕ ЛЮБЯТ СВОИХ ДЕТЕЙ!
Миррка: Nikita-80 пишет: Так значит ты сама подтверждаешь позицию Резистора и считаешь, что порки недопустимы? вот чего точно не буду делать, так это подтверждать его позицию, потому что не согласна почти со всем, а с чем может быть и была бы согласна подано в таком ключе, что вызывает отторжение и кто это сказал что считаю недопустимыми? ЛиСиЦа пишет: Это, Миррка, обида не за порку. спасибо большое-большое
ЛиСиЦа: р пишет: Вы это поняли? Интересно, когда вы это поняли в17 лет под скакалкой. Вы угадали. Поняла, что чуть не стала продажной тварью. поняла, что чуть не продала себя и духовно и физически за богатство.
ЛиСиЦа: р пишет: Так только с бойцовыми собаками поступают! Это пример, так что без обид! Да какие ж обиды. Это комплимент. Я - спортсменка. А спортсмены пуделями и болонками не бУвают
LinaV: Nikita-80 пишет: Но вот по поводу общего озлобления-не согласен.Важно, как это преподносится и как объясняется.Здесь имеют место отношения между детьми и родителями в целом.Да и заложенный природой характер тоже. Не знаю детей, которые бы держали злобу на родителей за порку, если в целом в семье прекрасные отношения. С этим согласна. Нет общего озлобления, а позлиться.. Так деть на ЛЮБОЕ наказание злится. Хоть без телевизора останется, хоть просто мама-папа начнут объяснять - зудеть.. И не всегда на применение ремня дольше, чем на все остальное. Если, конечно, все было в рамках разумности. И главное, что нужно было знать ребенку, а любят ли его по-прежнему.
Mily: Миррка пишет: а с чем может быть и была бы согласна подано в таком ключе, что вызывает отторжение Плюс стопицот! Прям с языка сняла
р: Миррка пишет: Ну например 10 лет - на часа 4 носом в угол Это уже издевательство! В10 лет в угол на 10-15 минут можно поставить не более!Миррка пишет: это если она не скользнула глубоко внутрь, что не редкость Для этого используют пинцет с острыми концами! Сам у мамы извлекал такую из под ногтя. И когда мама болела воспалением легких, уколы делал внутримышечно без всяких последствий, вроде синяков и прочих "прелестей". ЛиСиЦа пишет: Поняла, что чуть не стала продажной тварью. поняла, что чуть не продала себя и духовно и физически за богатство. Жить рядом с любящим и богатым ЧЕЛОВЕКОМ, совсем не означает, стать продажной тварью! Ты не разобравшись, кто он и на что способен, совершила ошибку. А все потому, что мама вместо того чтобы учить тебя разбираться в людях, лупила ремнем тебя, а объяснять ,что на свете есть сволочи и прочее дерьмо, не объясняла! LinaV пишет: Если, конечно, все было в рамках разумности. Лина, а какие рамки разумного наказания ремнем у вас? Сколько ударов, с какой силой до какого состояния кожного покрова. Вот Светкин случай в 17 лет? это разумно?,LinaV пишет: а любят ли его по-прежнему. Если наказали телесно, то ребенок точно будет знать, что его НЕ ЛЮБЯТ! Тот кто действительно любит своего ребенка наказывать ремнем не будет!
р: ЛиСиЦа пишет: А что же Вы тогда так вопите о дикой боли, которая страшнее переломов и от которой умирают и попадают в больницу? Эх ни чего ты не понимаешь! Если бы я ненавидел маму, то не стал бы её защищать от урода-мужа! И мама не усердствовала ремнем, а в вашем случае , скакалкой избила, до каких последствий? вспомните, или с памятью проблемы? Меня бабушка тоже "угощала" ремнем, а на неё обиды нет! Потому, что моя бабушка никогда не зверствовала, как ваша мама и ты, когда свою дочь впервые 20ю ремнями "наградила" Или в тех рассказах, ваши фантазии?
Миррка: р пишет: Это уже издевательство! В10 лет в угол на 10-15 минут можно поставить не более! А что же так мало 10-15, даже начать думать еще не успеешь. Только поставили - уже выпустили. Можно идти и дальше безобразно себя вести и шкодить, ведь максимум что будет это 10 минут в углу. р пишет: Для этого используют пинцет с острыми концами! Сам у мамы извлекал такую из под ногтя. И когда мама болела воспалением легких, уколы делал внутримышечно без всяких последствий, вроде синяков и прочих "прелестей". аплодирую вам стоя. Как то не не представить какие должны быть кончики у пинцета что бы им можно было подлесзть под половину ногтя. Да и не верю что после большого количества уколов не останется вообще никаких следом, вот НЕ ВЕРЮ. р пишет: Если наказали телесно, то ребенок точно будет знать, что его НЕ ЛЮБЯТ! Тот кто действительно любит своего ребенка наказывать ремнем не будет! И снова я с вами не соглашусь в этом. Можно и не наказывать телесно, можно просто ругать и ставить на 10 минут в угол, а ребенок не будет чувствовать, что его любят, и что он нужен здесь. А может быть и совершенно наоборот, когда ребенок сам понимает что поступил плохо и ему больнее от ощущения, что он обидел кого то родного и от ощущения того, что это он сам исправить не может, и для него тогда наказание - это способ прощения, чтобы совесть не грызла. А кусаться она может сильно....очень сильно....и не один день.
ЛиСиЦа: р пишет: Жить рядом с любящим и богатым ЧЕЛОВЕКОМ, совсем не означает, стать продажной тварью! Ты не разобравшись, кто он и на что способен, совершила ошибку. Представим себе, что он был бы, действительно ЛЮБЯЩИМ (как во "сне"), но я то его не любила, я просто захотела богатства. Вот это и было бы продажностью. И я думаю, что, если бы было , как во "сне", то это было бы гораздо хуже, чем то, что случилось. Я бы перестала быть собой. р пишет: Если наказали телесно, то ребенок точно будет знать, что его НЕ ЛЮБЯТ! Тот кто действительно любит своего ребенка наказывать ремнем не будет! Вот, почему Вас зациклило именно на порке? Если наказывают. как то по-другому, то любят, если поркой, то нет. Есть гораздо более неприятные наказания. Игнор, например. Я думаю, что это многие подтвердят.
ЛиСиЦа: р пишет: мама не усердствовала ремнем, а в вашем случае , скакалкой избила, до каких последствий? вспомните, или с памятью проблемы? Меня бабушка тоже "угощала" ремнем, а на неё обиды нет! Потому, что моя бабушка никогда не зверствовала, как ваша мама и ты, когда свою дочь впервые 20ю ремнями "наградила" Или в тех рассказах, ваши фантазии? Так ведь заслуженно. У Вас, дорогой Р., видимо, нет осознания своей вины (не знаю уж, от природы или от воспитания) И что? 20 ударов ремнём - это по-Вашему очень много? А уж прыгалки то я заслужила точно. За свою, неожиданно откуда-то проявившуюся, жадность. Чуть не поставила деньги выше чувств.
ЛиСиЦа: р пишет: Если бы я ненавидел маму, то не стал бы её защищать от урода-мужа! А может, отца Вы просто ещё больше ненавидели? И сделали выбор? "Ставку" на мать. Как на скаковую лошадь - с ней мои шансы выше.
LinaV: р пишет: Лина, а какие рамки разумного наказания ремнем у вас? Сколько ударов, с какой силой до какого состояния кожного покрова. Вот Светкин случай в 17 лет? это разумно? Очень сложный вопрос. Нет у нас никаких канонов, никаких традиций именно наказания, предпочитаю традиции другого плана - поощрения, заботы, внимания, любви.. но иногда надо добиться результата быстро, после долгих и бесполезных разговоров-уговоров, когда уже моего понимания не хватает. В этот момент идет показ ремня, упоминание о нем.. Если ребенок "остановился", то естественно смысла махать ремнем нет. Предложу помощь со словами, я понимаю, что.. но надо, сынок. А если не остановился, то после пары предупреждений могу и крутануть-жигануть. Крайняя мера, бывает очень редко. На самом деле помогает, дуемся пару, максимум десять минут, потом меняем поведение в корне, причем даже нет ощущения, что из-под палки.. и больше об этом не вспоминаем. Не говорю, что это правильно. Может быть и нет. А пару серьезных раз я описала в какой-то другой ветке. Серьезных для меня. Это первый - истерика в магазине, в чужом городе, где мы были в гостях.. После порки (разы не считала, но не много, сидел нормально), которая была днем, приласкала, объяснила, ближе к вечеру поиграли в игру, "встань на мое место".. помирились. И второй - когда сам попросил, потому что совесть видимо грызла сильнее. Потом просто обнял и плакал.
ЛиСиЦа: LinaV пишет: И второй - когда сам попросил, потому что совесть видимо грызла сильнее. Потом просто обнял и плакал. Я никогда сама не просила. Но никогда и не сопротивлялась. А Р., видимо, не в состоянии понять, что такое муки совести.
ЛиСиЦа: р пишет: Жить рядом с любящим и богатым ЧЕЛОВЕКОМ, совсем не означает, стать продажной тварью! Ты не разобравшись, кто он и на что способен, совершила ошибку. Представим себе, что он был бы, действительно ЛЮБЯЩИМ (как во "сне"), но я то его не любила, я просто захотела богатства. Вот это и было бы продажностью. И я думаю, что, если бы было , как во "сне", то это было бы гораздо хуже, чем то, что случилось. Я бы перестала быть собой. Извините, совсем забыла. Ответ на вопрос с Wespank, где эти рассказы опубликованы тоже: "Вот на вопрос "к чему такие порки, вообще" отвечу здесь. Сразу я тоже не поняла. Но уже после несостоявшегося прыжка поняла, когда пришла в себя - поняла. Попыток прыжка была две. Одна в прямом смысле - с моста, другая - в переносном - в другую жизнь, которая бы меня не устроила потом. Сна такого, как в рассказе, на самом деле, конечно, не было. Это я себе представила, что если бы М. не был подонком, а взял бы меня замуж, а у меня хватило бы жадности и глупости прожить с ним всю жизнь, переделать себя... Была ли бы я счастлива? Внешне - да, а на самом деле - нет, потому что такая жизнь не для меня. Сейчас я достаточно состоятельный человек, но добилась этого сама. Я играю по своим правилам. Мне не нужны бриллианты, шубы, дорогие авто с персональным водителем, светские рауты и прочее, а при том раскладе пришлось бы принимать их правила игры или выбывать из этой игры. А с помощью прыгалок (как это не жёстко), мама пыталась объяснить мне (по-другому я не поняла бы в тот момент) - не продавай себя (и в физическом и в нравственном смысле) за эту мишуру "красивой жизни"."
р: ЛиСиЦа пишет: Какой облом для Р. О каком обломе речь?ЛиСиЦа пишет: Обиды, ссоры, уход из дома и не из-за порки Вы внимательно читали? Ремень был, пусть не так как в моем или вашем случае, но все таки был.
Миррка: р пишет: Вы внимательно читали? Ремень был, пусть не так как в моем или вашем случае, но все таки был. И все таки я вас огорчу, НЕ БЫЛО, как такового его не было, а то что было - не являлось причиной всего того что случилось гораздо позже. Не пытайтесь всех загрести под одну гребенку. Я не буду снова здесь повторять, насколько спокойно относилась к действительно заслуженным наказаниям - загляните в цену успеха. И вот поверьте если бы он был в таком же виде как у Светы, я бы не обижалась, я конечно бессовестное создание, но ...... Я обижалась на то, что мне казалось (а чаще и было) незаслуженным. но это в прошлом, сейчас все потихоньку восстанавливается. и моими силами в том числе, и это не смотря на то что я очень злопамятная и обидчивая, я обид почти не прощаю - я мщу за них. Но не в этом случае. И поверьте, она уж точно внимательно читала и знает про все это побольше вашего, клык даю, между прочим последний. И если бы вы внимательно читали, то заметили бы что здесь «Обиды, ссоры, уход из дома и не из-за порки» нету написанного слова "ремень" . А ни в одном моем сообщении нету слова порка, потому что ее и не было. Читайте пожалуйста внимательней и не пытайтесь извлекать квадратный корень из отрицательного числа сказать того, чего не было и про что не знаете, а то выставляет это вас как пенька с глазами по глупому
Р: ЛиСиЦа пишет: А Р., видимо, не в состоянии понять, что такое муки совести. Кто не в состоянии понять, что такое муки совести, так это мой урод-папашка когда бил мать ногами по печени и с топором кидался!У Вас, дорогой Р., видимо, нет осознания своей вины. Ну скажите мне, в чем я виноват? Мне в школе не дали ни одного учебника. Не все учебники я нашел на свалке, а из того, что нашел очень много страниц было вырвано. Взять на время у кого либо не мог т.к. все учили тоже, а сидеть у кого либо из друзей дома тоже не мог т.к. все те с кем я дружил, жили в военной части. Не выучил, двойка, а дома скандал и ремень, за что? Все мои наказания после 4го класса, связаны со школой, будь она трижды проклята! Я уже писал, что отец меня просто ненавидел с самого рождения! У него есть сын-пьяница от первого брака, он самый любимый и хороший. Так будьте добры, объясните, в чем моя вина?
Миррка: Р пишет: Ну скажите мне, в чем я виноват? .... Я уже писал, что отец меня просто ненавидел с самого рождения! У него есть сын-пьяница от первого брака, он самый любимый и хороший. Так будьте добры, объясните, в чем моя вина? Видимо в том, что обозлившись на отца, теперь видите его во всех родителях, которые считаю возможным физически наказать ребенка. И никак не можете признать что семьи бывают разные. Что каждая семья (хорошая семья) это свой замкнутый мирок, которому часто не нужен никто снаружи для поддержания настоящих теплых семейных отношений, что наказания какими бы они не были есть у всех, вот только все по разному к ним относятся. Что приемлемо для одних, совершенно не приемлемо для других. И если например для вас домашний арест не представлял бы вообще ничего страшного, но для меня это был бы персональный ад. Ребенок, который весь в себе и комфортно чувствует себя в одиночестве и без тактильных контактов вряд ли будет сильно страдать от наказания игнором, для другого же игнор на час уже станет пыткой. Тут же можно вспомнить про болевой порог, он у всех разный, я не говорю сейчас конкретно про вас, потому что все равно ничего про вас не знаю, но например вы упали и разбили коленку, ну вот подскользнулись на ледке - ничего страшного нет, просто ссадина с синяком, но вы идете и сильно хромаете потому что вам ОЧЕНЬ больно, а вот например я подскользнулась на том же ледке, только еще и проехалась на нем и влетела ногой в поребрик встала и спокойно пошла и 2 дня спокойно ходила, пока в один вечер пятка не начала опухать - оказалось перелом. Люди разные - семьи разные - отношения разные - разные характеры, так зачем же всех грести под одну гребенку. Что плохо для вас, может стать лучшим вариантом для других.
Nikita-80: Да нет никакой вины у тебя, Резистор! Просто ты остынь, перестань теребить всю эту историю и живи спокойно.Меняй то, что можно изменить. Не было учебников? Странно.В библиотеке выдавали...Или купить можно было. Но не в этом дело.Отец твой-сволочь, это так и есть. Но ты не уподобляйся ему в своих жизненных взглядах, будь другим.
ЛиСиЦа: р пишет: О каком обломе речь? Мечты вашей. Очень уж хочется, чтобы хоть кто-то ушёл из дома из-за порки. А то все ваши теории ничем не подтверждаются. р пишет: Вы внимательно читали? Ремень был, пусть не так как в моем или вашем случае, но все таки был. Я то - да. А Вы? "Не так" он и в случае Вашего сына есть. Или вы с ним штаны на верёвочках носите? Р пишет: Кто не в состоянии понять, что такое муки совести, так это мой урод-папашка Видимо. наследственное... Р пишет: Мне в школе не дали ни одного учебника. А кому выдали? Мы покупали. Или родители деньги на учебниках экономили? Странно. Р пишет: уже писал, что отец меня просто ненавидел с самого рождения! У него есть сын-пьяница от первого брака, он самый любимый и хороший. А при чём здесь наказания? Наказывают, как раз любимых.
полная версия страницы