Форум » Порка: страх, боль, унижение, стыд » Какие болевые ощущения при порке » Ответить

Какие болевые ощущения при порке

igorw: Один аспект темы остался нераскрытым - уровни болевых ощущений при порке. "Крепко выдрал", "выпорол до синяков", или "порет без счёта" - а как это в ощущениях, как далеко они заходят? При слабой порке создаётся эффект дискомфорта. При порке хлёстким предметом (прутом, скакалкой) от ударов и от резкой боли перехватывает дыхание, но если пороть равномерно, то наступает некоторое привыкание к боли. Иногда описывают длительную порку, чуть ли не часами. Я так понимаю, это значит, что удары наносятся относительно редко, и боль между ударами успевает пройти. Если хлестать почти без перерывов, то боль резко нарастает. Дальше идёт истерика, слёзы и дёргания, невмоготу... А что бывает дальше? И до какой степени пороли вас в детстве и по какому способу (из перечисленных мной или другими)? И как, вы считаете, надо пороть - до каких ощущений?

Ответов - 202, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Дима Петров: Меня когда пороли розгами садиться было больно, потому что на попе полоски вспухшие были.

Yejik: Я тогда немного не понимаю. Вас пороли за двойку. Двойка вероятно результат не внимательности на уроках, вертелис отвлекались, так ведь? А тперь вам ещеи сидеть больно, то есть вертется вы будете еще больше чтобы компенсировать (отвлечься) от боли? так на пользу ли такая порка. И еще момент вот вы говорите вас связывали при наказании. А как это происходит. То есть вам обьявили что будут пороть заставили там штаны снять илучь апотом привязали. Вы нормально после этого со своими родителями общались. Или это связывание скорее для эфекта нежели реально крепкая фиксация?

Дима Петров: Нет двойку получил потому что не выучил тему. После того как выпороли стал учиться лучше, потому что боюсь порки. Так что порка помогает учиться. Связывали шарфами просто чтобы не прикрывал попу и не сильно дергал ногами. Сначала снимаю штаны с трусами и ложусь на диван. Потом вытягиваю вперед руки и мама связывает шарфом. Связывают не сильно и только когда наказывают розгами.


Yejik: Тоесть получается вам связывают только руки и ноги. Но не привязывают к тому месту на котором вы лежите во время порки? Ладно ноги но связанными одна к другой руками прикрыться вполне можно. Как вы сами считаете это связывание скорее для антуража, или оно действительно вас фиксирует. Тоесть еслиб вы очень захотели вы смогли бы выбраться из этих пут?

Дима Петров: Руки привязывают когда вытягиваю их вперед так что прикрыться не получится. К дивану не привязывают.

Yejik: Ято я понять не могу. наказывают вас я так понял на дивани. но руки привязывают, но привязывают не к дивану. А к чему. Если руки связывают одну с другой то это связывают, привязывают к чемто. Если руки просто связаны типа как наручниками за запятье. То абсолютно ничего не мешает опустить их за спину. как и поднять связанные меж собой ноги. И прикрыть попу. Такое связывание скорее для антуражу чтоб вам казалось что сопротивления бесполезно. Чисто технически руки так можно поднять и опустить за спиной. Когда связывают чтоб не сопротивлялся связывают КАК МИНИМУМ в трех местах. Руки связывают одну с другой под лавкой, то есть опускаете вниз и там связывают, естественно ростояние до изголовья лавки должно быть таким чтоб не поднять, второе это привязывают за талию тоесть лента (веревка проходит над спиной и под лавной, это не повзолит вам подниматься и уменьшит возможность ворачиваться, и третье это ноги их либо отлеьными лентами (веревками) привязывают к лавки либо вначале свяхывают меж собой (как руки) а потом к лавки. это минимам. Иногда дополнительно еще привзявают ленту по середине между коленками и ягодицами, и за плечи. А то как вас "связывают" не на что не влиет, вы можете встать и убежать без проблем (возможно прыжками бежать придется) это исклбчительно антураж чтоб в вашем мозгу создать образ что сопротивление бесполезно. Примерно как пристегивание в автомобили создает илюзию безопасности.

Дима Петров: Да связывают а не привязывают. Я лежу на диване а руки вытягиваю вперед, перед собой, поэтому опустить их за спину наверное не получится.

Дима Петров: Лежу на диване вытянув руки вперед перед головой.

Yejik: ну у тебя руки вытянуты перед собой. Зафиксированны они не крепко,сотвественно когда ты будешь поднимать из вверх каждая рука будет немного поворачиваться вокруг своей оси вращению ничего не препятствует, их в стороны развести только нельзя а крутить можно,. например если они связанны ланями друг к другу, то когда ты их поднимищь они просто окажутся ладонями в разные стороны. Ждаже если у тебя руки связанны наручникми за спиной, ты можешь не снимая наручником сделать так чтоб руки оказалисть впереди.. Я тебе говорю ты даже встать и уйти можешь. То есть что ты связан что ты не связан ничего не меняеттся. Эти твои ленты точней щарфы лишь для антуража. Ксти ноги согнуть ты тоже сможешь без броблем. Это просто ощющение страха. Как когда милиционеры приступников водят в наручниках. Сбежать наручники не мешают но большинству просто страшно когда на них одевают наручники. В общем можешь попросить чтоб тебя не связывали сам увидешь не поменяется ничего.

Дима Петров: Наверное вы правы. Но меня связывают только когда порют розгами(чаще наказывают ремнем). Розгами наказывают редко, последний раз наказывали неделю назад поэтому надеюсь в следующий раз пороть розгами будут не скоро.

юлиана: Yejik пишет: Я тебе говорю ты даже встать и уйти можешь Yejik пишет: Тоесть получается вам связывают только руки и ноги Yejik, интересно, а как это функционирует? Со связаными ногами встать и уйти?

юлиана: Yejik пишет: Эти твои ленты точней щарфы лишь для антуража. Yejik, такое ощущение, что Вы присутствовали при порке Дима Петров. Откуда Вам знать, насколько крепко были связаны его руки и ноги? Yejik пишет: ну у тебя руки вытянуты перед собой. Зафиксированны они не крепко,сотвественно когда ты будешь поднимать из вверх каждая рука будет немного поворачиваться вокруг своей оси вращению ничего не препятствует, их в стороны развести только нельзя а крутить можно Смысл связывания рук в том, чтобы они (руки) не тянулись к попе. Причем здесь возможность крутить ими?

Дима Петров: Да руки привязывают для того чтобы не прикрывал попу.

Vadim: Дима Петров пишет: руки привязывают для того чтобы не прикрывал попу Дима Петров а ещё лучше, попу не «подставлять» под ремень.

Дима Петров: Как это?

Vadim: Дима Петров пишет: Как это Очень просто, слушайся родителей, хорошо учись, и.т.д

Дима Петров: Понятно, спасибо что объяснили. Стараюсь так делать но не всегда получается.

Yejik: юлиана пишет: интересно, а как это функционирует? Со связаными ногами встать и уйти? Ноги привязанны одна к другой, к поверхности они не прикреплены, поворачиваешься, сгибаешь в коленях встаешь далее либо мелкими шажками либо прыжками. Технически уйти можно. Как и подогнуть ноги чтобы ими прикрыться.Я лишь хотел сказать это связывание кроме как психологического никакого эффекта не дает. юлиана пишет: Откуда Вам знать, насколько крепко были связаны его руки и ноги? Он сам сказалчто не крепко. юлиана пишет: Смысл связывания рук в том, чтобы они (руки) не тянулись к попе. Причем здесь возможность крутить ими? Я подробно описал как эти руки может понуться к попе. Они опять жесвязаны меж собой а не прекреплены к поверхности. Попросите кого либо связать вам руки на запястьях. Перед собою или над головой. где угодно. И вы без проблем этими связанными руками достаните до попы. Такое связывание просто пугает его но физичеки при порке ничем не помогает. Он простоошющает себя связанным и несопротивляется. Эффект плацебо.

юлиана: Yejik пишет: Перед собою или над головой. где угодно. И вы без проблем этими связанными руками достаните до попы. Yejik, не представляю, как это возможно. Особенно, если учесть, что он лежит на животе, руки вытянуты вперед и связаны... Тут йогой надо быть, чтобы умудриться дотятнуться связанными руками до попы. Yejik пишет: Технически уйти можно. Вы хотели сказать: теоретически? Интересно, а папа или мама еще и помогут?

Yejik: юлиана пишет: Вы хотели сказать: теоретически? Интересно, а папа или мама еще и помогут? Не думаючто поможет. Но я и не о том. Я лишь о том что это связывание чисто для устрашения. Оно никак не фиксирует наказанного. Я описал выше реальную фиксацию. А тут можно встать и уйти. Понятно что тот кто наказывает будет этому припятствовать. Но он бы припяствовал и не свянному человеку. .



полная версия страницы