Форум » Ювенальная юстиция - благо или вред. » И восстанут дети на родителей » Ответить
И восстанут дети на родителей
Мутный Ян: "И восстанут дети на родителей..." (Мф.10:21). Внедрение ювенальной юстиции в России "Плодитесь и размножайтесь", – сказал Творец, указывая на главный закон жизни: не прерываться. Питать родником любви новую поросль, которая когда-то укроет от непогод иссохшие от трудов стволы и упокоит их последние дни. Да и может ли вообще быть как-то по-другому? ...В Калининград приехала пара из Гамбурга – красивые молодые люди, успешные, благополучные, уверенные в себе. Были такими. До того дня, когда у них отобрали троих детей. Татьяна и Михаил – не пьяницы, не наркоманы и не тунеядцы. Каждый из них в своё время уехал из Казахстана в Германию, там волей судеб встретились, создали семью, встали на ноги, живи да радуйся! Но Германия – страна победившей юстиции. Ювенальной юстиции. Что это такое Мало кто может объяснить смысл понятия "ювенальная юстиция", хотя в целом большинство воспринимает его позитивно, к тому же аргументы защитников слишком неконкретны. Согласно определению, ювенальная юстиция – "правосудие по делам несовершеннолетних, включающее в себя особый порядок судопроизводства, отдельную систему судов для несовершеннолетних (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей". Суды для несовершеннолетних были и прежде: первый в мире был учреждён в 1899 году в Чикаго, а первый в России – существовал в Санкт-Петербурге в 1910-18 гг. На принятие решений, определяя форму наказания, влияли обстоятельства жизни детей-преступников и осознанность их действий: исправительные заведения для несовершеннолетних или монастыри, приходские общины, приюты. Предлагаемая ныне ювенальная юстиция – система, нацеленная, с одной стороны, на максимальное смягчение отношения к малолетним правонарушителям, а с другой стороны – внедрение технологии узаконенного изъятия из семьи любого (!) ребёнка под предлогом защиты его интересов. При этом семья вовсе не обязательно должна являться асоциальной или такой, где ребёнку действительно что-то угрожает. Семья может быть любой. Аргументы сторонников Озабоченные нарушением прав в "несовершенном государстве", "друзья детей" видят решение всех проблем в уменьшении и даже отмене наказаний малолетних преступников, видя в этом волшебное средство моментального исправления их жизненных путей. Но ребёнок, лишенный правил и, главное, санкций за их нарушение, становится социально дезориентированным, инстинктивно пытается определить границы дозволенного, и его поведение приобретает хаотичный провоцирующий характер – его, что называется, "несёт". Изъятие детей из семьи предлагается как одна из главных мер защиты прав ребёнка. А о каком праве идёт речь – праве жить без семьи? Где оно прописано? И кто спросил детей, хотят ли они вместо отчего дома, где есть своя единственная мама, пусть и не самая идеальная, переселиться к чужим людям в дом казённый – приют или интернат? Юридическая норма об изъятии детей и наказании родителей существует в России достаточно давно, но применялась оправданно редко – при совсем уж вопиющих случаях пренебрежения родителей своими обязанностями. И почему из обширного арсенала средств помощи ребёнку предлагается лишь одно – превращение его в социальную сироту? Действующие лица Несколько лет назад учебные планы гуманитарных ВУЗов резко поменялись: там появилась специальность, которая прежде в общественном сознании прочно связывалась с уже немолодой, но ещё крепкой женщиной, покупающей лекарства и хлеб для одиноких старушек. Университеты стали готовить..социальных работников. Многие недоумевали: зачем это, какая тут хитрость – старикам помогать? Мало что понимали и преподаватели, и сами студенты новоиспечённых факультетов. Не видя конечной цели, они слабо мотивировались, что и определяло подбор учащихся – "по остаточному принципу". Но все тайны когда-то умирают, и вот уже "социальная работа" открывает завесу: теперь это называется "ювенальные технологии", которые и совершат превращение "тётеньки с авоськой" в "помощника судьи с функциями социального работника". В полномочия социального работника будет входить неограниченная полнота власти распоряжаться судьбами детей – его станут бояться, его будут ненавидеть, перед ним будут трепетать. Он сможет в любое время, без всякого ордера, беспрепятственно войти в любой дом, открыть шкаф, заглянуть в холодильник, задать вопросы, не отвечать на которые хозяевам будет нельзя. И основанием для этого будет любая информация или даже подозрение о том, что ребёнку в данной семье "угрожает опасность". А также при информировании его "сознательными гражданами" – очно или по "телефону доверия". Или, что совсем уж катастрофично, по заявлению самого ребенка – к чему детей будут постоянно приучать. Критерием для принятия решения послужит понятие "недостаток ухода", и каждый социальный работник будет сам, в зависимости от собственного воспитания или настроения, определять, что туда входит – грязная одежда ребёнка или отсутствие тапочек на его ногах, ограниченный или неподходящий по калорийности набор продуктов в холодильнике, слишком юный или чрезмерно солидный возраст родителей, небольшая их зарплата или их неспособность предоставить ребёнку столько карманных денег, сколько ему хочется. Мало ли чем может заинтересоваться не очень уверенный в себе и, возможно, не очень грамотный человек в условиях неожиданно свалившейся на него никем и ничем неограниченной власти. "Защита от родительского произвола" Вместе с социальным работником в нашей жизни появится "омбудсмен". Воспроизвести хитрое название с первой попытки мало кому удаётся, и смущённое хихиканье, призванное спрятать неловкость, настраивает на шутливый лад. Но если разобраться, что это за фигура, то всякая охота "шутки шутить" отпадёт. Омбудсмен – это чиновник "по защите прав ребёнка", местом его дислокации станет школа, а защищать детей он будет от..родителей и педагогов. Омбудсмены будут прикреплёны к каждой школе, и в свои отдельные кабинеты они станут приглашать школьников для доверительных бесед на тему насилия, учинённого в отношении них родителями и педагогами; особо будет поощряться "гражданская активность" (т.е. наушничество). Этот "друг детей" в школе получит власть инициировать судебное разбирательство в отношении любого взрослого (от родителей до директора школы), а также осуществлять изъятие ребёнка из семьи, А главное в том, что как решения ювенальных судов во всём мире отменить может только Страсбургский суд, так и омбудсмен будет подчиняться напрямую только Организации Объединённых наций и там же получать зарплату. Никому неподотчётный человек, с неограниченными полномочиями – тут уже не до смеха... В странах "победившей ювенальной юстиции" учителя не осмеливаются просить ученика принести журнал из учительской, вытереть измазанную мелом доску, хотя бы на минуту задержать школьников после звонка, задать задание на дом – это может "нарушить права ребёнка" и лишить педагога не только работы, но и даже свободы. А обученные на уроках какого-нибудь "граждановедениях" ученики быстро усваивают новый принцип – "права без обязанностей" и поднимают шум при малейшем намёке на опасность их лишения. В Америке дети, подающие в суд на своих родителей – обычное дело, но география этого явления расширяется, и для России уже бронируется место. Почву для этого готовят такие "грантоедские" проекты, как "Детский адвокат" – "правозащитная приемная в защиту прав ребенка от родительского произвола" (!); "Детский вклад в демократию" – "участие самих детей в правозащитной работе", формирование "постоянных правозащитных детских сообществ в школах" (для грамотной борьбы с учителями?); "Детские службы примирения" (для склонения ребёнка к прощению обидевшего его взрослого, реально используется в случаях... сексуального насилия). Продвижение закона Внедрение ювенальной юстиции в России началось в 1995 г. Лоббировали её продвижение бывший депутат Госдумы, апологет программ полового просвещения школьников, Е. Лахова, сторонник "легализации лёгких наркотиков", по странной иронии возглавляющий фонд "НАН" ("Нет алкоголизму и наркомании"), О. Зыков, а также член Комиссии по правам человека при Президенте РФ Э.Памфилова. В 2002 г. Закон о ювенальной юстиции был принят Госдумой в первом чтении. Информационную поддержку закона помимо СМИ осуществляют школьные программы по правам ребёнка, а также общественные организации с западным финансированием. Среди финансовых доноров – ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ЮВЕНТА, TACIS, фонд Сороса и др. Пилотные проекты реализуются в 4 регионах – Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Саратов; помимо них в работу вовлечены Волгоград, Воронеж, Ангарск, республики Саха (Якутия), Марий-Эл, Хакасия. В нашей стране "обкатывается" канадская модель, в Таганроге создан скопированный с монреальского "первый в России" ювенальный модельный суд; разрабатываются программы примирения, восстановительное правосудие. Подготовительная работа идёт по нескольким направлениям: Ростовский "Ювенальный Центр" ведёт переподготовку специалистов, а на базе Научно-педагогического института ювенальной юстиции РГСУ создана "кузница кадров" для всей страны. Строится система общественных приёмных для детей и подростков, активистам на тренингах "Программ участия" внушают, что "любой ребёнок, независимо от его возраста, состояния физического здоровья и умственного развития имеет право на участие в принятии решений". Согласно Молодёжной Международной хартии странам-участникам настоятельно рекомендуют "расширять возможности участия детей и подростков в управлении страной", и Россия послушно создаёт молодёжные правительства и парламенты, избирает детских министров-дублёров и т.д., – детей приучают к тому, что они, оказывается, прекрасно могут обойтись без взрослых.
Nikita-80: SS пишет: Никита, посмотри на свою позицию со стороны: "Других людей можно бить и даже убивать, а меня - нет". Дружище, расшифруй, пожалуйста...Ты же знаешь, что я это..."труднопонимающий"... Кто кого убивать-то собрался? Нет, этого не надо...
Mily: Nikita-80 пишет: А вот когда поймет, поумнеет, придет с повинной-вот тогда можно и простить и принять... Вот это вот очень опасное направление. Сложно спрогнозировать, поймет ли, придет ли. В этих заведениях мозги-то тоже нехило промоют. Тем более они там действительно комфортные. Это не наши приемники с картошкой на воде и несвежими простынями. Там ребенку даже деньги выдают на карманные расходы. Не знаю, как В Израиле, а в Финке - да.
Мирина: Если я ее не буду кормить меня накажут не только тем что заберут от меня, да и вторую до кучи заберут. А мобильник я ей и так отказалась покупать раз она такая так она стала орать на тетку за катила истер кв. И та побежала с ней в магазин и купила.
SS: Nikita-80 пишет: Дружище, расшифруй, пожалуйста...Ты же знаешь, что я это..."труднопонимающий"... Кто кого убивать-то собрался? Нет, этого не надо.Это я про Артема. Ты тогда сказал что от детей не в коем случае отступаться нельзя, имея в виду, что от них нельзя отступаться даже тогда, когда они кого-нибудь ограбят и изобьют. Но если ребенок ударил родителя, от него, наоборот, нужно немедленно избавиться.
Мирина: Даже в этом интернате выдают деньги на карманные расходы, только когда она там то целый день бомб ординате меня смесками чтоб ее забрали, только вместо того чтоб изменить поведение орет, грубит и хамит.
SS: Мирина, так за что тебя все-таки ударила дочка?
Nikita-80: Mily пишет: Вот это вот очень опасное направление. Сложно спрогнозировать, поймет ли, придет ли. В этих заведениях мозги-то тоже нехило промоют Ну не поймет...Ну и фиг с ней в конце концов...Может я так поверхностно сужу , потому что не примеряю эту ситуацию не себя.У меня старшему 13, так он не то чтобы голос повысить, он и слова грубого никогда не сказал ни мне , ни жене.Как и я в свое время отцу и мачехе.Но только поспорить может эмоционально-не более того. Не понятно, как такие отношения возникают? Мне кажется , что при любви к ребенку вряд ли такое произойдет.
SS: Nikita-80 пишет: Не понятно, как такие отношения возникают? Мне кажется , что при любви к ребенку вряд ли такое произойдет.Ну, вообще то, сопротивляться принуждению (воспитанию) - в природе у человека. Просто это зависит от воспитания. в каких формах это выражается.
Nikita-80: SS пишет: Но если ребенок ударил родителя, от него, наоборот, нужно немедленно избавиться. Ты буквально все понимаешь.За своего сильно провинившегося перед кем-то ребенка родитель будет бороться всеми силами.Уж поверь мне.Тут речь идет об отношениях в семье. И речь о разных заведениях-о тюрьме и о комфортном приюте. Не надо избавляться немедленно, конечно.Надо дать шанс.Может , это был просто срыв(хотя опять-таки, плохо представляю себе, как можно руку поднять на родителя).Но если проживание с ним становится невыносимым и есть возможность удачно его пристроить-почему бы и нет? Тем более, раз на Западе государство так сетует за права детей-пусть и заботится о них.
Mily: Nikita-80 пишет: Ну не поймет...Ну и фиг с ней в конце концов... Ну как так, это же не кукла. Бракованная попалась, на помойку ее. Мирина пишет, что у нее с 4-х лет проблемы с ребенком. С 4-х!!! А сейчас 14. 10 лет выходит эти проблемы не решались, а теперь пусть ее заберут. Мирина пишет: А мобильник я ей и так отказалась покупать раз она такая так она стала орать на тетку за катила истер кв. И та побежала с ней в магазин и купила. Тут даже комментировать нечего, все на виду. Nikita-80 пишет: Не понятно, как такие отношения возникают? Мне кажется , что при любви к ребенку вряд ли такое произойдет. Ну вот ты сам на свой вопрос и ответил. И это порочный круг. Выкинув ребенка из дома, его не разорвать.
Мирина: Как раз маленькой она получила от меня авансом очень много любви, это теперь после всех ее закидонов у меня не осталось к ней чувств. А на вопрос ss отвечу что после того как появился психолог бить меня она перестала где то 1,5 года, а ударяла когда моча в голову стукнет- не ходила неделю в школу, я стала требовать чтоб пошла. Она стала бить ногами руками, физически она меня сильнее, я заперлась в комнате и вызвала полицию- ей бело 11 лет- думала ее припугнут, но вместо этого они стали ее жалеть, сопли вытирать а она расплакалась и они сказали " какая хорошая девочка"". Но все таки сам факт полиции ее припугнул она долго не поднимала рук ног на меня и жаловалась подрубкам в фейсбуке.
SS: Nikita-80 пишет: речь о разных заведениях-о тюрьме и о комфортном приюте.Ты все правильно говоришь, но он так и поймет, что от него избавились.
Mily: Мирина пишет: Как раз маленькой она получила от меня авансом очень много любви Любви, именно истинной любви, очень много не бывает. Очень часто любовь путают со вседозволенностью. Ребенку нужны рамки, отношения, где взрослый будет взрослым, а не станет на один уровень с ребенком (как это часто советуют психологи), потому что только таким образом он будет чувствовать себя под защитой и взрослый будет для него авторитетен. Закидоны не возникают на пустом месте. И не переходят в привычку, если была понята причина, найден кромпромисс, либо, в случае недопустимого поведения, оно было жестко пресечено (жестко, в смысле без вариантов, а не физически). Все, что идет с детского возраста - это родительское попустительство. Вобщем-то ее поведение - это логическое продолжение, ничего другого я бы лично не ждала.
Nikita-80: SS пишет: Ты все правильно говоришь, но он так и поймет, что от него избавились. Кто чего не поймет? Тебе что-печатать лень? Артем не поймет? Ну и не поймет и что... Тут скорее я ничего не понял.Вот не умеете объяснить, а потом меня@@@@ считаете! А Мирине свою дочку надо просто лечить.Пусть сходит к психиатру.Она же в целом буйная.
Мирина: К психиатру ее водили- добровольно она не согласилась ехала под конвоем школьного психолога, та сказала что у нее нет никакой болезни, и назначили психолога для " нормализации поведения", только толку мало.
SS: Никита, я тебя @@@@ считаю? Да я и слов то таких не знаю! Я тебя считаю очень приятным, умным и интеллигентным собеседником с мягким и деликатным характером. Очень часто я солидарен с тобой, Но, тем не менее, не всегда понимаю твои мысли. В-общем, я тебя считаю **** только если под звездочками скрывается какой-нибудь очень хороший эпитет . Я имел в виду, что ребенок почувствует себя брошенным, даже если его выселить в очень хороший интернат.
Nikita-80: Да, спасибо, SS! В твоем хорошем расположении я и не сомневался, вот еще и на комплимент напросился. А то некоторые меня все ругают, обвиняют в непонятливости.Вот я порой и боюсь что-то переспросить, чтоб за троллинг не сочли.А мысли...Так они не всегда понятны и самому себе. А ребенок пусть и не считает себя брошенным-такая цель не ставится.Главное-это покой для всех.
Mily: Вообще, я хочу сказать, что форум очень позитивный и все участники приятные, адекватные люди, даже при наличии диаметрально противоположных взглядов и разногласий. Так что, ребята, так держать. Все молодцы
SS: Mily пишет: Он сказал, ты разве не видишь, она доступная. Ей не нужно соответствовать, ее не нужно привлекать.Вот уж точно, надменных ледяные королевы не всем нравятся.
Svetka-Bekky: Mily пишет: Любви, именно истинной любви, очень много не бывает. Очень часто любовь путают со вседозволенностью. Я никогда не забуду мгновений, когда после порки, у нас с мамой наступало примирение. Как она меня обнимала. Как вытирала "слёзки смывания грехов". Я никогда не чувствовала себя ненужной. Даже в такие, прямо скажем, неприятные моменты, когда ремень ходил по моей попе.
полная версия страницы