Мутный Ян: "И восстанут дети на родителей..." (Мф.10:21). Внедрение ювенальной юстиции в России "Плодитесь и размножайтесь", – сказал Творец, указывая на главный закон жизни: не прерываться. Питать родником любви новую поросль, которая когда-то укроет от непогод иссохшие от трудов стволы и упокоит их последние дни. Да и может ли вообще быть как-то по-другому? ...В Калининград приехала пара из Гамбурга – красивые молодые люди, успешные, благополучные, уверенные в себе. Были такими. До того дня, когда у них отобрали троих детей. Татьяна и Михаил – не пьяницы, не наркоманы и не тунеядцы. Каждый из них в своё время уехал из Казахстана в Германию, там волей судеб встретились, создали семью, встали на ноги, живи да радуйся! Но Германия – страна победившей юстиции. Ювенальной юстиции. Что это такое Мало кто может объяснить смысл понятия "ювенальная юстиция", хотя в целом большинство воспринимает его позитивно, к тому же аргументы защитников слишком неконкретны. Согласно определению, ювенальная юстиция – "правосудие по делам несовершеннолетних, включающее в себя особый порядок судопроизводства, отдельную систему судов для несовершеннолетних (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей". Суды для несовершеннолетних были и прежде: первый в мире был учреждён в 1899 году в Чикаго, а первый в России – существовал в Санкт-Петербурге в 1910-18 гг. На принятие решений, определяя форму наказания, влияли обстоятельства жизни детей-преступников и осознанность их действий: исправительные заведения для несовершеннолетних или монастыри, приходские общины, приюты. Предлагаемая ныне ювенальная юстиция – система, нацеленная, с одной стороны, на максимальное смягчение отношения к малолетним правонарушителям, а с другой стороны – внедрение технологии узаконенного изъятия из семьи любого (!) ребёнка под предлогом защиты его интересов. При этом семья вовсе не обязательно должна являться асоциальной или такой, где ребёнку действительно что-то угрожает. Семья может быть любой. Аргументы сторонников Озабоченные нарушением прав в "несовершенном государстве", "друзья детей" видят решение всех проблем в уменьшении и даже отмене наказаний малолетних преступников, видя в этом волшебное средство моментального исправления их жизненных путей. Но ребёнок, лишенный правил и, главное, санкций за их нарушение, становится социально дезориентированным, инстинктивно пытается определить границы дозволенного, и его поведение приобретает хаотичный провоцирующий характер – его, что называется, "несёт". Изъятие детей из семьи предлагается как одна из главных мер защиты прав ребёнка. А о каком праве идёт речь – праве жить без семьи? Где оно прописано? И кто спросил детей, хотят ли они вместо отчего дома, где есть своя единственная мама, пусть и не самая идеальная, переселиться к чужим людям в дом казённый – приют или интернат? Юридическая норма об изъятии детей и наказании родителей существует в России достаточно давно, но применялась оправданно редко – при совсем уж вопиющих случаях пренебрежения родителей своими обязанностями. И почему из обширного арсенала средств помощи ребёнку предлагается лишь одно – превращение его в социальную сироту? Действующие лица Несколько лет назад учебные планы гуманитарных ВУЗов резко поменялись: там появилась специальность, которая прежде в общественном сознании прочно связывалась с уже немолодой, но ещё крепкой женщиной, покупающей лекарства и хлеб для одиноких старушек. Университеты стали готовить..социальных работников. Многие недоумевали: зачем это, какая тут хитрость – старикам помогать? Мало что понимали и преподаватели, и сами студенты новоиспечённых факультетов. Не видя конечной цели, они слабо мотивировались, что и определяло подбор учащихся – "по остаточному принципу". Но все тайны когда-то умирают, и вот уже "социальная работа" открывает завесу: теперь это называется "ювенальные технологии", которые и совершат превращение "тётеньки с авоськой" в "помощника судьи с функциями социального работника". В полномочия социального работника будет входить неограниченная полнота власти распоряжаться судьбами детей – его станут бояться, его будут ненавидеть, перед ним будут трепетать. Он сможет в любое время, без всякого ордера, беспрепятственно войти в любой дом, открыть шкаф, заглянуть в холодильник, задать вопросы, не отвечать на которые хозяевам будет нельзя. И основанием для этого будет любая информация или даже подозрение о том, что ребёнку в данной семье "угрожает опасность". А также при информировании его "сознательными гражданами" – очно или по "телефону доверия". Или, что совсем уж катастрофично, по заявлению самого ребенка – к чему детей будут постоянно приучать. Критерием для принятия решения послужит понятие "недостаток ухода", и каждый социальный работник будет сам, в зависимости от собственного воспитания или настроения, определять, что туда входит – грязная одежда ребёнка или отсутствие тапочек на его ногах, ограниченный или неподходящий по калорийности набор продуктов в холодильнике, слишком юный или чрезмерно солидный возраст родителей, небольшая их зарплата или их неспособность предоставить ребёнку столько карманных денег, сколько ему хочется. Мало ли чем может заинтересоваться не очень уверенный в себе и, возможно, не очень грамотный человек в условиях неожиданно свалившейся на него никем и ничем неограниченной власти. "Защита от родительского произвола" Вместе с социальным работником в нашей жизни появится "омбудсмен". Воспроизвести хитрое название с первой попытки мало кому удаётся, и смущённое хихиканье, призванное спрятать неловкость, настраивает на шутливый лад. Но если разобраться, что это за фигура, то всякая охота "шутки шутить" отпадёт. Омбудсмен – это чиновник "по защите прав ребёнка", местом его дислокации станет школа, а защищать детей он будет от..родителей и педагогов. Омбудсмены будут прикреплёны к каждой школе, и в свои отдельные кабинеты они станут приглашать школьников для доверительных бесед на тему насилия, учинённого в отношении них родителями и педагогами; особо будет поощряться "гражданская активность" (т.е. наушничество). Этот "друг детей" в школе получит власть инициировать судебное разбирательство в отношении любого взрослого (от родителей до директора школы), а также осуществлять изъятие ребёнка из семьи, А главное в том, что как решения ювенальных судов во всём мире отменить может только Страсбургский суд, так и омбудсмен будет подчиняться напрямую только Организации Объединённых наций и там же получать зарплату. Никому неподотчётный человек, с неограниченными полномочиями – тут уже не до смеха... В странах "победившей ювенальной юстиции" учителя не осмеливаются просить ученика принести журнал из учительской, вытереть измазанную мелом доску, хотя бы на минуту задержать школьников после звонка, задать задание на дом – это может "нарушить права ребёнка" и лишить педагога не только работы, но и даже свободы. А обученные на уроках какого-нибудь "граждановедениях" ученики быстро усваивают новый принцип – "права без обязанностей" и поднимают шум при малейшем намёке на опасность их лишения. В Америке дети, подающие в суд на своих родителей – обычное дело, но география этого явления расширяется, и для России уже бронируется место. Почву для этого готовят такие "грантоедские" проекты, как "Детский адвокат" – "правозащитная приемная в защиту прав ребенка от родительского произвола" (!); "Детский вклад в демократию" – "участие самих детей в правозащитной работе", формирование "постоянных правозащитных детских сообществ в школах" (для грамотной борьбы с учителями?); "Детские службы примирения" (для склонения ребёнка к прощению обидевшего его взрослого, реально используется в случаях... сексуального насилия). Продвижение закона Внедрение ювенальной юстиции в России началось в 1995 г. Лоббировали её продвижение бывший депутат Госдумы, апологет программ полового просвещения школьников, Е. Лахова, сторонник "легализации лёгких наркотиков", по странной иронии возглавляющий фонд "НАН" ("Нет алкоголизму и наркомании"), О. Зыков, а также член Комиссии по правам человека при Президенте РФ Э.Памфилова. В 2002 г. Закон о ювенальной юстиции был принят Госдумой в первом чтении. Информационную поддержку закона помимо СМИ осуществляют школьные программы по правам ребёнка, а также общественные организации с западным финансированием. Среди финансовых доноров – ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ЮВЕНТА, TACIS, фонд Сороса и др. Пилотные проекты реализуются в 4 регионах – Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Саратов; помимо них в работу вовлечены Волгоград, Воронеж, Ангарск, республики Саха (Якутия), Марий-Эл, Хакасия. В нашей стране "обкатывается" канадская модель, в Таганроге создан скопированный с монреальского "первый в России" ювенальный модельный суд; разрабатываются программы примирения, восстановительное правосудие. Подготовительная работа идёт по нескольким направлениям: Ростовский "Ювенальный Центр" ведёт переподготовку специалистов, а на базе Научно-педагогического института ювенальной юстиции РГСУ создана "кузница кадров" для всей страны. Строится система общественных приёмных для детей и подростков, активистам на тренингах "Программ участия" внушают, что "любой ребёнок, независимо от его возраста, состояния физического здоровья и умственного развития имеет право на участие в принятии решений". Согласно Молодёжной Международной хартии странам-участникам настоятельно рекомендуют "расширять возможности участия детей и подростков в управлении страной", и Россия послушно создаёт молодёжные правительства и парламенты, избирает детских министров-дублёров и т.д., – детей приучают к тому, что они, оказывается, прекрасно могут обойтись без взрослых.
Мирина: Ну я не надменная ледяная королева, а никому не нравлюсь.
Шура: Ох, а я веселюсь на СС-ом и Никитой! Спасибо, пацаны! давно так не хохотала! Вот про слово "пацан" тут говорили, что он не везде употребляется...Посмотрела книги про военное детство нашего региона - употреблялось вовсю!! так что вот... вроде как имею право, раз мой диалект! А про "доступных женщин" или как выйти замуж, если не берут, может еще ветку откроем, а? А тут только про ЮЮ?
Мирина: А вот дочка( старшая) никогда не давала себя обнять. И потом у меня вот в детстве никогда такого не не было, и когда меня избили скакалкой то продолжали неделями честить на чем свет стоит и мне от этого было больнее всего.
Svetka-Bekky: SS пишет: Mily пишет: цитата: Он сказал, ты разве не видишь, она доступная. Ей не нужно соответствовать, ее не нужно привлекать. Вот уж точно, надменных ледяные королевы не всем нравятся. Многих, к сожалению, привлекает "ширпотреб" в самых разных областях. Начиная от подруги (друга), музыки, увлечений и заканчивая личными вещами. Так не надо ж превращаться в "ширпотреб", потому что те, кому он нравится - сами "ширпотреб" . Что-то я слишком заумное для себя сказала, кажется.
Svetka-Bekky: Мирина пишет: А вот дочка( старшая) никогда не давала себя обнять. Прямо, с 4-х лет такая бука, что ли? Мирина пишет: когда меня избили скакалкой то продолжали неделями честить на чем свет стоит и мне от этого было больнее всего. Вот и нахваталась комплексов, что никчёмная, не нужная, неудавшаяся, несложившаяся... "Перестань бояться и начни жить". Кто это сказал? Карнеги, кажется?
Nikita-80: Шура пишет: Ох, а я веселюсь на СС-ом и Никитой! Спасибо, пацаны! давно так не хохотала! Рад, Шура, что мы тебя развеселили.Правда, очень рад.Это лучше, чем расстроить или разозлить. Шура пишет: А про "доступных женщин" или как выйти замуж, если не берут, может еще ветку откроем, а? А тут только про ЮЮ? Можно, Шура.Только , чтоб было все очень-очень деликатно.Чтоб никого не обидеть, не переходить на личности, ни на кого не намекать.Так, просто обменяемся советами, как выйти замуж или женить на себе "нужную" особу.Пусть это будет полезными советами для молодежи и прочих. Svetka-Bekky пишет: Что-то я слишком заумное для себя сказала, кажется. Да, Света, я уверен, что ты и не поняла, о чем сказала.
Мирина: Да где то так. Капризная, противная, вечно все не так и не то, и потом когда у нее появился доступ в интернет то всяких бредней нахваталась, то в защиту гомиков/ лесбиянок, то о том что надо кончать самоубийством, то еще маразм какой-то и у нее вообще нет никакого контакта с сестрой , хоть они и погодки.
Mily: Мирина пишет: А вот дочка( старшая) никогда не давала себя обнять. У меня старший, когда злится, такой. Невозможно даже пальцем тронуть, весь как пружина сворачивается, как будто ему от прикосновения физически больно. Я не лезу даже. Потом отойдет, спрашиваю, можно обнять? А дочка наоборот, если чувствует, что ей недовольны, тут же истискает, обцелует и вроде как и не сердишься уже. И за утешением, конечно, тоже идет в объятия.
Svetka-Bekky: Мирина пишет: то в защиту гомиков/ лесбиянок, Ну, это не так уж и плохо. Я не отношусь к ним, конечно. Но считаю, что это их личное дело и преследовать за это, почти то же, что преследовать за любовь к человеку другой национальности. Мирина пишет: то о том что надо кончать самоубийством, Это может быть от не достаточной жизнерадостности. Но, как раз такие люди, которые постоянно говорят об этом, очень редко так поступают на самом деле. Мирина пишет: у нее вообще нет никакого контакта с сестрой , хоть они и погодки. Может быть, просто настолько разные характеры?
Мирина: Света ты действительно попала в точку ! они действительно совершенно разные по характеру несмотря на то что у них одна генетика, среда, условия жизни итп. Насчет самоубийства она постоянно об этом говорит и угрожает, то берет ножницы и звенит ими, то крадет у меня лезвие для бритья подмышек( кстати говоря для меня она этих сцен и не делает так как я на это не ведусь, все спектакли или в школе или для тетки, а вот насчет гомиков и лесбиянок одно дело не преследовать , а другое парады гордости и шум вокруг них . А насчет любви к человеку другой нации так смотря какая нация в Израиле многие дуры выходят замуж за арабов с территорий, их приходится выковыривать оттуда с риском для жизни тех кто это днлает( есть такая организация) потому что их бьют, издеваются итп
Шура: Svetka-Bekky пишет: Многих, к сожалению, привлекает "ширпотреб" в самых разных областях. Начиная от подруги (друга), музыки, увлечений и заканчивая личными вещами. Так не надо ж превращаться в "ширпотреб", потому что те, кому он нравится - сами "ширпотреб" Nikita-80 пишет: цитата:Что-то я слишком заумное для себя сказала, кажется. ` Да, Света, я уверен, что ты и не поняла, о чем сказала. Все правильно поняла Света! А вот ты, Никита, прикидываешься, что не понял!
Alex710: Мирина пишет: А насчет любви к человеку другой нации так смотря какая нация в Израиле многие дуры выходят замуж за арабов с территорий, их приходится выковыривать оттуда с риском для жизни тех кто это днлает( есть такая организация) потому что их бьют, издеваются итп А почему дуры то? Любовь не спрашивает национальность. Виноваты только те, кто издевается над людьми другой нации и преследует их. Светка выставляла где-то фрагмент из книги Генны Сосонко "Диалоги с шахматным Нострадамусом" на подобную тему. Я покопался в своей электронной библиотеке - она у меня есть. Я тоже некоторое отношение к шахматам имею. Хотя резы у меня, конечно, были гораздо скромнее.
Alex710: "Good As You", что можно перевести, как "я такой же хороший, как и ты" сокращенно GAY - то есть гей.
Mily: Alex710 пишет: А почему дуры то? Любовь не спрашивает национальность. В институте у нас училось очень много арабов, индусов, персов, эфиопов, камерунцев, греков. Для нас такая многонациональность была привычной и встречаться не со славянином было нормально. Многие девчонки с курса закончили учебу межнациональным браком, кто-то счастлив, кто-то не очень, как и все остальные, кто связал свою жизнь с человеком своей рассы. Как представительница межнациональной семьи, имеющая отца поляка, мужа грека, детей полукровок, испанского отчима, испано-русского брата, подписываюсь под каждой буквой. У моего брата девушка - франко-намибийка и, когда он ее познакомил с семьей, никому в голову не пришло, что у нее кожа другого цвета или что она из какой-то там не такой страны. Все это предрассудки. В каждой нации есть достойные и недостойные ее представители.
Nikita-80: Шура пишет: Все правильно поняла Света! А вот ты, Никита, прикидываешься, что не понял! Шура, милая моя! Запомни, что я вообще никогда не прикидываюсь.Ты меня уже во второй раз в этом обвиняешь. А Светка просто высказала свое мнение.И прекрасно.Не очень понял-к чему, так как посты в этой рубрике чередуются по содержанию: то про воспитание, то про браки уже зашли. И что там было про кокетство? Нет, этим не привлечешь.Это глупо и некрасиво.Очень дешево.
Шура: Объясняю что к чему. Мирина удивилась, почему некрасивая и неухоженная её знакомая пользуется популярностью у мужчин. Миля сказала - благодаря доступности своей. СС сказал - эээ....ну так получилось у него, может и нечаянно, что "типа Ледяные королевы это, мол, не так хорошо, как доступные женщины." А Света сказала -" доступные женщины - это ширпотреб. Не надо уж сильно опускаться до ширпотреба, а то сам станешь ширпотребом." Вот такая у меня логическая цепочка. А вопрос, "как выйти замуж, если не берут" предлагаю вынести в отдельную ветку, если имеется в нем актуальность. Если нет - так и не надо! (Сама предлагаю не флудить, а вот занимаюсь этим самым флудом)
Мирина: Просто очень часто брак с мусульманином плохо кончается так как это совершенно другая ментальность, я сама знала такую девушку
Мирина: А насчет цвета кожи то конечно может быть очень хороший человек черного цвета, но не всякий хочет деток негритят
Nikita-80: Спасибо, Шура.Все понятно.Вот можно же объяснить нормально.По теме Запомните-все дело в характере.И еще-как женщина преподносит себя.Неухоженность...Это , конечно, плохо...Я не думаю. что там место имеют замызганные волосы и обкусанные ногти...Хотя всякое бывает. Но когда женщина весела, вся светится, уверенна в себе-вот она мужчину и привлекает, больше, чем неуверенная , комплексующая, вечно ноющая , пусть и вполне привлекательная женщина.
Мирина: Про ту женщину не скажешь что она светится и излучает позитив, наоборот любит поплакаться причем часто о ерунде.