Форум » Возраст наказания. » Vote: С какого возраста можно наказывать детей ремнем или другими инструментами? » Ответить
Vote: С какого возраста можно наказывать детей ремнем или другими инструментами?
SS: Макл и Деби Перл. Как воспитать ребенка. Гл. 6. Применение розги. Инструменты любви. "Выберите ваш инструмент согласно возрасту ребенка. Для ребенка до года достаточно будет маленькой ивовой ветки длиной 30-40 см, диаметром 3-4 мм (очищенной от почек, которые могут пробить кожу). Иногда нужно подумать об альтернативе. Для замены подойдет обычная 30-ти сантиметровая линейка. Для подросшего ребенка эффективным будет ремень или большая розга." Н.Г. Помяловский. Данилушка. " И порка давно царит в семье, как необходимое педагогическое средство. Анну отец начал парить на седьмом году, Данилу на пятом, Петруху на третьем, а Андрейку не пожалел и на втором. Причина этому единственно заключалась в том, что по мере умножения семейства, присмотр делался сложнее и затруднительнее, и розга употреблялась чаще и чаще, как средство вспомогательное и более хозяйственное в педагогическом отношении. Объяснять ребенку, что худо и почему худо, - долго, ну а посек, он и не будет делать ничего нехорошего." Анжела Мельник. Шлепнешь дочь – останешься без внуков. http://porka.forum24.ru/?1-16-0-00000022-000-0-0-1365561691 "Нормальные родители никак не наказывают ребенка, которому еще нет двух лет." 2009. Сима | 17.04.2011, 22:05:42 "... уму-разуму учить начинали лет с 3 ..." 1803. Маша | 04.04.2011, 15:51:35 "Меня и сестру драли ремнем с 4 лет, ..." Евгений Беляков. Возвращаясь к истокам. " ... эти законопроекты - нечто особенное. - А в чем их суть-то? - Первый законопроект "О введении в России телесных наказаний детей в возрасте с пяти до четырнадцати лет за совершенные ими преступления"."
Alex710: Я проголосовал за 5-6. Считаю, что до этого возраста достаточно отшлёпать рукой или минут на 15 поставить в угол. С 5-6 лет уже можно и немножко ремня дать, когда заслужит, конечно. Но только за серьёзные провинности.
SS: Спасибо за почин Alex. А я вот составил опрос и понял, что сам не могу в него проголосовать, т.к. не включил пункт "сомневаюсь, что кого-то смогу наказать". И надо было еще вставить пункт "смотря по обстоятельствам".
Alex710: SS пишет: надо было еще вставить пункт "смотря по обстоятельствам". Так вопрос то стоит не "нужно", а "можно". Может быть, он вообще всерьёз провинится лет в 10 или в 12. Что же его тогда в пять ни за что выпороть, только потому что время пришло? Так, что я думаю всё правильно.
SS: Alex710 пишет: Так вопрос то стоит не "нужно", а "можно". Может быть, он вообще всерьёз провинится лет в 10 или в 12. Что же его тогда в пять ни за что выпороть, только потому что время пришло? Так, что я думаю всё правильно. Действительно. Скажем он в 2 года изорвал дорогие обои, побил дорогую посуду, тогда его может быть и не нужно наказывать, потому что он не понимает, что делает. А вот рассказы о наказании за непослушание маленьких детей имеют больше смысла, потому что должен с малых лет понимать, что нужно слушаться.
Alex710: SS пишет: не включил пункт "сомневаюсь, что кого-то смогу наказать Я тоже в детстве не думал, что придётся и самому сверху быть. "Почему-то" казалось, что уж я то "никогда, никогда...." Но потом понял, что иногда это просто необходимо, чтобы не испортить в ребёнке человека.
Alex710: SS пишет: Скажем он в 2 года изорвал дорогие обои, побил дорогую посуду, тогда его может быть и не нужно наказывать, потому что он не понимает, что делает. В два года вполне достаточно угла или шлепков рукой, чисто для вырабатывания инстинкта. что так делать нельзя. SS пишет: А вот рассказы о наказании за непослушание маленьких детей имеют больше смысла, Мои всегда с интересом слушали рассказы о моём детстве (не о порке, конкретно, а вообще). Кое-кого из моих друзей детства они знают (тётю Свету и дядю Игоря точно).
SS: Alex710 пишет: Я тоже в детстве не думал, что придётся и самому сверху быть. "Почему-то" казалось, что уж я то "никогда, никогда...." Но потом понял, что иногда это просто необходимо, чтобы не испортить в ребёнке человека. А почему нельзя на первый раз простить за, например, потоптанную клумбу (разумеется, как они нехорошо поступили и как расстроили тетю)?
Alex710: SS пишет: А почему нельзя на первый раз простить за, например, потоптанную клумбу (разумеется, как они нехорошо поступили и как расстроили тетю)? Тут дело не в клумбе, как таковой, а в неуважение к чужому труду. И потом, я думаю, они морально готовы были уже - рёв Димки (соседа с нижнего этажа) я тоже слышал. Да и попало им тогда не так уж сильно на первый раз. Мне самому страшно было.
yamama: По просьбе "трудящихся" выскажусь и я))) Возраст конечно имеет значение, моему старшенькому 9 лет, скоро стукнет 10, первый раз попало ему в 8 лет, было море слез и переживаний с моей стороны, повторюсь что я не сторонник "такой" педагогики рука не поднимается вообще и честно говоря в некоторых случаях сына-хулигана до сих пор думаю, что можно было и без ремня обойтись
SS: Спасибо за ответ, Yamama. Если можно, проголосуйте, а то голосу Alex'а там одному одиноко.
SS: yamama пишет: первый раз попало ему в 8 лет Yamama, а что он сделал?
yamama: Мы живем в закрытом военном городке и частично у нас еще остался Советский Союз, детки гуляют лет с 4-х сами по себе. Сынишка у нас очень активный, всюду все интересно, из садика пару раз уходил за "красивой машинкой", в соседнем дворе горка круче вообщем "интерес дороже денег". Искали, ругали даже грозились, ну вот как то ребетенок с друганом на пару уперлись почти за пределы городка. Весь вечер его искали, всех на "уши" подняли. Домой его в итоге привели и сдали, мыслей конечно пронеслось в голове куча, даже самых страшных в ожидании. Ну я в слезы, папа за ремень...
Alex710: yamama пишет: я не сторонник "такой" педагогики рука не поднимается вообще и честно говоря в некоторых случаях сына-хулигана до сих пор думаю, что можно было и без ремня обойтись С возвращением, Yamama! В некоторых может быть и можно было, а в остальных? Даже сами в глубине души считаете, что не обойтись? yamama пишет: Искали, ругали даже грозились, ну вот как то ребетенок с друганом на пару уперлись почти за пределы городка. Весь вечер его искали, всех на "уши" подняли. Домой его в итоге привели и сдали, мыслей конечно пронеслось в голове куча, даже самых страшных в ожидании. Ну я в слезы, папа за ремень... Это как раз тот случай, когда не обойтись. Не считайте меня таким уж "кровожадным". Но иногда надо пороть.
yamama: Alex710 пишет: С возвращением, Yamama! В некоторых может быть и можно было, а в остальных? Даже сами в глубине души считаете, что не обойтись? Да я и не уходила никуда)))) Про глубину души скажу так: ни ко мне, ни к моей сестре радикальные методы воспитания не применялись никогда, не скажу что была идеальным ребенком но все же у родителей доводов видимо хватало, какая я получилась замечательная рассказывать не буду А вот мужу в детстве доставалось, но без фанатизма конечно, видимо "этот" метод передается по наследству и он в свою очередь передает его сыну. Ну а про случаи...ой мне наверное можно книги писать про своих деток, мотивация поступков всегда была по детски наивная. Ну вот тяжко я переживаю эти моменты, ребенок дуется потом,а я на мужа и то что это приносит колосальный результат я тоже не заметила
Alex710: yamama пишет: Ну а про случаи...ой мне наверное можно книги писать про своих деток Напишите. Мне тоже сначала было нелегко взяться за "Воспоминания бывшего ребёнка", долго не мог решиться, а потом само пошло, как будто близким людям рассказываю. Да, иногда и близким всё не расскажешь, а тут... yamama пишет: тяжко я переживаю эти моменты, ребенок дуется потом А волноваться, когда он пропадал легко было? Так, что дуться ему на самого себя надо.
yamama: Alex710 пишет: Напишите. Мне тоже сначала было нелегко взяться за "Воспоминания бывшего ребёнка", долго не мог решиться, а потом само пошло, как будто близким людям рассказываю. Да, иногда и близким всё не расскажешь, а тут... у меня таланта нет)))))) да и рассказывала уже, просто не помню в каких ветках
Alex710: yamama пишет: у меня таланта нет)))))) "Не бывает людей без таланта, бывают люди с не раскрытым талантом" А. дэ Сент-Экзюпери.
Лена: Меня первый раз пороли в 10 лет. И я думаю, что для девочек это правильно. Как мальчиков правильнее, не знаю, но думаю, что девочек до 10 лет бить не надо, вполне достаточно наказания углом. Ведь вполне же можно время стояния назначить соответственно тяжести проступка, и пусть стоит, на сколько заслужила.
Alex710: Лена пишет: Ведь вполне же можно время стояния назначить соответственно тяжести проступка, и пусть стоит, на сколько заслужила. А если что-то очень серьёзное? Например, украла девочка что-то? Что же тогда несколько дней в углу стоять? По-моему это хуже ремня. Лена пишет: думаю, что девочек до 10 лет бить не надо, вполне достаточно наказания углом Девочки тоже разные бывают. Если брать такую, как моя подруга Светка, так это по характеру скорее мальчишка.
SS: Спасибо, Лена. Проголосуйте, если можно.
полная версия страницы