Форум » Возраст наказания. » А стоит ли пороть парня в 17 лет? (продолжение) » Ответить
А стоит ли пороть парня в 17 лет? (продолжение)
Marat: Выскажите свое мнение относительно вариантов воспитания парня 17 лет + Ситуацию в семье Марата обсудили (с продолжением )в начале дискуссии - см. ссылку Но и без того жинь подбрасывает неожиданности, связанные с взрослением парней и их "вдруг" неадекватным поведением. Как поступать родителям в таких сутуациях ищем ответы в этом продолжении дискуссии. Как заметил Марат, родители в этом случае попадают в ситуацию "кто кого". Парень борется за вседозволенность, родители - за дисциплину. И несмотря на советы психологов, родственников, и педагогов приходится подумывать о банальном наказании - порке. Поскольку как выясняется силу любой парень понимает отлично. [quote]Мужики, у кого есть опыт воспитания парней такого возраста, подскажите - не поздно ли? и вообще будет ли это эффективно? Пускать на самотек не хочу, мальчишка хороший, просто на сложный период остеречь от необдуманных поступков и безответственных действий хочется...[/quote] Этот раздел является продолжением. Начало дискуссии здесь - https://porka.forum24.ru/?1-30-0-00000016-000-0-0-1252624438
Олег: последний раз пороли в 16 лет, но, если бы был повод, то и в 17 могли бы выпороть
Вася Хренов: В 17 лет пороть уже однозначно не стоит. Ни парня, ни девушку. Это уже практически взрослый человек, через год совершеннолетие. Раньше надо было за ремень браться, в 17 лет только словами действовать. Ну и финансовыми санкциями тоже можно.
magistr: Вася Хренов пишет: В 17 лет пороть уже однозначно не стоит. А вы почитайте тему сначала. Конкретная ситуация, конкретная семья, сын, который вдруг оказался в этой семье и чудеса, которые он вытворял- тоже конкретные. Да без порки, Марат, не справился бы с ситуацией. Не было тут выбора. И какая разница сколько календарных лет парню? Главное что у него в голове... А если без царя... То и в двадцать бить надо.
Вася Хренов: magistr пишет: Да без порки, Марат, не справился бы с ситуацией. Не было тут выбора. Ну всё же это наверное исключение, особая ситуация. Думаю, что в большинстве случаев ремень к 17 годам уже должен "уйти в отставку". Но это мои чисто теоретические размышления, я могу быть совсем не прав.
magistr: В большинстве случаев да1 Но не бывает правил без исключеий. Так что и в 17 лет первая порка допустима.
Yejik: Мне кажется наоборот в 17 лет такое наказание получить намного стыднее чем в 5 или 9. И уже повторить вряд ли захочется (наказанному) можно еще для соблюдения процедуры после еще в угол поставить на часик другой. По крайней мере на меня бы подействовало сразу же.
magistr: Yejik пишет: можно еще для соблюдения процедуры после еще в угол поставить на часик другой. А это как Вы себе представляете? Тут, чтобы выпороть, связывать приходится и физическую силу применять. А вот как в углу заставить постоять.... я даже представить не могу.
Дым: Хех, а у меня было приключеньице как раз в этом возрасте, в 11 классе учился. Пришел один раз домой уже за полночь, ну и 0,5 пивасика за душой. Родаки, правда, были уже хорошо отдрессированы к тому времени, с секундомером никто не сидел и даже не каждый раз выползали на меня посмотреть. И с ремнем от меня уже в принципе отвалили. И это то ли пятница была, то ли суббота, помню точно, что на завтра выходной. В общем, особого криминала нет. Ну пришел, в квартире тихо, все спят. А у меня молнию в куртке заело, пока теребил, отец выполз, заспанный уже. Смотрит такой и спрашивает: "А ты что, только пришел? Сколько время?" А потом: "Ключи давай-ка". Я на автомате из кармана достаю. Он на верхний замок дверь закрывает, мы им не пользовались почти, он с двух сторон только ключом открывается. Я значит, понимаю это так, что теперь мне никуда без разрешения не уйти. И спрашиваю, типа, о самом важном )) : "А в школу как?" Он такой бормочет: "Какая школа, я тя завтра так отпорю, что сидеть не сможешь все равно." Я такой: "И за что?" Ну он ответил. Я там я еще днем косячнул в одном вопросе семейном, не суть. И за рукав меня берет и к двери разворачивает. А она сама по себе чуть утопленная и еще шкаф стоит сбоку. Развернул меня: "Вот так и стой. Спокойной ночи". Свет выключил и ушел. И тут я понимаю, что стою в темноте, носом в угол и как бы это до утра. )) Не-пе-ре-да-ваемые ощущения. )
Кириллыч: Дым Чем история кончилась?
Дым: Кириллыч Ну как чем? Вы что, не знаете, как это бывает? Стоял до утра, думал о своем поведении. Утром получил 200 ударов ремнём и 100 пряжкой. Попа горела огнём. Но это пошло мне на пользу.
Yejik: А что помешало встать и уйти, вас же вроди как не связали?
magistr: Кириллыч пишет: Дым Чем история кончилась? Чем чем... Справился, наконец, с молнией. Повесил куртку и пошел спать. А утром, предок и не вспомнил, что вечером грозил расправой.)
Дым: Yejik пишет: А что помешало встать и уйти, вас же вроди как не связали? Патаму что я очинь послушный magistr пишет: Чем чем... Фу, как непедагогично
tema17: magistr пишет: Чем чем... Справился, наконец, с молнией. Повесил куртку и пошел спать. Меня тож "терзают смутные сомнения", скорее именно так все и было! Дым пишет: Патаму что я очинь послушный Послушность, пожалуй, может "примирить/согласиться" с ремнем назавтра... Может быть даже сдержит попытки удрать от сего неприятного действа... И... стать в угол... в принципе тоже может... (если на глазах у предков) Но, не верю я в такую сверх-послушность, чтобы стоять в темном коридоре с вечера до утра в ожидании утренней порции ремня, в одиночестве, не на глазах у предков!
Iken: tema17 пишет: Но, не верю я в такую сверх-послушность, чтобы стоять в темном коридоре с вечера до утра в ожидании утренней порции ремня, в одиночестве, не на глазах у предков! В принципе, таковая не исключается, но указывает скорее на подростковый максимализм, чем на безропотную покорность отцовской воле. Дескать, раз отец брякнул, не подумав: "Стой всю ночь в прихожей и жди утренней порки!", то я назло ему так и сделаю. Пусть на утро за голову хватается и кается, увидев, какой у него волевой и принципиальный сын. Постыдится, небось, потом зря бросаться угрозами. Между прочим, был такой рассказ в каком-то журнале 60-х годов (находил в сети), где отец сгоряча сказал сыну: "Ещё одна двойка и выпорю!", а сын решил проучить папашу и поймать его на слове. Преспокойно исправил двойку (т. е. получил по тому же предмету чуть ли не пятёрку), а потом с решительным видом явился к отцу и говорит: "Ну, папа, пори, раз обещал. Я ведь снова двойку получил". Отец — в ужасе. Пригрозить ремнём — это одно, а пороть сына на самом деле он и не хочет, и не умеет. Поторговались они какое-то время, сын отца пристыдил, даже посмеялся над ним, а тогда уж и признался, что пороть-то и не за что. Папа был сконфужен и зарёкся грозить ремнём. Вот какая легенда ужасная и какая мораль в ней прекрасная.
Дым: Iken возвращаю Вам звание гения и телепата Действительно, мысль достоять до утра у меня тогда была и именно, чтоб отучить словами разбрасываться. Но она была не первая. Больше хотелось доскандалить вотпрямщас, не ждать утра. Остановило только, что в таком состоянии, когда обида уже кроет, я всегда с ним плохо разговаривал, вспоминать потом противно. Спасла меня сестра мелкая. Вылезла из комнаты, страшно ей чего-то стало спросонок. Ну и все, я к ней пошел и уснул там же, где сел. ) Пы.Сы. ключи вернул только в понедельник утром, и вообще наказать он меня наказал тогда всё равно, не ремнем и не только этим днём дом.ареста. Однако, не для этого форума сей рассказ. (Дальше по Iken'у должна быть цитата из высказываний кого-либо, но я еще не настолько эрудит. )
magistr: Iken пишет: а потом с решительным видом явился к отцу и говорит: "Ну, папа, пори, раз обещал. Я ведь снова двойку получил". Отец — в ужасе. Ой какая знакомая ситуация. Вот только ужас не от того, что пороть придется. А от абсурдности самой ситуации. Если сын выпрашивает наказание, то это и не наказание вовсе. А повод схватится за голову и бежать по психологам))...ну или скакать по форумам)) в поисках совета на вопрос "Что делать?"
tema17: magistr пишет: повод схватится за голову и бежать по психологам Первая мысль приходит в голову - раз просит... то и... получи!.. А потом уж...
Jev: magistr пишет: Удивило то, что с ремнем парни уже были знакомы, на диван укладывались без проволочек Походу в этом и суть. Всё зависит от семейной традиции. Особенно если варианты наказания привиты с детства. Кого конфеты лишить, трагедия с нервными срывами и неврозами, а кого жестко выпороть и без трагедий и без неврозов. Как-то случайно набрел на просторах интернета на вопросник: что вы предпримете, если у подростка замечаете невростенические реакции? Варианты ответов: 1. Обращусь к психологу. 2. Возьму ремень. 3. и еще какая-то лабуда, не помню. Как вы думаете, где больше всего было "за"? Правильно! А ведь на дворе 21-й век. Оно, конечно, шутка. Но в каждой шутке есть доля шутки ... Мой батя рассказывал, как его отец, мой дед, отходил плетью, когда ему был 21 год. Причем, не просто в сердцах стеганул куда ни попадя, а разложил на лавке и впарил по первое число. Опять же, казацкие традиции. Семейные традиции остаются жить, хотя и не афишируются. Не модно, знаете ли ... А по сему, если парню 17 лет и он вместо того, чтобы уже поддерживать родителей он дармоедничает, то отчего же не выпороть? Опять шутка ... Хотя, я уверен, кого воспитывали с ремнем вряд ли будет дармоедничать в 17 лет. Хотя и не факт. А факт в том, что см. на родителя. Вот в этом весь и факт.
Jev: magistr пишет: Если сын выпрашивает наказание, то это и не наказание вовсе Мда ... Как-то так. Что-то не припомню такой практики, разве что в фильмах, да в книжках.
полная версия страницы