Форум » Возраст наказания. » Порка студентов - детское наказание в старшем возрасте » Ответить
Порка студентов - детское наказание в старшем возрасте
Мутный Ян: Порка студентов. Наказывают ли студентов ремешком. Ведь это уже довольно большие детки. Есть ли от этого польза.
Skabi4evskij: Kornet пишет: Два соседа по комнате знали о моих страданиях и вроде сочувствовали. Один раньше был дома с ремнем знаком. А второй все выспрашивал - каково это. Даже уговорил меня - стегани разок-другой, хочу мол сам почувствовать. Стеганул, два раза только и успел - так он вскочил, запрыгал и забегал по комнате потирая попу. при таких раскладах и прям в общаге драть можно было...
Skabi4evskij: Guran пишет: Второе заняла, казалось бы, вполне мирная скакалка, которая скакала по телам 13 % опрошенных, понравилось определение "мирная" "Еще кусочек прикола ждал социологов при изучении возрастных параметров физвоспитуемого контингента в семьях силовиков. Когда анкету составляли, варианты были– до 7 лет, 7–11 лет, и "старше". Хорошо, что кто-то додумался разделить это "старше" на промежутки. Вот тут-то все и упали: оказалось, что педагоги в погонах не столько несмышленых дошкольников шлепают, сколько 15- и даже 16-летних юношей, а чаще – девушек, подвергают реальным истязаниям. Да еще и нередко с ритуальной окраской (по 7% как у МВД, так и у МинОбороны)– может, "Ожога" Аксеновского начитались?" вырос в военном гарнизоне. уже тогда очень интересовался кого как пороли . так вот. отцы-военные скорее редко прибегали к порке. помню всего два случая. может это от рода войск тоже зависит? у нас в гарнизоне в основном были моряки-подводники
Sakh: Skabi4evskij пишет: редко Может потому что подводник "уходит" на несколько месяцев, а по возвращении до следующего "ухода" времени ни так и много, ну и домашним в это время стараются угодить отцу ...
d.ostromirov: Я считаю, что студентов пороть нужно. Ведь порка студента или студентки поможет им уберечься от соблазнов, которые будут выпадать на их пути.
Дмитрий: Да, надо наказывать. За прогулы, двойки.
blackhawk: d.ostromirov пишет: Ведь порка студента или студентки поможет им уберечься от соблазнов, которые будут выпадать на их пути. Была у меня такая знакомая студентка на первом курсе. Собрались как-то в клуб и она такая в отказ, мол, не хочу, не поеду. Потом в сторонке мне рассказала: Димк, у меня там по сессии косячков набралось, нужно поисправлять. Если завалю — предки так выдерут, что на жопу потом не сяду. Судя по тому, что она рассказывала, ремешком ей прилетало до конца третьего курса.
Дмитрий223: Добрый день. Студентов надо пороть за прогулы, поведение, оценки.
Ирина12356: На самом деле гораздо большему количеству девчат, чем принято считать продолжают драть пятую точку в универе. Наиболее часто это пожалуй встречается в неполных семьях, где живут мать и дочь. И взаимоотношения при этом тоже у всех разные, где то дочки будут ненавидеть всей душой свою мать за такое, если не в состоянии дать сдачи. А где то наоборот отношения будут просто замечательными с обоюдным доверием. Но это уже все индивидуально в каждом случае и какой то общей картины тут не составишь.
bronks: Ирина12356, интересно посмотреть, как же это выглядит - когда мать регулярно порет по голой попе свою дочь-студентку, и при этом между ними замечательные отношения и полное доверие?
romk98: bronks пишет: замечательные отношения и полное доверие Мне кажется, хорошие, доверительные отношения не зависят ни от применения ремня, ни от полного неприятия ТН.
Алина: blackhawk пишет: Судя по тому, что она рассказывала, ремешком ей прилетало до конца третьего курса. Прям как мне... только вместо ремешка розгами наказывали... помогало... bronks пишет: интересно посмотреть, как же это выглядит - когда мать регулярно порет по голой попе свою дочь-студентку, и при этом между ними замечательные отношения и полное доверие? Ну я бы так не сказала конечно, но просто ты прекрасно понимаешь, что мама, поскольку она твоя мама, а не подружка, имеет полное право наказать тебя розгами за серьезные провинности...
bronks: Алина, лично мне это вообще непонятно - ибо отношение к своим предкам у меня всегда было весьма прохладное и равнодушное, и на них я вообще не похож
Guran: Порка это не просто наказание, это очень многостороннее воздействие на тело и психику, которое имеет часто положительный эффект, который не может быть рационально осознан. Как пример - сообщение от Алексей-64, который не только понимает результативность, но и чувствует потребность физической боли. Алексей-64 пишет: В контексте прочитанного поделюсь собственным воспоминанием. После 8-го класса меня перестали телесно наказывать. Вначале это радовало, но через год, когда пришлось интенсивно готовиться к вступительным ВУЗовским экзаменам, почувствовал, что для стимуляции усидчивости мне не хватает порки. Провоцирование, типа беспорядка в моей комнате или невыполнение домашних поручений заканчивались устными нареканиями отчима и «штрафом» карманных денег, а самостоятельно решить проблему не представлялось возможности. В институтские времена учебные сложности и внутренняя зажатость, усугубленная сексуальным воздержанием, способствовала систематическим депрессивным накатам. Случайно, уже на 3-м курсе (мне было 22 года) познакомился с мужчиной на 20 лет старше, разоткровенничался, а он, правильно поняв мое тогдашнее состояние предложил свои сеансы «поркотерапии». Предварительно созвонившись, я раза два в месяц приезжал к нему домой (он жил с женой и младшим сыном в собственном доме поселковой индивидуальной застройки), где меня пороли. Получаемый эмоциональный всплеск заметно улучшил стрессоустойчивость. Наши «сеансы» продолжались почти три года, потом, уже будучи в ординатуре я сошелся с девушкой, женился и переехал жить к супруге, наши встречи прекратились. С женой в плане взаимопонимания мне повезло, ее в семье тоже «воспитывали поркой», но своих детей мы никогда телесно не наказывали. P.S. Вот коротко такая история, если появятся вопросы пишите в Л.С.
В - а: Дело не в порке. Дело есть его родители, советоваться сними надо. Было. От ни решение было- законом. И главное: как он поймет свое наказание. А результат; уход от. Вас. Были-бы верно, л наказании им самим.
Guran: Порка студентов (ответы с форума иной тематической направленности) ________________________________________ Да простят меня всемогущие админы — да, про порку тут очень много, но такой темы тут нет. А меня с некоторых пор этат тема интересует прежде всего под углом оценки мнений членов академии. Помню, в детстве смотрел я популярный тогда журнал «Крокодил» и произвела на меня впечатление тогда одна карикатура. Толстый мужик, вынимая из брюк ремень, говорит жене: «Пока он институт не закончит, ты мне подтяжек не покупай!». А на заднем плане — парень, тогда мне мог тоже показаться дядей. Тогда мне это показалось диковатым, но вот прошло более 30 лет… Я многократно сталкивался с тем, что студентов продолжали воспитывать — именно так! в семьях, ремнём… Хотя им было уже чуть не по 20 лет. Потом в развитие этой темы может пару эпизодов изложу. И вот, буквально вчера общался со своим другом — он сообщил между прочим, что выпорол сына за пьянки — а он у него аж на 4-м курсе… В связи с этим — вопрос: это только я с таким сталкиваюсь, или у кого-то тоже есть такой опыт. Посколько трудно составить полл одновременно и по знакомству с явлением и по оценке его распространённости респондентами, условимся так: если что-то знаете конкретно — можно строчкой в развитие темки — мне, поверьте, чрезвычайно любопытно. Кто про что, а вшивый… Кстати, имеется в виду совершенно не БДСМ, а именно семейное физическое наказание… 12 мар 2009, 22:57 Ветер прошлого Интересный вопрос, только не понятно, как отвечать. Как посчитать процент? И как производить опрос, чтобы этот процент выявить? Хотя известны случаи, что некторые студенты уже настолько привыкли получать по заднице, что сами просят своих родителей (чаще - отцов) пороть их за большие проступки. Другие студенты (не только юноши!), тоже привыкшие к поркам, ищут людей на стороне, чтобы вновь почувствовать "родительский контроль". И надо сказать, фактов порки своих сокурсников, когда я учился в ВУЗе, не припоминаю. Хотя в то время был сдерживающий фактор пострашнее порки - вероятность загреметь в армию. 13 мар 2009, 02:20 Joker Процент здесь нельзя псочитать, понятно. Просто можно прикинуть, если что-то знаешь или с темой встречался. С очень большой долей вероятности, что ошибешься... Я ведь не задаю вопроса - бывает ли такое явление вообще? Поскольку знаю, что оно есть... На самом деле, я не предполагаю учитывать тех, кто "сами просят" или "ищут на стороне". Это опять происходит лукавая подмена понятий реального семейного наказания и ауткомминга вполне половозрелого и совершеннолетнего девианта. Я понимаю, что такие случаи известны, именно потому, что столкнуться с ними не составляет труда - достаточно заглянуть на какую-нибудь тематическую доску объявлений... Но именно это-то как раз в виду не имеется... То, что ты не сталкивался с поркой однокурсников, когда учился в ВУЗе - нормально. Я, всегда интересовавшийся этой темой, только один раз в студенческом возрасте столкнулся с полунамеком, что такое было. Но, может, нам просто не повезло? Ведь эту тему непосредственно ей затронутые вряд ли станут афишировать... 13 мар 2009, 06:13 Ветер прошлого писал(а):Да простят меня всемогущие админы Скорее уж, — модераторы. А вот опрос — абсолютно некорректный. Можно говорить лишь о том, есть такая практика, или нет. Даже понятие часто или редко в данном случае — весьма относительно. Где-то — порка по субботам после бани — обычная практика, и внеплановая порка — редкость А уж если говорить о частоте порки, то критерием оценки может быть периодичность, а не проценты. Например, ежечасно, еженедельно, 1 раз в месяц, в квартал и т.п. Также можно выяснить возрастной диапазон наказуемых, причину наказания, кому-то, может быть, интересен социальный статус лиц, практикующих в качестве наказания студентов порку, а также национальность, район проживания, отношение к вере и т. п. Ещё можно порассуждать о длительности или о степени воздействия... 13 мар 2009, 12:14 :jgf Понимаешь, ответ на вопрос, есть ли такая практика, тлт нет - мне не интересен. Я знаю, что есть, и что толку, если кто-то скажет, что он в это не верит? Вопрос, часто или редко - можно понять тоже неоднозначно. Можно очень часто - одного и раз в год - другого, но интересует ведь опять же не это. Тем более, по каким дням все это осуществляется и с какой периодичностью. Что касается возрастного диапазона лиц, то он понятен: все кто входит в понятие "студенты". Причина же наказания - тоже абсолютно не важна, равно как и социальный статус лиц, национальность, район проживания вера, степень воздействия и т.д. Что же важно? Да то, что в нашей стране сами студенты очень мало по своему социальному статусу отличаются от школьников. Они на очень большой процент находятся в состоянии материальной зависимости, чаще всего, от своих же родителей, которые не только их содержат, но и оплачивают им учебу, которая стоит часто также весьма недешево. Поэтому многие родители продолжают оуществлять жесткий патронаж и требуют, чтобы вкладываемые ими деньги отрабатывались определенным ответным поведением, применяя в определенных случая методы воздействия в виде порки. И полностью зависимым от них уже практически взрослым парням приходится на это идти, потому, что с другой стороны на них давит угроза армии, потеря социального статуса в глазах сверстников и перспективы получить интересную высокооплачиваемую работу в будущем. Разумеется, информацию о таких порках получить в разы сложнее, чем если это происходит, скажем, в пятом классе школы - я тогда знал практически наверняка всех, кого пороли. Цель полла - выяснить, какой процент - от общего числа всех студентов может составлять число тех, кто подвергается таким наказаниям по крайне субъективной импульсивной оценке респондента, базирующейся на крайне обрывочныых и неполных сведениях, которые у него, возможно, есть... Где-то что то слышал... Потому, что если тема просто сведется к вопросам "один раз что-то слышал", то информативность будет вообще нулевая. 13 мар 2009, 12:34 Ветер прошлого писал(а):Что же важно? Да то, что в нашей стране сами студенты очень мало по своему социальному статусу отличаются от школьников. школяры... данных об их порках нет и быть не может. Даже если кто-то бывает выпорот, вряд ли он признается 13 мар 2009, 12:54 :jgf писал(а):данных об их порках нет и быть не может. Естественно. Не может быть научных или достоверных данных, никакой Левада-центр за такую работу не возьмется. Но совсем никаких данных тоже не может не быть, явление-то есть... Кто-то проговорится, вот как мой товарищ - мне, потому, что знает, что я к этотй тематике неравнодушен. Поэтому пусть полл повесит... Может, соберем какую-нибудь минимально репрезентативную выборку. То, что эта тема совсем неинтересна никому, я бы не сказал. Думаю, что для общего кругозора все бы посмотрели результат... Это из разряда "в мире интересных цифр", которые практического значения могут и не иметь. Те же, кто считает, что такого явления нет, смело жмут "менее 1%" (Ноль - тоже менее одного процента) Ну не знаю как по заднице, но морального подкрепления к науке я сам просил, причем не у родителей, а в деканате). Насчет порки думаю это прогон, потому что студенты уже довольно взрослые люди и сами осознают что делают, тем более в наши времена, кода на втором третьеми курсе уже половина девчонок или беременны или замужем. А если кому то уж очень то и захочется порки, то займитесь садомазо, повеселей будет чем чтобы отец ремнем надавал, и пополезней)_) Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды: ПРОСТОЙ ГЕЙ писал(а):Порка полезна То что порка по малолетству полезна - это однозначно, потому что порой у детей доходит как раз тока и через одно место. Процедура не из приятных но зато вполне ся оправдывает, хотя может и не на продолжительное время_). А в общем на то они и дети чтобы шалить. -=Agronom=- писал(а):Насчет порки думаю это прогон Здесь думать ничего не надо, это не прогон, а факт, с которым Вы не сталкивались, но Ваше мнение уважается. А девочек я и не касался в полле. Они имеют свой генезис, в 18-19 лет уже вполне взрослые, озабочены созданием семьи и их порка, если таковая имеется, скорее всего носит черты инцестуальной с/м девиации, а не воспитания. А вот мальчишки в 17-22 года - ну совсем еще не взрослые... Там та же музыка, комп. игры, футбол во дворе и очень много всего, что берет начало еще из школы. Многиеиз них никогда не сталкивались с материальными трудностями, не принимали самомтоятельных взрослых решений, не брали на себя ответственность ни за что. Поэтому социализация 20-летних может реально соответствовать таковой 14-15 летних. Давая оценку этому факту, родители инстинктивно начинают модулировать свои контакты с взрослым отпрыском, исходя из его реальной, а не номинальной социализации, вот и все. Вопрос: как часто при этих контактах может использоваться порка? Ваша чисто субъеативная оценка, объективно мы ответить не сможем. 13 мар 2009, 13:23 У нас в семье телесные наказания детей - неприемлемы!!! А уж если бы мне кто из родных посмел ремня дать в возрасте после лет 10-12 я сам бы такого порвал как тузик грелку, про возраст "после 16" я вообще не говорю - застрелил бы или зарезал нах@й сразу!!! Есть же ещё на свете такие выродки, называющие себя родителями, которые словами не могут донести до ребенка благо ... слово свое лупцеванием замещают. Таким руки отрывать надо, или через строй пропускать. 13 мар 2009, 14:06 Небесный Не захламляй тему, плиз. Здесь нет универсализма, поверь. Ты воспринимаешь порку просто как физическое действие, ставя ее в один ряд с ударом по лицу, к примеру. Так тоже можно воспринмать, но суть-то здесь не в этом. Я вот тебе уже раз пять намекал, что твои взгляды могли бы быть иными, попади ты в подростковом возрасте (в 16) , к примеру, в мои руки. Сразу говорю - я бы от тебя не отказался, ты сложный и сильный типаж - то, что надо! - да и ключи к твоей психике в том возрасте я, строя сейчас регрессию с твоего взрослого поведения, с очень большой вероятностью подобрал бы. Ты впадаешь в обычную ошибку сильных мужчин, которые искренне считают свое мировоззрение единственно правильным, не допуская разночтений, которые не укладываются в собственную, достаточно целостную картину мира. Эта ошибка - таковая только в глазах окружающих, а для сильного мужчины - это доминанта, основа modus vivvendi. Все это хорошо известно и понятно. Только надо учиться не "пытаться изменить безумный мир, чувствовать себя волшебным королем" (с) Ляпис Трубецкой, а учиться воспринимать мир во всем разнообразии его проявлений и понимать, что за той же поркой может стоять, к примеру, и то же проявление заботы (если родитель ее только так может появить) и осознанная необходимость ее получить (если воспитанник таковую заботу только так может воспринять). И еще стоит много-много другого, что проявляется в отношении конкретного отца и конкретного сына, и подлежит операционализации только на языке используемых в данной конкретной семье понятий. Ведь сын - продолжение именно своего отца, его взглядов... Ты - тоже продолжение своего отца, с его взглядами, но ты не универсален, даже если очень успешен, а твои взгляды - не панацея и не императив, кондуирующий универсальную семью. 16 мар 2009, 19:56 микробус писал(а): Joker писал(а):Порка детей, к тому же, противоречит уголовном кодексу РФ Студенты не дети, поэтому препятствий для порки нет У статьи "Побои" нет возрастных ограничений. А пороть студентов - уже поздно! Что выросло - то выросло. 17 мар 2009, 18:46 Я тут надыбал интересную информацию, касающуюся соцопроса студентов по теме наказаний. Привожу выдержки: "кандидат наук Н. В. Шеляпин с группой начал разрабатывать совсем уж интимную проблему: жестокость при воспитании. А попросту говоря, – кого и как в детстве родители били. И если били, то чем. А если не били, то почему?" "Подошли к проблеме серьезно – чтобы охват социальных слоев был шире, выбрали три очень разных вуза: РГПУ им. Герцена, БГТУ (Военмех) и сам Политех. Составили анкету с множеством пунктов и вариантов." "При обработке первой же сотни анкет в глаза стало лезть одно и то же: ответ "да" на самый главный вопрос у большинства сочетался отнюдь не с вышеописанными характеристиками семьи, а… с одинаковыми ответами в графах "профессия родителей". И кем же оказались домашние тираны и кухонные боксеры? Бродягами? Отщепенцами? Подзаборными алкашами? Из множества других "битые" студенты раз за разом отмечали только два варианта: "военные" или "правоохранительные органы". Оказалось, что физическим наказаниям подвергались аж 73% (1826 человек из 2502), а из них 26% (474 телесно воспитуемых) – были детьми работников силовых структур!" "На следующих этапах в анкету внесли много уточнений типа: – До скольких лет вас наказывали физически?; – Использовались ли для наказания вас какие-либо предметы? – Превращалось ли иногда наказание в ритуальную церемонию? – Помогало ли вам физическое наказание, по вашему мнению, улучшить свое поведение? – Справедливо ли вас наказывали, по вашему мнению?" "Еще кусочек прикола ждал социологов при изучении возрастных параметров физвоспитуемого контингента в семьях силовиков. Когда анкету составляли, варианты были– до 7 лет, 7–11 лет, и "старше". Хорошо, что кто-то додумался разделить это "старше" на промежутки. Вот тут-то все и упали: оказалось, что педагоги в погонах не столько несмышленых дошкольников шлепают, сколько 15- и даже 16-летних юношей, а чаще – девушек, подвергают реальным истязаниям. Да еще и нередко с ритуальной окраской (по 7% как у МВД, так и у МинОбороны)– может, "Ожога" Аксеновского начитались?" "Далее дотошными учеными был составлен своеобразный рейтинг орудий наказания, которыми поддерживается правопорядок среди домочадцев. Первое место в этом хит-параде занял, конечно, форменный ремень. Его силу ощутили на себе 75% исправляемого контингента. Второе заняла, казалось бы, вполне мирная скакалка, которая скакала по телам 13 % опрошенных, преимущественно женского пола. Третье – проверенный веками дедовский прут, кстати, набравший всего около 5%. То ли это объясняется стремлением наших силовиков сохранить окружающую среду, то ли, наоборот, таким снижением количества зеленых насаждений, что и розгу негде выломать стало. Нельзя не упомянуть и такие выявленные экзотические орудия для порки, как: рулон фольги, выбивалка, тапочки, кипятильник, труба от пылесоса, молоток, и даже… живая курица!" "– Кто-то может сказать, что, дескать, служивые люди, которые привыкли к строгой дисциплине, переносят в семьи армейские устои, да и на пользу. Но я боюсь их огорчить. Дело в том, что, согласно выводам современной психологии, подобное отношение к детям – отголосок так называемого амбивалентного стиля воспитания, господствовавшего в Европе в IV-XVII вв, когда неуверенность родителей в завтрашнем дне и бессилие перед житейскими невзгодами не считалось позорным вымещать на детях. В то время ребенка сравнивали с мягким воском или глиной, из которой родители якобы могли слепить что угодно. Жестокость и подавление личности тогда рассматривались как естественные педагогические мероприятия, хотя в действительности в скрытой форме родители выражали свой страх перед окружающим миром, в том числе и перед собственными детьми." "Дело в том, что и сейчас при поступлении в доблестные дядистепины ряды каждый стажер тратит целый день именно на такое обследование. Вопросник с сотнями пунктов, по мнению психиатров, должен досконально выявить возможность того, что "кто-то кое-где у нас порой…" И что же?" "Не эти ли вопросы засели в голове у отца одной 19-летней студентки, признавшейся, что она до сих пор подвергается физическим наказаниям. Мало того, отец – офицер милиции – часто прибегает к изощренным способам психологического давления и издевательств. Например, он любит "проверять" ее, спрашивая: "Сколько жителей в Рио-де-Жанейро?" Или: "какова глубина Атлантического океана?" Когда дочь не может правильно ответить (надо заметить, что подобные знания не имеют никакого отношения к изучаемым ею наукам), отец физически наказывает либо запирает ее и не выпускает из дома, – не скрывая получаемого при этом садистского удовольствия. Может ли человек, терроризирующий собственную взрослую дочь, быть защитником остальных граждан?" "Кстати, вот и в нескольких анкетах было отмечено, что физические наказания остались атрибутом повседневной жизни этих питерских студентов до 22 лет! А вот теперь, наконец, – о самом грустном. Скажете – а до сих пор, что, не о нем было? Да ладно. По-настоящему страшно даже не вышеизложенное, а вот что: 82% студентов на данный момент считают, что применявшиеся к ним методы телесного воздействия – вполне справедливы; 61% – что эти методы помогали им исправить свое поведение – и полностью одобряют подобный способ воспитания." Для желающих ознакомиться с полным текстом - статья Екатерины Колесовой "Бить или не бить" ...
Guran: 17 мар 2009, 21:32 Joker Бляяяя... Нет времени ничего объяснять. У эмпирического социологического исследования есть критерии: устойчивость, надежность, обоснованность... Это - азы эмпирических полевых исследований. Прежде всего, студенты - это однородная социальная группа, если ты измеряешь, например, отношение к новой студенческой столовой или необходимость смены декана. Но когда ты начинаешь измерять СЕМЬИ студентов, да еще изучаешь не сиеминутный контент, а некоторые события, имевшие место в прошлом, то выборка уже крайне неоднородна и не репрезентативна, даже если ты увеличишь число респондентов. Все ВУЗы крайне разные. И регионы разные... И раз респонденты качественно разные, твою анкету уже изначально начнут интерпретировать по-разному. Это, конечно, не то же, что собрать вместе инженеров, комбайнеров, бетонщиков, спортсменов и бухгалтеров, спросить их, как они относятся к квантовой теории и выводить среднеарифметическое, но очень-очень близко к такому подходу... То, что представители силовых структур могут лидировать, это и без всякого социального опроса можно было предположить по среднепотолочному принципу. Но то, что составленная таким образом анкета сама собой предполагает разную интерпретацию студентами из разных семей, тоже видно невооруженным глазом. Она психологически предполагает уход от осмысления темы представителями определенных социальных групп, провоцирует сокрытие правильного ответа и искажение результата. Только и всего. 11 апр 2009, 22:35 Ну и тема студентов ремнем... Я когда поступил в институт то качаться начал так что до получения диплома сам успел пару раз ….й вломить что бы не выделывался козел... 13 апр 2009, 21:32 Пороть парня в 20 лет, это уже фетиш у родителей такой. Хорошо, если и студенту это нравится!!! Я бы вот тож не прочь, если б меня кто-нибудь выпорол ))) 23 апр 2009, 18:10 Сам работаю преподавателем в вузе и считаю, что было бы неплохо ввести для студентов (в первую очередь, парней) телесные наказания. Некоторых только так и можно стимулировать к учебе и соблюдению порядка. 24 апр 2009, 20:13 Доля истины в этом есть. Процесс обучения в ВУЗе сильно отличается от процесса обучения в школе. Ежедневный контроль твоей успеваемости сменяется контролем лишь в конце семестра, т.е.1 раз в полгода. Заставить себя учиться могут лишь те, кто понимает, что учиться надо ни за страх, а за совесть. А некоторые студенты и не могут понять, что надо учиться, потому что для них единственным стимулом к обучению в школе была неизбежность домашней порки за плохую учебу и поведение. И они не смогли выработать в себе внутренние механизмы самоконтроля. С другой стороны, если бы преподавателями чаще практиковалась система проставления семестровых оценок по итогом семинарских проверочных работ (полностью или частично), то это намного сильнее повляияло бы на улучшение успеваемости и порядок. Кстати, те парни, кто плохо учатся и хулиганят, и так рискуют по отчислении узнать не только вкус солдатского ремня, но и его пряжки. 28 апр 2009, 17:19 Ну так как - есть ли тут еще сторонники порки студентов? И как бы вы эту порку устроили, если б такая возможность была? 28 апр 2009, 17:58 Если бы возможность была - то были бы специальные места для этого. Хотя бы в раздевалке физкультурной (если физ-ра еще осталось у первых 3-х курсов). 30 апр 2009, 18:48 Сидор писал(а): Господа преподаватели, а не ставите ли Вы, уважаемые, все с ног на голову? Если студент не хочет учиться, если все это ему нафиг нужно, если не нравиться будущая специальность, то может быть ему вообще нечего делать в ВУЗе? Пусть ищет то, что ему по душе и не отнимает время у преподавателей и других студентов. Семестрового контроля вполне достаточно. Совершенно верно. Видимо, местные преподаватели не ровно дышат к своим двоечникам, что готовы их пороть, но только не отчислять. А, может, вуз - финаносво бедный и любое отчисление - это потеря бюджета. Вы, видимо, плохо знакомы с ситуацией в вузах. Во многих из них отчислять фактически запрещено. Так что порка - это один из способов воздействовать на студента. Кроме того, могут быть ситуации дисциплинарных нарушений, когда отчислять было бы слишком жестоко и несоразмерно, а вот выпороть - в самый раз 12 июл 2009, 17:53 Студент студенту рознь,что касается юношей,то достаточно вспомнить соответсвующие примеры- к\ф" Большая семья", за первую пьянку отец порет ремнем и это в сов.образцовом фильме.Из Прошлого мать с помощью слуг выпорола юнного офицера(по видимому лет18-20),за проигрыш в карты. Резюме: пороть и студентов,если это серьезный проступок на грани преступления и, если наказующий может справиться с парнем. 9 ноя 2009, 21:58 Был у меня один случай в жизни. Я познакомился с одним парнем студентом, здесь, в Питере. В то время я работал в одной крупной кампании, куда и он устроился. А он он сидел в академке. Мы подружились, сблизились. Он мне рассказывал про свой северный городок, про своих строгих родителей. Они его отправили на учебу сюда. Поступил парень на бюджетное отделение. Летом ездил домой, как он говорил помогать им в хозяйстве. Естественно ,попав в большой город, на учебу обращал внимание мало. Поэтому и пошел в академку, чтобы не попасть в армию. Тем летом он не хотел ехать домой. устроился к нам в кампанию, неплохо зарабатывал. Но родители настояли на своем. И я как настоящий друг взял отпуск и поехал с ним. То, что я увидел там, меня ОЧЕНЬ поразило. Работали мы там , как чернорабочие. Делали всю саму грязную работу, и далеко не на равне с его матерью. В то время можно было заработать в городе 15 тысяч и нанять там работников, платить им по3 штуки в месяц и они все бы делали за милую душу. Но нет. Этой женщине надо было эксплуатировать сына. Однажды мне все это надоело и я за него заступился. После чего его мамаша возненавидела меня и превратила мою жизнь там в ад. Как то раз ( меня там при этом не было)он ей грубо возразил. Она позвала его на кухню , что-то там сказала . Он вернулся растроенный и ничего мне не рассказал. Несколько раз в неделю мы ходили в баню к соседям, когда они ее топили. На следующий день как раз был такой случай. Он подходит ко мне и говорит: " Сходи в этот раз один, я попозже пойду со своим дядей". Я удивился, пошел один. Мне стало интересно. Когда он пошел туда, я втихую пошел за ним. Обошел баню, пробрался туда с другой стороны и нашел неплохую щель в стене, из которой было хорошо видно предбанник. То , что я там увидел , меня поразило очень и очень. Туда вошли он , его дядя и мамаша. Дядька его холодно спросил: "Знаешь, что надо делать?" он ответил сквозь зубы: "Знаю". Весь был бледный, как приведение. После чего снял треники с майкой. Остался в одних семейниках. Мать ему строго сказала : "Трусы тоже снимай. Чего я у тебя там не видела." Бедный парень снял и трусы. На вид совершенно взрослый мужчнна с хорошо развитой грудью, волосатыми ногами, мохнатым лобком и немалым достоинством стоит совершенно голый перед мамашей. После чего он лег на живот, положил руки за спину , а его дядька держал их , что бы тот не дергался. Потом мамаша самолично стала его пороть ремнем (причем бляхой тоже попадала), приговаривая: "Будешь знать , как грубить родителям". после окончания экзекуции бедный парень встал весь красный от боли и стыда и его дядя пошел ето мыть. (Сам он видно был не в состоянии.) Уже потом , придя в нашу комнату , он рассказал, что такое наказание у них практикуется часто и что он сам виноват. Я, как смог его утешил (даже ночью втихоря за пивом сгонял). Ему уже тогда 20 лет было. Через неделю мы уехали. Но для него это ничего не изменило. Даже в городе она постоянно звонила и доставала его. Могу лишь сказать , что мы потом расстались (я думаю не без ее участия). Он просто перестал отвечать на звонки. Но что такое бывает- я не представлял до этого случая. 7 янв 2010, 19:27 Я знал одного паренька, которого родители пороли, начиная с 8 лет. Наказывали за плохое поведение, плохие оценки и т.д. Пороли жестко и довольно часто. Особыми успехами он в школе не блистал, но постоянно выпрашивал у учителей оценки, хотя бы 4, потому что за 3-ки и 2-ки его пороли по полной. Родители испытывали сильные амбиции в отношении него и всунули его после окончании школы в довольно престижный вуз на экономическую специальность. Хотя парень настолько был зашуганый и туповатый, что ему более целесообразно было бы пойти учиться куда-нибудь на слесаря, сварщика и т.д. После "успешного" (за деньги родителей) поступления в вуз он, естественно, учиться лучше не стал. Продолжилась школьная практика - он буквально вымаливал у преподавателей 4-ки. Все знали, что его наказывают. Все над ним смеялись, но ему было все равно. Так длилось до третьего курса, после которого его отчислили. Недели две назад я встретил его на автомойке - он там работает мойщиком. Такой же запуганный. Вот такая история. Мне кажется, что в данном случае его родители перегнули палку. Конечно, наказывать детей по обстоятельствам нужно, но только этим успехов в учебе не достигнешь. Родителям нужно было объяснять, помогать, подсказывать, а самое главное - снизить планку своих амбиций. НУ НЕ МОГУТ ВСЕ ДЕТИ БЫТЬ ГЕНИЯМИ!!! 3 ноя 2012, 19:07 В нете, конечно читал про такие случаи. Причем, некоторые даже, по-видимому, были реальные. Но у меня таких знакомых не было. В школе - да. Даже в 10-м классе пару случаев знал. А университет - вроде как граница. Типа того, как "в детском садике голышом на пляже - в самый раз", а - "пошел в школу - вроде как уже и трусы одевай"... 17 фев 2013, 22:07 Не представляю, как можно в наше время всерьез "шдепать" лиц студенческого возраста. Я например уже в 12 лет воспротивился таким формам родительского диктата. Разве только у кого-то такие ролевые игры... тогда личное дело. 10 апр 2013, 22:50 а мне участковый наш аж в 19 лет всадил 30 жестких ударов солдатским ремнем со всей дури...усвоил урок-менты не любят,когда их НАХ посылают... 3 июн 2013, 00:43 Меня перестали бить в 12-13 лет. Считаю что воспитан нормально.) 4 июн 2013, 09:29 Меня последний раз отец выпорол в 14 лет. Очень крепко, ударов 50. Было, правда, за что - мы с другом без спроса покатались на его машине. Порол в присутствии друга прямо в гараже на диванчике, заставил полностью раздеться, что было очень унизительно. Другу, кстати, ничего не было - родители добрые. 17 фев 2014, 23:00 Мне одноклассник, сын юриста, из классической еврейской семьи, в старших уже классах признавался: "Папа мне сказал, что за тройку по физкультуре бить меня не будет". Ко всему, что не физкультура, папа чахлого сына относился совсем иначе. Не знаю, правда, продолжилось ли битье, когда парень вскоре стал студентом. С юриста сталось бы. 1 июл 2014, 21:05 Если ребенок подвергается постоянньім избиениям, то довольно скоро он перестанет сопротивляться, да еще и обидчика будет защищать - типа ето все моя вина, он/она бьет меня ибо желает мне добра, чтобьі я исправился. Та же психология что и у жен, которьі постоянно избивают мужья, но с одним отличием - женьі могут уйти, а детям уходить некуда... Вот и не сопротивляются... 10 ноя 2022, 09:37 Ну глядя на нынешний молодняк, думаю, что некоторым порка очень даже бы не помешала. Может тогда лоботрясы стали бы с большей ответственностью относиться к рабочим заданиям, и к делам в личной жизни. А то все безнказанно сходит, за косяки в принципе можно не отвечать, рассчитывают на снисхождение старших 24 ноя 2022, 13:25 В определенном возрасте порка очень даже эфективна. Меня пороли лет до 12, скажем до подросткового возраста, когда уже дети перестают себя считать детьми. Пороли довольно часто, хотя порка скорее была ритуальным наказанием чем физическим, не помню что бы я испытывал сильную боль, скорее унижение и не от того что били, а от того что приходилось лежать с голым задом. 8 янв 2023, 11:59 Воспитательная порка в студенческом возрасте - фантазия или что-то из прежних веков. Да, в детстве и меня иногда пороли, ещё где-то в средних классах, но потом это было уже неуместно, странно и бессмысленно. Всё, что можно было вложить при помощи ремня в детстве - уже вложили, а заголять зад уже, по сути, молодому человеку... Мне сложно представить таких родителей. 3 июл 2023, 12:53 Один из моих институтских преподавателей рассказывал, как во времена его студенческой юности (а он учился в первой половине 1950-х годов) сами студенты выпороли одногруппницу чертёжными рейсшинами за двойки. Очень он любил эту историю – за время обучения я услышал её в разных аудиториях раза четыре. Закрадывалось, у меня, правда, подозрение, а не сочинил ли он всё это? https://onanistov.net/viewtopic.php?t=33555&start=112
JD: Хорошая подборка невыдуманных историй, о которых невозможно молчать)) Особенно порадовала ссылка с названием сайта)) а я думаю, что всё - таки есть)) и некоторые наши персонажи тому подтверждение
Никита: Уж не знаю, может быть я как то очень восприимчив к боли, или еще что? Но я как в 5-м классе, так и теперь в 18 лет(уже студент) ужасно боюсь этого "детского наказания". Это бывает не часто, раз или два в году - но как же это невыносимо больно. Уж не говорю про стыд - в моем то возрасте спускать трусы и ложиться под ремень... Но я послушно все это исполняю, так как при одном лишь виде ремня в отцовских руках я полностью теряю контроль над собой и подчиняюсь любым папиным командам. Я не решаюсь возражать и уж тем более сопротивляться. Ну как же быть???
сева: Никита пишет: Ну как же быть? Да никак. Привыкнуть к порке нельзя, это без сомнения: каждый раз как первый раз. Несколько порок в году -- ну, это терпимо. А послушно ложишься, это тоже нормально: выучил тебя папа, боишься ты его ремня. Знакомая ситуация; и мысли о каком-то сопротивлении в голову не приходят. Терпи, что ж тут скажешь... Можешь, правда, утешить себя тем, что глупостей по крайней мере делать не будешь. Это немало, немало, -- и я не в шутку говорю! Старайся не сердить папу, раз уж он у тебя такой строгий; глядишь, и не так часто он будет брать в руки свой ремень. Хотя если он уже привык тебя наказывать, то будет пороть и дальше; но, учитывая твоё хорошее поведение и послушание, может, и не как-то не очень сильно. Стыд... Ну, ещё бы не стыдно! Но у меня, например, стыд тут же улетучивался, едва раздавался за моей спиной свист ремня. Только боль оставалсь и страх.
MSV: Меня отец последний раз выпорол на 1ом курсе института в сентябре в 16 лет. Когда разделся тоже член встал, даже стыдно стало, но потом было так больно, что не до возбуждения. Порол до крови длинным прутом, с какого то дерева. Потом без штанов стоял у стены до ночи. Но и виноват был конкретно, не просто плохая учеба. Но если б он решил меня пороть в более старшем возрасте, я бы тоже разделся. С детства приучен
полная версия страницы