Форум » Возраст наказания. » Порка в 13-16 лет. » Ответить
Порка в 13-16 лет.
Андрей87: Давайте поговорим об особенностях наказания подростков в возрасте от 12-13 лет. Но прежде несколько слов о возрасте 9-12 лет. Это тот возраст, когда порка как наказание применяется наиболее часто. Можно продолжать бесконечные споры на тему "пороть - не пороть", однако надо признать тот факт что до 20% семей (по различным опросам) прибегают к порке как наказанию. И рассматривают порку не как "избиение детей", а как воспитательную процедуру. При правильном воспитании в этом возрасте можно избежать использования ремня в более старшем, подростковом, возрасте. И к этому надо стремиться, т.к. после 12-13 лет необходимо стараться, по моему мнению, в основном действовать "словестным убеждением", чем прибегать к порке. Итак, возраст 12-16 лет. Как я высказался выше, лучше к этому времени научиться находить "словесный контакт", чем прибегать к порке. Вообще, сама по себе порка не воспитывает: воспитывает "словесное" внушение и убеждение, а порка - как и любое другое наказание - лишь "закрепляет" эффект "внушения". Так вот должно хватать слов, чтобы "пронять" подростка, и нельзя недостаточность словесных аргументов подменять поркой. Часто приходится слышать аргумент "порка - унижает". Дело в том, что "стыдно", а что - "нет", это только в наших головах, придуманное нами самим для себя. Например, мусульманская женщина не должна позволять видеть окружающим мужчинам элементы тела кроме лица, потому что "позорно". "позорно" - "потому что позорно", - все аргументы. Возвращаясь к порке:пороли аристократов в детстве, пороли королей - все это общеизвестно, и никак их высокое достоинство не страдало. Еще один вопрос: возможно ли в этом возрасте наказывать подростка лицом противоположного пола, например "мать - сына", "отец - дочь". Наверное, оптимальным вариантом будет чтобы подростка наказывал взрослый одного с ним пола, сразу снимается вопрос "излишнего" стыда и "унижения путем обнажения". Вместе с тем, и трагедии нет, если например отец выпорет дочь в 13-14 лет. - Вот только не надо про "сексуальное возбуждение" отца! "У кого что болит - тот про то и говорит". - Иными словами, те, назовем их так, извращенцы, которые возбуждаются от вида своего обнаженного ребенка, и выдвигают этот довод "против". Нормальный же отец не станет возбуждаться на свою дочь, и тем более специально наказывать дочь, чтобы увидеть ее обнаженной. Да, чуть не забыл самого главного. За какие проступки все же допустима порка в 12-16 лет. Это хулиганство, воровство, возможно -ложь (перечень естественно не исчерпывающий). Наверное выдрать за спайс - вполне обосновано и в 16 лет, независимо от пола! Вот пожалуй и все основные тезисы, которые я хотел отразить. Можно поднять еще ряд вопросов в рамках темы, что ж, давайте обсуждать другие "за" и "против".
Сева: magistr пишет: С такими интересами - туда. И у нас есть клуб любителей порки... А еще у меня завалялись ссылки на форум ананистов. Воровали от туда ролики для клуба. Может наконец оставим эту площадку для родителей, для тех кто действительно нуждается в дельных советах? Мужик, ну у тебя и шифры! Я пропёрся! Но ты знаешь, мужик, я ведь ни фига не понял, что ты хочешь сказать... Ты давай не шифруйся, говори открытым тестом, никто тебя не спалит, тут все свои, -- так что ты всем этим имел в виду?
Андрей87: magistr пишет: Где написано что детей в два года лупить надо?? Магистр, не смешите Кто в 2-3 годика по попке ребенка не шлепал? И где я писал, что в 2 годика лупить надо? Если кратко, то неоднократно писал следующее: - удалено модератором уже можно приучать ребенка приносить ремешок, самостоятельно раздеваться и - получать наказание "до красной попки"; естественно наказание должно быть "разумным". - в 9-12 лет наказание может быть (в отдельных случаях!)весьма строгим, но опять же - разумным и соответствующим возрасту. - напротив, с 14-15 лет (особенно для девчонок) стоит избегать порки, а решать "словами" и альтернативными наказаниями. Естественно, в начале добиваемся осознания своей вины (словами) и лишь после этого беремся за ремень.
Людмила: Почитала все выше. Надо исходить из конкретной ситуации. У меня дочери 14 лет как раз, сыну 11. Как не наказывать дочь?! На голову сядет итак постоянно проблемы. Даже отцовский ремень ненадолго помогает. Буквально в понедельник снова вернулась домой заполночь, мобильник отключила! Была же в январе наказана за такое, сейчас опять. Муж тогда весь зад разукрасил, вопила так что соседей напугала клятвенно обещала. Как быть? Из класса в этом году трое со спайсом попались. В 9 классе девица одна с животом. Наказал конечно муж снова что делать другое. Снова обещала но как верить.
burov: Слушаю... в смысле читаю - и пугаюсь. Девица в 9 классе с животом... Трое со спайсом... Не узнаю что-то детей Фильм ужасов, а не школа. При таких взаимоотношениях в школе - со спайсом и сексом в 13 лет порка преврашается из варварства в благодеяние. Если девице отключила мобильник и вернулась заполночь (кстати - откуда? что делала там куда удула?) - а ведь надо строго наказать, - хоть в 14 лет, хоть в 16. Дочерей я не порол... Но если бы учудили что -то подобное - наверное взялся бы и за ремень
Шура: Буров, сколько у вас детей?
Tigger: Людмила пишет: Почитала все выше. Надо исходить из конкретной ситуации. У меня дочери 14 лет как раз, сыну 11. Как не наказывать дочь?! На голову сядет итак постоянно проблемы. Даже отцовский ремень ненадолго помогает. Буквально в понедельник снова вернулась домой заполночь, мобильник отключила! Была же в январе наказана за такое, сейчас опять. Муж тогда весь зад разукрасил, вопила так что соседей напугала клятвенно обещала. А почему именно ремнем нужно наказывать? Мобильник забрать, кстати, на месяц-два, помогло бы гарантированно лучше порки.
Эля: Советую резиновой скакалкой выпороть.Станет "шёлковой".Проверено.Для девиц от 1-14 лет скакалка очень эффективна.
burov: Шура пишет: Буров, сколько у вас детей? Детей у меня четверо. Сыновья взрослые, дочери почти взрослые. И никого не порол...Представляете?1
burov: Tigger пишет: А почему именно ремнем нужно наказывать? Мобильник забрать, кстати, на месяц-два, помогло бы гарантированно лучше порки. Вот-вот... Простейшая мысль что наказания могут быть разными, почему то мало кому приходит в голову. А жаль... Но подчеркну еще раз - мне странно, что в 14 лет девка так нелепо себя ведет. В первую очредь глупо
burov: Эля пишет: Для девиц от 1-14 лет скакалка очень эффективна. почему именно для девиц? Судя по описаниям на форуме, ничего страшнее скакалки просто не бывает
Маринка: burov пишет: Но подчеркну еще раз - мне странно, что в 14 лет девка так нелепо себя ведет. В первую очредь глупо Уверяю - ничуть не странно! Как раз характерно для этого возраста, потому и назван "переходным". Я сама не исключение, были "причуды" в этом возрасте.
burov: Маринка пишет: Как раз характерно для этого возраста, потому и назван "переходным" У меня "переходного возраста" и сопутствующих причуд не было...У моих детей обоего пола - тоже... Почему бы это? может, тут как раз порки - первичны? Ест некоторые комплексы - появляетс и компенсация.
Маринка: burov пишет: У меня "переходного возраста" и сопутствующих причуд не было...У моих детей обоего пола - тоже... А меня компания, что во дворе собирается (по 14-17 лет "детишкам"), напрягает, никакой управы на них нет. И замечания многие опасаются делать. С этим как быть? Не знаю как там по науке "переходный - не переходный" возраст, а их воспитанием родители явно что-то упустили.
burov: У меня во дворе - опорный пункт милиции - полиции...потому такой проблемы нет...А в другом городе пришлсь как-т овчарку на детишек спустить и бить их цепочкой той самой овчарки. Случается)))) А вот насчет детишек...да тут явные упущения! Но какие и какого времени? Если в 16 лет нет другого занятия как пиво пить - плохо дело...упустили явно раньше, и не уверен что порками. Лично я читал много и в экспедиции ездил...Сыновья как -то больше в выездные школы...И читали ну и компьюо уже был...может, лучше занимать чем-то детей чем пороть? По крайней мере начать с того что занять...
Эля: Да,детишки 14-17 лет,когда собираются в стайки,не совсем адекватны.И девки среди них такие же.Многим явно не хватает хорошей родительской порки.Я не понимаю возражений типа: да как можно?,уже взрослая,нужно раньше было,поперёк лавки и т.д. и т..п. Отстегать до визга,может в голове что то и останется.
magistr: Эля пишет: Отстегать до визга,может в голове что то и останется. Эля, возникает вопрос, кого отстегать? Родителей у которых дети непонятно где болтаются и непонятно чем заняты или детей, которые от скуки развлекают себя как умеют? По мне- дык родителей! По крайней мере эффективнее.
Эля: Нет,не родителей.Они работают что бы всё было,и не хуже чем у других,в их семье.И что бы всё самое лучшее дать своему ребёнку.А ребёнок бедный и несчастный,в век интернета,не знает как не скучать без травки,курева,хулиганства.Любая литература,любая информация,пожалуйста доступны,а нет,тянет на подвиги.
magistr: Эля, вот за вашим ником угадывается человек, который никогда не занимался воспитанием подростка. Почему? Да потому что вы не в курсе прописных истин. Человек существо коллективное, с первобытных времен сбивается в стаи. Подросткам это присуще вдвойне. Они познают мир вокруг себя, учатся быть взрослыми. Им это ( общение со сверстниками) необходимо для полноценного развития. Они даже за компом, или по сети играют, или в онлай игрушки... А вот в какой компании они будут вращаться, какие у подростка интересы, какие ставит перед собой цели- это в большой степени зависит от родителей. Тут один умник, из Армении, утверждал, что ребенку не нужна ни музыка, ни спорт, достаточно надеть на него радиоошейник ( пардон, утрирую) и за ребенка можно не беспокоится. Это не так! Совсем не так! Как бы ни был занят родитель на производстве, никто с него обязанностей по воспитанию чада не снимал. Родил- воспитывай! Так что если ребенок "пыхает" или пьет- это вина родителя! Виновного и пороть...
magistr: Просто понравилась картинка. Кажется "в тему."
Эля: Как просто.Картинка всё споры разрешает.
полная версия страницы