Форум » Возраст наказания. » За что наказывают поркой 15 - 17 летних? » Ответить

За что наказывают поркой 15 - 17 летних?

Гость: За что наказывают поркой 15 - 17-летних? Возможно ли такое вообще?

Ответов - 55 новых, стр: 1 2 3 All

Алексей-64: Как пример ситуации "от второго лица" (со слов супруги): в студенческие годы "семейная разборка" ей была устроена когда неожиданно вернувшаяся домой мать застала ее в постели с тогдашним бойфрендом и еще, примерно, в тоже время, когда ее "заговорили цыганки" и "увели" кошелек с крупной суммой (на планировавшуюся покупку) + золотые сережки и кольцо. P.S. Да, относительно первого случая (учитывая специфику сайта), девушка была совершеннолетней, в возрастном диапазоне за 20-ть

Маринка: Совсем непонятно - ЗА ЧТО мать наказала? В 20 лет за "секс"?!

Алексей-64: Маринка пишет: Совсем непонятно - ЗА ЧТО мать наказала? В 20 лет за "секс"?! Конечно, дело было в 80-х (до перестройки), когда "секса" в СССР не было, а порицание внебрачных связей было и вероятность беременности тоже , к тому же с контрацепцией было "проблематично" (таблеток в продаже не было), так что пришлось девушке выслушать соответствующие инструкции от мамы с тетей, дополненные для "лучшего усвоения" ремнем


VwV: Не за двойки?! За четверки с минусом не хотите? Я знал семью, в которой порка была обыденным легким наказанием. В большинстве случаев наказанием-символом, ритуалом обозначающим провинность, сигналом собраться и завтра сделать все как следует, а в идеале и послезавтра тоже. Ребенок получал достаточно серьезное образование и мог быть наказан просто за то, что не помнит то, что обязан помнить или не понимает, что должен понимать и при этом вопросов не задает. За то, что некачественно или не полностью выполнил задание родителей или учителя. При этом ни разу не был наказан жестко или даже "по настоящему" (в понимании завсегдатаев этого форума). Но порола его маман и в 15, и в 16, и в 17. Как потом, просто уже не знаю, думаю, что нет, так как в 17 это было редко, да и проверять его ДЗ у нее получалось уже с трудом. В общем, порола пока не стал образованнее ее самой, фактически, до полноценного высшего образования, если брать среднестатистическое образование выпускника хорошего вуза (не университета, конечно). При этом начала регулярно шлепать в 12, а за ремень (если это можно было назвать ремнем) уже ближе к 14-ти. К наказаниям относился стоически, то есть никакого страха, но сильное желание не улечься вечером задницей кверху всегда присутствовало и усиливалось ближе к маминому возвращению домой. А для этого надо было немного постараться. Голос на него не повышали, если не считать повышением голоса иронию в этом голосе. Подчеркнутая легкость наказания была конкретно заслуженной тем, что оно на него действовало. Когда вдруг не действовало, удлинялось или даже немного усиливалось. Не настолько, чтобы причинить реальные страдания, а просто дать понять, что чисто теоретически порка это по настоящему больно. Вот, смотри, вот вчера тебе было просто неприятно и не помогло. Сегодня, обрати внимание, уже вертишься и жалуешься, что больно. Теперь представь себе, что все, скажем, сорок ремешков будут такие, как самый сильный раз. А ведь и он был в четверть силы, а можно еще и настоящий ремень взять. И парню приходилось доказывать, что и таких наказаний более чем достаточно. Не слушаться было не в его интересах. Даже не подчеркивать свою образцовую белопушистость было просто глупо. Тем более, что договориться с родителями всегда было можно. Но именно прийти самому и договориться, а не ставить перед фактом, что вот я сегодня вернусь домой затемно. Если вдруг провинность оказывалась серьезной, например, пропал до вечера и не был включен телефон, то порки не было. Была мамина обида, его извинения, ее прощение и резюме: с тобой надо быть строже. И потом нарваться на порку было некоторое время намного легче, а само наказание оказывалось чуть более длительным и неприятным.

Жанна: VwV пишет: При этом ни разу не был наказан жестко или даже "по настоящему" (в понимании завсегдатаев этого форума). Но порола его маман и в 15, и в 16, и в 17. Что за глупость?! Парня в 17 лет пороть - это первая глупость, "не по настоящему" - это вторая глупость, даже не глупость, а идиотизм.

JD: Алексей-64 пишет: так что пришлось девушке выслушать соответствующие инструкции от мамы с тетей, дополненные для "лучшего усвоения" ремнем От мамы с тётей? Они вдвоем её что ли пороли? Крепко или так для профилактики? Мне кажется, что если уж драть такую взрослую половозрелую особь, то так, чтобы глаза на лоб лезли..

Алексей-64: JD пишет: От мамы с тётей? Они вдвоем её что ли пороли? Крепко или так для профилактики? Вдвоем, с обоюдными нотациями, тётя младшая сестра мамы, надо полагать, что порка была основательной. Вообще наказание дочери (сына) с участием обоих родителей или старших родственников, отнюдь не редкость.

VwV: Жанна пишет: Что за глупость?! Парня в 17 лет пороть - это первая глупость, "не по настоящему" - это вторая глупость, даже не глупость, а идиотизм. Называя этих людей идиотами, Вы сильно рискуете выглядеть глупо и смешно. Надо все же учитывать, что детство менеджера по продажам и детство университетского профессора имеют очень разную продолжительность. И Ваши десять, относительно всей продолжительности, вполне могут соответствовать его 17-ти. Скажем так, то, за незнание чего его и в 14 пороли, скорее всего далеко за рамками Ваших возможностей понимания. А сейчас он по своим умственным способностям может отличаться от Вас сильнее, чем Вы отличаетесь от собственного кота.

Pol: Алексей-64 пишет: Вдвоем, с обоюдными нотациями, тётя младшая сестра мамы, надо полагать, что порка была основательной. В смысле, когда одна из них секла, то другая в это время объясняла, "за что" и "почему" порют? А потом они менялись между собой? Я почему спрашиваю: всегда было непонятно, имеет ли смысл во время порки разговаривать с наказуемым? Если порют сильно, без снисхождения - как во многих, описанных на Форуме случаях - то в состоянии ли наказываемый одновременно и терпеть боль, и слушать обращенные к нему слова? Тем более, что нередко от него требуют реакции, типа "больше не буду", "поняла", "исправлюсь", и т.д. Это реально совместить, порку и нотации?

Алексей-64: Pol пишет: А почему это должно быть такой уж редкостью? По-моему, это совершенно типичная порка. По-моему тоже, но, по тону вопроса, показалось что JD воспринял по другому. Pol пишет: В смысле, когда одна из них секла, то другая в это время объясняла, "за что" и "почему" порют? А потом они менялись между собой? Лично не присутствовал, но, как понял, соответствующая "беседа" была проведена "до" и "после", а по сути, если без внушения, то это не воспитательная порка, а просто экзекуция.

JD: Алексей-64 пишет: Вдвоем, с обоюдными нотациями, тётя младшая сестра мамы, надо полагать, что порка была основательной. Ну и правильно. Двумя ремнями пробрать девку хорошенько. Заслужила - так пускай запомнит. Если бы сейчас также воспитывали этих малолеток, распущенности было бы куда меньше. А до скольки лет ей вправляли мозги таким проверенным методом?

JD: Pol пишет: Вообще наказание дочери (сына) с участием обоих родителей или старших родственников, отнюдь не редкость. А почему это должно быть такой уж редкостью? По-моему, это совершенно типичная порка. Ну не скажите. По-моему типично это когда порет всё-таки один, а второй присутствует и помогает. Ладно, у девки "за 20ть" уже может быть большой крепкий зад - там есть где двум ремням разгуляться (кстати, Алексей-64 ,скажите какого телосложения была ваша жена в этом возрасте? а вот малышей-школьников вдвоём пороть просто "не по чему" - булки размером с яблочки.

Tigger: Заинтересовал вопрос: за какие провинности порют дома в 15 лет и старше? Возраст - совсем не "детский", что же такого натворить можно, чтобы нарваться на порку в таком возрасте? За те проступки, за которые грозит срок или не срок, но очень серьезные последствия. В этом случае наказание будет воспринято адекватно. За оценки, алкоголь и т.п. в 15 пороть уже нельзя. Вырастет забитое чмо, да и бессмысленно это.

Алексей-64: JD пишет: Двумя ремнями пробрать девку хорошенько. Двумя или одним не знаю, не присутствовал , ведь если ребенка наказывают оба родителя или родственники вместе, не обязательно пороть должен каждый, обычно наоборот, это делает кто-то один. JD пишет: А до скольки лет ей вправляли мозги таким проверенным методом? Надо полагать (теоретически ), что до замужества в 25-ть, хотя вряд ли для этого были частые поводы, просто мама была строгая (подполковник МВД), а папа рано умер, и она одна воспитывала двух дочерей. По реакции , понял, что сейчас такое поведение девушек воспринимается иначе, но, например, мою однокурсницу в году 83-84-м отчислили из института из-за ночевок в студенческом общежитии с посторонними мальчиками, сейчас это уже анахронизм. Да, насчет размера , когда женился размер был 46/3-й рост, так что тоже была относительно скромных габаритов

Pol: JD пишет: Ну не скажите. По-моему типично это когда порет всё-таки один, а второй присутствует и помогает. Именно это я и имел в виду: один участник (родитель или кто другой) порет, а второй при этом либо - при необходимости - держит, либо проводит воспитательную беседу, либо же просто наблюдает. Про порку одновременно двумя участниками мне в голову не приходило. Кажется, это довольно редкая ситуация. Но вполне при этом возможная.

Pol: Алексей-64 пишет: Надо полагать (теоретически ), что до замужества в 25-ть, хотя вряд ли для этого были частые поводы, просто мама была строгая (подполковник МВД), а папа рано умер, и она одна воспитывала двух дочерей. Порола она обеих дочек , а не только одну из них?

Алексей-64: Pol пишет: Порола она обеих дочек, а не только одну из них? Естественно обеих (не вариант "Золушки" ), старшей сестре жены, из-за "старшинства" и более озорного характера доставалось даже больше. По-моему, избирательно применять в семье к детям телесные наказания - верх идиотизма и гарантия их неприязненных отношений во взрослой жизни, здесь уместен принцип: "или всех или никого", а если "да", то: "заслужил - получи".

Jury: Не за "двойки" же ... Ну почему же, не за двойки? Знаю многих девчонок, которых и в таком возрасте пороли за двойки. И за тройки тоже. Есть такие и на нашем форуме даже Ну а за такие дела как курение, ночные гулянки без позволения и фиг знает с кем, алкоголь - за такие дела если в 12-13 лет не пороли, а запустили, бывает что к 15-ти годам уже другого средства как ремень не остаётся

Jury: А если в 12-14 лет "запустили" - сложно будет даже с помощью ремня чего-то добиться в 16 лет. Согласен. Скорее всего придётся скакалку или провод брать

Jury: с 10-11 лет в строгости воспитывать, может даже и ремнем Правильно пишешь Если до 10 лет проступки по большей части не особо осознанные, случайные или по непониманию чего-то, то после 10-ти лет они уже вполне осознанные. Можно, конечно, один раз попытаться более гуманными методами объяснить что к чему, или ограничиться лёгкой предупредительной поркой. Но если не помогло, жалеть нельзя, недозволенные поступки пресекать надо на корню, и жёсткими методами.



полная версия страницы