Форум » "Братья и сестры" » Наказание за недоносительство » Ответить

Наказание за недоносительство

Штурман: Предлагаю тему. Дети. Условно - старший и младший. Ремнем уже наказывались. Старший задумал совершить что-то за что точно грозит крепкая порка - опасное для здоровья или серьезное правонарушение. Старший совершил и попался. На разборе полетов родители выяснили, что младший все знал, но родителей информировать не стал, потому что не доносчик. Нужно ли наказывать младшего за недонесение? И как?

Ответов - 24, стр: 1 2 All

Guran: НЕТ! __________________________________________________

Митрил: Дурь полная.

magistr: Воспитывать предателей? Учить наушничеству? бррррр!! Тогда уж подзатыльник за то, что не остановил братана!, а не за недоносительство


Митрил: Исключение, если речь идёт о чём-то сильно опасным или явно противозаконным(если старший подсел на наркотики сказать родиделям, безусловно, нужно).

Екатерина: Доносчику первый кнут.

Штурман: Митрил пишет: Исключение, если речь идёт о чём-то сильно опасным или явно противозаконным И я о том же. Об очень опасном или противозаконном, а не о всякой ерунде. Например, старший кататется зацепом. Младший знает, но молчит. Младший должен понести наказание?

Митрил: Нет, наказывать не стоит. Нужно серьезно поговорить с обоими детьми о том, как легко может человек покалечиться. Старшему дополнительно пояснить, какого ему будет всю жизнь передвигаться только в коляске(со всеми неприятными подростями, вроде невозможности самостоятельно ходить в туалет при некоторых травмах), младшему, что забота о брате-калеке ляжет на него, когда родители постареют. Если был опыт прошлых травм, можно аппелировать к нему. Попутно, можно найти относительно безопасный способ выплеснуть энергию, подобрав интересную спортивную секцию.

Nikita-80: Смотря какая разница в возрасте у детей, и вообще сколько старшему, сколько малому. И да, нужно устроить разнос, если и не сумел остановить брата и при это, понимая всю тяжесть последствий, не донес родителям. Важно научить пониманию детей, что они в ответе друг за другом и перед родителями за себя. Лучше стать "предателем" и доносчиком, чем косвенной причиной беды с братом и горя для родителей.

Митрил: Nikita-80 пишет: И да, нужно устроить разнос, если и не сумел остановить брата и при это, понимая всю тяжесть последствий, не донес родителям. Разнос обязательно, но вот нужно ли пороть, как ты считаешь?

Nikita-80: Не нужно, в идеале. Но могут и сорваться родители, если уже что-то со старшим случится, и они узнают, что мелкий был в курсе. Потому как виноват будет, как ни крути. Почти соучастник.

VwV: Nikita-80 пишет: Не нужно, в идеале. Но могут и сорваться родители, если уже что-то со старшим случится, и они узнают, что мелкий был в курсе. Потому как виноват будет, как ни крути. Почти соучастник. Вот, если случилось, то как раз и не нужно. А вот если не случилось, но могло случиться и как следует не дошло, что могло случиться, надо пороть обоих. Даже если только до одного из двоих не дошло, не важно до кого. Только еще раз уточняю, что пороть это не лупцевать до криков и полос на теле. Пороть это культурно разложить и стегать, пока им это очень сильно не надоест. Пока хором не заревут: ну-уууу хва-аааати-ииит, мы больше не бу-ууууде-еееем! Пока не останется дурацких мыслей, что можно перетерпеть и делать потом по своему. Так, чтобы первые минуты им казалось, что смогут терпеть сколько угодно и маму переупрямят. А потом постепенно дошло, что мама всегда имеет возможность переупрямить их. Не за 5 минут, так за 10, не за 10, так за 25. И что их жизни и здоровье для нее достаточно дороги, чтобы найти время пороть их так неделю к ряду, если убедить маму, что уже все поняли, за один раз не удастся. Но это относится только к угрозе жизни и здоровью, то есть к необратимым последствиям. Если один врал, что хорошую вместо плохой отметку получил, а другой покрывал, пороть только одного и только за лень, а не за вранье. Процедурно-символически, то есть минимально достаточно против лени на два дня (примерно за такой срок полностью выводится из организма "лечащее лень средство", этого же срока достаточно для исправления двойки на шестерку). Почему не за вранье? А потому, что никто не обязан свидетельствовать против себя не в ущерб другим. У вас дневник есть, возможность сходить в школу есть. Не надо перекладывать свои обязанности на ребенка. Так можно дойти до того, чтобы он сам просил, чтобы его выпороли )))

Недимон: Вы знаете, никогда никого не сдавал. Ни сестру, ни брата, ни друзей, ни недругов. Статус ябеды у нас был куда страшнее любой порки! Ни один уважающий себя мальчишка с таким бы дела не имел!

Вова А: Данос? Это скверно! У детей это происходит часто. И то это повод уйти от порки самой или самому.

Azimut: Донос, плохо однозначно. Павликов Морозовых нам не надо. Но, если младшая (старшая) повели себя плохо, то другая может и получить.(А почему не смотрела)?

Алина: Екатерина пишет: Доносчику первый кнут. Вот сложно все. Когда донос это попытка снять вину с себя, одно дело, так чаще всего было у нас с сестрой, в итоге по попе получали обе. Другое дело, дочь поймала брата когда он подглядывал как я моюсь в ванной. Сына наказала. Сын видел как сестра вырывала лист из тетради с двойкой и принес мне этот лист. По попе получила дочь.

Екатерина: Алина пишет: Сын видел как сестра вырывала лист из тетради с двойкой и принес мне этот лист. По попе получила дочь. Сынишку тоже надо было наказать за то, что он предал свою родную сестрёнку. Он доносчик. Это нельзя поощрять.

Sakh: Екатерина пишет: Он доносчик. Это нельзя поощрять. Если он сделал это прилюдно, а не изподтишка, то это не донос ...

Алина: Екатерина пишет: Сынишку тоже надо было наказать за то, что он предал свою родную сестрёнку. Он доносчик. Это нельзя поощрять. Согласна с Вами, Екатерина, что доносительство позорно... Так ведь и дочь "донесла" на родного брата за подглядывание. Значит и ей должно было всыпать как доносчику? Очень неоднозначно и не просто для меня такие моменты разруливать.

bronks: Интересно - а как сеструха узнала, что брат подглядывал за её наказанием? Сам, что ли, рассказал ей об этом? И нафига он ей рассказал - если знал, что она только и мечтает, как подставить братца, и сразу же сообщит мамаше? И как он мог подглядеть - в окно, через щель в двери, через приоткрытую дверь?

Sakh: bronks пишет: И нафига он ей рассказал Очень часто поступки детей иррациональны ...

Kris: bronks пишет: Интересно - а как сеструха узнала, что брат подглядывал за её наказанием? Сам, что ли, рассказал ей об этом? И нафига он ей рассказал - если знал, что она только и мечтает, как подставить братца, и сразу же сообщит мамаше? А у вас никогда не было такого в детстве, что вам удавалось как-то хитро обмануть маму, и после этого вас мучало желание рассказать ей же от этом, чтобы похвастаться? Возможно, здесь то же самое.

bronks: Kris, нет, у меня такого не было. Если я и подглядывал за кем-то - то очень осторожно, чтобы об этом никто не узнал

Sakh: Kris пишет: обмануть маму, и после этого вас мучало желание рассказать ей же от этом, чтобы похвастаться? Если не по хвастаться, а попросить прощения, то только за, за такое и наказывать особо не нужно, ребенок сам себя в душе уже наказал ...

Kris: Sakh пишет: Если не по хвастаться, а попросить прощения, то только за, за такое и наказывать особо не нужно, ребенок сам себя в душе уже наказал ...В моём случае это было именно желание похвастаться.



полная версия страницы