Форум » "Братья и сестры" » Девочка хотела увидеть порку, но мама запретила. » Ответить
Девочка хотела увидеть порку, но мама запретила.
Екатерина: Моя знакомая пришла в гости со своей 7-летней дочуркой к родственникам. У них есть 10-летний сынишка, и оказалось, что сейчас папа будет его наказывать. При порке попросили присутствовать пришедшую гостью с дочерью. Но она свою дочь не порет, поэтому не разрешила ей там быть, хотя девочка хотела это увидеть и проявляла интерес. Правилен ли такой запрет или надо было разрешить?
Екатерина: Сталкер пишет: когда-нибудь сомнение поможет вам открыть истину. В этой "истине" тоже тоже сомневайтесь и не позволяйте умирать своему сомнению. Развитие идёт по спирали. Движение - всё, конечная цель - ничто.
Екатерина: Сталкер пишет: Забавно, что Вы за нас все решили.... И знаете, как нам правильно. Забавно, что никаких решений я не предлагаю. Где вы это увидели? Я просто вижу некоторые очевидные мне нелепости и бессмысленности. Про это и говорю. Это нормально.
Сталкер: Вам очевидные. В Вашей уверенности в своей правоте. Нам - нет. Я всегда сомневаюсь. Во всем.
Екатерина: Сталкер пишет: Вам очевидные. Если 2*2 = 4, а не сапоги в смятку, то это очевидно всем. Земля вертится вокруг Солнца - в этом вы сомневаетесь? Если вы виноваты, но вас тянет смотреть порку невиновного, то это никак не снимает с вас вину и не успокаивает совесть. В этом вы тоже сомневаетесь?
Сталкер: Как раз меня не тянет на порку невиновного смотреть.У меня таких желаний вообще никогда не было. Мне своих собственных хватало. Что бы ещё на это зрелище смотреть тянуло. И ребёнку бы не позволил. И, слава Богу, мой ребенок, таких желаний не проявляет.
Екатерина: Сталкер пишет: Как раз меня не тянет на порку невиновного смотреть. Вот и хорошо. Или мне в этом сомневаться? Я ведь стала возражать тому, кто фетишист ремня и причину этого видит не там, ибо логики в его обосновании явно нет. Это моё мнение. Имею право, как и все другие люди, говорить своё мнение. "Это избиение есть встреча сознания вины и эротики; оно есть не только кара за запретное генитальное отношение, но и регрессивное его замещение, и из этого последнего источника черпает оно то либидинозное возбуждение, которое отныне плотно с ним смыкается и находит разрядку в актах онанизма. Только в этом и заключается сущность мазохизма." Зигмунд Фрейд.
Сталкер: Ну что Вы так порку к сексуальному привязываете? Ничего в ней сексуального нет. Очень больно. И страшно. У меня, по крайней мере, только это и осталось в голове. И сейчас порка никак на секс не завязана.
Екатерина: Сталкер пишет: Ну что Вы так порку к сексуальному привязываете? Не надо мне это приписывать. Это была цитата из Зигмунда Фрейда. Зачем вы меня стараетесь искажать? А то, что садо-мазо привязано к сексуальному - это просто очевидный и всем известный факт. Я это не обсуждаю. На этом закончим. Меня не интересует почему вы здесь на форуме и нет темы для обсуждения.
Сталкер: Ну вот, нахамили мне... Ну на том и спасибо...
Екатерина: Сталкер пишет: Ну вот, нахамили мне.. Продолжаете искажать мои слова и приписывать мне то, чего нет. Зачем? Никакого хамства не было и нет причин к этому. Меня действительно не интересует ваша проблематика и почему вы на этом форуме. Что в этом хамского?
Серый: Ну захотела девка на жопу посмотреть, а надо было и её выпороть рядышком. На следующий раз она незахотела бы смотреть. Как и в моём случаи сначала с интересом, потом слёзы и убежала, но пото изза чувства вины вернулась. Это моё мнение.
Серый: Вы чё собачитесь. Обговаривайте тему, а как собаки.
Екатерина: Guran пишет: Это только мне кажется, что вся эта тема про "девочку" открыта Екатерина только для того, чтобы иметь возможность изливать своё плохое настроение /характер / воспитание/ в комментариях на любое рассуждение? Это вам кажется так. Все мои комментарии абсолютно корректные. Каждый имеет право на своё мнение. Но если пишут явно абсурдное и нелогичное, то как с этим можно соглашаться? Обида возникает у вас, потому что с вами не согласились. На себя обратите внимание, пожалуйста. Всего хорошего.
Guran: Екатерина пишет: Это вам кажется так… На себя обратите внимание, пожалуйста. Всего хорошего. Ок, не буду мешать ________________________________________________________________
walker: Сталкер пишет: Так и с поркой. Ничего в ней нет нет игрового и хорошего. Это больно и весьма неприятно. Это должно внушать неприязненные чувства и нежелание испытать. Не как "ремнишка", а как весьма болезненная и неприятная процедура. И очень нежелательная. Без которой лучше обойтись. Ребенок после первой порки будет знать, что игривое и хорошее слово ремнишка означает весьма неприятную процедуру, только игривое слово ремнишка вдобавок будет нести еще смысл невозможности спастись от нее и легкости ее осуществления взрослым.
Екатерина: walker пишет: только игривое слово ремнишка вдобавок будет нести еще смысл невозможности спастись от нее и легкости ее осуществления взрослым. До тех пор, пока ребёнка ещё ни разу не пороли, то разговор родителей о ремнишке, это просто способ дать ему понять, что за плохое поведение он может быть наказан и должен это знать. Слово ремнишка, как мне кажется, допустимо в возрасте ребёнка 4-5 лет. А вот, если родители уже действительно брались за ремень и возраст постарше, то, естественно, они называют это иначе и совсем не игриво. Выпорю, высеку, отстегаю, задам трёпку и т.п.
Сталкер: В голове не укладывается родитель, наказывающий ремнем ребёнка в 4-5 лет. Как это ещё никому не пришло здесь поговорить о наказании грудничков, а то лучше - внутриутробного плода. Клиника. Со стороны родителей таких, разумеется. В 2 годика как будем говорить на "ремнишку"? " Ле-ме-ме?" Чудовищно уже то, что Вы вообще можете говорить в одной параллели - ремень и ребёнок 4-5 лет. По моему на Форуме, вообще запрещена эта тема. Вы же упорно ее разжигаете и делаете вид, что Вы оппонируете собеседнику. Мне кажется, что Вам просто нравится сама эта тема и Вы получаете некое удовольствие, "обсасывая" ее со всех сторон. Я публично обращаюсь к уважаемым Админам! Обратите внимание!
Екатерина: Сталкер пишет: В голове не укладывается родитель, наказывающий ремнем ребёнка в 4-5 лет. У меня тоже это не укладывается в голове. Вы, по-моему, плохо читаете на русском языке. Я написала фразу: "Слово ремнишка, как мне кажется, допустимо в возрасте ребёнка 4-5 лет". СЛОВО допустимо, а не порка ремнём. Я ничего не разжигаю. Это вы упорно стараетесь искажать мои слова и приписывать мне то, о чём вам хочется фантазировать. Учите русский язык.
Сталкер: Я весьма внимательно читал все Ваши ответы и прекрасно понял Вашу позицию в этом вопросе. Вопросе возраста. Имейте мужество отстаивать свою позицию, если даже она не совпадает с позициями общепринятой морали и этики (наказания детей ремнем в таком возрасте). Ваш последний пост - ответ мне - есть ни что иное, как попытка избежать ответственности и сохранить "облико морале", обвинив другого и оскорбив его. Не хочу приводить сравнение с некоей кошкой и мясным продуктом. Найти все ваши посты с момента Вашей регистрации на Форуме, где Вы предельно ясно высказывались по данному поводу, включая "ремнишку" и возраст ребёнка, ничего не стоит. Нужно только время. Тратить его на это у меня нет желания. Надеюсь, Админам и присутствующим и так все ясно. Беседу с Вами считаю законченной. Сайонара.
Екатерина: Сталкер пишет: Беседу с Вами считаю законченной. Я тоже. Всего хорошего и желаю удачи в дальнейшем изучении русского языка. Это один из самых трудных языков в мире. Особенно, когда стараются его искажать.
полная версия страницы