Форум » О различиях наказания мальчиков и девочек » Наказание девочек ремнем » Ответить
Наказание девочек ремнем
Иван: Допустимо ли применять телесные наказания к девочкам. Будем считать - девочкам дошкольникам, и подросткам. Ибо тут рекламные щиты наказания шестилетних девочек висят на каждом переулке. Начну с того, что одна из участниц форума хвалит меня за мои философские измышления. Приятно, когда хвалят. С них и начну. Что такое вообще девочка. Это будущая женщина. А что такое женщина? Это будущая мать и жена. А что такое мать? Это человек женского рода, который должен выносить, родить и вырастить детей. А что такое выносить и родить - это вопрос к женщинам матерям. Например к Ямаме - она расскажет, что это такое... Ребенка не просто надо родить. Допустим, эту возможность природа женщине дала - тут ничего для женщины сверх сложного... Но ребенка надо воспитать и стать ему матерью, а для этого надо иметь материнский инстинкт. Вопреки природной закладке, в наше время сего инстинкта у многих матерей не наблюдается. Вообще. Сколько брошенных детей, сколько жестоких матерей и пр. И что такое жена, тоже пару слов скажу. Это любимая женщина, которая может дать мужчине не только секс, наследников, но и любовь, теплоту, заботу и весь остальной боекомплект, который и делает мужика мужиком. Короче говоря. Высказываю свое личное, убежденное, мнение - чтобы получить человека, способного любить, быть нежным, добрым, иметь материнский инстинкт - то есть чтобы воспитать настоящую женщину, нужно воспитывать девочку в любви, доброте, нежности. "Чтобы что-то продать, сначала это надо купить!". Чтобы чтото увидеть в ребенке конкретное - надо сначала это конкретное ДАТЬ ребенку. Строгость должна выражаться в той форме, которая не сможет причинить девочке ни душевной травмы, ни психической травмы и пр... И битье по жопе, для воспитания девочки не есть гуд. Это есть табу. У меня нет дочки, мне Бог дал сыновей, за что я безмерно благодарен своей жене. Но на примере многих семей, в которых есть парни, получающие по жопе, и девочки, НЕ получающие по жопе - скажу что это правильное воспитание. И еще я пару слов добавлю о своей жене. Она не битая в детстве. Она вообще не битая. Это чудо женщина. Чудо мать. Вот такие мои философские изречения. И еще. в какой то теме видел вопрос или мысль. В Библии написано: не жалей розги своей для сына своего. Но о дочери там ничего не написано. Потому что дочери - это будущие женщины. Их бить нельзя, их защищать надо, воспитывать в таком ДУХЕ, который будет закладкой материнства и женского начала. А что касается, как тут многие пишут, "вредности" у девочек. Вредности, капризности и пр недостойных качеств. Дак! Воспитывать надо! Не лупить а воспитывать. Уверен, можно воспитать шикарную женщину, с шикарным характером, (без истерик и психов) умную, воспитанную - без ремня. Масса знакомых семей тому пример. Но самый первый пример - моя жена. И еще. очень много постов здесь, подтверждающих (практически) мою точку зрения. Взрослые женщины, которых били в детстве, уже став взрослыми, пишут и пишут тут... зачем их лупили - они так и не поняли. капец... В четыре, в шесть лет лупт девочек. Пипец. зачем?!!! Цель?!!! высказывайтесь, уважаемые. Только ради Бога, истеричным особам прошу не беспокоиться, не тратить нервы и время на такие пустяки как комменты моих высокофилософских изречений. Ведь все равно я отстреляюсь.. И еще. чуть позже добавлю. Тех (девочек) кого лупили, теперь пишут рассказы о том, как "текут" девочки во время порки... ну вот, и результат такого наказания. А что касается воспитанности, порядочности и остальных человеческих качеств, что-то я не могу сказать, что ремень помогает девочкам их приобрести (качества). подтверждение - в моей личке. Пара бочек непорядочной и дебильной грязи от девушки, которую пороли с шести лет... Мда!
LinaV: Иван пишет: Виктория-Женя, я как топикстартер хочу уточнить - здесь затронута тема воспитания ДЕВОЧЕК - а не спортсменок или знаменитостей. там уже другая песня с другим припевом, и суть песни - большой спорт, а не воспитание Женщины или Матери. Полностью согласна. Мы в семье воспитываем в первую очередь будущих жён, матерей, любящих и добрых. Ибо именно такие жёны и матери нужны нашим сыновьям. При этом уверенные в себе, а не забитые. Никто не говорит о том, что мальчишку нужно забить, нет, его нужно вырастить смелым, сильным, защитником, уверенным в себе, поэтому без оскорблений, но выносливым и понимающим слово ответственность, поэтому да, воспитание может и иногда должно быть достаточно жестким и бескомпромисным. Я тоже могу что-то не понимать, пишу просто так, как чувствую.
Женя: Решила выложить часть из "личной переписки" с одной из читательниц форума. Почему она сама не выкладывает? - Это отдельная тема "насколько комфортно" обсуждать вопросы на нашем форуме. Не все хотят участвовать в спорах и получать негативные эмоции. Ну да ладно, это тема другого разговора. Чтобы, опять же, избежать ненужных эмоций, максимально вычистила от "личностных оценок" переписку. И для особо недоверчивых повторюсь: это НЕ мое мнение (хотя со многим я согласна), а мнение "стороннего" человека. Давайте выслушаем ... Да, сочетать любовь к ребёнку и строгость когда нужно… Я за. Если нет любви, будет как в том жутком рассказе <...>. Впервые <...> меня выпорола в 7 лет, а брата – тоже, ему было 7 или 8, сеячас точно не могу сказать, может быть 8. Мне тогда было 10 или 11… <...> По поводу новой "старой" темы, могу привести в пример себя: <...> не делала различий в этом плане между мной и братом, наказывала за провинности (ну, как она это понимала и считала правильным), а не за то девочка ты или мальчик )) Я даже может и больше иногда получала – просто потому что старше. А доводы *** высосаны из пальца как по мне. Я теоретически с удовольствием бы их приняла, потому что сама девочка и женщина, но… "Что такое вабще девочка? Это будущая женщина!" Офигенная мысль! )) А что такое вабще мальчик? Это будущий мущина ))) "А что такое женщина? Это будущая мать и жена!" Улыбнёмся… А мальчик – будущий отец и муж )) <...> Значит, выносить – пожевать изюминку, родить – выплюнуть косточку… "Но ребёнка надо воспитать и стать ему матерью, а для этого надо иметь материнский инстинкт!.." О дада… А мужчине не надо стать ему отцом, и не надо ли иметь для этого отцовский инстнкт? "Женщина должна давать любовь, теплоту, заботу…" А мужчина-отец разве не должен быть любящим, заботливым и милым? Значит, "девочку надо воспитывать в любви, доброте и нежности"… А мальчика не надо воспитывать в любви, доброте и нежности?? Или его надо воспитывать в жестокости чтоб у него выработался соответствующий "отцовский инстинкт" – и потом "компенсировал" как следует материнскую доброту и нежность? Короче,, игра слов. <...>, но я (слабая, в чём то наивная) вижу эту игру слов… …
Иван: Ответ номер раз: Женя пишет: Решила выложить часть из "личной переписки" с одной из читательниц форума. есть такая сказка: Один мальчик пошел в лес и стал звать на помощь: "Волки! Волки!". Прибежали жители деревни, но волков не было, мальчик просто игрался... В следующий раз ему снова захотелось поиграть, и снова он пошел в лес и позвал на помощь. Все сбежались, но волков не было. В очередной раз мальчик пошел в лес, и вдруг увидел настоящего волка. На него напала стая. На его крики о помощи никто не откликнулся, ибо все логично решили, что мальчик снова пошутил... Эта сказка очень напоминает одну участницу. Она выходит на форум под двумя разными именами, пишет о якобы нужности и необходимости наказания ремнем маленьких девочек. Но на уточняющие вопросы она не отвечает, и понятно почему. Она банально не может ответить - ееинтересуют только рекламные посты и привлечение внимания к собственной персоне. "Но когда нужна будет помощь, никто не поверит, что это реальные волки..." Ответ номер два: Женя пишет: Короче,, игра слов. <...>, но я (слабая, в чём то наивная) вижу эту игру слов… … Появилась еще одна слабая и наивная Виктория-Женя-читательница-форума? Не надоело клонов разводить? Ответ номер три: Женя пишет: О дада… А мужчине не надо стать ему отцом, и не надо ли иметь для этого отцовский инстнкт? Про мужчин и мальчиков есть соответствующая тема. Зарегистрируйтесь, Виктория-Женя, под очередным новым именем читательницы форума, и комментируйте воспитание парней, из которых надо вылепить соответствующих отцов. Ответ номер четыре: Женя пишет: А доводы *** высосаны из пальца как по мне. Ключевые слова: как по мне. Не по мне - а по ней... А как по мне, доводы четкие и обоснованы фактами. По существу вопроса замечания вашей читательницы форума - не что иное как пустозвон...
Tigger: Женя пишет: А мальчики, т.е. могут расти "забитыми" и "озлобленными"? Мальчики как внешне от девочек отличаются, так и внутренне. Они другие. И мальчику нормально зайдет ремень от папы по делу и на пользу будет. Для мальчика лекарство будет. Для девочки - яд. С девочками - блин, для меня это вообще мерзко, отцу поднимать руку на свою дочь. Насчет бития мамой - тоже мерзко, хоть и не так сильно.
LinaV: Женя пишет: Или его надо воспитывать в жестокости чтоб у него выработался соответствующий "отцовский инстинкт" – и потом "компенсировал" как следует материнскую доброту и нежность? Не в жестокости, а более жёстко. И, да, чтобы выработался "отцовский инстинкт" защитника, добытчика! А не милого мужчинки, лежащего целыми днями на диванчике, трусливо прячущегося от жизненных трудностей. Я вообще не принимаю слово "милый", как эпитет по отношению к мужчине. Только в качестве обращения любящей женщины-жены-дочери к своему мужчине. Это не значит, что он милый, а значит, что он МИЛ именно ей. Женя пишет: А мальчика не надо воспитывать в любви, доброте и нежности? Надо. Этого никто не отрицает. Но эта самая доброта и нежность должна исходить от матери, от женщины. Любящая мать учит сына любить, добрая - сострадать. А мужчина-отец должен быть наставником, строгим и справедливым, по сути он учит мальчика тому, что необходимо в жизни знать и уметь мужчине. В этом суть его любви, на мой взгляд - понимание, помощь, поддержка и воспитание-развитие мужских качеств.
Иван: А тема то про воспитание парней - отдельно есть... эх.. обидно что ТАКИЕ суперовские мысли достались в бабскую ветку а не нам, реальным пацанам вот сюда http://porka.forum24.ru/?1-5-0-00000404-000-0-0#000 Но чего не сделаешь ради слабого пола. По сабжу: если путать мальчиков и девочек, и "мешать" их воспитание, то получим омлет. Ну или бисквит. Вкусный но одинаковый. И приторный. И потом, бисквитом не насытиться... нужна хорошая и полезная (организму и обществу) еда - мясо рыба овощи фрукты. Надеюсь, сравнение понято... Не будет девушек хороших и сильных духом мужчин. Будут робото-люди, с тараканами в голове. А тараканы идут из детства. Все мы родом из детства. Дак если У НАС С ВАМИ было детство с болью, обидами, унижениями - зачем это же детство сватать нашим детям?! Суть в чем? Штамповать себе подобных или творчески лепить будущее, исходя из полученного в детстве собственного опыта? Суть в том чтобы вырастить поколение лучше нас, умнее, добрее, мудрее. Зачем все эти склоки про битье маленьких девочек, про "забитость" мальчиков... Давайте маленько встряхнемся, выльем на башку ковшик ледяной воды, как советуют грамотные психологи, и начнем мыслить полезно. Чтобы увидеть чего хорошее в жизни, давайте его создадим сначала. И в жизни, и тут на форуме. А злых, агрессивных, неадекватных прошу принять душ для начала. Вдруг чего плохое отмыть можно...
Женя: Взяла на себя смелость подвести некий итог из высказываний в этой ветке.Так, чтобы "в голове уложилось". Прежде всего, мнения: почему НЕЛЬЗЯ пороть девочек. Tigger пишет: Мальчики как внешне от девочек отличаются, так и внутренне. Они другие. И мальчику нормально зайдет ремень от папы по делу и на пользу будет. Для мальчика лекарство будет. Для девочки - яд. <...> Нельзя девочек бить. Разве что попугать можно. Девочки слабее морально и физически, хоть со стороны кажутся такими же как мальчишки. yamama пишет: Девочки это другая "песня" и я считаю, что пороть их просто нет необходимости. Пацаны... ну пацаны есть пацаны, то что творил мой... иногда мне просто кажется что у пацанов мозг иногда находится в той самой жо.... Таким образом, основное "обоснование" такого подхода: девочка должна расти "любящей", "нежной". Поэтому и нуждается в более "мягком" воспитании, чем мальчишка. Ей более важен "мягкий" характер, в отличии от мальчишек, которые должны получать "мужское" воспитание. LinaV пишет: Мы в семье воспитываем в первую очередь будущих жён, матерей, любящих и добрых. Ибо именно такие жёны и матери нужны нашим сыновьям. LinaV пишет: Но эта самая доброта и нежность должна исходить от матери, от женщины. Любящая мать учит сына любить, добрая - сострадать. А мужчина-отец должен быть наставником, строгим и справедливым, по сути он учит мальчика тому, что необходимо в жизни знать и уметь мужчине. В этом суть его любви, на мой взгляд - понимание, помощь, поддержка и воспитание-развитие мужских качеств. Когда мы все же, в виде "исключения", можем "жестко" воспитывать девочку, формируя с "жестким", "волевым" и "мужским" характером? Если почитать ветку по "спорт", то там просматривается "линия": спорт - дело "особое", нельзя его сравнивать с обычным "домашним" воспитанием девочки. Иван пишет: как топикстартер хочу уточнить - здесь затронута тема воспитания ДЕВОЧЕК - а не спортсменок или знаменитостей. там уже другая песня с другим припевом, и суть песни - большой спорт, а не воспитание Женщины или Матери. Теперь, что хотелось бы заметить "от себя". Во-первых, вряд ли наши спортсменки, с достижениями на ниве спорта, такие уж плохие матери и жены. Разумней предположить, что оптимально сочетают в себе и "волевой" характер, и "женское начало". Во-вторых, тот же "волевой характер" необходим не только в спорте, но и для более "прозаических дел". Та же учеба, да-да, получение знаний, требует не только "таланта от природы", но и серьезных усилий над собой, усидчивости, преодоления себя, своей лени и множества соблазнов. Так что если мы допускаем, что девочку "жесткими" методами ведут к спортивной победе, почему же полностью исключаем такие методы в достижении успехов в прозаической "математике"? Другими словами, чтобы "одолеть" ту же прозаическую "математику" порой нужен хороший "дрын", заставить стараться. И если девочка порой должна "получить скакалкой", чтобы стать хорошей гимнасткой, то будет объективно допустить применение "ремня" и для достижения успехов в той же "математике". Разве не логично? В-третьих, все дети - разные, и порой девчонка более "шустрая" и с "мальчишеским" характером, чем какой-нибудь "мальчик-очкарик". Не логично ли ТАКУЮ девочку воспитывать методами "как мальчишку". - Раз уж природа такой ее создала? yamama пишет: Девчонки конечно разные бывают, есть и похлеще парней творят, Сева пишет: Девчонки, как правило, гораздо "подлее" мальчиков: мальчишки более импульсивные, а девочки -- в особенности, непоротые! -- делают гадости сознательно, хорошо продумав и осознав последствия Да! Вот именно!! И такую девочку, которая "похлеще парней творят" и воспитывать надо соответственно. Нужно - и ремнем! Наконец, считаю заслуживающим внимание и такую позицию: Л., читательница форума пишет: По поводу новой "старой" темы, могу привести в пример себя: <...> не делала различий в этом плане между мной и братом, наказывала за провинности (ну, как она это понимала и считала правильным), а не за то девочка ты или мальчик )) Я даже может и больше иногда получала – просто потому что старше. Мне кажется, истина - как это всегда и бывает - в "золотой середине": да, девочка - в целом - должна получать более "мягкое" воспитание, чем мальчишка. Но все дети разные: есть девочки - "спортсменки", есть "бой" -девчата, есть наконец случаи когда надо девочку "жестко" заставить преодолевать лень и соблазны. Так что "ремень" для девочки должен быть более редким "событием" чем для мальчишки, но ВООБЩЕ ИСКЛЮЧАТЬ "ремень" - я бы не стала. Есть ситуации, когда и для девочки "ремень" - оптимальный выбор.
LinaV: Женя пишет: Да! Вот именно!! И такую девочку, которая "похлеще парней творят" и воспитывать надо соответственно. Нужно - и ремнем! Тут вопрос стоит - а кого мы хотим при этом воспитать? Ну, это так, для размышления. В чем-то я соглашусь. Природа прекрасно чувствует перекос в обществе, поэтому создает девочек с мужским характером в противовес мальчикам с женским. Увы. Должны же они как-то находить свою половину и продолжать род человеческий. Но чаще девочка все же рождается именно для того, чтобы быть матерью. Именно поэтому в детстве, в раннем дошкольном особенно, так ярко проявляется её женское начало. Насчет ремня. Хммм.. ну, висел в шкафу, ну предупреждали, что он может достаться и мне... и этого в принципе хватало для стимула))) как ни странно)) Потому что главным было все же другое - нежелание расстраивать тех, кого люблю. Особенно папу. Есть ещё один важный вопрос, должен ли папа принимать участие в воспитании девочки? Решение о наказании дочери в нашей семье принимала мама, она же была сторонницей именно бойкота. Остальные подчинялись. Правда не понимаю, что мешало папе стукнуть по столу кулаком и сказать - такого не должно быть! Но вот не вмешивался... Возможно, отсутствие опыта. Он сам взял на себя роль отца в семье, где были братья, но не было сестер, в тринадцать лет. И нас бросил в тринадцать-пятнадцать, сказав, что вырастил, а дальше сами... А возможно и разочарование, которого он не скрывал, что у него дочь не такая красивая, как дочери его братьев. Не повезло... Сложно тут решать. Но факт остается фактом - не вмешивался, поддерживал... но не был никогда инициатором.
Serge de K: LinaV пишет: Есть ещё один важный вопрос, должен ли папа принимать участие в воспитании девочки? Принимал и принимаю до сих пор Старшей -29, младшей- 22. Ну нельзя ж ВСЕ на "хрупкие плечи" супруги возлагать, приходится и свою посильную лепту вносить Ну в частности в воспитание ЗЫ. Да, воспитанием (на настоящий момент) вполне доволен , а над тем чем недоволен придется еще поработать
Tigger: Женя пишет: И если девочка порой должна "получить скакалкой", чтобы стать хорошей гимнасткой, то будет объективно допустить применение "ремня" и для достижения успехов в той же "математике". Разве не логично? Совсем не логично. Ни девочке, ни мальчику любовь к математике ремнем не привьешь. Любовь к математике воспитывается по другому. Развивать аналитическое мышление у ребенка нужно чуть ли не с рождения, считать, решать задачи вместе разные. Не те, что на уроке задали. Интересные и между делом. И тогда у самого появляется интерес к математике со временем. Интересно решить правильно и быстро. И когда не получается - думаешь только о том ну как ее решить, и ничем другим заниматься не можешь. С учителем еще важно чтобы повезло. Мне повезло. Когда не повезло - сложнее, но ремнем тем более не поможешь. Рассказываю это как человек, который больше всех предметов любил математику. Женя пишет: Так что "ремень" для девочки должен быть более редким "событием" чем для мальчишки, но ВООБЩЕ ИСКЛЮЧАТЬ "ремень" - я бы не стала. В современном мире есть много вариантов что для девочки, что для мальчика, наказать без ремня. Это при царе Горохе кроме розги никак не накажешь, вот и секли всех подряд, не замарачиваясь, мальчик, или девочка. Сейчас инет, гаджеты, море удовольствий, просто можно исключить ремень. Каждому мальчику с детства талдычат, "девочек бить нельзя", "девочек нужно защищать", а тут папа, человек, который должен быть для дочки первым и главным защитником, берет в руки ремень, а мама дочурку придерживает. Вот просто мерзко. И вырастает потом такая девочка и начинает ее уже муж лупить. А она привыкла, раз папа лупил, почему мужу нельзя.
Виктория: Женя пишет: И если девочка порой должна "получить скакалкой", чтобы стать хорошей гимнасткой, то будет объективно допустить применение "ремня" и для достижения успехов в той же "математике". Разве не логично? Tigger пишет: Совсем не логично. Ни девочке, ни мальчику любовь к математике ремнем не привьешь. Любовь к математике воспитывается по другому. Развивать аналитическое мышление у ребенка нужно <...>. И когда не получается - думаешь только о том ну как ее решить, и ничем другим заниматься не можешь. С учителем еще важно чтобы повезло. "Любовь" к математике или "гимнастике" - общие, но не раскрывающие смысла слова. Труд, труд, и еще раз -труд! Вряд ли есть "любовь к боли", к реальным "физическим" страданиям, которые сопровождают тренировку, дающую успех в спорте. "Боль" - никому не нравится, но НУЖНО добиться РЕЗУЛЬТАТА, пройдя через боль, в буквальном смысле. Точно так же и с "учебой": при чем здесь "нравится" - "не нравится" "математика", "география" или "русский"? Понятно, что если есть "таланты" - учеба дается "легко" - то и вопросов нет. А вот "не дается" предмет? - Хорошо, если у ребенка хватит собственной силы воли, чтобы "вытянуть" на "3" или "4", а если недостаточно силы воли? При чем здесь "интересно"? - Совсем НЕ интересно, просто - НУЖНО ВЫУЧИТЬ и "разобраться". Удается решить вопрос, банально "засадив за учебники" и помогая ребенку "разобраться" - хорошо, а если ребенок "избегает" занятий, ленится? - Тогда и идет речь о наказании. А дальше все просто: если за "спорт"-"гимнастику" можно и нужно "стимулировать" "по заднице", то чем общеобразовательные предметы хуже? Не получается, ленится - наказание, мальчик это или девочка. Как Иван приводил пример с "рукопашниками", у которых "задница надрана": пропустил удар - получил от тренера по жопе. Вот об этом шла речь. Tigger пишет: В современном мире есть много вариантов что для девочки, что для мальчика, наказать без ремня. Совершенно верно, воспитание без "ремня" - реальность. По статистике "ремень" и используется не более чем в 20% семей. Так что "ремень" - скорее исключение. Однако - он все же есть, и в определенных ситуациях используется.
Tigger: Виктория пишет: а если ребенок "избегает" занятий, ленится? - Тогда и идшеет речь о наказании. Кто ж против наказаний. Наказывайте. Я делился своим опытом школьным. Пошли плохие оценки - минус улица, комп, и учить. И потом папа проверяет как выучил. Дотошно, и то, что в этот раз задавали, и то, что на прошлой неделе задано было, и по тому предмету где проблема, и по другим заодно. Суперэффективно. Никаким ремнем так успеваемость не поправишь.
LinaV: Мне не прибивали "любовь" к учебе, не гнали ремнем в секции и кружки... Мне прибивали "любовь" к домашнему хозяйству... Трудолюбие развивали типа. Прибивали по-своему, не ремнем, но не менее жестко - оскорблениями и игнором. Скажу так - учиться люблю до сих пор, сама занимаюсь только тем, что нравится, к любой работе испытываю интерес. Но! Домашнее хозяйство вести не люблю. Оно тесно связано у меня с самыми негативными ощущениями из детства. Веду, да, потому что иначе никак, но не скажу за это спасибо своим "воспитателям". Отсюда вопрос - можно ли "прибить" девочке трудолюбие?
Виктория: LinaV пишет: тсюда вопрос - можно ли "прибить" девочке трудолюбие? Трудолюбие - это СФОРМИРОВАВШЕЕСЯ качество. Лучше всего, чтобы сформировалось в процессе воспитания и убеждения. Что делать до тех пор пока ребенок не ПРИУЧИЛСЯ делать "через не хочу"? - Заставлять! Мотивировать! Мотивировать как "пряником" (поощрением), так и "кнутом". Да, возможно какое-то время единственным мотивом "что-то делать" будет "из-под палки" ... Ну что ж, "из под палки, так из под палки" - НО в и в квартире прибираться надо, и по дому помогать, и уроки учить. Не нравится - а что делать? Надо
Иван: Виктория пишет: Что делать до тех пор пока ребенок не ПРИУЧИЛСЯ делать "через не хочу"? - Заставлять! Мотивировать! Виктория, вы бы для начала РОДИЛИ ребенка и стали матерью наконец.. И узнали бы, что такое иметь ребенка и воспитывать ребенка, а не писать об этом рефераты и рассказы. И тогда вы БЫ имели БЫ полное право доказывать свою утопию...
Иван: LinaV пишет: Отсюда вопрос - можно ли "прибить" девочке трудолюбие? А зачем?! Не можно и не нужно. Нужна хитрость и смекался родителей. И немного юмора. РОДИТЕЛЕЙ надо учить, как привить трудолюбие. я своих полы мыть учил - вернее "заставлял" - под кровать игрушку кину, а там пыль... говорю кто первый пыль уберет, игрушку достанет, все тут протрет - со мной поедет на... допустим куда им интересно... И в шесть лет брали тряпку-тазик и лезли мыли со смехом... ржали до слез, я смешил.. но игрушку достать - принцип! А я еще и огонька добавлял - "а если бы водички с колодца принести, печь растопить.. а? оглоеды, я вас тортами кормлю, кроссовки импортные.. книжками завалил... и пр и пр. ану работать, как рабы на плантации!" - и сам ржу... и они ржут - пап, а как рабы работали? ну покажи... встаю и показываю... капец... ну и соревновательный элемент. Хотя и за немытую посуду мог вломить чисто символически, но это уже скорее исключения были, и в более старшем возрасте. буквально разы. И никто никого практически не заставлял. Средний печет пироги, пальчики оближешь... Второй средний, уборщик за мелким - памперсы поменять мог, жопу помыть и пр... САМ - никто не заставлял. Старший когда время было - перегладит после стирки все вещи всей семье... Любил это дело.
Виктория: Иван пишет: Виктория, вы бы для начала РОДИЛИ ребенка и стали матерью наконец.. И узнали бы, что такое иметь ребенка и воспитывать ребенка, а не писать об этом рефераты и рассказы. И тогда вы БЫ имели БЫ полное право доказывать свою утопию... Мы опять "скатываемся" от основной темы "Наказание девочек ремнем". Поэтому отвечу кратко, чтобы не "забивать" топик: я БЫЛА ребенком, меня МОТИВИРОВАЛИ на конкретные действия. На основании этого я сужу что это БЫЛО эффективным. На основании СОБСТВЕННОГО ОПЫТА и ОПЫТА моих родителей.
LinaV: Не нужно общих фраз, Виктория. Попробуйте тихо и спокойно рассказать, что вы ощущали, когда вам прибивали эти самые качества? Какие чувства рождались в душе? Чего Вам искренне хотелось при этом? Как сейчас себя мотивируете? Или для Вас трудолюбие стало сформировавшимся качеством, и Вы никогда не ле'нитесь? Только без лозунгов и прописных истин... вспомните ту маленькую девочку, что она чувствовала и о чем думала...
Иван: Виктория пишет: Мы опять "скатываемся" от основной темы "Наказание девочек ремнем". Поэтому отвечу кратко, чтобы не "забивать" топик: Вы свои соображения давно тут высказали. Бегом марш отсюда - вы же не привыкли скатываться? так что, вам тут делать уже нечего, соизвольте в этой ветке нас освободить от ваших навязчивых неадекват-идей...
Иван: LinaV пишет: Только без лозунгов и прописных истин... вспомните ту маленькую девочку, что она чувствовала и о чем думала... Охххх... Лина Викторовна, уважаемая. Жму руку за терпение, которого у меня - на исходе...
полная версия страницы