Форум » О различиях наказания мальчиков и девочек » В каком виде надо наказывать девочек часть 2 » Ответить
В каком виде надо наказывать девочек часть 2
Мутный Ян: В каком виде надо наказывать девочек. Начало дискуссии можно прочесть здесь. В каком виде надо наказывать девочек часть
Лена: Заголив попу, но оставив трусы на месте! Вот так :)
Вероника: Лена! Если ты считаешь, что можно оставить стринги, то понятно. Но мне объясняли, что наказание воспринимается сильнее когда оголяешь попу полностью. Чтобы перенести не только боль, но и стыд от того, что осталась голой. Мои родители считали, что отдубасить меня как следует недостаточно. Нужно, чтобы я еще и дополнительные унижения перенесла.
Лена: А я считаю что боли для наказания вполне достаточно. Если она такая, что после первого удара уже кажется всё, просто немыслимо ещё хоть один такой выдержать! А на самом деле их ещё предстоит вытерпеть 20 или 30, а то и все 40...
Вероника: Лена пишет: боли для наказания вполне достаточно Мне тоже было вполне достаточно. Даже согласилась бы на меньшее число ударов. Но мои родители считали, что нужно, чтобы я надолго запомнила и не очень щадили меня. Я вполне согласна, что бывало после первых ударов было уже достаточно. И не представляла себе, как вытерплю остальные. А знала, что будет не меньше 30 - 50 ударов. Но приходилось выдерживать, хоть и тяжело было.Старалась кричать погромче, казалось, что так легче.
Svetka-Bekky: Лена пишет: Заголив попу, но оставив трусы на месте! Вот так :) Вероника пишет: Если ты считаешь, что можно оставить стринги, то понятно. Ой, девчонки, как жаль, что во время моего детства и юности стрингов не носили . И не только из за порки
Alex710: Лена пишет: А я считаю что боли для наказания вполне достаточно. Если она такая, что после первого удара уже кажется всё, просто немыслимо ещё хоть один такой выдержать! А на самом деле их ещё предстоит вытерпеть 20 или 30, а то и все 40... Правильно ты считаешь, Лена. И, вообще, после 14-ти порка должна быть редкой, исключительной мерой наказания, хотя и сильной.
etoja: интересно, чем девочки лучше чем мальчики? если и пороть девочек, то по голой попе, стринги можно оставить, они идеально для этого подходят. по голой попе надо пороть не для того, чтобы девочке было стыдно, а для того, чтобы видеть результат, видеть, куда бьешь.
ЛиСиЦа: etoja пишет: стринги можно оставить, они идеально для этого подходят. по голой попе надо пороть не для того, чтобы девочке было стыдно, а для того, чтобы видеть результат, видеть, куда бьешь. Абсолютно с Вами согласна
julia: etoja пишет: стринги можно оставить, они идеально для этого подходят. по голой попе надо пороть не для того, чтобы девочке было стыдно, а для того, чтобы видеть результат, видеть, куда бьешь. а в наше время в Казахстане таких трусиков не было , так что трусы приходилось снимать
juliana: julia пишет: а в наше время в Казахстане таких трусиков не было , так что трусы приходилось снимать Вообще-то это было мое сообщение, но регистрация сразу не получилась, а потом я по-привычке написала свое имя - juliana.
Лена: juliana пишет: а в наше время в Казахстане таких трусиков не было , так что трусы приходилось снимать А трусы вполне успешно можно натянуть повыше на спину, и тогда они попу закрывают ровно столько же, сколько стринги )
ЛиСиЦа: Лена пишет: juliana пишет: цитата: а в наше время в Казахстане таких трусиков не было , так что трусы приходилось снимать А трусы вполне успешно можно натянуть повыше на спину, и тогда они попу закрывают ровно столько же, сколько стринги ) Понимаешь, Лена, в наше время были таки девчоночьи трусики, что это не помогло бы оголить булочки: или вот, например:
ULV: ЛиСиЦа пишет: или вот, например: http://f5.s.qip.ru/s6WVN7iZ.png Никогда не понимал, может кто растолкует что за мода на такие короткие платья, что трусы видать? Помоему это: 1) Неэстетично, но укаждого свои вкусы. 2) Непрактично. Трусы быстро пачкаются. 3) Негигиенично. 4) Если девочку наказали ремнем, то большая вероятность, что на ногах будут видны следы от ремня, что внесет дискомфорт для ребенка.
SS: ULV пишет: Никогда не понимал, может кто растолкует что за мода на такие короткие платья, что трусы видать? Наверное это для того, чтобы пороть было проще.
ЛиСиЦа: ULV пишет: Никогда не понимал, может кто растолкует что за мода на такие короткие платья, что трусы видать? Попытаюсь: ULV пишет: 1) Неэстетично, но укаждого свои вкусы. Ну, в этом возрасте об эстетике ещё девочки мало думают. ULV пишет: 2) Непрактично. Трусы быстро пачкаются. Зато платье меньше, а его меняют реже. И в таком удобнее лазать через забор, прыгать по гаражам, напрммер. Длинное мешать будет, а до женских брюк или шорт тогда ещё в СССР не дозрели. ULV пишет: 3) Негигиенично. Проще самой вымыться, чем длинное заляпанное платье стирать, а то и штопать. ULV пишет: 4) Если девочку наказали ремнем, то большая вероятность, что на ногах будут видны следы от ремня, что внесет дискомфорт для ребенка. Ну, этого в те годы особо не стеснялись. Потому, что никто не смеялся, не издевался - сами получали.
ЛиСиЦа: SS пишет: Наверное это для того, чтобы пороть было проще. Тоже логичное объяснение. Действительно, такое платье удобнее и быстрее закинуть на спину, останется только спустить трусики, и готова принять заслуженное наказание.
Мирина: Ну мне никогда не нравились такие короткие платья, как впрочем и шорты. Я не говорю об очень длинных платьях, но столь короткие не красиво, не эстетично и не скромно.
ЛиСиЦа: Мирина пишет: Ну мне никогда не нравились такие короткие платья, как впрочем и шорты. Я не говорю об очень длинных платьях, но столь короткие не красиво, не эстетично и не скромно. Ну, на шутливый вопрос ULV и ответ был шутливый (хотя, в любой шутке есть доля правды). А на самом деле? Не знаю, так шили на фабриках. Все такие носили тогда.
Курсант: Не знаю как там было раньше, а сейчас девушки в коротких платьях, юбках выглядят красиво, особенно весной и летом.
Натали: Меня наказывали обычно по голой попе, хотя бывало всякое. Если порка предстояла длительная и с нравоучениями, то я должна была раздеться. Если же меня били быстро - то иногда совсем не раздевали.
juliana: ULV пишет: Никогда не понимал, может кто растолкует что за мода на такие короткие платья, что трусы видать Таких коротких платьев у нас не было, ни у меня конкретно, ни у кого-то в деревне. Во всяком случае я не видела. Наши платьица тоже были достаточно короткими, но они немного закрывали попу. Эти платья мы носили лет до 13-14, потом обязателно было платье как минимум до коленок, а лучше ниже колен. Иначе клеймо вешали срзу.
Serhg-1968: juliana пишет: Таких коротких платьев у нас не было, ни у меня конкретно, ни у кого-то в деревне. Во всяком случае я не видела. Наши платьица тоже были достаточно короткими, но они немного закрывали попу. Эти платья мы носили лет до 13-14, потом обязателно было платье как минимум до коленок, а лучше ниже колен. Иначе клеймо вешали срзу. Просто в то время-была на всё экономия, вот и делали, что покороче, да поменьше.
Mily: Serhg-1968 пишет: Просто в то время-была на всё экономия, вот и делали, что покороче, да поменьше. В то время еще и одно платье по несколько лет носили, или перешивали из родительских, что тоже особой длине не способствовало. Но так, чтоб было прям трусы видно, только малышня ходила, лет, мне кажется, до пяти. Девочек в таких платьях даже раннего школьного возраста, лично я в своем детстве не помню, а где-то в возрасте лет 3-4 у меня у самой такие фотки есть. Еще, надо сказать, что в то время все было из чистого хлопка и, может, для здоровья это хорошо, а вот в плане носибельности не очень. Именно поэтому часто можно было наблюдать висящие из-под платья трусики или попу от колготок, потому что все нещадно растягивалось и сползало.
Мирина: Да вот сползало это и я помню. Ужас! Все колготки, носки... А вот таких коротких платиц чтоб прям попа видна у меня не было никогда. Короткие, но по нормальному.
Serhg-1968: Мирина пишет: Да вот сползало это и я помню. Ужас! Все колготки, носки... А вот таких коротких платиц чтоб прям попа видна у меня не было никогда. Короткие, но по нормальному. Да но в то время этому не стыдились, политика была другая. А сейчас девушки ходя в таких платьях и юбках чтобы привлечь внимание юношей и понравиться им. Вот придёт весна и посмотрим какая мода в этом году.
Мирина: Да этим летом почти все девочки и девушки ходили в очень коротких шортах что вся попа видна. Ужас!
Mily: Serhg-1968 пишет: посмотрим какая мода в этом году. К сожалению понятие мода и то, что носят на улицах - это две большие разницы. Так что ничего нового, скорее всего не будет. Едва потеплеет и на улицах появится обилие барышень, мягко выражаясь, неспортивного телосложения в юбках, которые не успев начаться, уже закончились. И красивого в этом довольно мало. Мирина пишет: Да этим летом почти все девочки и девушки ходили в очень коротких шортах что вся попа видна. Ужас! Последние 2 года эта мода на "спасибо, что в трусах" просто убивает. Если аж Бейонсе, Агилера и Мадонна в трусах на сцене пляшут, так они в народ и пошли. Даже на подиумах в прошлом году были эти ультрамикрошорты.
Мирина: Тут еще дело в том что " все так носят". Моим дочкам совсем не нравится такая " мода", но они говорили что надо ходить как все, чтоб не быть белыми воронами.
LinaV: Летние платишки были в моем детстве лет до шести-семи.. Без ворота, с вырезом под горлышко, сзади одна пуговка, рукава фонарики, оборки или крылышки.. почти прямое, немного колоколом от подмышек.. длиной под попу, наклониться или присесть.. вот вам и трусики видно))).. А насчет моды.. Моды на шорты-трусы не может быть, они далеко не всем идут.. На самом деле я мало детей сейчас встречаю, которые гоняются за модой, если она "дурацкая". Может, мне просто везет на разумных девочек и девушек..
Мирина: Да такие платья я помню, но мне покупали чтоб немножко длиннее все ж было. А мода- ну в Израиле так последнее лето ходили поголовно все девушки и девочки, даже те кому это совсем не нравилось. И в школу так ходили и в университет.
juliana: Мода или нет... Лично я с удовольствием надеваю short pants Мое тело позволяет мне ходить в таком виде... Муж без ума....
Serhg-1968: Мирина пишет: Да этим летом почти все девочки и девушки ходили в очень коротких шортах что вся попа видна. Ужас! Совсем и не ужас. Если попка красивая, то почему-бы не показать её, это достоинство девушек! Мне попочки девушек всегда нравились, особенно если не битые.
Serhg-1968: Mily пишет: Последние 2 года эта мода на "спасибо, что в трусах" просто убивает. Если аж Бейонсе, Агилера и Мадонна в трусах на сцене пляшут, так они в народ и пошли. Даже на подиумах в прошлом году были эти ультрамикрошорты. А Мадонна на сцене была и без трусов! Но когда была помоложе, хотя у неё и сейчас фигурка ничего!
Serhg-1968: Мирина пишет: Тут еще дело в том что " все так носят". Моим дочкам совсем не нравится такая " мода", но они говорили что надо ходить как все, чтоб не быть белыми воронами. Мирина, но своих дочек надо понимать всегда!
Serhg-1968: LinaV пишет: Летние платишки были в моем детстве лет до шести-семи.. Без ворота, с вырезом под горлышко, сзади одна пуговка, рукава фонарики, оборки или крылышки.. почти прямое, немного колоколом от подмышек.. длиной под попу, наклониться или присесть.. вот вам и трусики видно))).. А насчет моды.. Моды на шорты-трусы не может быть, они далеко не всем идут.. На самом деле я мало детей сейчас встречаю, которые гоняются за модой, если она "дурацкая". Может, мне просто везет на разумных девочек и девушек.. LinaV ваши, да и не только, платишки всегда делали такими, чтобы поднять дух мужского общества. Но девочки-это дети, а совершеннолетние девушки, надевают такие "платишки" назло мужскому сообществу, чтобы побольше под раззадорить нас! Так нам и надо! Девчонки продолжайте нас дразнить!
Мирина: Дочек я понимаю поэтому и позволяют ходить в этом ужасе, так как так ходят почти все девочки ( кроме ортодоксальных, но это не круг их общения); и они действительно не должны быть белыми воронами среди других. Попка может и красива, но совсем не обязательно показывать ее всем и каждому. Даже шорты все таки можно бы делать и носить нормальной длины( скажем до колен). И лично мне не нравится такая " мода", и далеко не только мне.
Serhg-1968: juliana пишет: Мое тело позволяет мне ходить в таком виде... Муж без ума.... Честно говоря и я тоже ,(если это твоё тело, или у тебя такое-же),-то я просто безумствую. Кстати кто-то писал на форуме, что кого пороли и порют, попочка становится просто прелесть. Это действительно правда? Целлюлита никогда не будет. Вот оказывается для чего нужно наказание. Девчонки-подвергайтесь порки и Ваши попки лучше, чем у мадэлей. Хотя я уверен Вы не хуже их, а даже лучьше!
LinaV: juliana , да Вы красавица!!!! Очень рада за Вас и Вашего мужа!
juliana: Serhg-1968 пишет: Мне попочки девушек всегда нравились, особенно если не битые. Serhg-1968, представляете, есть мужчины, которым очень нравятся именно поротые женские попочки
juliana: LinaV пишет: juliana , да Вы красавица!!!! LinaV, спасибо, конечно, но это не моя фотография... Я взяла ее с интернета... Но мое тело выглядит примерно также, то есть без целюлита и лишнего веса на бедрах. LinaV пишет: Очень рада за Вас и Вашего мужа LinaV, спасибо
Василиса: Хорошие шортики, но очень уж аккуратно обрезанные. "Бахрома" должна быть - понебрежнее, пуговицы металлические. И машинным маслом обляпанные (на мой вкус ). Жаль, что в том возрасте, когда ещё пороли, не довелось таких поносить.
juliana: Василиса пишет: Хорошие шортики, но очень уж аккуратно обрезанные. Василиса, я их просто как пример показала. У меня много всяких разных шортиков такой длины. Есть и еще короче - hotpants. Например такие:
Василиса: juliana пишет: У меня много всяких разных шортиков такой длины. Есть и еще короче - hotpants. Например такие: Мне в детстве - юности, к сожалению, не довелось шорты поносить. Я потом "догнала" . Сейчас старуха уже - скоро 56 будет, а дома в обрезанных джинарях хожу.
juliana: Василиса пишет: Мне в детстве - юности, к сожалению, не довелось шорты поносить. В детстве мне тоже не довелось шорты носить. А послее замужества я долго стеснялась одеть короткие шорты. Но к 30 годам муж сумел меня уговорить на коротенькие юбочки и шортики.
Мирина: Но тут, на этой картинке, они уж слишком коротенькие!
juliana: Мирина пишет: Но тут, на этой картинке, они уж слишком коротенькие! Мирина, так для Вашей Израильской погоды в самый раз Я бы сама себе такие не купила, но муж... Это его идея, он как только увидит что-нибудь коротенькое, тащит меня сразу в примерочную кабину.
Мирина: Юлиана, вот ты знаешь, что у нас почти все девочки и девушки да, носят такие, но лично мне это ОЧЕНЬ не нравится. Я не против шорт, у самой есть, но приличные где то до колен или чуть выше. А тут прям нудизм какой то.
Mily: Мирина пишет: но лично мне это ОЧЕНЬ не нравится. И мне. У меня есть микрошорты (такой длины, как на первом фото, вторые - это трусы уже), фигура позволяет, но я в них могу только из дома до пляжа дойти, и то не во всех странах, где мы бываем. Выйти в них в город - это точно нет. Я считаю, что с возрастом, как бы отлично женщина не выглядела, уместность в одежде должна выходить на первое место. Я всякую одежду ношу, в том числе и кеды, и майки-алкоголички и бойфренды, но ультрамини уже как-то некомильфо. Меня даже больше прет от платьев в пол - вот я на них подсела, даже все не успела переносить, какие накупила. Вот висят Терехов и Валентино гжель, ждут, когда мой свинятский сын подрастет и мама будет ходить красивая, а не с вечными полосами от ботинок на подоле
Мирина: Фигура и мне позволяет. Но носить такие шорты это уже все равно что ходить в пижаме или нижнее белье по улице. Все должно быть в разумных пределах.
juliana: Мирина пишет: Но носить такие шорты это уже все равно что ходить в пижаме или нижнее белье по улице. Мирина, так а я что? Мой муж, все претензии к нему. Мне поначалу тоже стыдно было, а сейчас привыкла. Да и особо ни кто не пялится. Мужчины, правда, почти всегда оборачиваются...
juliana: Мирина пишет: Я не против шорт, у самой есть, но приличные где то до колен или чуть выше Мирина, если я такие шорты или юбку надену, муж говорит, что я одеваюсь как монашка.
juliana: Mily пишет: Меня даже больше прет от платьев в пол - вот я на них подсела, Mily, мне тоже такие платья нравятся, но... у меня только короткие платья.
Мирина: Монашки вообще не носят шорты или брюки.
Василиса: Mily пишет: Меня даже больше прет от платьев в пол - вот я на них подсела, А Вам в городском транспорте на них не наступали?
Mily: juliana пишет: но муж... Это его идея, он как только увидит что-нибудь коротенькое, тащит меня сразу в примерочную кабину. Мой муж никогда не ходит со мной по магазинам, а я не настаиваю. Потому что он начинает демонстративно помирать, ему хочется есть, спать, в туалет, на Луну, в Зимбабве, короче куда угодно, лишь бы это прекратить. Я даже спецом на шоппинг летаю с подружками и он готов мне все свои кредитки выдать впридачу, остаться с детьми, лишь бы его не припрегли к этому. Василиса пишет: А Вам в городском транспорте на них не наступали? Я практически не езжу на городском транспорте, либо могу проехать, если пошла, например, гулять с детьми и они устали, пару остановок на трамвае, где в любое время дня ездят полтора землекопа, так что как-то неудобств не испытывала.
Василиса: Mily пишет: Я практически не езжу на городском транспорте, либо могу проехать, если пошла, например, гулять с детьми и они устали, пару остановок на трамвае, где в любое время дня ездят полтора землекопа, так что как-то неудобств не испытывала. Ааааа... Тогда понятно... В городском транспорте только землекопы ездят, а их не так уж много в России... Ну, и профессиональные водители ещё, но их тоже немного ... Почему это только в "часы пик" ни в трамвай, ни в троллейбус, ни в маршрутку влезть невозможно?...
juliana: Василиса пишет: Тогда понятно... Василиса, Mily вроде как писала, что у них 2 машины... Так зачем им ездить на общественном транспорте?
Василиса: juliana пишет: Mily вподе как писала, что у них 2 машины... Так зачем им ездить на общественном транспорте? Как там у классиков: "Овёс (то бишь - топливо) нынче дорог" А в городе в пробках стоять - без разницы на чём... Хотя, за баранкой в платье до пола тоже не слишком удобно ведь
juliana: Василиса пишет: Хотя, за баранкой в платье до пола тоже не слишком удобно ведь Да ладно Вам Василиса, Вы же знаете, куда в длинных платьях ходят. Да и за рулем тоже не ездят, их возят.
Василиса: juliana пишет: Да ладно Вам Василиса, Вы же знаете, куда в длинных платьях ходят. Да и за рулем тоже не ездят, их возят. Не знаю... Я туда не ходила никогда, да и длинных платьев не носила тоже
juliana: Василиса пишет: Не знаю... Я туда не ездила никогда, да и длинных платьев не носила тоже Я пару раз надевала длинные платья, но ... вообщем я их больше не нашла...
Mily: juliana пишет: Да ладно Вам Василиса, Вы же знаете, куда в длинных платьях ходят. Да и за рулем тоже не ездят, их возят. juliana , на самом деле я про повседневные платья. Сезона 2 назад в моду вошли макси и мне очень нравятся такие сарафаны и платья, особенно в стиле а-ля рус, так что я в них гуляю, езжу по делам, в том числе сама за рулем (могу и в утюгах на 10см шпильке водить, и во вьетнамках, мне во всем удобно), а могу и в общественном транспорте проехаться. Вечерние платья, естественно, только в машине, тем более, что есть такие, которые даже ручной чистке нельзя подвергать.
juliana: Mily пишет: на самом деле я про повседневные платья Повседневно я ношу джинсы, а летом шорты и юбки. Платья или специально для мужа или на какую-нибудь вечеринку.
Mily: juliana пишет: Повседневно я ношу джинсы, а летом шорты и юбки. Платья или специально для мужа или на какую-нибудь вечеринку. Я вообще джинсоманьяк. Ни разу не было, чтоб после похода по магазинам, я возвращалась без хотя бы одной пары. Но платешки - это так девочково! Туфли, сумки и платья - это мое guilty pleasure)) Чиорт побьери, опять ветку зафлудили. Пора во флудилку.
juliana: Mily пишет: Но платешки - это так девочково Муж тоже любит, когда я платья надеваю, но... или мини или прозрачные. Он на этом помешан. Я ему всегда говорю, так все же все видят, а его это только еще больше заводит... Вот так и приходится страдать...
Egor: Как ни странно мою сестру ни разу не наказали, и я считаю это правильным. Она ведь девочка, а бить девочек это очень плохо.
Serhg-1968: juliana пишет: Но к 30 годам муж сумел меня уговорить на коротенькие юбочки и шортики. Правильно. Мужу приятно, что на его красавицу засматриваються другие мужчины. Мужики этим гордятся!
Serhg-1968: Мирина пишет: Но тут, на этой картинке, они уж слишком коротенькие! Чем короче шорты или юбка, тем девушка или женщина становиться более привлекательнее и эротичнее! Девчёнки это знают и этим пользуются. Это Ваш козырь!
Serhg-1968: Мирина пишет: Фигура и мне позволяет. Но носить такие шорты это уже все равно что ходить в пижаме или нижнее белье по улице. Все должно быть в разумных пределах. А в наше время-это и есть разумные пределы! Ведь загарают на пляжах в стрингах, и не только девушки, но и парни.
Serhg-1968: Василиса пишет: Как там у классиков: "Овёс (то бишь - топливо) нынче дорог" А в городе в пробках стоять - без разницы на чём... Хотя, за баранкой в платье до пола тоже не слишком удобно ведь Топливо сейчас везде дорого. Но личное время дороже! А на своём авто, можно пробку и оъехать. Тем-паче, что есть для этого навигатор. Не знаю, как в платье, но с босыми ногами, очень удобно. Полное ощущение и контроль машины.
Макс R: Ни в каком виде нельзя. Девочек и женщин вообще бить нельзя. у мужика или парня не должна подняться на такое рука. Бить а лучше расстреливать надо только тех баб, которые своих рожденных младенцев задушили, потому что это уже нелюди. а просто так нельзя
юлиана: Макс R пишет: Ни в каком виде нельзя. Девочек и женщин вообще бить нельзя. Какая-то дискриминация женщин и девочек
Наталья: Ну полностью раздеваться, это уже перебор, достаточно нужное место оголить, и стыдa, и боли предостаточно.
juliana: Наталья пишет: Ну полностью раздеваться, это уже перебор, достаточно нужное место оголить, и стыдa, и боли предостаточно. Наталья, многие на это смотрят по-другому. Вас никогда не раздевали полностью для порки?
Nastia95: Девочек не знаю, я против принудительной порки детей. А по сабжу: ну если порят по попе то снимай штаны, порят по спине снимай рубашку. Порят по попе и спине или ногам/животу, раздевайся полностью. Потом главное под ударами не дергаться, а то если промазать и получить скакалкой по неприкрытому месту, не запланированному, то взвоишь как сирена. Надо помнить, когда девочка голая лежит, что есть места в 100 раз чувствительнее попы и животика.
juliana: Nastia95 пишет: Порят по попе и спине или ногам/животу, раздевайся полностью. В детсвте, когда меня пороли полностью голой, было очень стыдно. Особенно во время моей последней порки. Сейчас предпочитаю сама, если есть такая возможность, для порки раздеться полностью.
Nastia95: juliana, если ребенок не понимает что он заслужил наказание, то потом могут развиться миллионы комплексов и тараканов. Да и ребенку по попе достаточно мне кажется более чем. Просто если девушка полностью разделась мне кажется это более чем подразумевает что одной попой не отделаться.
juliana: Nastia95 пишет: Просто если девушка полностью разделась мне кажется это более чем подразумевает что одной попой не отделаться. Nastia95, сейчас я раздеваюсь не поэтому. Мне просто так свободнее. Да и иногда я начинаю потеть во время порки, такое тоже бывает, особенно если порка серьезная. Поэтому предпочитаю по-возможности раздеваться полностью.
Nastia95: juliana, А, ну кстати да, я в одежде ни была ни разу. Движения бы и в правду сковывало бы наверно.
juliana: Nastia95 пишет: ну кстати да, я в одежде ни была ни разу Nastia95, какие Ваши годы Все когда-то бывает в первый раз.
terry: Я вижу, название моего рассказа становится всё более и более популярным.
luna58: Били по голой попе. В маленьком возрасте лет с 6 до 7 спускали все до колен. Когда стала постарше стала сама или полностью оголять попу или спускать до колен, как говорили родители.
Nastia95: Хорошо, что сейчас не лето, это по поводу одежды) Сейчас глянула историю комментариев, фото hotpents откуда взяли?) вы смелые девушки смотрю :) Мне даже не представить как в центре Питера девушка в таких бы шла, да еще и со свидетельствами, даже старыми и еле заметными.
juliana: Nastia95 пишет: вы смелые девушки смотрю Nastia95, ну вот такие мы Nastia95 пишет: Мне даже не представить как в центре Питера девушка в таких бы шла, да еще и со свидетельствами, даже старыми и еле заметными. Nastia95, все просто, не надо представлять. Почему из-за того,что меня пороли, я должна одеваться как-то по-другому? Наличие следов на попе мне не мешает. Наоборот. На меня обращают внимание. Сначала было немного неловко, стыдно. Сейчас мне это даже нравится. Да и Германия - это не Питер.
Nastia95: juliana Хочу жить в Германии ) Тем не менее все равно после последней порки я б не рискнула выходить, по крайней мере первые дни. А у вас как, или вам вообще все равно на сколько попа полосатая?
terry: juliana Хочу жить в Германии ) Я тоже!
juliana: Nastia95 пишет: вам вообще все равно на сколько попа полосатая? Nastia95, сейча мне все равно. Поначалу сильно стеснялась.
Nastia95: juliana Ну вот к примеру хотпенс, домашний вариант. Маленькая превьюшка) Неужели вы бы в таком виде смогли выйти на улицу?
juliana: Nastia95 пишет: Ну вот к примеру хотпенс, домашний вариант. Маленькая превьюшка) Неужели вы бы в таком виде смогли выйти на улицу? Nastia95, я почти в таком виде, только со следами на спине и немного на попе, была у коженного врача. Я писала уже про это. Да и на нудистком пляже тоже. С такими полосками как у Вас? Скорее да, чем нет. Может, надела бы шорты подлинее.
terry: Скорее да, чем нет. Может, надела бы шорты Ну, и перед самым выходом на улицу, открыла бы рот, типа, воздуха побольше набрать...
juliana: terry пишет: перед самым выходом на улицу, открыла бы рот, типа, воздуха побольше набрать... terry, а рот то зачем открывать?
terry: а рот то зачем открывать? Так это... тебе же надо будет как-то общаться с людьми; ну, типа, о политике, виды на урожай, погода... а нет, разве?
juliana: terry пишет: тебе же надо будет как-то общаться с людьми terry, зачем я должна с ними общаться? Я их не знаю.
terry: Я их не знаю. Ой, блин; ну так познакомиться тогда, по ходу, надо! Чего тут непонятного?!
Nastia95: juliana Не нашла по поиску про врача ваше сообщение :( juliana А как у вас получилось переборот страх, стесьнение? Я бы воспользовалась, если тут есть секрет) juliana Недавно вы писали, в теме про самую сильную, что она была в 17 лет. Сейчас вас порят очень сильно, на сколько я понимаю, но получается тот случай в деревни был еще сильнее? Просто мне сложно представить, куда сильнее? Родители вас пороли в кровь получается?
juliana: Nastia95 пишет: Недавно вы писали, в теме про самую сильную, что она была в 17 лет. Сейчас вас порят очень сильно, на сколько я понимаю, но получается тот случай в деревни был еще сильнее? Просто мне сложно представить, куда сильнее? Родители вас пороли в кровь получается? Nastia95, тогда у меня был страх перед поркой. Я ее реально боялась, и я не могла терпеть боль. Сейчас все подругому. У меня нет страха перед поркой. Я научилась терпеть боль и, даже получать удовольствие от нее. Nastia95 пишет: А как у вас получилось переборот страх, стесьнение? Я бы воспользовалась, если тут есть секрет) Поддержка мужа, вот и весь секрет. Гн долго уговаривал меня. Говорил, что ничего в этом страшного нет. Вобщем я решилась. И действительно, все было нормально. Сначала я была скованна, но муж меня развлекал как мог. Это помогло мне расслабиться и получить максимум удовольствия.
Nastia95: juliana Может я завтра вместо тренажоров пойду в бассейн, приглошу подругу за компанию. Не знаю, хватит ли смелости. Просто если я буду бояться так и стыдится, получается автоматически лешаюсь некоторых удовольствий. Думаю самое страшное это первые минут 10, это прямо как и с той истории с подиумом. Мне просто надо настроится)
Nastia95: juliana Решилась, но конечно не на бассейн, но в зал пошла все таки, опробовать обновку) Главное что самая жесть была прекрыта. На реакцию не смотрела, все таки стремненько.
juliana: Nastia95 пишет: Решилась, но конечно не на бассейн, но в зал пошла все таки, опробовать обновку) Главное что самая жесть была прекрыта. Nastia95,ничего страшного ведь не произошло?
Nastia95: juliana Да нет, все нормально, никто ничего не сказал. Завтра будет второй и завершающий этап, более откровенный хД
juliana: Nastia95 пишет: все нормально, никто ничего не сказал Nastia95, я об этом и говорила Nastia95 пишет: Завтра будет второй и завершающий этап, более откровенный хД Желаю удачи
Nastia95: juliana Перебороть полностью стесьнение пока не получилось. Да и если даже спрашивают, как тут можно не обращать внимания(
kast_new: Вот такое же изображение нашлось вк - до экзекуции видимо... http://cs618028.vk.me/v618028027/1a6f3/Uka5WPjZFPI.jpg
Екатерина: Nastia95 Голопопик, красная со стыда была)
Mily: kast_new пишет: Вот такое же изображение нашлось вк - до экзекуции видимо... http://cs618028.vk.me/v618028027/1a6f3/Uka5WPjZFPI.jpg мастер фотошопа 80 lvl. Только все остальное такое беспалевно одинаковое)).
kast_new: Простите, не разобрался, кто именно мастер фотошопа?
Nadya2550: Ремнем стегали по голой попе, штаны и трусы были спущены к коленям.
Nadya2550: Все спущено до колен. Лупят по голой попе.
Irina-1960: Лежала на кровати, трусы сняты совсем, платье поднято до пояса, руки связаны.
остап: Девочек надо наказывать ремнем по голому заду. В годы моего детства все девочки носили короткое платье в школе и дома шорты джинсы не носили и это правильно. Девочки должны носить только короткое платье так удобно ее пороть. Отцы нагнув дочек зажимали голову между колен спускали трусики пороли хлестая ремнем по грлому заду девченок. По вечерам вопли наказываемых мальчиков и девочек оглашали улицу деревни. Пороли детей только отцы как мальчиков так и девочек а матери только сообщали о проступках детей. Никто ни над кем не смеялся не стеснялся. Поза для порки голова или туловище зажималось между ног девченки сжимали скрещивали ноги и половых органов не быпо видно. Пороли ремнем только по голому заду нанося попеременно удары то по одной то другому полушарию голого зада. Дети не обижались на родителей потому что их пороли за дело
nika50: Спускала брюки и трусы к стопам, часто когда ложилась они падали на пол. Футболку приподнимала наверх.
Юляш: Это зависит от того, чем и на сколько сильно. Иногда и раздеваться надо, иногда просто штаны с трусами снять.
Jury: juliana пишет: в детстве когда меня пороли полностью голой, было очень стыдно. Особенно во время моей последней порки Как то напрашивается уточнить - читал в рассказе, полностью голой была предпоследняя порка. А последняя в халате и трусах, хоть и халат был задран вверх, а трусики спущены вниз. Или я что-то не так понял?
юлиана: Jury пишет: напрашивается уточнить Вы правильно поняли
Leda25: Ложусь на диван и отец начинает пороть попу ремнем, с начала по штанам, потом по трусам, потом по голой попе. После того как начинает пороть по голой попе, становится больно, чем порол по штанам.
Leda25: Наказывают по голой попе. Штаны и трусы снимаю, ложусь на диван и попа начинает плясать под ремнем.
Настена: В штанах однозначно
Yejik: В штанах опасно может быть. Тот кто наказывает должен контролировать состояние кожи чтоб не переборщить ну и недоборщить тоже. А через одежду не видно. И плюс слышаш при порке в одежде возможны ожоги. Хотя не знаю откуда им взяться.
Selena O: Есть такие, кто говорит, что через одежду не так больно. Я не знаю, потому что с детства приучена штаны снимать. Так действительно, эффект наказания увеличивается. По голой конечно стыдно, в штанах не так было бы. А то, что папа действительно по состоянию попы видит хватит ли, или еще добавить, так это точно. Во всяком случае меня отпускает, когда результаты очень убедительные. Особенно по фиолетовому цвету.
Jury: Selena O пишет: Есть такие, кто говорит, что через одежду не так больно Если одежда достаточно тонкая и туго в обтяжку, совсем меньше больно не будет. Ну и правда, не видя попы можно сильнее выпороть, чем было задумано. Ну а через широкую юбку будет почти не больно )) Или через ватную утеплённую куртку
Selena O: Jury пишет: Или через ватную утеплённую куртку Я раньше, когда знала, что ремня получу всегда надевала толстые байковые трусы. Надеялась, что снимать не придется. Потом бросила - все равно получала по голой. Но перед наказанием казалось, что защитилась. Глупо, конечно.
Yejik: Selena O пишет: Есть такие, кто говорит, что через одежду не так больно. Мене больно при равной силе ударов. Но вот переборщить когда состояние тела (кожи) не видно. И опять же момент стыда при наказнии улетучивается. Selena O пишет: Но перед наказанием казалось, что защитилась. Это обьяснима. Человеку нужна видимость безопасности она не сама безопасность по себе знаю. Например я адски боюсь лифтов, вот на 20 этаж пешшком пойду особенно если один. Но в панорамных стеклянных лифтах езжу без проблем. Хотя и там и там лифт. Иди другой пример. Горные подьемники. В закрытх езжу без проблем вот хоть весь день могу кататься, но те которые просто диван на палке без стен боюсь езжу но боюсь. хотя и то ито еесли оторвется страшно. и таких примеров много лично по мне. Видимость а не безопасность. Самое простое это то что дети да и взрослые закрывают глаза когда страшно.
kata 2: Лежа на диване, шорты и трусы сняты, футболка поднята вверх.
Jury: kata 2 пишет: Лежа на диване Самая удобная поза, и для наказывающего, и для наказуемого. И потому, на мой взгляд, самая правильная. Хотя англичане и считают иначе, и у них классический вариант порки это самая тяжелая поза для наказуемого - стоя сильно нагнувшись, по середине комнаты, упираясь только руками в коленки или ещё ниже. Это как уж скажут.
Виктория: Вероника пишет: Лена! Если ты считаешь, что можно оставить стринги, то понятно. Но мне объясняли, что наказание воспринимается сильнее когда оголяешь попу полностью. Чтобы перенести не только боль, но и стыд от того, что осталась голой. Согласна с Вероникой - пороть без трусов. Исключение - порка отцом дочери в 12-13 лет, тогда стринги допустимы.
kata 2: Спускаю штаны и трусы к стопам, ложусь на диван и начинается порка по голой попе.
markiz: juliana пишет: Serhg-1968, представляете, есть мужчины, которым очень нравятся именно поротые женские попочки Так точно. И я один из них.
Yejik: Jury У меня почти такая была. Я наклоняется над кроватью. И упирался руками в кровать. Виктория А что отец там нового увидит. Ничего. А стыд как часть наказания будет. Он же ее трогать не будет. Посторонних там нет. Считаю наказание не полноценным. Если наказаная сама к нему не подготовились. Стыд это неотъемлемая часть наказания. Вот наказание брата и сестры одновременно на мой взгляд недопустимо.
markiz: Yejik пишет: Вот наказание брата и сестры одновременно на мой взгляд недопустимо. Почему? Ведь брат такой же родственник, как и отец!
Виктория: Yejik пишет: цитата: Вот наказание брата и сестры одновременно на мой взгляд недопустимо. А что такое коллективно они должны натворить чтобы была необходимость в одновременном наказании? В принципе, до 12-14 лет можно бы и пороть в присутствии друг друга.
Сева: Виктория пишет: В принципе, до 12-14 лет можно бы и пороть в присутствии друг друга. Можно ли, с точки зрения скромности, пороть сестру тем же ремнём, которым незадолго до этого выпороли брата?
Виктория: Сева пишет: Можно ли, с точки зрения скромности, пороть сестру тем же ремнём, которым незадолго до этого выпороли брата? А в чем вопрос? При чем тут скромность?
Сева: Виктория пишет: А в чем вопрос? При чем тут скромность? Ну, как бы... Ремень-то один; а тут -- девочка и мальчик...
Yejik: А то что душ / ванная одна и та же не страшно?
Сева: Yejik пишет: ванная одна и та же не страшно? Некорректный пример: комната, пол и потолок те же, верно. Всё остальное -- мочалки, зубные щётки и даже вода -- нет.
Виктория: Сева пишет: Некорректный пример: комната, пол и потолок те же, верно. Всё остальное -- мочалки, зубные щётки и даже вода -- нет. Тогда уж надо говорить о гигиене, а не о скромности. Но не протирать же ремень спиртом после каждой порки.
Сева: Виктория пишет: Тогда уж надо говорить о гигиене, а не о скромности. Но не протирать же ремень спиртом Да нет, -- тут не гигиене разговор; хотя гигиена, сама по себе, вещь хорошая. Но всё же, имелось в виду нечто совсем другое.
Виктория: Сева пишет: Да нет, -- тут не гигиене разговор; хотя гигиена, сама по себе, вещь хорошая. Но всё же, имелось в виду нечто совсем другое. Даешь каждому ребенку свой персональный ремень!
Larissa: Сева пишет: Можно ли, с точки зрения скромности, пороть сестру тем же ремнём, которым незадолго до этого выпороли брата? Вот это вопрос, посмеялась я от души! У меня было так что я вставала - брат ложился, или наоборот, он вставал а я ложилась (имею в виду под ремень), когда я себе представила что мачехе пришло бы в голову при этом менять ремень, то нахохоталась до слёз!
Сева: Larissa пишет: брат ложился, или наоборот, он вставал а я ложилась (имею в виду под ремень), когда я себе представила что мачехе пришло бы в голову при этом менять ремень А вообще, -- ваша мачеха носила ремни, как деталь своей одежды или у неё был специальный, используемый только для вашего с братом наказания?
Yejik: Сева Сама ванная. Соприкосновение с телом.
fis: Larissa пишет: У меня было так что я вставала - брат ложился, или наоборот, он вставал а я ложилась (имею в виду под ремень), когда я себе представила что мачехе пришло бы в голову при этом менять ремень, то нахохоталась до слёз! А не жалко было смотреть, как брата наказывают?
Yejik: fis Тоже посмеялся. Надо еще кровать на который накузуемая лежит перестилать.А то не гигиенично. )
Настя: Голой, меня всегда наказывали голой.
Лера: Задрать юбку, и спустить до колен трусики. Но вообще меня пороли в детстве полностью голой, в бане. Иногда в присутствии сестры и брата, если конечно все вместе нашкодили.
Хулиганка550: Снимают все ниже пояса.
Наташа2005: Меня два раза совсем голой и в субботу в майке
Наташа2005: Меня с мая пороли уже три раза, два раза голой, а в субботу в майке. Самое мерзкое когда трусы снимать заставляют.
Наташа2005: Меня с мая пороли уже три раза, два раза голой, а в субботу в майке. Самое мерзкое когда трусы снимать заставляют.
Маринка: Наташа2005 пишет: Меня с мая пороли уже три раза, два раза голой, а в субботу в майке. Самое мерзкое когда трусы снимать заставляют. Как ты хочешь чтобы по трусам пороли? Нет, дорогая, раздевать обязательно нужно. Возможно до майки, но без трусов точно.
Наташа2005: Маринка пишет: Я вобще не хочу что бы меня пороли!
Маринка: Наташа2005 пишет: Я вобще не хочу что бы меня пороли! Это разве от тебя зависит? Конечно есть вариант - быть прилежной девочкой , но у тебя ведь так не получится, правда?
magistr: Наташа, загляни в техраздел.
nana25: Штаны и трусы спущены до колен, футболка задрана наверх.
Дима: Вероника ты очень прикольная, отдубасить по попе звучит мощно, но я надеюсь что тебя лупили а не дубасили!?
Дима: Лена ты правильно мыслишь, тррусы на попе у девушек нужно оставить
Дима: Ох девочки какие вы все прикольные, рассказы немного жуткие, но интересно, хоть я против порки детей любого пола!!!
Дима: Полностью поддерживаю
Loker: Я полагаю - если порка предстоит серьёзная, то девочка должна заранее подготовиться. Пойти в ванную или спальню, раздеться, снять трусы и надеть ночную рубашку/сорочку.
JD: Loker пишет: девочка должна заранее подготовиться. Пойти в ванную или спальню, раздеться, снять трусы и надеть ночную рубашку/сорочку а потом принести сама ремень, рассказать за что должна быть наказана, лечь и покорно терпеливо вслух считать удары, а после порки поблагодарить за наказание, унести ремень и встать в угол)) инфа 100 %%: я сам читал - в рассказах так почти все делают))
Loker: Фишка в том, что если девочке предстоит серьёзная порка (более 20 ударов розгами или более 40 ударов ремнём), то: 1. наиболее вероятно, что это будет вечером (в 18.00 и позднее), а значит, скоро по-любому принимать вечерний душ и ложиться спать; 2. после серьёзной порки девочка будет долго приходить в себя - скорее всего, ляжет в постель или пойдёт в ванную (поэтому от лишней одежды лучше избавиться заранее); 3. возможно, что после порки попу обработают ранозаживляющей охлаждающей мазью (гелем, спреем) - поэтому тоже лучше снять всю лишнюю одежду заранее, чтоб не испачкалась; 4. наконец, после серьёзной порки (если она была действительно серьёзная) будет больно надевать трусы и штаны - поэтому лучше заранее избавиться от них
Yejik: Что за ерунда. Вы не путаете порку с какой то медицинской процедурой, ну типа массажа. какой охлаждающей мазью? А пожет еще анастезию перед покой применить. Но тогда в чем смысл это порки. Вы описываете какуюто приятную спа процедуру, с последущем отдыхом в арома ванне, расслаблением и обезбаливанием.
Loker: Обезболивание после порки может понадобиться, если: 1. требуется скорейшее восстановление работоспособности девочки после порки - для приготовления школьных домашних заданий, работ по дому и т.д.; 2. чтобы нормально заснуть - завтра трудный день, и нужно хорошо выспаться; 3. после порки нужно куда-то идти или ехать на легковом автомобиле, мотоцикле (т.е. сидя); 4. в процессе порки девочка уже осознала, за что наказана, и в дальнейшей боли нет необходимости; 5. во время порки состояние девочки резко ухудшилось - чрезмерно увеличился пульс и артериальное давление, и т.д. И вообще, если девочка перед поркой сама раздевается, принимает душ или подмывает попу - то она тем самым показывает, что осознаёт справедливость своего наказания, и сама хочет получить его
Yejik: В целом я с этим согласен, это гигиенически верно все. Но! Вот как бывший ребенок этого не понимаю. 1. После ремня никогда не было боли, ну по краней мере такой что мешала садится на стукл. Было даже так что когда не мог выполнить что то из уроков. Была такая договоренность с мамой что после каждых трех неудачных попыток ремня по попе. В тот день минимум трижды получал, может и больше. 2. наказывали чаще по выходным, за редким исключением, если предстояло идти в бассейн, или еще куда то в такие моменты не наказывали. Ну т.е за пять минут до выхода. Или отменяли выход если это какието развлекалочки. 3. После наказания ывало что ставили в угол, чтоб подумал сделала выводы. Но уж точно кремом не мазали. В итоге: просто мне вот иногда кажется что вы реальной порки не получали и не пороли а просто насмотрелись "фильмов" о порке, где там вся задница по итогу изполосована а то кровоточит а то и в синяках аш черная. И там как раз кремом мажут до и после и тп. Просто именно детская порка, по краней мере в момем опыте и опыте знакомых, это не так и болезненно если оценивать потом во взрослом возрасте. Бывало так что попа горит после ремня, но не болит. Болеть она в одном случае может, если прилетело уголком ремня тогда будет синяк (гематома) и тогда и правда больно садится. Но вряд ли кто будет намеренно это делать своему ребенку. А обычно это просто до заметного покранение и все. нет конечно сть тут на форуме индивиды кого пряжкой металической лупили, и девочка у которой там пленку подкладывали чтоб кровь собирать. но это единицы и таких родителий думаю в больничку надо. и еще момент если там будет синяк там крем обезбаливающей не поможет садится будет все равно больно. Я на себе пробовал.
Loker: Кроме всего перечисленного, нужно ещё иметь в виду, какую одежду обычно носят дома современные девочки. Если дом вполне комфортабельный, и зимой тепло (а особенно если на улице жаркая летняя погода) - то вряд ли девочка будет носить дома валенки, шерстяные носки, кальсоны, суконные штаны, майку, водолазку, кофточку и шерстяной свитер... Чаще всего современные девочки предпочитают ходить дома в минимальной одежде - бриджи, шорты, короткие платья/халаты. Им так комфортнее - у них кожа дышит намного лучше, чем у взрослых. Поэтому раздеться ниже пояса (или полностью) перед поркой для них не составляет большого труда
Loker: Возможно, в былые времена попу после порки ничем не обрабатывали отчасти потому, что было нечем обрабатывать. Я ещё успел застать типичный деревенский дом 1988...1990 годов. Из медикаментов там были только: 1. мазь Вишневского 2. стрептоцитовая мазь 3. вьетнамский бальзам (звезда) 4. таблетки фестал, адельфан, аспирин, анальгин 5. несколько пузырьков корвалола В общем, выбор невелик... Мазь Вишневского очень маркая и пахучая (с дёгтем). Стрептоцитовую мазь тоже использовать для этой цели не очень удобно. Нынешних мазей, гелей и спреев с ранозаживляющим, обезболивающим и охлаждающим эффектом лет 25...30 назад не было. После относительно слабой порки ремнём последующая обработка действительно не требуется. А вот если порка была достаточно серьёзная (розгами, выбивалкой для ковров, скакалкой и т.д.) - тогда обезболивание после порки может пригодиться. Нужно учитывать, что дети тоже бывают разные - для одних достаточно 5...10 едва заметных ударов ремня, а для других 10...15 сильных ударов розгой это почти ничто.
Yejik: Причем тут погода и кто в чем ходит. Вопрос в том в каком виде наказывать. С голой попой и бедрами. Loker пишет: После относительно слабой порки ремнём последующая обработка действительно не требуется. А вот если порка была достаточно серьёзная (розгами, выбивалкой для ковров, скакалкой и т.д.) - тогда обезболивание после порки может пригодиться. Я не думаю что многие родители будут пороть до такой степени что потом надо прямо вот обезбаливать.И все таки не стоит путать именно боль и когда попа просто горит. Когда горит сидеть не больно, может обтягавающая одежда немного напрягать. Но в целом это все проходит быстро. А если там регулярно отаются огромные черные синяки то у родителе крышечка сваливается и стоит обратится к доктору. Loker пишет: Нужно учитывать, что дети тоже бывают разные - для одних достаточно 5...10 едва заметных ударов ремня, а для других 10...15 сильных ударов розгой это почти ничто. Вот тут вы ошибаетесь большинству достаточно едва заметных ударов. 10 правда имхо маловато надо 40 хотя бы просто чтоб продолжительность наказания вытянуть. А вот хреначить металическим прутом не надо никого. Потом как это не наказание это избиение. Достаточно заметного покраснения ягодиц. Не легкого а такого чтоб было заметно, но без полос. К тому же к горению попы от наказания добавляется, стеснения от оголения, и многие факторы. К тому же для более взрослых детей важней даже наверное не боль, а полное подчинение то что мама / папа с ее попой может творить что угодно, и когда хватит тоже решает не она, а если после ремня еще попставить в угол то можно вообще слегка пошлепать как вы вы говорите 5 - 10. Просто наказание это не только боль это целый букет фаторов которые не захочется повторить в сумме. Кто стесняется раздеватся, кто то не любит боль, кто то стесняется смотреть в углу ну и тп. Поэтому ответ на вопрос в каком виде, желательно в голом, ну или как минимум с голой задницей и ягодицами. А если сильностеснялась вначали то можно потом на полчасика поставить угол с голой попкой.
Loker: "Кто в чём ходит" при том, что, как я уже писал, современные девочки дома часто ходят в самой минимальной одежде (в коротких шортах или платьях), и потому раздевание ниже пояса (или полностью) перед поркой часто не представляет для них большой сложности. Чувствительность к боли у всех разная. Одним людям достаточно слегка порезать палец (например, затачивая карандаш), чтобы впасть в панический ужас или вообще шлёпнуться в обморок... А бывают и такие, которые будто вообще не чувствуют своего тела. Если они говорят "я немного порезался" - это значит, срочно нужен жгут для остановки кровотечения и доставка в больницу, к хирургу, рану зашивать... Или "я немного натёр ногу" - это значит, что у него полстопы без кожи...
Yejik: Мне кажется в первом случае, паника будет скорее не от боли, а от вида крови? Но в целом согласен. А по поводу раздевания, имхо все нормальные люди ходят в трусах, и вот их снять как раз будет стыдно, особенно перед человеком противоположного пола. Особенно Если их заяставляют совсем снять а не приспустить. А для большего стыда можно после разевания, перед поркой отправить посетить туалет, т.е пройтись голышом по дому. Мне кажется на любого адекватного человека повлияет.
Loker: Если девочка полностью осознаёт свою вину и справедливость предстоящей порки, то она сама перед поркой должна сходить в туалет, а после него в ванную - тщательно помыть с мылом ягодицы, бёдра и паховую область. Если дома нет посторонних людей, то к месту порки девочка может дойти из туалета/ванной без трусиков, в одной майке, футболке или ночной сорочке
gozd13: Кто что скажет / опытом поделится? Девушки, кому за 20 - есть такие?
black Belt: nana25 пишет: Штаны и трусы спущены до колен, футболка задрана наверх. Да, примерно как-то так. Штаны и трусы, я считаю, даже можно и до колен не спускать и футболку, сильно наверх - тоже не задирать! Не имеет смысла... Главное, чтобы у виновной, полностью голыми были ягодицы. Всё! А не как порой, в сети смотришь рисунки, на тему наказания поркой, а там: вообще голая девочка лежит под ремнём. Вся раздета. Это уже совсем лишнее!
Iken: black Belt пишет: Главное, чтобы у виновной, полностью голыми были ягодицы. Всё! А это не сродни издевательству? Ведь, чтобы этого добиться, девочку нужно заставить обнажить "место ниже поясницы", т. е. вынудить переступить через собственный естественный стыд. А зачем, собственно, это делать, если не имеется в виду прибавить к самому факту наказания ешё и элемент унижения? Особого "практического" смысла в этом нет, ведь пороть по верхней части ягодиц попросту небезопасно. А нижняя часть доступна и при надетых трусах, какого бы фасона (кроме разве что совсем уж экзотических) они ни были. black Belt пишет: А не как порой, в сети смотришь рисунки, на тему наказания поркой, а там: вообще голая девочка лежит под ремнём. Вся раздета. Эти рисунки не имеют ни малейшего отношения к реальности. Фантазии озабоченных людей, не более.
Iken: Чудеса! Исчезло последнее сообщение von black Belt. Только собрался ответить, а его уж и след простыл...
Guran: Iken пишет: Исчезло последнее сообщение von black Belt. последнее сообщение von black Belt было удалено, так как в развитие темы сам black Belt запустил такую пургу, что и читать тошно. не думаю, что стоит подкармливать троллей на Форуме. __________________________________________________
Iken: Guran пишет: последнее сообщение von black Belt было удалено, так как в развитие темы сам black Belt запустил такую пургу, что и читать тошно. Понятно. Стало быть, я всё пропустил. Guran пишет: не думаю, что стоит подкармливать троллей на Форуме. Это вполне очевидно. Видал я форумы, которые пустели после того, как одному-единственному троллю (у которого, впрочем, хватало и добровольных помощников) удавалось перессорить всех участников. Остаётся сказать пару слов "по сабжу". Вид, в каком нужно наказывать девочек (при условии, что их вообще нужно наказывать), определяется характером наказания. Так, если девочку наказывают физкультурой, она должна быть в спортивной форме. Если домашней работой — в фартуке и косынке. Если прослушиванием классической музыки (скажем, в филармонии) — в выходном платье с брошкой. Как легко убедиться, вопрос относится к разряду элементарных.
Jury: Iken пишет: вопрос относится к разряду элементарных Вот именно. Всё элементарно. Все возможные наказания для девочки уже тут Iken перечислил, и дал чёткие рекомендации, в чём она должна быть при этом одета. Только одно пропущено - в чём должна быть девочка, если наказывают поркой. И тут тоже элементарно. На сколько знаю из своих многих общений - да всё равно в чём! В чём есть, в том и наказывают. Юбку или платье задрать вверх, и всё. Стягивать трусики никакой практической потребности нет, потому обычно этого и не делают.
Каширин: Jury пишет: Стягивать трусики никакой практической потребности нет, потому обычно этого и не делают. Кто делает, а кто и не делает. Тут всякое бывает, дело, скорее, в привычках и традициях. А что до необходимости, то порол я как-то девушку, не снимая поначалу трусов. Трусы были стандартного фасона (треугольные такие, верхняя часть длиной сантиметра 3-4 и далее по диагонали вниз) и средней плотности. Порол ремнём, не слишком сурово, но и не поглаживая. Через какое-то время (ударов этак через 20) трусы были спущены, и моему взору открылась следующая картина: нижняя часть ягодиц (и чем дольше от центра, тем выше), та, что не была покрыта трусами, имела здоровый красный цвет, выше, то, что было покрыто трусами, было розовым, чередующимся со слегка розоватым, а там, где была резинка, идущая по диагонали, кожа имела вполне девственный доременный цвет. Это я к тому, что трусы (а тем более, резинка) явно смягчали удары и, не исключено, что мешали полноте ощущений.
Iken: Каширин пишет: А что до необходимости, то порол я как-то девушку, не снимая поначалу трусов. Хотя иногда и девушек называют "девочками" ("номер для генерала с девочкой"), но всё-таки в теме речь идёт о девчонках детско-подросткового возраста (верхняя граница которого, впрочем, способна немного колебаться). А для девочки в собственном смысле слова (не для рослой девахи, успевшей "всё в жизни попробовать") порка — наказание куда более экстремальное, чем для мальчишки того же возраста. Ей будет довольно той "полноты ощущений", которая содержится в самом факте порки (хотя это и для половины мальчишек справедливо) и пытаться придать довольно-таки суровому наказанию дополнительную остроту — это, по-моему, лишнее. Что же касается амортизирующей способности трусов, то она несомненна. Однако как раз у девочек ягодицы редко бывают закрыты трусами полностью. В прежние времена трикотажные трусы вообще имели "обыкновение" заметно садиться после стирки, а после специфическим образом растягиваться, так что нижний край сзади нередко "уползал" гораздо выше своего первоначального положения. Так что обычай пороть по трусам (как девочек, так и мальчиков) имеет рациональные основания. Даже "сакраментальная" фраза "снимай штаны!" в этом случае не являлась условной, поскольку место, подлежащее нахлёстыванию, было доступно и при надетых трусах.
Jury: Ещё не раз слышел от живших в больших коммунальных квартирах, что порка детей и подростков часто проводилась не в уединенном месте, ибо такого просто не было, а на общей кухне. В комнате часто нельзя было, там или бабушка, или папа спит после ночной смены, или маленькие дети, или от нагромождённой мебели так узко, что ремнём и замахнуться не получится. А на кухне обычно было просторнее. Там почти всегда кто-то был, но это не было помехой. Стягивать трусы было бы аморально и неприлично, а задрать юбочку, разместить попу девчонки над табуреткой, выставленной на середину кухни, и нахлестать хорошенько - вполне нормально считалось. Другие продолжали заниматься своим делом, варили борщи, и никто не возмущался.
Iken: Да, тогда были иные нравы и обычаи и на многое смотрели проще, чем сейчас. Говорят также, что и ответственность за воспитание детей в прежние времена в той или иной мере распределялась между всеми взрослыми, жившими по соседству. В "Семье и школе" 1957 года в одном рассказе герой-мальчишка вспоминает, как залезал в сад к соседу за сладкими яблоками, а тот его ловил и "драл на месте преступления" (воровство в послевоенные годы считалось тяжким проступком). Судя по всему, и мальчик, и автор рассказа считают соседскую порку делом обычным.
Каширин: Я в данном случае не о возрасте и не морально-нравственной стороне дела, а именно об амортизирующем свойстве трусов. Я ничего не имею против на самом деле, ибо если нормальным ремнём бить как следует, то не только через трусы, но и через штаны мало не покажется, просто поделился наблюдением чёткого визуального отличия.
Каширин: Jury пишет: Ещё не раз слышел от живших в больших коммунальных квартирах... В моё время в том месте, где я жил, было совсем немного коммуналок, а те, что были, не были большими, обычные 3-4 комнатные квартиры, и кухни там были совсем не гигантскими. (Чуть раньше были барачные посёлки, это, конечно, особый случай, но я их уже не застал). Были ещё семейные общежития, один из моих поротых одноклассников там жил, но его пороли в комнате и по голому заду. Так же как и большинство мальчишек из тех, с кем я говорил на тему. Насчёт девочек не знаю, как-то не получалось расспросить.
Вася Хренов: Также, как и мальчиков. По голой попе, полностью раздевать ни к чему, ИМХО.
Дым: Ни в каком
Iken: Дым пишет: Ни в каком Т. е. вообще не наказывать? Что ж, вариант. А у Вас сын?
Дым: И сын тоже. )
Yejik: Трусы снимать надо не чтоб унизить или пристыдить, а чтоб контролировать процесс не переборщить. Может казаться что вы лупите слегка, а чувствительность кожи может оказаться выше чем выше чем вы думаете, что приведет к образованию гематом (синяков) и даже повреждений кожи. Сравнение на предыдущей страницы вряд ли актуально. Сомневаюсь что маленькие дети, возрасте когда к ним применим ремень носят стринги. Даже девочки. Нормальные родители вряд ли такое позволят. Можно не раздевать полностью, в этом нет необходимости, но оголять место приложения ремня необходимо в целях безопасности.
Jury: Yejik пишет: приведет к образованию гематом (синяков) и даже повреждений кожи. Синяки после наказания ремнём или поверхностные повреждения кожи при наказании розгами дело совсем обычное и почти неизбежное, если говорить о наказании детей школьного возраста.
Yejik: Тем не менее это нужно контролировать, чтоб не перестараться. Так как то что взрослому может казатся слабым, для маленького ребенко может оказатся очень больным. Вообще если порка применяется часто и рука уже "набита" то можно и не снимать, но лучше все же снять, так безопасней.
Jury: Yejik пишет: для ребенка может оказатся очень больным А при порке именно должно быть очень больно.
Yejik: Очень но не через чур) есть же какой то предел. И тут мне кажется переусердствать не стоит.
Jury: Yejik пишет: есть же какой то предел Чтобы соблюсти чувство меры, не обязательно девочка должна без трусов быть.
Вася Хренов: Jury пишет: не обязательно девочка должна без трусов быть. Но, наверное, всё же лучше без трусов, чтобы визуально можно было бы оценить строгость порки. Чтобы не переборщить. А что касается стыда, то тогда пусть лучше мама наказывает девочку и только наедине, чтобы стыдно не было.
Yejik: Папу тоже не стоит стеснятся во первых это папа, во вторых что он там не видел. Просто бывает так что например не нашли тот же ремень что регулярно применяли. взяли другой или вообще другой девайс, вроде кажется не сильно а по факту там синяки выступили, потому лучше по голому телу. так безопасней.
CuttySark: Yejik Оригинальное у вас мнение о папах. А что он там видел и каким образом?
Yejik: Да все видел. например когда купал ребенка. Когда менял памперсы и тп. Я не очень понимаю о чем вообще речь. Когда я был маленьким мои мама и бабушка могли заходить в ванную комнату что - то там взять когдая мылся или лежал в ванной. Это никогда не было проблема. Порка я так понимаю применяется в детском возрасте, не в 20 лет же он ее пороть будет. Мне кажется отца в данном случае стеснятся не стоит это как стеснятся врача. В этом проблем быть не может и не должно быть.
Ольга: CuttySark пишет: Оригинальное у вас мнение о папах. А что он там видел и каким образом? Это опять была шутка? Вы любите неудачно шутить, я заметила. Yejik пишет: Да все видел. например когда купал ребенка. Когда менял памперсы и тп. Вот именно.
CuttySark: Ольга пишет: Вы любите неудачно шутить, я заметила. Это вовсе не шутка. Одно дело - купать младенца, другое - 13-летнюю девочку. Или 18-летнюю. Чувствуете разницу? Или по-прежнему "чего он там не видел"? А теперь замените "купать" на "пороть".
Jury: Тут в основном всё зависит от воспитания. Не каждая девочка-подросток будет так уж сильно стесняться и переживать из-за того, что для наказания ремнём её заставляют спустить трусы при папе. А для других это может быть самым ужасным из всех неприятностей порки.
CuttySark: Jury пишет: Тут в основном всё зависит от воспитания. Как раз правильное воспитание заключается в том, чтобы девочка знала, что такое интимные части тела, и как их оберегать от мужских рук и глаз. Даже если мужчина ей родственник.
Jury: Про руки тут вообще речь не идёт, а спускание трусов для наказания тоже не вынуждает девочку выставлять напоказ интимные части.
CuttySark: Jury пишет: спускание трусов для наказания тоже не вынуждает девочку выставлять напоказ интимные части. по-вашему, ягодицы не интимные части? Как раз это я и имею в виду. Без правильного воспитания наблюдается сдвиг понятий как у девочек, так и у мальчиков.
Jury: CuttySark пишет: по-вашему, ягодицы не интимные части? Эта интимная часть во всю демонстрируется девочками на пляже в купальнике с трусиками типа стринги. Ну а намёк я понял Что ж поделаешь, такое было время. Если ремнём воспитывали на кухне коммунальной квартиры, то какое уж там интимное место. Просто задница, через которую ремнём ум вгонять в голову
CuttySark: Зря демонстрируется потом не так интересно. Jury пишет: Что ж поделаешь, такое было время. Если ремнём воспитывали на кухне коммунальной квартиры, то какое уж там интимное место. У меня была тема о том, в каких семьях практиковалась порка, и хотя мое мнение критиковали, все, что я здесь читаю, его только укрепляет. Я вот что имею в виду: В начала 20-го века интеллигенцией считались люди "чистых" профессий - учителя, инженеры, врачи, адвокаты, получившие хорошее воспитание и образование, которые много читали, размышляли, имели определенные ценности. В их семьях порка считалась дурным тоном даже тогда. После революции та интеллигенция исчезла: войны, голод, репрессии, эмиграция. А понятие сохранилось, и его стали применять к детям рабочих и крестьян, которые благодаря революции смогли получить высшее образование. Но менталитет остался прежним. Отсюда и более примитивные отношения, грубая речь, неуважение личного пространства и интимности, ну и телесные наказания. Поэтому когда мне говорят: "Я из интеллигентной семьи, у меня родители учителя", - для меня это пустой звук. По моему мнению, интеллигенция - это даже не пресловутые три поколения с высшим. Это стремление к самоанализу и самосовершенствованию, трудолюбие, хорошие манеры, интеллект и гуманизм. Такие люди детей не порют.
Yejik: Вот вы же опять утрируете и подменяете понятия. Но если уж утрировать то доконца. Лето море дочь тонет, отец бежит спасать. И тут видит что с нее трусы соскользнули. Все спасать нельзя, а то ещё увидет что то, а то и заденет руками пока несёт. Так ведь по вашему. А если по существу. То если отец заставляет дочь спустить штаны / трусы с целью дать ремня. То в этом нет ничего особенного. Более того за отказ это сделать ребенка стоит дополнительно наказать. Как за попытку избежать заслуженного наказания. Вообще родителей стеснятся нельзя. Не знаю как ещё сказать. Надо учить стеснятся чужих людей но не родителей. Папа для дочки это не посторонний мужчина это папа, как и мама для сына. Хорошо другой пример. Вот поступила жалоба из школы что от ребенка плохо пахнет. Родители должны провести беседу с ребенком, и проконтролировать доступно ли хорошо ребенок моется, во время ли переодевается и тп. И это могут сделать как мама так и папа нет в этом ничего странного. Это родители. По поводу возраста. Если ребенок в 18 лет ведёт себя так что заслуживает ремня, значит он должен его получить. Все очень просто. Провинится не постеснялась значит и штаны перед папой не постесняется. Мне мама иногда так и говорила об этом надо было думать до того как провинился. Ну ремень применяют обычно не на улице и не в общественных местах, а все таки дома. Лично я бы за отказ снять штаны для ремня назад бы лишением двери. Чтоб в следующий раз думала.
CuttySark: Я ничего не утрирую. Даже внешний вид половых органов девочки претерпевает изменения в течение первых 15 лет жизни. То, что отец мог видеть во младенчестве, видеть даже в 7 лет никак не должен. Если не педофил, конечно. В вашем примере со спасением есть одно "но". Не спасать нельзя. Не пороть можно. Дети, особенно в наше время, должны уметь скрывать интимные места от всех, кроме врачей. Стеснение тут ни при чем. Папа для дочки не посторонний мужчина, но он не должен расхаживать перед нею голым, так же, как и она перед ним. Подобное возможно только в семьях нудистов или гимнофилов. Другой пример, приведенный вами, как минимум, смешон. Ребенка нужно учить интимной гигиене в глубоко дошкольном возрасте. Если от ребенка настолько плохо пахнет, что в школе замечают, значит, папа с мамой не придают гигиене никакого значения, иначе заметили бы запах. Поэтому и вопрос контроля неприемлем. Лишить двери - это сильно. А окна тоже можно лишить? Или косяка?
CuttySark: Не пишу "обещаю найти", но "могу найти". Вот ссылки: Половое воспитание детей - Виктор Ефимович Каган, Дмитрий Николаевич Исаев Коломинский, Я.П. Психическое развитие детей в норме и патологии: психологическая диагностика, профилактика и коррекция Мэш, Э. Детская патопсихология. Нарушения психики ребенка Бурменская, Г.В. Хрестоматия по детской психологии: от младенца до подростка Straus MA. Discipline and deviance: physical punishment of children and violence and other crime in adulthood Grusec JE, Goodnow JJ. Impact of parental discipline methods on the child’s internalization of values: A reconceptualization of current points of view. Developmental Psychology. Вот сайт о телесных наказаниях, где, в частности, и об этом аспекте говорится. https://endcorporalpunishment.org/resources/global-progress-publications/ Еще ссылки на статьи https://emberint.ru/articles/sex_education/ https://yandex.ru/turbo/chips-journal.ru/s/reviews/5-pravil-seksual-noj-bezopasnosti-kotorye-dolzen-znat-kazdyj-rebenok
Guran: Straus MA. Discipline and deviance: physical punishment of children and violence and other crime in adulthood Название: Дисциплина и отклонения: физическое наказание детей и насилие и другие преступления во взрослом возрасте Журнал: Социальные проблемы Том:38 Выпуск:2 Дата:(Май 1991) Страницы:133-154 Автор (ы): M А Штраус Дата опубликована: 1991 Аннотации: В настоящем документе представлена теоретическая модель предшествующих и последствий применения физического наказания родителями и учителями и предварительные тесты этой теории с использованием данных из различных источников, в первую очередь 3300 детей и 6000 супружеских пар в Национальном обследовании насилия в семье. Абстрактный: Более 90 процентов американских родителей используют физическое наказание для исправления неправильного поведения. Полученные результаты подтверждают теорию о том, что, хотя физическое наказание может привести к соответствию в непосредственной ситуации, в долгосрочной перспективе оно имеет тенденцию к увеличению вероятности отклонения, включая преступность в подростковом возрасте и насильственные преступления внутри семьи и за ее пределами во взрослом возрасте. Однако, поскольку результаты основаны на меж секционных исследованиях, необходимы экспериментальные исследования для проверки причинно-следственной связи. Если результаты таких экспериментов поддерживают эту теорию, то возникают важные последствия как для отдельных родителей, так и для национальной политики. Для отдельных родителей, теория предполагает, что родители, которые не используют физическое наказание будет, в среднем, лучше себя детей. На уровне национальной политики теория предполагает, что одним из шагов, необходимых для достижения общества с минимальным уровнем преступности и насилия, является то, чтобы родители не использовали физическое наказание. 14 цифр, 1 приложение и 59 ссылок (авторская абстрактная) Очень любопытно. Попробую позже полностью скопировать и перевести.
Guran: Jury, Yejik и CuttySark - сдаётся мне, что вы госпожи и господа уже изрядно зафлудили эту ветку и ваш безудержный трёп на отвлеченные темы никак не соответствует заявленной теме. Предлагаю вам перейти в режим приватных сообщений в СЛ для продолжения вашей многозначительной дискуссии. А всё что вы тут нафлудили мне придется сейчас убирать. Однако предупреждаю вас от продолжения - не дай бог ещё одно сообщение не в тему и отправитесь отдыхать на 7 дней минимум.
оля с: Я свою дочь наказываю в следующим виде. заставляю снять штаны или юбку далее спустить трусики и лечь к верху попой на диван. Полностью я не раздеваю. Ремня получает только по пятой точки.
einars: В нормальной семье девочка до лет 10-12, а то и старше, особо не стесняется папы. Мой приёмные дочери тоже не особо. До скольки, трудно сказать, но тоже где то до этого. Я не когда не лез в их комнату, когда они переодевались, но на пляже иногда полотенце держал. А потом постепенно перешли к тому, что я не должен видеть их голые места. Это как то шодило вместе с тем, что и пороть перестал. Старшая была довольно послушная и правильная, поэтому ее выпороть только пару раз пришлось, а младшая регулярно умудрялась что то натворить. И, что не понятно, пока розги перед собой не увидела, её особо не волновало то, что потом по попе будет. Когда понятно, что вот розги и сейчас будет, тогда да. Прости, не буду, обещаю, пожалуйста итд. А на счёт голой попы, не волновало. Знает, что заслужила и порка светит, видит, что ворота уже открываются, значит я вот вот подъезжаю, а она раздевается и идёт в ванну. И выходит потом голенькая, в одном полетенце завернувшись. Так в каком виде я могу её пороть?! В ванну пошла понятно, почему. Что бы время оттянуть. Пока она там, ничего не будет, это она знает. Не буду я в ванную лезть, просто дождусь, пока она закончит. А то, что она голой при этом будет, её значит просто не волновало. К стати, интересно. Мальчики при порке стараетса вырватьса, а девочки нет. Попку прикрыть пробует, а вырываться нет. Мальчики напротив, стараются больше вырываться.
einars: CuttySark пишет: Как раз правильное воспитание заключается в том, чтобы девочка знала, что такое интимные части тела, и как их оберегать от мужских рук и глаз. Даже если мужчина ей родственник. Не совсемь так. Это не будет идти вместе идеей нудизма, которая, слава богу (ЕС-овскому), не признанна плохой. С детства до подросткового возраста учат, что интимные места, это то, что покрывает трусики. Эти места ребёнок имеет право не показывать, и без разрешения самого ребёнка не кто их трогать не должен. Правда, к родителям это отнести немножко проблематично, по скольку может быть случай, когда это не обходимо. Хотя бы укол в попу сделать. Слова "мужских" и "женских" забудь, нет таких. А то будешь называтса сексистом. Это то, что называетса правильным воспитанием. Мы воспитанныне правильно. Значит ли, что мыне правильные? В роде да. Иначе не было бы не обходимости воспитать поравильно, если хороший результат можно получить и иначе. Мы производим потомков по своему подобию, наследованному из предков, учим их по тому зхе подобию и получаем примерно такой же результат. Кое что поправляем, добавляя добытие знания и стараемсйа получить лучший результат. По крайней мере особо хуже не будет. А на кого они похожи будет, если надо будет воспитывать только "правильно"? А может и гены мой не правильные? Кто знает...
Алина: Мутный Ян пишет: В каком виде надо наказывать девочек. Бабушка говорила: "Для наказания розгами/ремешком ниже пояса нужно все снимать по трем причинам: по голой попе больнее; стыдно когда писька наголе; чтобы регулировать необходимую силу ударов не по крикам, а по следам от розги/ремешка." В любом случае, мы ведь наказываем, а не избиваем, т.е. хотим максимальной пользы для девочки.
bronks: Иногда необходимость снять всю одежду ниже пояса (штаны, трусы, шорты) может быть обусловлена способом фиксации при порке. Например - привязать ноги за ножки стола, решётчатую спинку кровати или под лавкой снизу. В этом случае приспущенные штаны и трусы будут мешать развести ноги в стороны
Sakh: bronks пишет: за ножки стола Так и представил родителя, разложившего ребенка на куханном столе ... :( Если не придаваться фантазиям и не дразнить свои садистские наклонности, то в 99% случаев проходит все намного проще, ребенок на коленях с с приспущенными штанами, на диване/кровати, придерживаемый одной рукой взрослого, либо на крайний случай согнувшись и зажатый между коленей взрослого ... Во всех этих случаях достаточно приспустить нижнюю одежду, все остальное нездоровые фантазии ...
Митяй: Sakh пишет: Во всех этих случаях достаточно приспустить нижнюю одежду, все остальное нездоровые фантазии ... Абсолютно верно. По-какому месту будут наказывать? По Вот она и должна быть голой. Всё остальное снимать совершенно ни к чему. bronks пишет: Например - привязать ноги за ножки стола, решётчатую спинку кровати или под лавкой снизу. В этом случае приспущенные штаны и трусы будут мешать развести ноги в стороны Да никто сейчас так не наказывает своего ребёнка. Может в старину и привязывали к лавке, но сейчас никто не фиксирует и даже не держат за руки и ноги, так как в большинстве случаев, наказание проводит один человек. Описанное вами, это XVII век какой-то...
bronks: А если девка к началу порки одета в платье или ночную сорочку - то зачем ей вообще трусы? Надевать трусы сразу после порки - весьма болезненный процесс... Лежать после порки на кровати со спущенными до колен трусами - тоже весьма сомнительное удовольствие... Вывод - если наказуемая не в штанах, то трусы перед поркой лучше полностью снять. Если пороть вдвоём, тогда проще - один держит за руки, другой держит за ноги и порет. А пороть одному и без фиксации - сложно... Особенно если это порка розгами или скакалкой
Sakh: bronks пишет: пороть одному и без фиксации - сложно... Если исходить из старого принципа, что наказывать ребенка нужно пока он поперек лавки лежит (т е. ещё довольно маленький), то какая к черту фиксация и зачем консилиум собирать, силы у родителя по любому достаточно
Алина: bronks пишет: Если пороть вдвоём, тогда проще - один держит за руки, другой держит за ноги и порет. А пороть одному и без фиксации - сложно... Особенно если это порка розгами или скакалкой Особенно, если Вы не самая крупная и физически сильная женщина, а провинившаяся деточка Ваша уже с Вас ростом, хотя и находится еще во вполне "порочном по попе" возрасте. А пороть у Вас в семье принято розгами! Зачем весь этот цирк??? Положить, хорошенько привязать и выпороть. Меня мама привязывала всегда, своих детей привязываю всегда так легче всем.
Екатерина: Алина пишет: Меня мама привязывала всегда, своих детей привязываю всегда так легче всем. Чем и как обычно привязываете?
Алина: Екатерина пишет: Чем и как обычно привязываете? Руки и лодыжки толстой веревкой, талия и чуть выше колен широкими ремешками. Попка практически неподвижна, ноги, а особенно руки не мешают.
bronks: Алина, руки и лодыжки - толстой верёвкой? А нафига толстой? Они что - усилием рук и ног умеют рвать тонкие верёвки? Толстой верёвкой сложно связать запястья рук, чтобы они не выскользнули и в них не нарушилось кровообращение
Sakh: bronks пишет: тонкие верёвки? Тонкая просто сильнее врезается ... Классика фильм Детство по Горькому, Цыганок привязывал рушняком (широким полотенцем)
д'Арк: зарегистрируйте меня плиз)
Lillia: Одеть стринги и майку. Положить на кровать под, лобок пару подушек, чтоб ягодицы были максимально открыты. Ноги раздвинуть и привязать к кровати, руки связать вместе. Можно и не связывать, в зависимости от строгости наказания. Перед этим сходить в туалет, и помыть попу. Пороть должна мать или тётя. И сделать так чтоб девочку никто из мальчиков или мужчин не видел. И желательно запереть комнату. Попу можно смачить ледяной водой для усиления боли. Пороть можно чем угодно, но желательно ремнём или вицай и пучком розог. Можно пороть не только по попе но и по бёдрам.
bronks: Lillia, а если у девочки нет ни матери, ни тёти (только отец, отчим или брат) - кому тогда пороть?
Гость: bronks пишет: Lillia, а если у девочки нет ни матери, ни тёти (только отец, отчим или брат) - кому тогда пороть? bronks, да это скорее всего просто (около)тематические фантазии Lillia. Я сильно сомневаюсь, что кто-то из родителей будет всерьёз так заморачиваться с переодеванием дочери в стринги+майку, подушками, связыванием и затоговкой розог. Скорее уж, просто возьмут ремень и надерут , без всяких церемоний. А то, что описывает Lillia, это уже скорее из БДСМ, чем из воспитания детей. ИМХО.
Lilia: Гость Я посмотрела записи на форуме и написала один из вариантов наказания. Основанный на записях посетителей форума. На деле порят максимально редко, и то если порят то просто 3 - 4 удара по одетой жопе и то если попадут ещё. Скорее всего им максимум подзатыльник влепят. А если посмотреть записи посетителей - привязывание и разные заморочки не редкость.
Lilia: bronks пишет: а если у девочки нет ни матери, ни тёти (только отец, отчим или брат) - кому тогда пороть? Можно и отец, то тогда лучше в лосинах, или если их нет в трусах. "Трусы или лосины не будут сильно защищать от ударов" Отцы сильнее бьют.
einars: CuttySark пишет: учителя, инженеры, врачи, адвокаты, получившие хорошее воспитание и образование, которые много читали, размышляли, имели определенные ценности. В их семьях порка считалась дурным тоном даже тогда. Я целиком как раз из такой семьй как минимум в нескольки поколениях. Но в необходимисти иногда дать ребёнку немножко по попе никто не сомневался.
Skabi4evskij: CuttySark пишет: В начала 20-го века интеллигенцией считались люди "чистых" профессий - учителя, инженеры, врачи, адвокаты, получившие хорошее воспитание и образование, которые много читали, размышляли, имели определенные ценности. В их семьях порка считалась дурным тоном даже тогда. были такие семьи и есть. сейчас их больше. как контр-аргумент могу привести пару примеров навскидку: 1)Сологуб Федор Кузьмич - учитель... 2)случай дошедший до суда и описанный в дневнике Достоевского, когда старший инженер железной дороги истязал свою дочь. хотел вспомнить врача, но не вспомнил. пусть будет А.П.Чехов. детей у него не было. но замыкал на порке нормально. видно, что человек разбирается
Guran: Skabi4evskij пишет: xотел вспомнить врача, но не вспомнил. пусть будет А.П.Чехов. детей у него не было. но замыкал на порке нормально. видно, что человек разбирается Вы про какого Чехова? У Антона Павловича описательных моментов совсем не много. Но разбирался, так как на себе испытывал родительскую заботу и любовь. У Александра Павловича описания тоже не очень впечатляющие, но ведь тоже разбирался, из собственного опыта знал. Поди не даром, что родные братья, вместе их и пороли.
Sakh: Интеллигенция и в то время имела разные корни, кто-то из дворянский сословия, хотя у дворян отторжение к телесным наказания детей не было (Детство Темы как яркий пример) ... кто-то из низов, тот же Ф. Тетерников сын в прошлом крепостного и если бы не хозяка дома, у кого работала прислугой его мать, скорее всего не стал бы он тем, кем стал. Это она научила ребёнка читать, дала возможность окончить школу, по её протекции мальчик поступил учительский институт, но она же его, а не только необразованная мать, порола за детские шалости, за учёбу... Старый фильм "Шторм на суше" если не ошибаюсь, там отец - служащий по почтовому ведомству, явно не сторонник т.н. детей, все же решает выпороть сына за вызывающее поведение, но не получилось, умения, да и желания не хватило ...
Skabi4evskij: Guran пишет: Вы про какого Чехова? У Антона Павловича описательных моментов совсем не много. Но разбирался, так как на себе испытывал родительскую заботу и любовь. про него. а мне нравится и близко
полная версия страницы