Форум » Школьные годы прекрасные » Школьные оценки и порка » Ответить

Школьные оценки и порка

burov: Большинство посетителей форума считают нормальным драть за скверные оценки... Тут два соображения: во-первых, нет ни одного случая, чтобы состоявшийся в жизни человек был обязан школьной программе. Школа готовит СРЕДНИХ. Причем послушных, покорных. "Как все". А всякий успешный человек должен сделаться самостоятельным. Независимым от общего мнения. Грубо говоря - "как все" можно стать владельцем магазина, но не Генри фордом. Рядовым преподавателем, но не крупным ученым. Так за что порем сограждане?За нестандартность? Кого порем? Потенциально выдающуюся личность? Во-вторых, есть такая штука- специализация. Вроде она больше в старших классах... Но бывает и ранняя. И все время читаю про порки парней и девиц в возрасте 13-17 лет. Хочет парень заниматься биологией ине хочет - математикой для 8-10 классов...она ему и не нужна для работы биолога. Так какой смысл его наказывать? Стоит подумать....

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

гость: Сталкер пишет: Потому мы с женой предпочли трусливо отсидеться дома Молдцы, признались что трусы и можете только на беззащитных малышей с ремнем ,а на училку наехать не смогли, хотя именно на училку и нужно было наехать чтобы не терроризировала дочь не портила нервы ей! Сейчас учителя наглеют причем очень сильно и их нужно ставить на место очень резко! Мне в свое время училка русского языка и лит .ры много нервов попортила задавая учить Во дни тягостных радумий.. и Русь тройка ... терпеть не могу учить наизусть прозу! За то с удовольствием учили Евгения Онегина с начала и до слов " вздыхать и думать про себя когда же черт возьмет тебя!" это было обращено к училке! А сейчас ухахатывался найдя этот роман в прочтении Романа Трахтенберга отлично получилось и сложилось впечатление ,что Пушкин именно так и писАл с матом ,а не то что нас в школе заставляли учить ! И мое личное мнение НЕЛЬЗЯ ВООБЩЕ НАКАЗЫВАТЬ ЗА ШКОЛЬНУЮ НЕУСПЕВАЕМОСТЬ ! Это величайшая подлость со стороны родителей!

Сталкер: гость пишет: Молдцы, признались что трусы и можете только на беззащитных малышей с ремнем ,а на училку наехать не смогли, Вы плохо считаете мои посты. Я никогда не то, что не наказывал за оценки, а даже не ругал ни в малейшей степени. И мама тоже. И сейчас даже слова не скажу. С младшей дочерью. И мама не скажет. Ну сегодня двойка. А завтра пятерка будет. Ну не поперло сегодня. Не тот день. А на училку наезжать было - все равно, что с ветряными мельницами бороться. И толку не будет, и руки устанут. Специфический человек. Кончится же тот Некрасов в конце - концов. Да и если быть объективным, никто никого не терроризировал. Не учительница дочу, ни доча учительницу. Ну просто не захотел ребёнок учить Некрасова. Спокойно получила 5 двоек. Это училка телеги строчила, не в силах ничего понять - то всегда пятёрки у человека, а тут вдруг двойки повалили. Никто (училка-доча) скандалов никому не закатывал. - Выучила? - Нет. - Садись, два. Села. Как то так.

гость: Сталкер пишет: Вы плохо считаете мои посты. Нет ,я всегда внимательно читаю ваши посты и анализирую прочитанное. И то ,что не пошли к училке и не вставили ей мозги за поставленные дочери двойки это очень не хорошо! А то что не ругали дочь за двойки это как раз нормально так и должно быть ! В этом я с Вами солидарен если конечно это соотвествует действительности! А по поводу террора со стороны учительницы он как раз и был телеги строчила двойки ставила ,хотя могла просто не спрашивать и нервы не трепать!


Сталкер: А за что я должен был выносить училке мозги? Разве двойки несправедливые были? В общем то справедливые. Доця же ведь не учила принципиально. Ну вот не нравился ей Некрасов. А мне вот Тургенев противен. Я могу понять свою дочу. Настолько не нравится, что ну просто невозможно его учить. Какой террор со стороны учительницы? Ну, если объективно смотреть на вещи. Есть ученик. Хорошо идет по предмету. Пятерки. Тут раз - двойка. Училка, понятное дело, думает - ну и на старуху бывает проруха. На следующем уроке исправит. Спрашивает опять. И снова два. И так пять раз подряд. Ясное дело, училка в недоумении. Что случилось? Ясное дело, что она в дневник строчит. Один за невыученные темы получает спокойно двойки, другой методично строчит в дневнике телеги родителем. Все закономерно. Никто ни на кого не в обиде. Да и нервы никто никому не трепал. Если уж доча сказала - не буду Некрасова учить, он мне противен, а мы решили, что небо не рухнет, если она проживет без знания "Кому на Руси жить хорошо", то что удивляться, что двойки есть за невыученное. Я вообще не вижу никакой трагедии ни в этих двойках, ни в телегах. И не видел тогда и не вижу сейчас. Смысл был в школу идти и что то там выяснять? Лично мне было все понятно.

tema17: гость пишет: А то что не ругали дочь за двойки это как раз нормально так и должно быть ! А еще лучше, вообще школу бросить!.. Тогда и учить ничего не надо, и двоек не будет!.. И ребенку - никто нервы не трепет, и училке - спокойно!.. В общем всем хорошо!.. Ну, будет на одного неуча больше, так разве ж это проблема!.. Их (неучей) и так, как блох на баробоске... Одним больше, одним меньше - никто и не заметит... Я вообще против всеобщего обязательного образования... Некотрым, один - два класса - вполне достаточно (чтоб расписаться могли)... Может кому и вовсе не надо, в смысле даже один класс заканчивать - и так проживут... И про выбор, что учить - это "сильно"... А на работе... - то же будешь выбирать, что делать?.. Закажут тебе, к примеру, гайки точить, а ты - болты начнешь?.. Так что ли?.. Ну, следуя логике: этот стих я учу, потому, что нравится, а тот - не буду... не нравится!.. - Забавно!.. Нет, так-то бред, конечно, но забавный... И разбираться с училкой за двойку, за невыученный стих... - Это "круто"!.. Сразу видно уровень развития!.. А чего, она должна была поставить, если работа не выполнена?! Работнику - за не сделанную работу - не платят зарплату, увольняют... Ученику - за то же самое ставят двойку!.. Его ж не уволишь, законы не позволяют!... Остается только просигнализировать родителям - двойкой... А родители виноватят училку!.. "Молодцы"!.. Сразу видно уровень!.. И понятно, как такие воспитают свое чадо!.. Авось, поймут, когда чадо вырастет и на шею усядется!.. Потом, опять начнут вопить: "почему мне идеального ребенка испортили"!.. И не объяснишь же, идиотам, что сами испортили... тем, что потакали прихотям и капризам...

gost: Admin удалено модератором

гость: Сталкер пишет: Смысл был в школу идти и что то там выяснять? Лично мне было все понятно. Смысл в том ,что училка знала ,что ваша дочь отказалась учить именно Некрасова ,а не всю школьную программу ,могла бы пойти навстречу и не выеживаться ,но этого не сделала воспользовалась властью ставить двойки строчить телеги! Понимаете это унижает ученика как человека ! Хорошо ,что Вы ни как не реагировали на двойки ,а есть такие родители которые за эти никому ненужные отметки ребенку жизнь так испоганили "мама не горюй" ! tema17 пишет: А еще лучше, вообще школу бросить! От такого отношения можно и бросить и на учителей наплевать т.к нормальных учителей ни в СССР ни в сегодняшней России нет не было и не будет никогда! tema17 пишет: Я вообще против всеобщего обязательного образования Я тоже против т.к это образование во взрослой жизни абсолютно не играет никакой роли ! Все зависит от способностей человека ,а не от школьного образования! tema17 пишет: А на работе... - то же будешь выбирать, что делать? Естественно, работу выбирают по призванию ,а не насильно ! К вашему сведению гайки нарезают ,а не точат! tema17 пишет: И разбираться с училкой за двойку, за невыученный стих... - Это "круто"! нет не круто ,а просто родитель обязан отстаивать интересы родонго ребенка! И училка могла бы пойти на встречу не спрашивать конкретного ученика ! Корона бы не упала! tema17 пишет: Работнику - за не сделанную работу - не платят зарплату, увольняют Ничего подобного работникк за не сделанную работу не увольняют это в союзе было и то не всегда т.к были уважительные причины если систематически ,то могли уволить не спорю ,а если разово ,то нет! tema17 пишет: Сразу видно уровень! Вы не ровняйте мой уровень или уровень Сталкера у Вас он ниже в несколько раз! Ни кто в отличии от Вас не вопит !

Алексей-64: Сталкер пишет: Если уж доча сказала - не буду Некрасова учить, он мне противен А чем собственно противен, пристрастием к азартным играм, охоте на зверюшек или совместным с мужем сожительством с Авдотьей Панаевой? P.S. Если будите в Питере сводите девочку в музей-квартиру Некрасова, а то в нашей школе можно воспылать ненанависью даже к Менделееву за его таблицу .

Сталкер: Алексей-64, да уж не я буду в Питере.... Я из другой страны... А противен он был ей своим лицемерием. Лежит такой себе эдакий барин в кровати, дворовая девка ему лошадок чистит, чтобы он поехал прогуляться в экипаже... Горничная мадеры в графинчике принесёт. Хорошо.. Можно и рассуждать, а кому ж на Руси жить то хорошо? Лёжа на кровати...

tema17: гость пишет: воспользовалась властью ставить двойки строчить телеги! Понимаете это унижает ученика как человека Двойка - это просто оценка за конретное задание... И унижать нормального ученика она не может... Не надо пороть чушь... И работника за невыполеную работу все-таки увольняют... Деточка, тебя неправильно проинформировали, это в советское время (я жил, хорошо помню, можешь мне поверить) - не увольняли. Была установка - воспитывать морально... И даже платили одинаково. Помню, один на заводе в сумме с неделю пролежал под станком, а другой весь месяц вкалывал... А зарплату получили с разницей 10 рублей... По тем временам, десятка, конечно деньги, при цене хлеба в 18 копеек, но это все равно не так сумма, из-за которой будешь жилы рвать... А сейчас, при капитализме, никто не церемонится, могут, подумать еще, если поровинился особо ценный работник, а простых увольняют сразу... Некоторые вообще, когда берут на работу, дают сразу заявление подписать с просьбой уволить и без даты... Захотел уволить, дату подставил... и до свидания... И даже без такого завления, придраться к любому работнику и уволить - нет проблем.

tema17: гость пишет: и бросить и на учителей наплевать т.к нормальных учителей Так брось, в чем проблема!.. А из нормальных... - у нас всего один, да тот "Гость"...

tema17: гость пишет: Вы не ровняйте мой уровень или уровень Сталкера у Вас он ниже в несколько раз! А измерял чем?

tema17: Сталкер пишет: Можно и рассуждать, а кому ж на Руси жить то хорошо? Точь-в-точь, как ты и Львовна! Одно всего отличие, вы рассуждаете, как осчастливить нас!.. А вы спросили, надо ли нам такое счастье!.. Выберите для осчастливливания страну, которой не жалко!.. Удалено Модератром ваше высказывание нарушает правила Форума: 2. На форуме запрещается 2.12- размещение информации, цитирование чужих высказываний и публикация личных мнений, содержащих признаки дискриминации , т.е. предвзятого негативного отношения к людям по причине их принадлежности к определённой группе (языковой, национальной, расовой, гендерной, к группе сексуальной ориентации или к др.)

Сталкер: Вот когда у вас самих все прекрасно будет, тогда будете Украину приводить в пример. А пока что сидите там, где сидите. В дерьме.

tema17: burov пишет: Большинство посетителей форума считают нормальным драть за скверные оценки... Не знаю, большинство ли... Не уверен, что все так грустно... Мое мнение, что лупить за двойки, конечно ни к чему... В любой ситуации надо вначале разобраться, выяснить причину, помочь, объяснить... А вот если причина в лени, то какие-то меры принимать надо, чтоб тунеядец не вырос... И начинать, тоже не с порки (не уверен, что она вообще в этом случае нужна)... Важнее заинтересовать... Сейчас все больше и больше прагматиков... Детей-прагматиков... Живут по принципу: выгодно - делаю; не выгодно - не делаю... Соответственно и метод для юного прагматика - создать такие условия, чтобы учиться без двоек было выгодно!..

Egor89: За школьные оценки была порка только один раз. И то там не только за оценки. Было совокупность всего. Лень, вранье, несколько двоек, которые я скрыл с помощью второго дневника (электронных тогда не было еще, поэтому оценки можно было скрывать), замечания в дневнике. Всё всплыло на родительском собрании. После него меня ждала порка.

Тая: Отметка отметке рознь. В прошлом году моей младшей влепили двойку за то, что на контрольной подружке подсказывала. Так за это я её не только не наказала, но ещё и хвалила - нельзя друзей в беде оставлять! А у старшей по-другому было: вдруг пошли косяком плохие отметки, а когда разобрались, выяснилось, что ребёнок стал постоянно про обязанности "забывать". То забудет домашнее задание сделать, то забудет записать, что задали... Несколько раз поговорили с ней - сначала ласково, потом построже. Когда после очередной порции "Мамочка, я всё поняла!", вскоре появилась единица за "забытое" задание - случилось то, что и должно было случиться... После наказания "склероз" у нас до конца года как-то сам собой вылечился.

tim: Тая пишет: "склероз" у нас до конца года как-то сам собой вылечился. Ну да -- так и бывает: он, склероз этот школьный, как-то сам собой обычно вылечивается… Только больно )

Тая: tim пишет: Ну да -- так и бывает: он, склероз этот школьный, как-то сам собой обычно вылечивается… Только больно ) Так тут, как с простудой или головной болью: иногда сама проходит на другое утро, а иногда и "медицинское вмешательство" требуется. Больно? Ну, не без того. Но лень, ставшая привычкой, низкий уровень образования, ведущий к попаданию в совсем другую "социальную страту", и т.д. причинили бы в будущем Насте гораздо больше страданий, чем те неприятные для неё 20-30 минут, которые ушли у нас на наказание.

Anna: Получала за двойки и за тройки. За тройки не очень сильно. А вот за пары драли серьезно



полная версия страницы