Форум » Школьные годы прекрасные » Восстановление порки в нашей школе. За и Против. » Ответить
Восстановление порки в нашей школе. За и Против.
Маринка: Традиции школьной порки были всегда, у нас в России, и за рубежом. Как пример, Мутный Ян пишет: [quote]Телесные наказания в государственных школах Великобритании были отменены лишь в 1986 году. Шел этот процесс нелегко – палата общин Британского парламента одобрила сию гуманную инициативу с перевесом всего лишь в три голоса! А в 2003-м отмена распространилась и на 200 частных школ страны.[/quote] А какие опасности может таить восстановление ТН в школах РФ? Главный вопрос в компетенция наших "российских" учителей и их адекватность к применению ТН. Другими словами о том, что не начнут ли злоупотреблять, срывать зло на детях и т.д. Мутный Ян в другой ветке писал, что, вот, "ученик не сдал деньги на шторы - учитель его затерроризировал", или "оценки - это не показатель успеваемости, а в значительной мере пристрастное отношение учителя, от его настроения и пр.". Вообще в школе давно нужно ввести систему "внешнего" контроля, чтобы и контроль за качеством обучения был, и "самудуров" ставить на место, и … Банально, вынесение взысканий учителям, понижение "категории", вплоть до увольнения! Есть жалоба со стороны родителей - должна быть система независимой проверки. Это такое же гос.учереждение, ничего и придумывать не нужно! На чиновника пожаловаться можно, значит и на учителя - тоже. Пример вспомнился. Сегодня прочла. В одной московской гимназии ввели правило "ни при каких обстоятествах детей не отпускать с урока в туалет". Ну что, бывает. Давайте еще кашлять и чихать запретим, введем правило "чихать и кашлять можно только дома". - Ну как раз о таком "самодурстве" я и имела в виду, говоря о необходимости "внешнего" контроля за работой школы. Что можно еще сказать "против"? Допустим, родители - противники ТН. - Ну мало ли чего я противница?! Противник ТН? - Иди в "частную" школу, где могут быть иные правила.
Ответов - 56, стр:
1 2 3 All
tim: xxx пишет: А вопрос, который начал ветку – вернётся ли порка в школу… Как вообще такое в голову могло прийти? Да вот… могло. представьте себе! Всегда это было и сейчас есть - в Америке; а это, между прочим, супердержава и - ничего; приходит вот в голову…
Екатерина: Сталкер пишет: Порет дочь за каждую мелочь. Если прицепиться не к чему совершено (двоек-троек нет, замечаний нет) то повод звучит так - "что то я не видела, чтобы ты уроки делала". Такое строгое воспитание дочери дисциплинирует её поведение и она хорошо учится в школе? Почему вы решили, что маме просто процесс нравится?
Сталкер: Хорошо учится. А что процесс нравится - сам друг сказал. У него же глаза имеются. Вот только сыновья друга и без всякой порки тоже хорошо учатся.
Екатерина: Сталкер пишет: А что процесс нравится - сам друг сказал. У него же глаза имеются. Она прямо при нём порет свою дочь? В детстве её тоже пороли родители? А дочь послушно ей подчиняется и относится к телесным наказаниям нормально?
Сталкер: Да, ее тоже пороли. Дочь подчиняется. Как относится? Разумеется, плачет и просит не наказывать. Разумеется не при нем. Он не хочет присутствовать. Она ему чужой ребенок. Хотя она настаивает на его присутствии. Но Вы же взрослая женщина и можете понять, что я имею в виду и что он говорил мне. То, что я назвал вежливо "нравится процесс". Или Вам в личку это обьяснить?
Екатерина: Сталкер пишет: Хотя она настаивает на его присутствии. Но Вы же взрослая женщина и можете понять, что я имею в виду и что он говорил мне. То, что я назвал вежливо "нравится процесс". Или Вам в личку это обьяснить? Она даже настаивает на его присутствии? Я могу разное иметь в виду. Объясните. Здесь или в личку.
tema17: Сталкер пишет: Его жена учительница. Порет дочь за каждую мелочь. По одному человеку со странностями, вряд лди стоит делать обобщающий вывод... В этом примере дочере можно только посочувствовать... Но... и люди и ситуации бывают разные... С людьми обобщения вообще сложно делать, почти невозможно... В смысле правильные, убедительные обобщения... - Дилетантские - сколько угодно...
Ivangold: И посмотреть, что будет с успеваимостью и поведением учащихся. Если все получится хорошо, то необходимо вводить такую систему в большинстве школ.
Shershen: Я бы восстановил порку,но не публичную а что-бы ребёнка пороли после уроков в кабинете классного руководителя. Пороли или рукой или ремнём.
Sakh: Shershen пишет: кабинете классного руководителя У классных руководителей и так дел не в проворот ...
Guran: Shershen пишет: что-бы ребёнка пороли после уроков в кабинете классного руководителя Кажется г-н Shershen плохо представляет в каких-таких кабинетах обитают классные руководители
romk98: Не! Порка, это все же для домашнего (родительского) применения!
Алина: Маринка пишет: Как бы там ни было, разреши сейчас "воспитательную порку" в школе - и более 50% учителей ее поддержат. Сами "пачкать руки" решаться не все учителя (лично пороть), а вот написать "записку" к родителям с просьбой выпороть - большинство. Так реально и есть! Когда я училась в школе именно так и было, учителя знали, что за трояк или за запись в дневнике меня мама будет пороть. Знаю мнение очень многих педагогов, хорошие розги детишкам иногда очень нужны, но все это дома конечно, ну и конечно не всякий педагог вам это скажет открыто, особенно на современном этапе.
romk98: В школе, конечно - не реально... но, может кому-то и надо!?!
Sakh: romk98 пишет: может кому-то и надо!? Драчунам, хамам и лентяям - и лет до 12, дальше поздно, только исключать из школы ...
romk98: Sakh пишет: дальше поздно, только исключать из школы Ну, может и правильно?!.. Не всем, наверное, надо заканчивать 9-11 классов. Кому-то и началки хватит. Только куда их деть? На работу в таком возрасте ж не возьмут... Но, вообще, проблема. Наверное, в каждом классе есть неск. бездельников, которым и на уроках делать нечего, и деться некуда. У нас, когда учился, тож в 6-7-м классе обнаружились пара бездельников. Кое-как из тянули до 9 класса. Потом выперли в технарь. Было б куда, может ушли бы раньше!
полная версия страницы