Форум » Школьные годы прекрасные » За учебу наказывать надо? » Ответить

За учебу наказывать надо?

Лена: Близится конец учебного года. А для многих теперь вопрос актуапьный, как успеть исправить оценки на столько, чтобы лето не началось с хорошей порки? Вчера подслушала разговор мамы с её подругой. У той дочка учится в 7 классе, и ей поставлено условие, что должно быть максимум две тройки. Если больше - будет ремень. И она сама теперь в растерянности, потому что явно видно, что в лучшем случае будут 4 тройки. Она сама теперь считает, что не надо было бы дочку за это бить, потому что пользы от этого никакой, только страдания и переживания для ребёнка, в самом начале каникул. А тройки от этого всё равно не станут четвёрками. Вот и не знает, как ей быть. Наказывать ремнём уже самой как бы расхотелось, но обещано это было. Не выполнять обещанное тоже вроде плохо. Моя мама ей сказала, что думать тут уже поздно - как было сказано, так и должно быть. А вы как думаете, можно не выполнять такие обещания? И вообще, пороть надо за плохие оценки?

Ответов - 120, стр: 1 2 3 4 5 6 All

володька: р пишет: Ты прекрасно видишь, что на форуме все пляшут под дудку Магистра, оппонентов нет, А как же Вы? По-моему Вы всем оппонируете, так что не противоречьте сами себе.

Данко: р пишет: Магистру это не выгодно он с этого имеет прибыль и весьма не хилую ! Только вот делится со мной не хочет! Ну вот Резистор и признался почему он здесь. А то дети его якобы интересуют побитые. Мелкий меркантильный интересец. р пишет: И о моих поступках не тебе судить, Резистор, миленький, а вам не кажется, что это в высшей степени идиотизм? Всех осуждаете сами, а вас нельзя. Здравый смысл в детстве папашка наверное отбил? р пишет: Все в один голос твердят благодарности своим родителям за то, что пороли и ни какой обиды не держат на них абсолютно! Вам то какое дело? Нефиг соваться со свиным рылом в калашный ряд(с) Если они обиды не держат. То куда вы лезете? Одно дело папашку своего ругать от недопорости очевидно и совем другое незнакомых людей. Кто дал вам право такое? р пишет: Я не собираюсь никого убивать так припугнуть, Я говорил что вы враль самая настоящая? Так и есть. А кто хвастался, что его во дворе все любят? Или вы пистолетом любящих вас людей пугать собираетесь? Естественно, что такого .... как вы, никто терпеть не может. И яркое тому доказательство этот форум.

nika50: Когда родители проверяли дневник и видели тройки или двойки или плохое поведение или тройки и двойки в четверти. Отец приносил ремень, заставлял лечь на диван и расписывал голую попу столько, сколько посчитает нужным, раз 100. После этого становилась как шелковая.


Вероника: nika50 пишет: расписывал голую попу столько, сколько посчитает нужным, раз 100. После этого становилась как шелковая. nika50! Это мне тоже знакомо. Но вот вопрос, от таких сеансов знаний ведь не добавляется. Это только способ сконцентрировать внимание ребенка на том, что нужно улучшить учебу. Шелковая ты, или нет, но хорошо бы, чтобы прежде чем дать ремня, родители помогали в учебе постоянно. Ведь вопросов всегда много. А ребенок не всегда может правильно применить даже имеющиеся знания. Я всегда знала, что после родительского собрания можно даже не сомневаться. Стоило классной сказать что-то типа, "Пусть Вера подтянется по физике" так мне на заднем месте в тот же вечер и физику и химию разрисовывали, еще и географию добавляли для порядка. А каково мне на следующий день в школе сидеть будет, никого не заботило.

Света1708: Что и в старших классах пороли ла учебу ?

Закир: В предоставленном для обсуждения посте то, что сказано про "выполнение обещания" больше похоже на стремление показать характер и власть. Почему нельзя признать, что только три тройки в году - это требование оказалось завышенным, и отменить наказание? Дети от такой "твердости в обещаниях" научатся скорее беспощадности, чем верности слову. Насчет того, можно ли бить детей за неуспеваемость в школе - это в целом вопрос принятых в семье убеждений: насколько родители считают важной хорошие оценки в школе для успешности их детей в жизни, от чего именно дети не успевают в школе, отдают ли родители приоритет изучению ребенком конкретных предметов. В любом случае, наказание должно быть только в случае реальной вины. Если уж наказывать ребенка за неуспеваемость, надо удостовериться, что он отстает в учебе именно из-за лени и безалаберности, а не потому, что у него плохие отношения с учителями или одноклассниками, либо учителя плохо объясняют предмет, либо школьная нагрузка слишком высока, либо ребенок сам совершенно не способен к изучению каких-то предметов. Иначе можно легко вырастить зашуганного неврастеника и дистоника.

Jury: Закир пишет: Почему нельзя признать, что только три тройки в году - это требование оказалось завышенным, и отменить наказание? А я считаю, нельзя. Лукавить, изворачиваться, отступать от своих слов - всё это плохо. Признавать что был не прав - тоже плохо. Не надо было таких условий ставить. Лучше просто следить за учёбой на столько, на сколько это нужно, и постоянно. А не смотреть только итоговые оценки. Ну а если уж обещано выпороть, то надо так и поступить. Но пороть же можно и не очень сильно

Закир: Jury пишет: Признавать что был не прав - тоже плохо. Не надо было таких условий ставить. Ну, все могут ошибаться. Не думаю, что крайняя принципиальность пойдет воспитанию на пользу. Потом и дети могут вырасти такими же "дубовыми", и с такими людьми очень трудно общее дело иметь.

Jury: Закир пишет: дети могут вырасти такими же "дубовыми", и с такими людьми очень трудно общее дело иметь. Не очень понимаю, что имелось ввиду под дубовыми, но очень трудно иметь дело с людьми, которые не держат слово, не выполняют обещаний.

Закир: Jury пишет: Не очень понимаю, что имелось ввиду под дубовыми, но очень трудно иметь дело с людьми, которые не держат слово, не выполняют обещаний. Под "дубовыми" я подразумеваю неуступчивых. А одно дело обещать что-то хорошее, настроить человека на позитив, и другое дело обещать ему наказание. Получается, что если даже выяснилась несправедливость наказания, все равно его надо осуществить, даже если фактически не за что - просто из принципа. Вот это и есть надежный способ воспитания неуступчивых людей, которые даже во вред делу будут упорно стоять на своем, "потому что так изначально было решено". Не хочу отвлекаться на сторонние темы, но как историк скажу, что немало народов было, чья судьба в истории закончилась трагически из-за их неуступчивости своим национальным принципам.

Jury: Закир пишет: Получается, что если даже выяснилась несправедливость наказания, все равно его надо осуществить, даже если фактически не за что Ну Вы опять какие то понятия путаете. Конечно, несправедливо наказывать не надо. И хорошо, если эта несправедливость выясняется до наказания, и ни о каком наказании не может быть и речи в таком случае. Гораздо хуже, если несправедливость наказания выясняется ПОСЛЕ наказания. Вот это действительно проблемная ситуация! (((

Закир: Но если возникли сомнения в целесообразности наказания, надо полагать, значит, есть сомнения в его справедливости.

Serge de K: Закир пишет: Но если возникли сомнения в целесообразности наказания, надо полагать, значит, есть сомнения в его справедливости. Да, как говорится "семь раз отмерь, один отрежь", а еще следует перед этим спросить Себя, " А может в этом есть моя вина ?". Но родители зачастую не задают себе этот вопрос...Увы...

Закир: Serge de K пишет: Но родители зачастую не задают себе этот вопрос К сожалению, кто как умеет, тот так и воспитывает. Мир этот несовершенен.

юлиана: Jury пишет: А я считаю, нельзя. Лукавить, изворачиваться, отступать от своих слов - всё это плохо. Признавать что был не прав - тоже плохо. Jury пишет: Конечно, несправедливо наказывать не надо Jury, Вы сами протеворечите себе. То надо наказывать, то не надо. Вы уж определитесь.

Serge de K: юлиана пишет: Jury, Вы сами протеворечите себе. То надо наказывать, то не надо. Вы уж определитесь. юлиана по этому поводу я иногда вспоминаю строки М.Ю .Лермонтова из "Героя нашего времени" " У меня врожденная страсть противоречить; целая моя жизнь была только цепь грустных и неудачных противоречий сердцу или рассудку.

р: Данко пишет: . А кто хвастался, что его во дворе все любят? А ты только в своем дворе бываешь и больше нигде не проходишь к тебе никто не подходит и живешь ты один во всем городе? Я бываю в разных районах города и приходится с бродячими животными встречаться со стаями собак, где есть довольно агрессивные особи ! Вот только тебе этого не понять, т.к ты еще дите великовозрастное!

Leda25: За учебы, вранье оценок и лень отец всегда порет. В этом году врала и скрывала оценки, осталась на второй год. Когда родители узнали что осталась на второй год, отец взял ремень, зашел в комнату, начал сначала отчитывать, при этом хлопая ремнем. В комнате стоял шум ремня. Потом велел лечь животом на диван, подставив голую попу хлопая ремнем, спустила штаны и трусы к коленям, легла животом на диван, от ожидания и хлопков ремня в комнате попа начала трястись. Отчитав, начал сильно и больно пороть ремнем, начала плакать, вздрагивать от каждого удара ремнем, слышала звук ремня об попу, при взмахе звук ремня и пряжки. Получила 200 ударов. Попа под ремнем так и плясала. После порки попа стала вся напоротая, фиолетовая в синяках. После порки попу жгло, как будто жалили пчелы. Теперь стал пороть и контролировать в этом году учебу еще чаще. Перед учебным годом напорол задницу. Кроме недели, для профилактики стал пороть по субботам.

Leda25: За плохие оценки и за их сокрытие, порют как "сидорову козу".

Rustic: пороть можно за все что угодно... если так. Когда у вас будут дети.



полная версия страницы