Форум » Школьные годы прекрасные » Можно ли родителям наказывать детей за плохие оценки? » Ответить
Можно ли родителям наказывать детей за плохие оценки?
Мутный Ян: Можно ли родителям наказывать детей за плохие оценки? Вопрос Можно ли родителям наказывать детей за плохие оценки? Ответ Детки мои, не только можно, но и нужно. И даже сказано в Священном Писании, что жалеющий розгу, не жалеет сына. Не в том смысле, что всех пороть обязательно нужно, но что ложная концепция воспитания та, которая утверждает, что детей ни за что и никак наказывать не нужно, пусть, мол, они сами развиваются, раскрываются, как цветы какие, а дело родителей – в сторонке стоять. Нет, живем-то мы уже не в том раю, где жили Адам и Ева, а живем уже, нося в себе некоторые семена греха. И они тоже будут давать свою поросль, и если не будет хорошего садовника, который, где нужно, прополет, а где и вытопчет эти ростки (а главные садовники этого сада – наши родители), и если этого не делать – так и вырастет сплошной сорняк, который подавит все истинное, что могло бы родиться.
einars: Svetka-Bekky пишет: Сына заставят учиться в колонии для несовершеннолетних. Там и школу окончит - срок то долгий. А надзирателей кочергой не получится, к Вашему сожалению. Слыхал такое, в том числе про себя. Я давно пришол к мнению, что дороге в тюрьму главная причина чаще всего просто не умение человека справитса с самим собой. Нехватка воли. Меня за такую мысль скорее всего ругать будут, но факт, совершал ли человек уголовно наказуеммое преступление, не связа на прямую с тем, будет ли он сидеть в тюрьме. Ведь на дороге трудно будет найти гаишника, ни разу не взявшего взятку, и мафиози там не часто поподают. За то всяких хулиганов, по пянке милиционера побывших, там полно. Отец проблему двоек и поведения решал с другой стороны. За двойки он совсемь не переживал. Пусть будет. Но двоики в табель не должны попасть не в коем случае. Когда приближалсья конец четверти, если доводилось пообщатса с класной учительницей, было серёзное предупреждение. Что будет, если попадёт двойка в табель, даже не обсуждалось, просто их не должно быть. По этому, когда пошла вторая половина четверти, я пересматривал все оценки и создавал план, как всё исправить. Результат? Где то начиная с четвёртого класса и кончая с последним ни разу двойки не было в табеле, а троек хватало. Но за то этот подход у меня в жизне очень помог. Про поведение аналогично. Если и натворил, умей потом собрать за собой. Но если приходит жалоба с учительницы что уроки прогуливал, то розги получал. То есть, частично наказание было за содеянное, частична за то, что попался. К примеру, когда строительные патроны на рельсы поезда клал, и потом через знакомых кто видел узнали. Естественно, что мальчик не мог удержатса от соблазна это попробовать, но если бы не дома, а в милиций узнали? По этому и получил розги. Но если бы небыло известно кто это делал а отец заметил бы что в гараже на полке этого добра поубавилось, разговором обошлось бы. Сам потом со своими детьми тоже пробовал такой же подход, но не всегда мне на столько же хорошо это получалось. С первого брака жены старшими детьми так и было, но с младшей никак. Знала что получит, но всё равно делала. Сейчас более менее получается.
Alex710: einars пишет: Svetka-Bekky пишет: цитата: Сына заставят учиться в колонии для несовершеннолетних. Там и школу окончит - срок то долгий. А надзирателей кочергой не получится, к Вашему сожалению. Слыхал такое, в том числе про себя. Эйнарс, ну Вы же маму или папу кочергой не били, надеюсь, как предлагает Резистор
SS: Эйнарс, значит главное - не попадаться? Интересная мораль.
isadora-24: Опа, резистор уже "Г". А где "б" или "В"? Чувак, у тебя с алфавитом плохо. Прозрей
Svetka-Bekky: Alex710 пишет: Едва нашёл сам рассказ: click here Прикидываясь нейтральным лицом, должна сказать честно (врать я не умею), что 10 лет назад (то есть в 2003-м) Алекс710 был слишком занят разводом. И если у него и была подруга, то ночевать у неё и тем более пороть её сына и её лично у него просто не было возможности. Близнюки дома ждали - им по 13 было.
einars: Alex710 пишет: Эйнарс, ну Вы же маму или папу кочергой не били, надеюсь, как предлагает Резистор Извиняюсь, про это не читал. Сколько понимаю, эти кометы удалены. Значит мой коментй не в правильном месте. SS пишет: Эйнарс, значит главное - не попадаться? Интересная мораль. Не совсемь, но иногда и частично да. К примеру, воровство не должно быть никогда. Тут уже наказание за поступок, а не попадание. Но оговорка, иногда действие имеет совсемь другую оценку, а воровство может быть только одно из толкований. Как раз пример. Стащили со школы огнетушитель и за углом, в кустах, попробовали как он работает. Школьный забор разукрасили. Тут я бы получил за то, что попался. Может и не получил бы вообще, но за само действие уж точно нет. Хотя это можно истолковать как воровство апарата, хулиганство и опасное действие. Но всё равно, мне бы рука не понималась наказывать своего ребёнка за это. Но если бы мне потом пришлось в школе отчитиватса и за покраску забора платить, тогда не знаю. Когда жены сын на стене частного дома в графити свой инициалы добавил, я ему так и сказал, что выдеру как следует, если хозяин придёт. Хотя и так обяснил, что за это ремня он заслужил.
SS: einars пишет: Стащили со школы огнетушитель и за углом, в кустах, попробовали как он работает. Школьный забор разукрасили. Тут я бы получил за то, что попался. Может и не получил бы вообще, но за само действие уж точно нет. Хотя это можно истолковать как воровство апарата, хулиганство и опасное действие. Но всё равно, мне бы рука не понималась наказывать своего ребёнка за это. Но если бы мне потом пришлось в школе отчитиватса и за покраску забора платить, тогда не знаю. Отлично. Пусть лучше другой платит.
Alex710: einars пишет: Alex710 пишет: цитата: Эйнарс, ну Вы же маму или папу кочергой не били, надеюсь, как предлагает Резистор Извиняюсь, про это не читал. Сколько понимаю, эти кометы удалены. Значит мой коментй не в правильном месте. Милана пишет: А пишет: цитата: МАМА ЗА ДВОЙКУ ОТШЛЁПАЛА СЫНА НОЧЬЮ ОН ВЗЯЛ КОЧЕРГУ ИЗ КАМИНА МОЖНО ТЕПЕРЬ ЦЕЛЫЙ ГОД НЕ УЧИТЬСЯ МАМА НА ДОЛГО ЗАСТРЯЛА В БОЛЬНИЦЕ! РЕЗИСТОРА ЗАБАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫПУСТИТЬ и всё без запятых. Как такое не узнать? Я ему посвящаю детские стишки тоже: В овраге Убийца нашёл пулемёт, В Ереване больше никто не живёт. В могилу все легли, Чтоб детей пороть не могли.
einars: Милана пишет: Скрытый текст Раньше как то обходились без этих скритых текстов. от чего эта мода началась?
einars: SS пишет: Отлично. Пусть лучше другой платит. Да, я детстве не был пай мальчиком, что только не вытворял. Всегда были и дети, которые ходили только там, где дозволено, и делали только то, что родители и учителья говорили. Сам таким не был и не хочу чтоб мой дети такими были.
magistr: einars пишет: Да, я детстве не был пай мальчиком, что только не вытворял. Всегда были и дети, которые ходили только там, где дозволено, и делали только то, что родители и учителья говорили. Сам таким не был и не хочу чтоб мой дети такими были. einars ,ну вот я придерживаюсь той позиции, что детям можно все, кроме того что нельзя. Вроде звучит смешно. А вы вдумайтесь! Так ли на самом деле много ограничений? 1)Нельзя делать то, что потенциально может нанести вред ( ущерб) тебе или окружающим. Все! Больше я придумать ограничений не смог. Хотя у меня было для детей 4 нельзя и 4 надо. Но это уже частный случай. Так вот, прежде чем задуматься на тему, а не взяться ли за ремень, надо четко объяснить ребенку что можно, а что нельзя. Не придумывая каждый раз новые правила. В приведенном примере с огнетушителем, наказание дите заслуживает на 100%, вне зависимости влечет ли для вас проступок материальную ответственность или нет. Во- первых кража, сам по себе поступок, который надо пресекать на корню. Нанесение крупного материального ущерба школе - это два. Ребенка надо учить уважать не только свою собственность, но и общественную и чужую тоже. И вообще.. не пример, а мрак.. Руки оборвать родителям надо, за такое воспитание, вернее полное отсутствие оного.
Alex710: einars пишет: Да, я детстве не был пай мальчиком, что только не вытворял. Всегда были и дети, которые ходили только там, где дозволено, и делали только то, что родители и учителья говорили. Сам таким не был и не хочу чтоб мой дети такими были. Я тоже. magistr пишет: Во- первых кража, сам по себе поступок, который надо пресекать на корню. Нанесение крупного материального ущерба школе - это два. Ребенка надо учить уважать не только свою собственность, но и общественную и чужую тоже. Абсолютно согласен с Магистром. Иначе получается: "не пойман - не вор". Кому-то за этот огнетушитель отвечать придётся, ведь.
Alex710: einars пишет: Раньше как то обходились без этих скритых текстов. от чего эта мода началась? Наверное, от того, что пост не по теме ветки.
Мирина: Считаю что тут дело не в отметках как таковых. Ведь одно дело ребенок с проблемой- тупой, ли лекция, дисграфия или трудность усвоить определенные вещи, например точные наук для гуманитария и совсем другое дело лень раздолбайсто итп
Svetka-Bekky: einars пишет: Да, я детстве не был пай мальчиком, что только не вытворял. Всегда были и дети, которые ходили только там, где дозволено, и делали только то, что родители и учителья говорили. Сам таким не был и не хочу чтоб мой дети такими были. Я что ли пай-девочкой была? Не дай Бог, мама узнала бы про раскопки . Но никогда ничего ни у кого не воровала и считаю, что любую попытку ребёнка взять чужое (не важно - другого ребёнка, незнакомого человека, государства или ещё чьё) надо строжайше пресекать. А взять этот огнетушитель - воровство, потому что за него кому-то отвечать придётся. К тому же, не дай Бог, в самом деле пожар возникнет. А тушить нечем!
Svetka-Bekky: Мирина пишет: Считаю что тут дело не в отметках как таковых. Ведь одно дело ребенок с проблемой- тупой, ли лекция, дисграфия или трудность усвоить определенные вещи, например точные наук для гуманитария и совсем другое дело лень раздолбайсто итп Это точно. Я в "Воспоминания" писала про Серёжку - второгодника. Очень хороший парень был, но "туп, как дерево". Что тут поделаешь. Его тянуть надо было (что мы потом и делали, когда он на второй год остался), а не пороть за двойки.
veka: За плохие оценки, за плохую учебу, за плохое поведение в школе меня драли как "сидорову козу". Чаще всего за учебу и драли. Исполосуют голую попу ремнем как следует. Потом неделю тяжело садиться и вспоминается ремень. Сразу учиться хорошо начинаю, становлюсь как шелковая. Теперь учебу в университете так же контролируют.
нига: Надо!только из-за лени.чаще всегоплохие оценки из-за лени.пороть надо за все оценки ниже 5причем сильно.лучше сделать себе таблицу сколько и за что,либо промто сильно бить пока не покажется ,что хватит.
нига: Надо!только из-за лени.чаще всегоплохие оценки из-за лени.пороть надо за все оценки ниже 5причем сильно.лучше сделать себе таблицу сколько и за что,либо промто сильно бить пока не покажется ,что хватит.
ЛиСиЦа: нига пишет: промто сильно бить пока не покажется ,что хватит. Кому показаться то должно? нига пишет: пороть надо за все оценки ниже 5причем сильно. Это - перебор.
полная версия страницы