Форум » Школьные годы прекрасные » Можно ли родителям наказывать детей за плохие оценки? » Ответить
Можно ли родителям наказывать детей за плохие оценки?
Мутный Ян: Можно ли родителям наказывать детей за плохие оценки? Вопрос Можно ли родителям наказывать детей за плохие оценки? Ответ Детки мои, не только можно, но и нужно. И даже сказано в Священном Писании, что жалеющий розгу, не жалеет сына. Не в том смысле, что всех пороть обязательно нужно, но что ложная концепция воспитания та, которая утверждает, что детей ни за что и никак наказывать не нужно, пусть, мол, они сами развиваются, раскрываются, как цветы какие, а дело родителей – в сторонке стоять. Нет, живем-то мы уже не в том раю, где жили Адам и Ева, а живем уже, нося в себе некоторые семена греха. И они тоже будут давать свою поросль, и если не будет хорошего садовника, который, где нужно, прополет, а где и вытопчет эти ростки (а главные садовники этого сада – наши родители), и если этого не делать – так и вырастет сплошной сорняк, который подавит все истинное, что могло бы родиться.
Svetka-Bekky: Monya пишет: ох надеру твой зад, что будет красно-фиолетовым. Шел за ремнем и стегал ремнем по голой попе, так что было больно и плакала. Ударов 50-60. А есть способ "надрать зад, что будет красно-фиолетовым", так чтобы не было больно?
костя: За оценки меня драли как сидорову козу. Родители растили гения. С 1 по 11 классы каждая двойка или тройка наказывались ремнем. Причем причина получения была не важна для родителей, что считаю их самой большой ошибкой. Мне запрещалось идти гулять пока у меня не проверят дневник и пока я не выполню все домашние задания и не отчитаюсь перед кем то из родителей. Я хорошо учился и все зубрил, потому что боялся что меня высекут. Даже когда в17 лет я завалил вступительные на бесплатное отделение, в тот же день отец меня высек ремнем до полусмерти. Пришлось поступать на платный. Мама из школы не вылазила, родительский комитет и все такое, со всеми учителями тесно общалась. И когда она узнавала о моих косяках, она меня дома порола, а в основном жаловалась папе и уже он порол меня. А папа вообще считал что только порка может способствовать учебе. Идиотское воспитание.
Мэлс: Естественно, нет. Мало того, что оценки во многих случаях ставятся необъективно, так и ко всему прочему, они, по моему мнению, не являются абсолютным показателями знаний. Да и вряд ли порка привила бы любовь к учебе.
SS: костя пишет: Идиотское воспитание. Да уж, идиотское воспитание, если даже не помогло на бесплатное отделение поступить. Или просто там мест было мало. В мое время было проще - все места были бесплатные. Но я поступил в университет с хорошим запасом. Для меня подготовку к вступительным экзаменам сделали интересной, и эта заслуга даже не только родителей, но и друга (сейчас странно вспоминать, но у меня тоже были друзья или кто-то вроде этого). По его примеру я поступил в т.н. заочную школу, где давали всякие интересные задачи, а родители доставали варианты заданий на вступительные экзамены. Это было как игра.
LinaV: У меня папа ходил на родительские собрания до 8 класса.. это было хорошим стимулом, чтоб не получать плохие отметки, а хорошие давались мне легко, мне нравилось сидеть за уроками (мне не нравилось убираться в своей комнате), училась я с удовольствием. Брата ругали, когда у него на строчке рядом с ничего не задано (его заставляли так и писать, если ничего написано не было) появлялась запись Д.З. - 2. Не пороли, но ругали сильно.. впрочем бесполезно. После школы мы с братом везде поступали сами.. никто нас уже не контролировал. Брат закончил институт без троек. У меня среднее с красным дипломом, и высшее образование есть. Мне не очень понятно, когда взрослых людей (старше 18 лет) стимулируют ремнем.. Это же им самим надо, а не их родителям. А если не поступил, значит не его путь.. все, что ни делается, .... так и должно быть.
Мэлс: LinaV пишет: После школы мы с братом везде поступали сами.. никто нас уже не контролировал. Брат закончил институт без троек. У меня среднее с красным дипломом, и высшее образование есть. Мне не очень понятно, когда взрослых людей (старше 18 лет) стимулируют ремнем.. Это же им самим надо, а не их родителям. Да и раньше. Если подросток в 10-11 классе не имеет стремление получить высшее образование, то и не стоит его даже заставлять, я думаю, будет больше мест для тех, кто действительно к этому стремится.
Svetka-Bekky: LinaV пишет: После школы мы с братом везде поступали сами.. никто нас уже не контролировал. Брат закончил институт без троек. У меня среднее с красным дипломом, и высшее образование есть. Мне не очень понятно, когда взрослых людей (старше 18 лет) стимулируют ремнем.. Это же им самим надо, а не их родителям. А если не поступил, значит не его путь.. все, что ни делается, .... так и должно быть. У меня красного диплома не было, но за двойки влетало. И поступила сама и окончила институт сама и вроде неплохим специалистом стала. Я согласна, что в возрасте 18 и старше уже пора самой соображать, что учишься то для себя. Это в детстве "мотиватор" нужен иногда. костя пишет: Причем причина получения была не важна для родителей, что считаю их самой большой ошибкой. А какая причина то может быть? Я не верю, что при весьма даже усреднённой школьной программе, можно часто получать двойки. Это либо болезнь и тогда надо искать врача и спецшколу (не дай Бог, конечно) или обыкновенная лень и тогда нужен хороший ремень.
Svetka-Bekky: Мэлс пишет: Если подросток в 10-11 классе не имеет стремление получить высшее образование, то и не стоит его даже заставлять И кем он станет? Хорошо, если квалифицированным рабочим, хорошим специалистом в какой-то профессии. А лень и тут помешает. Тогда либо в мусорщики-дворники, либо в криминал.
Мэлс: Если в 10-11 классе нет какого-то стремления и хоть малейшего интереса к чему-нибудь, а также желания не быть дворником, потом это все вряд ли появится. Хотя, может быть и такое, что что-то в институте сможет увлечь, но это очень спорно.
Svetka-Bekky: Svetka-Bekky пишет: Тогда либо в мусорщики-дворники, либо в криминал. Мэлс пишет: Если в 10-11 классе нет какого-то стремления и хоть малейшего интереса к чему-нибудь, а также желания не быть дворником, потом это все вряд ли появится. Я не говорю, что все обязательно должны иметь "вышку". Можно и рабочую профессию иметь. Но там тоже учиться надо и работать не меньше. Дворники, конечно, тоже нужны, но не в таком же количестве, да и платят там маловато (мягко говоря), а вот криминал не хотелось бы плодить.
Мэлс: Да ладно, у дворников зарплата будет побольше чем у врачей с преподавателями.)
LinaV: Своего сына заставляю порой уроки делать именно с ремнем. Часто поясняю, с какими целями нужно делать уроки.. причем не все сильно педантичные и педагогически верные цели. Есть и такие, как, например, чтобы не чувствовать на себе насмешливые взгляды, когда называют оценки по журналу вслух.. Как говорится, контрольная по математике, русскому.. это совокупность знаний и выработанных умений, а вот окружающий мир (у нас 4 класс сейчас) - это тестирования по домашнему материалу.. и получить двойку и даже тройку - стыдно. Ему стыдно, он сам рассказывал раньше, почему в школу ходить не хочет.. Вот и приходится использовать все возможные стимулы.. и увещевания, и угрозы)
Svetka-Bekky: Мэлс пишет: Да ладно, у дворников зарплата будет побольше чем у врачей с преподавателями.) Вы думаете, что дворник тысяч десять-пятнадцать получает на одну ставку? Я не могу сказать за врачей, но учителя в среднем по России, исключая Москву и Питер, имеют примерно столько. У меня жених - педагог .
Мэлс: Я специально посмотрел вакансии - получается 15-20 тысяч плюс. А вузовский преподаватель получает 10-15. Про учителей молчу, они сейчас куда больше стали получать.
Мэлс: Хотя я ориентируюсь только на Москву, но в принципе соотношение должно быть примерно одинаковым.
Svetka-Bekky: Мэлс пишет: Хотя я ориентируюсь только на Москву, но в принципе соотношение должно быть примерно одинаковым. Та, не смешите мои тапочки! Не хочу обидеть Москвичей, но в народе всегда говорили "Москва - не Россия". В Москве на 15-20 тысяч только гастарбайтеры из ближнего зарубежья и пойдут. И шо? В Москве ВУЗовский препод меньше получает?
Мэлс: В соседней комнате сидит преподаватель физики, зарабатывающий 12 тысяч в институте. Естественно, он живет не только на эти деньгм, но это уже другой вопрос.
Svetka-Bekky: Мэлс пишет: В соседней комнате сидит преподаватель физики, зарабатывающий 12 тысяч в институте. Естественно, он живет не только на эти деньгм, но это уже другой вопрос. Так у педагога есть возможность "подхалтурить", хотя бы тем же репетирством, а у дворника? Да и, вообще, это же просто скучно в конце концов, всё время улицу мести. Я в 90-х с инженерским образованием водителем грузовика, потом троллейбуса работала и не стесняюсь этого. Но водитель то - работа интересная.
Мэлс: Речь шла про официальные зарплаты, а не кто как может подхалтурить. Ну да ладно. Я опять занудствую.
SS: LinaV пишет: У меня папа ходил на родительские собрания до 8 класса.. это было хорошим стимулом, чтоб не получать плохие отметки,Лина, так ведь он тебя не бил? Я тебя не пойму. Ведь только что высмеивала меня за слова, что можно эффективно воздействовать и без ТН.
полная версия страницы