Форум » Справедливость наказания » Несправедливое наказание. » Ответить
Несправедливое наказание.
Максим: У вас были случаи когда вас наказывали незаслуженно или наказание было значительно, по вашему мнению, более строгое чем полагалось. Или просто родители срывали на вас зло за неудачи на работе и т.п.
Alex710: yamama пишет: А я думала Вы совсем монстр Примерно такой: http://greywolf.critter.net/images/ad&d/clipart/belt-monster.jpg ?
Лена: Alex710 пишет: Но не "индульгенцией" на безнаказанность Значит если учительница поставила двойку по ошибке, и ребенка за это дома выпороли, а через день он получил заслуженную двойку, ещё раз пороть?
Alex710: Лена пишет: Значит если учительница поставила двойку по ошибке, и ребенка за это дома выпороли, а через день он получил заслуженную двойку, ещё раз пороть? Я повторюсь, что такого нельзя допускать (и не только с поркой, а с любым наказанием). Прежде, чем наказывать, надо разобраться. Но, если случилось... К сожалению, бывает, что людей по-напрасну и в тюрьму сажают. Как бывает: человек уже отбыл часть (а то и полностью) наказания и выясняется, что "его" преступление совершил кто-то другой. Что тогда делается: реабилитация, то есть снимается судимость, извинения и (по крайней мере должна быть) материальная компенсация. Но это не значит, что он потом может безнаказанно воровать или убивать. Einars где-то вспоминал фантастический рассказ (я его тоже когда-то читал, но не помню ни названия, ни автора) о том, что можно было сначала отбыть наказание на какой-то страшной планете в тяжелейших условиях (половину полагающегося срока), а потом безнаказанно убить человека. Но это моральное развращение человека. Так же и здесь - наказание за "настоящую" двойку то заслуженное. Хотя лично я бы хотел ещё и такую учительницу, которая "двойки" по ошибке ставит. саму выпороть . Шутка, конечно, но не мешало бы. Педагог - это работа с детьми, а не с железками - тут ошибки не в невыполнение плана выливаются. Наш "брак" (тренер - тоже педагог) почти такой же, как ошибки врача, только вред здоровью не физическому, а духовному.
Nikita-80: Никогда не наказал бы сына,не убедившись в его виновности.Если б он стал все категорически отрицать-постарался бы ему поверить.Или уговорил бы признаться во всем с обещанием,что даже ругать не буду,не то что наказывать.Однажды наказал ремнем старшего не то чтоб не за что-он был вообщем-то виноват,но все ж несправедливо.Сильно нахамил бабушке(моей),даже обозвал ее-она плакала.Я,конечно,хорошенько всыпал ему.Но потом выяснилось,что это она его спровоцировала,довела,так сказать.Я очень переживал.Долго извинялся.Перед бабушкой,правда,тоже.Даже предложил что-нибудь купить Владюшке-он отказался,но не из-за обиды,а из-за неловкости и своей и моей.Мы,конечно,быстро помирились.Но я всю ночь не спал:и на бабушку злился,и на Влада,и на всю ситуацию.И на себя.
Nikita-80: Alex710 пишет: Так же и здесь - наказание за "настоящую" двойку то заслуженное. Ну,нет,тут я несогласен.Если уж ребенок получил порку за двойку"по ошибке",то за "настоящую"двойку,тем более полученную вскоре после той,пороть нельзя.Можно наказать помягче,а то и вовсе не наказывать.Главное-исправить оценку.
juliana: Лена пишет: Значит если учительница поставила двойку по ошибке, и ребенка за это дома выпороли, а через день он получил заслуженную двойку, ещё раз пороть? Пороть за плохие оценки? Мое отношение к порке, я против. Но если пороть, то прежде всего надо разобраться, за что эта двойка. Если ребенок не выучил стихотворение или не сделал письменное дом.задание, то можно и выпороть. А вот если двойка за контрольную, если ребенок просто не понимает тему? За что здесь пороть? Мой муж, например, не мог писать сочинения и всегда получал за сочинения двойки. И что за это пороть?
Serhg-1968: juliana пишет: Пороть за плохие оценки? Мое отношение к порке, я против. Но если пороть, то прежде всего надо разобраться, за что эта двойка. Если ребенок не выучил стихотворение или не сделал письменное дом.задание, то можно и выпороть. А вот если двойка за контрольную, если ребенок просто не понимает тему? За что здесь пороть? Мой муж, например, не мог писать сочинения и всегда получал за сочинения двойки. И что за это пороть? Я полностью согласен. Если ребёнок что-то не понимает, его надо не пороть, а обьяснить ему эту тему-помочь ему понять! Вот если принципиально не хочет-??? Можно обьяснить политику, но не ремнём, а своим примером!
juliana: Serhg-1968 пишет: Можно обьяснить политику, но не ремнём, а своим примером! Serhg-1968, а Вы сами в школе хорошо учились?
Serhg-1968: juliana пишет: а Вы сами в школе хорошо учились? Вообще-то не жалуюсь. Хотя с гуманитарными предметами не очень дружил. А вот с математикой и физикой-был на ты.
Василиса: Serhg-1968 пишет: juliana пишет: цитата: а Вы сами в школе хорошо учились? Вообще-то не жалуюсь. Хотя с гуманитарными предметами не очень дружил. А вот с математикой и физикой-был на ты. А по Русскому языку что было? Очень у Вас грамматических ошибок много. Если бы Вы у моей учительницы учились, то на тройку едва вытягивали бы.
Ольга : Юлиана, вопрос немного не по теме ветки, но все же. А расскажите о самом справедливом для Вас наказании. С которым Вы были согласны. Если таковое вообще было. И знайте, что Вы никакая не терпела. А наоборот, умница и красавица. Превратить свой страх в удовольствие. Это дано действительно немногим. Вы молодец.
Ник-Калаш: Serhg-1968 пишет: Вот если принципиально не хочет-??? Можно обьяснить политику, но не ремнём, а своим примером! Василиса пишет: А по Русскому языку что было? Очень у Вас грамматических ошибок много. Если бы Вы у моей учительницы учились, то на тройку едва вытягивали бы. Вот, Serhg-1968 своим примером и объясняет "политику": знание русского языка нам не нужно, можно в полусотне слов делать двадцать-тридцать ошибок и ничего за это не будет. Типичный пример воспитания без наказаний.
Serhg-1968: Василиса пишет: А по Русскому языку что было? Очень у Вас грамматических ошибок много. Если бы Вы у моей учительницы учились, то на тройку едва вытягивали бы. В школе ставили две оценки за сочинение. Лично у меня стояло 2 за правописание и 5 за изложение мысли, если Вы это хотели услышать. Василиса, но и у Вас встречаются ошибки, возможно пальчик наступил не на ту клавишу!?
juliana: Serhg-1968 пишет: Василиса, но и у Вас встречаются ошибки, возможно пальчик наступил не на ту клавишу!? Serhg-1968, ошибки встречаются у всех. Это нормально. Не стоит на этом зацикливаться.
Serhg-1968: Ник-Калаш пишет: своим примером и объясняет "политику": знание русского языка нам не нужно, можно в полусотне слов делать двадцать-тридцать ошибок и ничего за это не будет. Типичный пример воспитания без наказаний. Я полностью согласен-пусть девчонки зубрят правила! А парни должны излагать свои мысли и не бояться ошибаться. Между прочим почти у всех политиков и президентов были двойки в грамматике, но это не помешало им стать Великими!
juliana: Ольга пишет: А расскажите о самом справедливом для Вас наказании. С которым Вы были согласны. Если таковое вообще было. Ольга , а что рассказывать. Были, наверно, и справедливые наказания. Хотя какой ребенок может согласиться со своим наказанием? Пороли за двойки. Наверно это было справедливо?
Serhg-1968: juliana пишет: а что рассказывать. Были, наверно, и справедливые наказания. Хотя какой ребенок может согласиться со своим наказанием? Пороли за двойки. Наверно это было справедливо? За двойки конечно не справедливо! Юля из того, что ты писала, я пока не увидел не одного справедливого наказания! Справедливыми их считали только твои родители, но ведь они не Боги?
juliana: Serhg-1968 пишет: Справедливыми их считали только твои родители, но ведь они не Боги? Serhg-1968, нет они не боги. Но у них был свой взняд на происходящее. Им было виднее, виновата я или нет, и что со мной делать. И далеко не всегда их мнение по поводу моих наказаний совпадало с моим, к моему сожалению.
Serhg-1968: juliana пишет: нет они не боги. Но у них был свой взняд на происходящее. Им было виднее, виновата я или нет, и что со мной делать. И далеко не всегда их мнение по поводу моих наказаний совпадало с моим, к моему сожалению. Извини, конечно их мнение не могло совпасть с твоим, и взгляды на жизнь тоже, Но у тебя-же должно было быть своё мнение. Это похоже на поговорку "без меня-меня женили". Если ты не могла себя защитить сама, надеюсь, что ты хотя-бы отстаивала свою политику и хоть как то защищала себя? Или тупо соглашалась со всеми их нотациями и ложилась под розги, даже если права? Или тебя так угнетали, что ты даже боялась им хоть пискнуть в ответ? Во всех случаях мне тебя очень жаль!!! У меня даже кот даёт отпор нам,если ему, что не нравиться, хотя и знает, что за это получит!
juliana: Serhg-1968 пишет: Если ты не могла себя защитить сама, надеюсь, что ты хотя-бы отстаивала свою политику и хоть как то защищала себя? Serhg-1968, я же не больная на всю голову. Отстаивать что-то означало автоматичекси получить больше. Serhg-1968 пишет: ложилась под розги Под розги меня ложили...
полная версия страницы