Форум » Семейные отношения » Отчим - не отец. Двойная обида » Ответить
Отчим - не отец. Двойная обида
lames: да... я был в таком аду. конечно, каждый день меня не били, но с тех пор как появился отчим (с его коричневыми кожаными тапочками), я уже не был в безопасности никогда. я закрывался в комнате и сидел там часами, стараясь никому на глаза не попадаться. меня это не спасало. кожаный тапок и моя жопа встречались очень часто. помню, как шевелились волосы на голове уже после 7-8 шлепка. мать курила на кухне. никто нам не мешал. я мог получить практически ни за что - просто у него плохое настроение, а если оно плохое, он найдет, к чему прикопаться. все закончилось через 4 года. мой дед увидел на речке синяк у меня на бедре. дома допросил. выспросил. пришел к нам домой и предложил отчиму - либо ты отсюда уйдешь добровольно, либо я тебя посажу. отчим пытался просить у меня прощения. ревел. пытался (АААААА!!!!) обнять меня. хватал потными своими руками меня за руки. мне было до того тошно от него, что я отстранился и вышел из комнаты. видел потом его вещи в коридоре, сложенные в сумки. его больше уже не видел никогда. но бог свидетель, недели не проходит, чтобы я не пожелал ему вечно гореть в аду.
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Сталкер: lames пишет: я был в таком аду. Я тоже был с таком аду. Правда у меня ад был хуже. Я не мог себя утешить тем, что меня лупит отчим, который вообще то любить меня не обязан. Меня лупил родной отец, от которого было не сбежать, и которого было не понять. Порол так же - из за плохого настроения. Без повода. Очень жестоко. И от этого было еще обиднее и больнее. И хоть его уже нет, но забыть и простить я не могу. Мучает и сильно до сих пор. Кожаный тапок - это мелочь. А разбивать мышцы в фарш портупеей офицерской...
саня: Порол так же - из за плохого настроения. Без повода. Очень жестоко. И от этого было еще обиднее и больнее. Наверное получать ни за что действительно обидно. Нас с братом отец никогда просто так не порол. Хотя у меня ситуация несколько иная, я в семье приёмный ребёнок был, но узнал об этом только недавно. Отец никогда не различал меня и моего брата. Обиды мы на него не держим, получали реально за дело, может потому что перед поркой всегда был "разбор полетов" и мы всегда знали за что получаем.
Сталкер: саня пишет: Порол так же - из за плохого настроения. Без повода Так за дело порол или из за плохого настроения?саня пишет: Обиды мы на него не держим, получали реально за дело, может потому что перед поркой всегда был "разбор полетов" и мы всегда знали за что получаем. Не совсем понятно - порол из за плохого настроения, но обиды не держим... Вы как то определитесь уж..
саня: Сталкер пишет: Так за дело порол или из за плохого настроения?саня пишет: Это просто я цитату не выделил из Вашего сообщения, сорри. А порол только за дело
Сталкер: Ну Вам повезло... Не так обидно...
саня: Мне вообще повезло, что я в семье вырос, а не в детском доме
Сталкер: Так как у меня с отцом было, не знаю, где лучше. До потери сознания доходило. И ведь не кулаками, не ногами, не по голове. По заднице портупеей умудрялся этого добиваться...
саня: Что такое портупея мы с братом тоже знаем,но это было всего несколько раз. А так чтоб до потери сознания никогда. Могу только посочувствовать
Сталкер: саня пишет: Отголоски от нее до сих пор чувствуются. Даром не проходят такие порки. На голову влияет.
саня: Если до такой степени, то я думаю, что эт на всё влияет
Сталкер: Особенно, если не одним поясным ремнем получать, а всем букетом целиком. Офигеть ощущения((( Никому не пожелаю...
саня: Сталкер пишет: Особенно, если не одним поясным ремнем получать, а всем букетом целиком. Офигеть ощущения((( Никому не пожелаю... Букетом мы не получали, но думаю, что это реальный край.
Sakh: Интересно, статистика знает сколько детей в стране живет с отчимом ? Скорее всего аномальные проявления встречаются, но не уверен, что отчимы чаще наказывают детей, чем родные отцы. Хотя бы по работе сужу, в отделе, да и в конторе где-то 30% женатых мужчин живут в семьях, где есть не родные им дети. И скажу, что нормально с детьми живут ...
Alexey: не уверен, что отчимы чаще наказывают детей Реже, намного, в большинстве случаев им просто пофигу на детей на одной с ними территории, все проблемы разруливает мама.
walker: Безразличие, кстати, может помогать бить детей. Например, мать велит помочь избить дочь - отчим поможет, у него же нет теплых чувств к детям на одной с ним территории:)
vladsk: Это унизительно, отчим даже не отец и не имеет права воспитывать и наказывать
оля с: Уважаемый VLADSK. Я совершенно согласна с вами. Отчим не имеет ни какого права бить ребенка. Может читать нотации, приводить примеры из жизни.Говорить, что у тебя на ближайшее время, не будет развлечений, отдыха, карманных денег и т.д. А подымать руку на ребенка не имеет права. Но опять же хочу отклонится от своих убеждений. Пример:Допустим подросток сын или дочь совершил( а) какой то серьезный проступок, то в этом случае если мать ребенка настаивает на данном наказании.Но тут же возникает вопрос ? Мальчика или девочку надо наказать. Если девочку пусть мама наказывает сама , а если мальчик, то тут уж при обоюдном согласии. А если честно ,то в таких жизненных ситуациях,надо стараться убеждать детей словами и примерами из жизни. А не пороть с горяча и не разобравшись.
Alexey: Это унизительно, отчим даже не отец и не имеет права воспитывать и наказывать Мне прилетало от даже не отчима, а временного сожителя мамы. Первый раз был разговор и договоренность: - Ещё раз повторится, я тебя накажу ремнём. Согласен? - Согласен. Ну и когда повторилось, мне прилетело. С чего это должно быть унизительно? У вас фантазии какие-то совсем от реальности оторванные...
оля с: ALEXEY. В вашем случае, до этого было предупреждение и договоренность. Мама ваша не против , что вас накажет её знакомый ,тогда это другое дело. Ну а так, чтобы порол чужой человек,я считаю это не допустимо. Хотя мне сложно судить. У меня такой ситуации не было.
Sakh: Допустимость наказания скорее зависит от отношений в семье, отчим ребенку, он его официально усыновил, например маленьким ещё, вместе прожили несколько лет, часто большую часть жизни ребенка, ребенок накосячил и слова не доходят, имеет ли право наказать его отчим (часто дети называют отчима папой, хотя и знают, что он не родной) - считаю, имеет .... По поводу наказания со стороны сожителя матери, особенно, если ребенок уже подросток, то все намного психологически сложнее, как со стороны мужчины поднять руку на в принципе чужого ребенка, так и со стороны подростка принять наказание, тут даже просьба матери наказать не сильно изменяет ситуацию, это смахивает на казусы, когда наказать попросили соседа, или коллегу с работы, либо просто прохожего с улицы :)
оля с: Уважаемый Sakh. Я в данном случае согласна с вами.Если отчим ребенка усыновил, занимается его воспитанием, учебой, помогает в решении спорных вопросов , тогда другое дело. За серьезные проступки он может наказать. А в этом случае ,когда можно сказать посторонний человек с улице ( сожитель мамы) наказывает ребенка, я считаю ,что это не совсем правильно, а точнее не допустимо. В данном случае разлад в семье гарантирован более чем на 90%.
einars: Что то тут разбежались делить, отец, не отец. Сожитель может быть и много лет, а отец бросить маму с грудным ребёнком. Я был отчимом девочке с 5 лет и по сей день. Мама наша умерла когда ей 14 было. Её дочка меня дедом называет, а не биологического. Порол? Да. И её брата тоже. Но не когда без серёзной причины. Правда, она тоже была изрядной хулиганкой. Но её дочка очень порядочная. Пороть причины небыло не когда. Иногда у меня гостит. Я уверен, что мой приёмные дети не когда не скажет что я их избывал. Кстати, приёмнаго сына дочка от меня по попке раз получила. Символично, конечно, но всё таки...
оля с: Вы Einars настоящий мужчина. Не бросили детей в тяжелой ситуации. Замечательный отец и любимый дедушка. Ваши дети, внуки должны гордится вами. Так держать С наступающим вас новым годом.
Slavik: Отчим это по сути кто? Новый муж мамы ребенка. А для ребенка это новая глава семьи. Главный в семье ставит правила и соответственно наказания за их несоблюдение. И чтобы ребенок не "сел" на шею, отчим обязан держать свое слово и наказывать. Поэтому считаю что отчим имеет такое же право как и отец наказывать, в том числе и пороть. Я говорю именно про наказание, а не плохое настроение, побить чтобы поиздеваться и прочего.
оля с: Я полностью согласна с вами Slavik.
ЛЛ: Slavik А если отец продолжает участвовать в воспитании ребенка и он против таких методов？
Slavik: ЛЛ в таком случае ребенок должен жить с отцом. И соответственно жить по правилам отца и получать наказания, которые отец сочтет уместными. Другого выхода не вижу, две мужских главы в одном доме к хорошему не приводят.
ЛЛ: Slavik Почему в одном доме？Родители разошлись, ребенок остался с матерью. Потом мать снова вышла замуж. Но отец постоянно доступен, забирает на выходные, платит алименты и т.д. И он против чтобы новый хахаль его старой жены бил его ребенка. Это странно？
Slavik: ЛЛ в одном доме 2 противоположных мнения. И ребенку надо выбирать, либо я делаю как папа сказал и у меня будут проблемы с отчимом. Или слушаюсь отчима, но папа будет недоволен что меня бьют. Такое воспитание бессмысленно, позиция должна быть одна в семье касательно дисциплины и наказаний. И если стороны не хотят идти на компромисс, ни отец, ни отчим, то с кем живёт сын, того правила и будет исполнять он.
ЛЛ: Slavik А если обратная ситуация？ Родной отец- Вы- считает, что ребенка необходимо пороть и построже, без ремня никак. А новый муж матери против таких методов. Он имеет право вмешиваться？ Не отпускать ребенка к отцу, не пускать того в гости к ребенку, в морду дать？..
ЛЛ: Slavik А если обратная ситуация？ Родной отец- Вы- считает, что ребенка необходимо пороть и построже, без ремня никак. А новый муж матери против таких методов. Он имеет право вмешиваться？ Не отпускать ребенка к отцу, не пускать того в гости к ребенку, в морду дать？..
ЛЛ: Slavik То есть Вы позволите какому-то мутному мужику, возможно психу или алкашу, кого там выбрала Ваше бывшая женушка в спутники жизни, бить своего ребенка в такой ситуации？Отлично!
Slavik: ЛЛ У меня нет детей и я далёк до их появления. Что сделал бы я? Забрал бы сына/дочь к себе и всё! Проблема решена .
Slavik: ЛЛ не отпускать к отцу не имеет права, да и ребенок если хочет общаться с отцом-будет это делать. В морду может попытаться дать, если здоровья хватит.
ЛЛ: Slavik пишет: Что сделал бы я? Забрал бы сына/дочь к себе и всё! Проблема решена . А ребенок не хочет с Вами жить. Хочет только, чтоб Вы его в зоопарк водили, а любит маму больше. Не хочет только, чтобы над ним чужой мужик издевался. Да и Ваша новая жена против кормить и возиться с Вашим ребенком, пока Вы на работе, она себе своего родит. Так что проблема осталась.
Sakh: Советы в таком духе просто бесперспективны ... Ребёнок, что за ребенок, ему 5-10-15 лет, за что его вообще наказывать? В садике подрался, в школе двоек нахватал или извините, наркотиками балуется.... Опять же наказание 5 летнего шлепок отчимом в сердцах по попе и в угол поставил на 5 минут, а потом помирились или выдрал школьника ремнем до синей задницы и неделя запретов и ограничений. Все очень индивидуально и отцы не святые, Если что-то не устраивает, то встретится и в отсутствии ребенка обсудить, а потом в его присутствии вынести вердикт, что за то то и то-то ему будет так-то, любому ребенку нужно границы в поведении. И да, по любому ограмное влияние остаётся за матерью, что она думает по этому вопросу. Там где отец продолжает принимать активное участие в воспитании своих детей как правило даже если бывают разногласия с отчимом, то минимальны, мужики от природы ленивы :) и лишний раз гонять приемного ребенка не хочется, особенно если в пятницу на все выходные его заберёт папа, вот пусть он и разбирается. А там где отец вспоминает о ребенке 1 раз в год на его Д.Р. или вообще раз в несколько лет считаю можно мнением такого отца пренебречь. С другой стороны если отчим перегибает палку, то в силу закона всегда можно привлечь к ответственности ... Случай когда отец наказывает, а отчим нет не рассматриваем, т к. в таком случае дети не хотят часто оставаться с отцом, особенно если знают, что набедакурили накануне, тут уже мать должна принимать решение ...
Slavik: ЛЛ в таком случае сын сам все выбрал. Не бывает в жизни что все получается идеально как мы хотим, пусть поймет на своем же опыте это с раннего возраста.
einars: Умные люди решат между собой, как лучше. Если взгляды на методы воспитания силно отличаются, то всё равно желательно ребёнку это не показывать и выбрать что то среднее. И принцип, или воспитывай сам, или не учи. Ни в коем случае нельзя в глазах ребёнка критиковать противоположную сторону. Это катастрофа. Если вторая сторона идиот, тогда другое дело. Это наверное нет смысла обсуждать. Вообще то тому, что отчим обычно более настроен на порку, есть основание, и отнюдь не во взглядах там дело. У биологического отца больше инстинкты, у приёмного логика. У биологического отца есть какие то внутренние тормоза, которые мешают сделать неприятно ребёнку. Приёмных детей я без проблем мог научить плавать и на роликах кататся, а своим брал тренера. Не могу и всё. Жалко. И не порол своих ни разу, хотя и заслужили ни раз. Приёмного бы точно выдрал, и это было бы правильно. К стати, многие родители не порют не потому, что считают это неправильным, но просто не способны. Особенно это касаетса мам. Этому стереотипу, что отец за, а мама против - нет основания. Чаще это сама бы выдрала, но не могу. Я как раз таких мам всегда находил и завязывал отношения. В их глазах становился тем, кто поможет справится с ее распущенными детьми. А я наоборот, старался их защищать, по скольку сам ни когда не был послушным ребёнком и их лучше понимал. Но в конце концов постепенно брал на себя роль эксекутора. Как бы принуждённо и ни в коем случае не показывая, что получаю от этого удовольствие. То есть, инициатива обычно была не моя. Когда осталса один с детьми первой жены, всё стало по другому. Но я чётко обозначил себе границы и уровень строгости старался держать немножко ниже чем было с мамой. Пороть приходилось намного реже, а потом и вовсе перестал. С одной подругой только было иначе. Её саму в детстве пороли, брат в семье тоже свойх порол, но она со своей дочкой не могла решить, надо пороть или нет. А дочка была немножко ADHD (гиперактивная). В те времена это воспринималось не как диагноз, а как трудно воспитываеммая, и лечилось строгостью. Дочку на колено положил, когда в гостях у её родителей и брата в деревне пожили. Брата дочки иногда по попкам получали а её нет. А нашкодить умудрялась больше. Да ещё и лезла подсматривать, как двоюродных порют. Ну и дошло до того, что получил ясный намёк. Мама как раз уехала на пару дней в город, а сама умудрилась опять заработать. И тут мне чуть ли не прямым текстом сказали - ты воспитатель, приступай. Я писал тут об этом случае.
Skabi4evskij: Sakh пишет: часто дети называют отчима папой, хотя и знают, что он не родной особенно перед поркой. чтобы смягчить. и папочкой могут называть
Sakh: Skabi4evskij пишет: папочкой могут называть Про отношение ребёнка с отчимом есть хороший фильм "Инфант" с Харатьяном в главной роли ... мальчишка не принял нового мужа матери, да ещё мать скончалась, а бабушка себе нового деда завела, ну и выбор небольшой ... как мальчик расписывает представителям опеки, что отчим его порет ремнем, чего конечно не было .. как сотрудница органов правопорядка советует наказать мальчишку и говорит, что свою дочь наказывает за дело, как ребёнок удивляется, что его одноклассница называет папой своего отчима, потому что его любит, и мальчик не выдерживает своего внутреннего протеста и обращается к отчиму "папа" , но ему и на самом деле повезло иметь такого отца ..
полная версия страницы