Форум » Семейные отношения » Если бы к вам подошла ваша соседка с просьбой наказать ремнем своего сына. » Ответить
Если бы к вам подошла ваша соседка с просьбой наказать ремнем своего сына.
Мутный Ян: Если бы к вам подошла ваша соседка с просьбой наказать ремнем своего сына. Что бы вы сказали или сделали.
einars: Nikita-80 пишет: Ну так выпорол же за дело,как я понял.А ребенка нужно приучать родителям признаваться в своих "грехах",чтоб те могли вовремя помочь.А добиваться правды с помощью ремня-это уже пытка какая-то,выколачивание.Так с детьми нельзя. Помочь чем? Ремнём? Ребёнок добровольно сказал правду и получил ремня. Думаю что кое что в этот момент в наших отношениях поменялось. Когда стойшь перед ним с ремнём в руках, всё чесно, он знает почему и что его ждёт. Он знает что должен ответить, сразу и без вранья. Когда общаешся с ним по дружески, он может расщитивать что ты ему поможешь, а не накажешь. Я никогда не требовал чтоб ребёнок сам рассказывал то, что не хочет рассказывать. Есть вещи, которые он иногда обьязан рассказывать, но это несколько отдельных пунктов.
einars: Nikita-80 пишет: цитата: Ох, ребята....Вот читаю, и дрожь пробирает...Интересно, а имена девушек мальчики несовершеннолетние своим папам называют, тех, с которыми они секс имеют? Конечно,называют.Что здесь такого?Тем более родитель должен знать-где ты и с кем. Ну, когда мне ребёнок такие ващи начинает рассказывать, я ему тут же задаю вопрос, хотела бы девочка, чтоб я всё это слышал. А принципиально не слушаю от ребёнка то, что по моему не должен слушать. Это же дело чести, что может быть важнее?
einars: Nikita-80 пишет: Так это отец-совсем другое дело,а здесь-чужой человек.Не должно быть никаких тайн от родителей с чужим человеком.А от нашей мамы(жены) мы тоже порой скрываем неприятные инциденты(когда возможность есть). Скрывать и не говорить не одно и то же самое. Это тоже надо научить ребёнку, он потом спосибо скажет. Это у бабуль на скамейке или секрет, или весь двор знает. Нормальный, себя уважающий, человек без надобности всё под ряд не рассказывает. Грубый пример: Если мне утром понос был, это не секрет, а почему кому то рассказывать?
Nikita-80: einars пишет: Помочь чем? Ремнём? Помочь в трудной ситуации,если такая сложилась,и ребенок не должен бояться рассказать о ней родителям,даже если...увы...накажут.einars пишет: огда стойшь перед ним с ремнём в руках, всё чесно, он знает почему и что его ждёт. Он знает что должен ответить, сразу и без вранья. А если не станет добровольно признаваться в чем-то-ремнем выбивать,что ли?Наказать надо за проступок и за вранье,но когда все раскроется или он сам признается(хотя здесь можно и простить).einars пишет: Ну, когда мне ребёнок такие ващи начинает рассказывать, я ему тут же задаю вопрос, хотела бы девочка, чтоб я всё это слышал Речь же не об интимных подробностях,а о самом факте.И девчонок может быть сколько угодно,а папа один forever.
SS: Nikita-80 пишет: А вот в чем солидарен-не пойму? В том, что о таких вещах неудобно говорить. Кстати, я и einars'ом в этом солидарен.
einars: Nikita-80 пишет: ебе не понять,что родителям это тоже интересно.Да и знать они должны,хотя бы в общих чертах. Пока я выжу только одного " родителя, которому это всё интересно". Ребёнок не актёр балагана, а личность. О свойх проблемах он должен рассказывать чтоб помощь или совет достать, а не чтоб меня развлекать. Если мне это интересно будет, тем лучше, но он сам будет решать когда и какая помощь ему от меня нужна будет. Nikita-80 пишет: Мы говорим о детях и родителях,а не о старушках на лавочке или о болтовне чужим людям.А про плохое самочувствие ребенок должен сказать-значит приготовить что-то другое надо,выяснить причину,проконтролировать,может уже "скорую" вызывать пора. О! Уже до скорой дошло. У меня все дети были здоровыми и крепкими, и за каждую ерунду жаловатса никогда не бежали. Во всяком случае я их так воспитывал. Ладно, может иногда и небыли здоровыми, но я старался чтоб как минимуму себя воспринимали как сдоровых и крепких. Как понимаю, у вас принципи другие?
einars: Nikita-80 пишет: А ваши"все дети"-это кто?Сколько их у Вас и какого они возраста Трое взрослых, уже свойх детей имеют, один почти взрослый и двое дошкольного возраста. Первые трое дети жены от первого брака, четвёртый от второго, малыши мой. У меня дома всегда детей много было, и сейчас внучата (дети никогда меня не называли папой, а их дети меня дедушкой называют) иногда приезжают.
Шура: А я поняла. Четверо - это дети жен от предыдущих браков. Они взрослые. А двое маленьких дошкольников - это дети Эйнарса.
Svetka-Bekky: einars пишет: Я никогда не требовал чтоб ребёнок сам рассказывал то, что не хочет рассказывать А сейчас расскажи, что ты у компютера сегодня делал? Только не ври, а то сильнее получишь." Если Вы, Эйнарс понимаете, что ребёнку во время порки не до советов, то почему не понимаете, что ему тем более не до вопросов-ответов. Может ещё в "Что, Где, Когда" с ним поиграете?
einars: Я не мусульманин, гарем не имею, и клятву "пока смерть нас разлучит" не нарушил. Шура всё правильно посчитала. Извиняюсь, но ни на какие библиографические вопросы больше отвечать не буду. Я отлично знаю что такое компютерная безопасность. Nikita-80 пишет: Извини,конечно,Эйнарс,но может у вас просто другие отношения?А родные-еще малыши.Поэтому Вам и не очень интересно.Мои еще малы для личной жизни,но я знаю,какая девочка очень нравится Владу(ему 12). Нет. Конечно, любовные историй пока не начались, но тот же принцып мне и к свойм детям. Там нет нечего общего с любовью к свойм или чужим детям. Так же был воспитан и я, и моя сестра и брат, и другие дети в моей семье(в разширенном смысле). Моя мама и отец не знали имя не одной моей девочки, хотя в нашей семье любвы хватало. ei
einars: Svetka-Bekky пишет: Если Вы, Эйнарс понимаете, что ребёнку во время порки не до советов, то почему не понимаете, что ему тем более не до вопросов-ответов. Может ещё в "Что, Где, Когда" с ним поиграете? У Вас интересный подход, с начала Вы считайте что ребёнок должен и розги/ремень поднести, и попу под порку подставить, а потом не признаёте что ребёнок должен признать свой грехи. Заданный вопрос был не для выяснения что он делал, но для признания своего поступка. Тогда и я был гораздо импульсивнее, и вся эта семья уже довела меня, и сам он уже сколько раз был заслуживший. Я не могу уже произвести весь этот диалог, но он тогда явно указал мне что не очень то собырается меня слушать. По этому он и получил порку. К стати, имеете в виду что тогда и принцип размещения информаций, и доступа к ней были совсемь другие, и вроде безобыдное разрешение ребёнку поиграть не раз заканчивалось потерьей данных. Тогда небыли облачные сервера, а данные часто стояли прямо на рабочих станциях. Это сейчас мне компутер сгорит синим пламенем, а я не потеряю даже последную букву введенного текста. К стати, давай проанализируем эту ситуацию. Прерываем рассказ когда первые раза я обнаруживаю что компютер используется когда меня нету. Ясно кто это делает. Перед тем я замечал маме что кто то копаетса там в мойх вещах. Реакция была безсмисленное замечание Саше первые разы и предупреждение что я его отлуплю потом несколько раз. Это факты, которые не меняем. Первая обсуждаеммая часть. Я выжу следующие варианты: 1. Сказать Эрике что Саша был у компютера без разрешения. Я почти уверен что она это знает. Я знаю что её реакция будет опять предупреждение Саше что я возьму ремень и его выпорю. С этим смиритса. Ситуация повторяется без окончания. 2. То же самое, но предложить вотворить в жизнь предупреждение. Предполагаю, что это не получилось бы. 3. Не сказать нечего и подоздать. Я выбрал 3. Вторая часть. Выбран 3. вариант. Захожу в квартиру, выжу включенный компютер, на экране бухгалтерия фирмы, дай бог, всё ещё живое. Принтер на полпути. Саша сидит на подоконнике, меня посылает. Ваше продолжение, как мне надо было действовать:
magistr: einars пишет: Ваше продолжение, как мне надо было действовать: - Да я бы , не задумываясь, своим , таких люлей вставил... если бы в мою бухгалтерию влезли, мало бы не показалось. Я уж молчу про хамство, которое сразу и в корне пресекать надо. Так что Саша , по шее, вернее не по шее, получил заслуженно.
Svetka-Bekky: einars пишет: У Вас интересный подход, с начала Вы считайте что ребёнок должен и розги/ремень поднести, и попу под порку подставить, а потом не признаёте что ребёнок должен признать свой грехи. Заданный вопрос был не для выяснения что он делал, но для признания своего поступка Вообще то я не считаю, что ребёнок должен ремень подносить и не с меня, не я такого не требовала. А грехи надо признавать до порки, а не во время (тут уже всё равно ничего не соображаешь и можно такого на себя наговорить...). Чтобы понятно было - за что. Все "разборы полётов" до "снятия штанов". Тогда уж, когда всё понятно, и особо сопротивляться стыдно.
einars: Svetka-Bekky пишет: - Да я бы , не задумываясь, своим , таких люлей вставил... если бы в мою бухгалтерию влезли, мало бы не показалось. Я уж молчу про хамство, которое сразу и в корне пресекать надо. Так что Саша , по шее, вернее не по шее, получил заслуженно. Так. Значит сам факт наказания всё таки признан правильным. Тогда остаётса сам процесс. Что и как я делал или говорил. Общую схему я нарисовал, было бы интересно если бы те, кто меня упрекал, продолжили в своём варианте до логического совершения. К стати, господин магистр, ребёнок понятия не имел что это бухгалтерия, значит его поступок был только включение компютера без моего разрешения и присутствия.
Alex710: einars пишет: Так. Значит сам факт наказания всё таки признан правильным. Безусловно. einars пишет: ребёнок понятия не имел что это бухгалтерия, значит его поступок был только включение компютера без моего разрешения и присутствия. Правильно. Нечего лазить по чужим вещам без спроса. Мог бы попросить разрешения. И ещё кроме этого за хамство по отношению и к матери и к Вам. Старших уважать надо. И не только старших, а всех людей (пока они не докажут обратного ). И прививать это надо с детства.
Alex710: einars пишет: было бы интересно если бы те, кто меня упрекал, продолжили в своём варианте до логического совершения. Логичнее сначала объяснить ребёнку, что он сделал не так (в данном случае - влез без разрешения в комп), а потом наказывать за это. А не вовремя порки вопросы задавать. Светка правильно пишет, что в такие минуты ребёнок всё равно ничего не соображает от боли - какие ответы на вопросы обдумывать.
SS: Alex710 пишет: Логичнее сначала объяснить ребёнку, что он сделал не так (в данном случае - влез без разрешения в комп), а потом наказывать за это. На этот счет есть хорошая иллюстрация: http://shot.qip.ru/00dbln-4VVx8euLs/ Если кто не знает Английского, переведу надпись: Меня никогда насильно не заставляли спустить мои трусики, но разговаривали со мной до тех пор, пока я не соглашалась с тем, что мои поступки были неправильными. Один раз мы спорили полчаса, пока меня не убедили что я заслуживаю наказание. Тогда я сама сняла трусики, чтобы получить порку.
Шура: einars пишет: В мойх вещах Сашка залезал регулярно. Естественно, мальчику там было что смотреть. Я каждый раз, когда видел что хоть что то троганно, напоминал об этом Сашке, но делал это только в присутствий Эрики. Пару раз она просто высказала упрёк Сашке, а потом уже сказала что я когда нибудь возьму ремень и дам ему по попе. Пару раз я явно выдел что был включён и компютер, но пока делал виду что не заметил. Было ясно, когда никого небыло дома, Сашка его включал. Я не понимаю, что непонятного в этом эпизоде? Мне вот абсолютно все понятно! Пацана предупреждали, что выдерут. Пацан испытывал терпение, проверял, и в конце концов убедился, что взрослый слов на ветер не бросает! Классика жанра! Какие претензии к Эйнарсу? И наверное, этот пацан сейчас на каком-нибудь форуме увлеченно рассказывает о человеке, благодаря которому он впервые узнал о компьютерах, и как за это впервые в жизни получил настоящую порку!!! Да Эйнарс - это ярчайшая личность в развитии того мальчика Саши! Он, поди, его до старости будет вспоминать и слагать о нем легенды своим детям и внукам!
Svetka-Bekky: SS пишет: Меня никогда насильно не заставляли спустить мои трусики, но разговаривали со мной до тех пор, пока я не соглашалась с тем, что мои поступки были неправильными. Один раз мы спорили полчаса, пока меня не убедили что я заслуживаю наказание. Тогда я сама сняла трусики, чтобы получить порку. Хорошо сказано. Это правильный подход к воспитанию ребёнка. И у него обид меньше будет и у родителей больше шансов на то, что проступок не повторится. К сожалению у меня не всегда так получалось . Это из рассказа какого-то иллюстрация?
Svetka-Bekky: Шура пишет: Пацан испытывал терпение, проверял, и в конце концов убедился, что взрослый слов на ветер не бросает! А Шура права: он, похоже, действительно, возомнил, что его прекрасная попка неприкосновенна и можно творить, что угодно. Обломался...
полная версия страницы