Форум » Рассказы, написанные посетителями нашего форума и авторами интернет-ресурсов. » Порка аспиранта » Ответить

Порка аспиранта

lames: * Конечно, он тоже не поверил сначала. Ну, невозможно. Как это? Это бред… Бред как он есть. Такого быть не может. Потому что не может быть никогда! Он не один так думал. Коллеги на кафедре пили кто чай, кто кофе, носили мыть чашки, переговаривались, перешептывались, недоумевали, краснели даже, глаза прятали. Невозможно ведь. А приказ существовал. Он появился точно в первый день второго семестра. Возле расписания повесили. В общежитиях. На кафедры разослали. Они его как раз читали, когда Олег вошел и поздоровался. – Приказ № 1224 от 4 февраля 2017 года… что вы, Валентина Сергеевна, так смотрите? Вот, у меня открыт, читайте сами. – Что там? – поинтересовался Олег, на ходу снимая пальто. – Ты не поверишь, – Леночка приложила ладонь ко лбу и покачала головой, – это даже произнести невозможно вслух. – Что?? – Телесные наказания вводят, Олег, если вкратце, – заведующий кафедрой Борис Филиппович повернул ноутбук, – Вот. Сам читай. Всем предлагаю – никто не хочет. Да я и сам глазам своим не очень-то… если честно. Олег бросил пальто на спинку стула, сел рядом с заведующим и прочел: «Об организации в Министерстве образования и науки Российской Федерации работы по внедрению в учебный процесс физических наказаний для студентов и аспирантов мужского пола». – Да ну, бросьте! Это кто-то шутит! – хохотнул Олег и откинулся на спинку, хотя слово «аспирантов» на мгновение все же вспыхнуло. Красными буквами. – Да нет, на ректорате тоже объявляли, – Валентина Сергеевна смотрела в стол, – все это серьезно. Все это чересчур… пожалуй, мне нужно закурить. Вышла, намотав шарф на шею. – Берет!.. Валентина Сергеевна… вы забыли… Она уже не слышала – закрыла дверь. – Самое интересное, Олежка, что это нас с тобой касается… тоже… аспиранты тут – только мы с тобой. Игорь сидел в углу, за кипой бумаг. Лица его Олег не видел. – Блин… да ну… – Да, да, Олежка! Студентов и аспирантов до 27 лет будут теперь пороть! Мы подпадаем с тобой! Не хочешь – увольняйся. Я, кстати, подумаю об этом. – Борис Филиппович, неужели не розыгрыш? Ну почему раньше об этом слышно не было?! Что за дикость, – вопрошал Олег. – Да было слышно. Было! Обсуждали. Слухи были. Ну – как ты и говоришь – дикость! Кто мог поверить?! Кто мог… на голову натянуть?! – Да, тенденции, однако, – Леночка уткнулась в ладони лицом, – как же работать теперь, зная, что… за каждое… а, кстати, Борис Филиппович, а за что же?! Огласите – за что студенту полагается п… по… наказание! – Да там целый список. Главное – за неуспеваемость. Больше трех неудовлетворительных оценок за месяц. Больше трех пропусков занятий без уважительной причины. Нарушение режима общежития. Драки. Даже за хамство, если при свидетелях. – Ну что же мне теперь – двоек не ставить?.. – вопрошала Леночка неизвестно кого, – и почему только мальчиков? Что за дискриминация? Боже, что я говорю… – Вроде бы со следующего года будут и девочки… а сейчас это… как бы… экспериментальный метод, что ли… – Борис Филиппович листал документ и хмурился.

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

lames: Ладка пишет: Что за зверь? Не знаю такого. я вам на почту пишу уже. там и устроим вам ликбез

Мутный Ян: lames пишет: – Хорошо, – Олег сгорбился и впился пальцами в колени, – что я должен сейчас делать? Борис Филиппович посмотрел на часы. – Через двадцать минут заседание комиссии, Олег... lames пишет: – Так, студенты, трусы снимаем! Складываем на лавочку. Давайте! Не тянем. Вы у меня десятый и одиннадцатый. Через двадцать минут он приходит на заседание комиссии а там только он и два студента. Ведь это я так понимаю было начало комиссии. Когда успели предыдущих восьмерых наказать. А если середина то что комиссия весь день заседает пока студенты соизволят прийти. В общем вся комиссия не организованная спонтанная. lames пишет: – Кстати, Анечка, да! О прессе! Где?! Нас четко инструктировали – освещать как можно… яснее, четче. Освещать, словом! Где?! – вопрошал проректор сиреневую студентку. – За дверью оператор и корреспондент канала «НьюзТайм» и журналист из газеты «Дайджест». Ждут, – девочка вскакивала точно вовремя и была готова ответить на все, что у нее спросят. Было наказано уже 8 студентов. А о прессе вспомнили только для троих последних.

lames: Мутный Ян пишет: Когда успели предыдущих восьмерых наказать. А если середина то что комиссия весь день заседает пока студенты соизволят прийти. Комиссия заседает с семи утра, там есть оговорка. Также там есть оговорка о том, что Олегу туда на 10. Никакой спонтанности. Все организовано.


lames: Мутный Ян пишет: Было наказано уже 8 студентов. А о прессе вспомнили только для троих последних. Пресса пришла ради аспиранта, - аспиранта наказывали в вузе впервые.

Мутный Ян: lames я хочу чтоб вы меня поняли и не обижались. Все вопросы с моей стороны это не придирки к вам или вашему рассказу это просто любопытство к подробностям. lames пишет: Комиссия заседает с семи утра, там есть оговорка. Также там есть оговорка о том, что Олегу туда на 10. Никакой спонтанности. Все организовано. Я то думал что комиссия студентов всех вместе собрала быстро рассмотрела и наказала по очереди. А тут подошли пунктуально каждому свое время. Извиняюсь с семи утра как то просмотрел. Три часа на восьмерых это я думаю нормально. Рассмотреть каждого претендента на получение ремня. Раздеться хотя некоторых студентов как я понимаю могут наказать и по брюкам, но судя по настроению комиссию мало кому из студентов так повезет. Затем наказать, немного времени чтобы одеться. lames пишет: – И что там будет, на комиссии?! Что мне теперь… туда?.. и… – Будут решать, стоит ли применять к тебе наказание… ммм… этого рода… или нет… Ты не переживай – еще, может, обойдется… Комиссия еще только будет решать а прессу уже пригласили. Или решение о наказании уже принято. Оглашение о нем чистая формальность. Не будь решения прессу бы не звали. Ведь пресса это не мальчики на побегушках. lames пишет: Пресса пришла ради аспиранта, - аспиранта наказывали в вузе впервые. Ну а двум последним студентам присутствие прессы как бы поощрительный бонус к ремню. Возможность на халяву прославиться став телезвездой. Может хоть лица на экране замажут. lames пишет: Олег до сих пор не поставил ни одной двойки ни одному мальчику. Только девочкам. lames пишет: За неделю никому не поставил двойки. Ни одной. Успокаивал себя: я в этом не участвую lames пишет: – Ну что же мне теперь – двоек не ставить?.. – вопрошала Леночка неизвестно кого, – и почему только мальчиков? Что за дискриминация? Боже, что я говорю… lames пишет: Борис Филиппович, как правило, не демонстрировал гуманизма. И двойки он ставил, как и раньше. – Да бросьте! Говорили! Говорили! Вы слышать не хотели. А к этому давно шло. И я не уверен, что это так уж плохо. Успеваемость-то растет, милые дамы. И дисциплина! А точно успеваемость от порки студентов повысилась. Не ну какой то процент я согласен. Олег и до порки не ставил двоек а после скорее ставить и не будет попробовав ремень на своих ягодицах. Леночка тоже если и ставит то только самым неисправимым лентяям. А сколько еще в институте таких тихих саботажников и противников телесных наказаний как Олег и Лена. Они ставят меньше двоек успеваемость повышается.

lames: lames пишет: lames я хочу чтоб вы меня поняли и не обижались. Упаси, Боже) lames пишет: Все вопросы с моей стороны это не придирки к вам или вашему рассказу это просто любопытство к подробностям. Именно так я и воспринимаю). Я старался рассчитать все, конечно. Но - примерно. lames пишет: Раздеться хотя некоторых студентов как я понимаю могут наказать и по брюкам, но судя по настроению комиссию мало кому из студентов так повезет. По брюкам - это, мне кажется, только повод продемонстрировать вариативность документа, частично процитированного. Дескать, да, тебе может выпасть и не очень страшный жребий, тов.студент, но, как правило, казино редко остается в проигрыше))))... lames пишет: Или решение о наказании уже принято. Оглашение о нем чистая формальность. Ну, может, и так, а может и нет. Согласитесь, в наш атомный век...))) Ничего не стоит сначала предварительно поговорить с прессой, а пригласить ее - за 5 минут? Хотя вы, скорее всего, правы, если толковать текст. Чистая формальность. Мутный Ян пишет: А точно успеваемость от порки студентов повысилась. Не ну какой то процент я согласен. Вы просто... в дали смотрите))) - как говорил герой Мягкова. я об успеваемости мало думал. Я писал о двойках, подчеркивая что-то в характере. Спасибо за отзывы. Приятно такое глубокое прочтение.

Мутный Ян: lames пишет: – Хорошо. Давайте по существу, коллеги. Сколько? Что думает заведующий кафедрой? Борис Филиппович, слушаю вас. – Я думаю, двадцать – с головой. И спрятал голову в плечи. – Борис Филиппович, здесь ваш гуманизм ни к чему. Только за опоздание пятнадцать положено. А статья ваковская – куда серьезнее! Предлагаю тридцать пять. Научная часть? – уверенно вела заседание Ирина Евгеньевна. Дама из научного совета вдохнула и поправила блузку на груди. Еще раз вдохнула. – Поскольку нам точно известно, что статья… на данный момент уже готова к публикации, предлагаю… тридцать ударов, – эта дама почему-то все время запиналась. Ударов?! Что?! Это же они об… ударах... Конечно. Господи! Нет… – Деканат? – Я не возражаю, – пробулькал бесцветный человечек таким же бесцветным голосом. – Хорошо. Студсовет. Студсовет! Отвлекитесь от своих телефонов, вы здесь участвуете в обсуждении! Девочка в сиреневом гольфе вскочила: – Студенческий совет выслушал мнение групп ИЖ – 11, ИЖ – 12, ИС – 31 и ИС – 32. В связи с тем, что отзывы студентов об этом преподавателе только положительные, студсовет просит уменьшить на десять… уменьшить количество… Девочка развернула листок, но зав учебной частью перебила ее: – Понятно. На десять много будет. Как на счет – на пять? Итого – двадцать пять! Для первого раза. Да, коллеги? Никто не возражает? Нормально? Анатолий Германович! Не возражаете? Хорошо. Занесите в протокол. Олег стоит ошарашенный а тут уже начались торги. Эта сцена мне напомнила фильм так там на невольничном рынке рабов продавали. Одного не хотели купить так владелец ему рот открыл чтоб показать что он здоровый и у него даже все зубы цели. Неприятно и унизительно стоять и слушать как торгуются солидные дяди и тети с научными степенями в высокоинтеллектуальном споре сколько ударов ремней выдать провинившемуся аспиранту. И насколько его раздеть чтоб прессе понравилось.

Андрей87: Мутный Ян пишет: Неприятно и унизительно стоять и слушать как торгуются солидные дяди и тети с научными степенями в высокоинтеллектуальном споре сколько ударов ремней выдать провинившемуся аспиранту. Э-нет, это в первый раз неприятно так стоять, а потом привычно А так аспиранта жаль - не такие уж велики его провинности, могли бы и помиловать на первый раз.

Мутный Ян: lames пишет: Да там целый список. Главное – за неуспеваемость. Больше трех неудовлетворительных оценок за месяц. Больше трех пропусков занятий без уважительной причины. Нарушение режима общежития. Драки. Даже за хамство, если при свидетелях. Из рассказа ясно что за опоздание положено 15 ремней. А сколько стоят другие проступки. Кроме этих есть еще или это все. lames пишет: Да, Ирина Евгеньевна. У нас тут не пятьдесят все-таки, а двадцать пять. Согласен, что нет смысла откладывать, Какое максимальное количество ударов ремнем студентам за одно наказание. В рассказе упоминается цифра 50 это предел. Или с этой цифры начинается сложные случаи и могут назначить и до сотни а может и две ударов. Мне интересно насколько кровожадное или наоборот гуманное Министерство образования.

lames: Мутный Ян пишет: Неприятно и унизительно стоять и слушать как торгуются солидные дяди и тети Как писал незабвенный Кэл: "именно это он и должен чувствовать". Мутный Ян пишет: А сколько стоят другие проступки. Это вне текста. Невозможно ведь предусмотреть и описать абсолютно все до самых мелочей. Мутный Ян пишет: Какое максимальное количество ударов ремнем студентам за одно наказание. В рассказе упоминается цифра 50 это предел. 50 Андрей87 пишет: А так аспиранта жаль - не такие уж велики его провинности, могли бы и помиловать на первый раз. Да если в реальном измерении рассматривать, то вряд ли найдется провинность в формате работы в вузе, которая бы стояла такого позорного наказания. Но этот текст - и все это понимают - далек от реальности. Это концепция, парадигма, у которой - свои законы. Ну, по крайней мере, я так думаю.

Сева: lames пишет: Это концепция, парадигма, у которой - свои законы. А кто вы в этой концепции, можно спросить? Аспирант или тот, кто порет аспиранта за провинности?

lames: Сева пишет: А кто вы в этой концепции, можно спросить? Аспирант или тот, кто порет аспиранта за провинности? меня уже спрашивали об этом. интересный вопрос. По логике текста я, конечно, аспирант - так как аспирант всегда в фокусе, а экзекутор появляется только в конце. А ментально я экзекутор.

Мутный Ян: Андрей87 пишет: А так аспиранта жаль - не такие уж велики его провинности, могли бы и помиловать на первый раз. lames пишет: Мутный Ян пишет: цитата: Было наказано уже 8 студентов. А о прессе вспомнили только для троих последних. Пресса пришла ради аспиранта, - аспиранта наказывали в вузе впервые. lames пишет: – Хорошо, – Ирина Евгеньевна почему-то поморщилась, – что там с раздеванием? Решать нужно. Да, и о студентах этих. Заодно. Чтоб заново тему не поднимать. Встаньте, ребята! Студенты поднялись. Отозвался проректор: – Студентов предлагаю догола, для прессы как раз убедительно получится, а аспирант, как старший по возрасту, как преподаватель, просто пусть спустит все до коленок. Как вам такой вариант? А? По-моему, логично. Различал голос экзекутора: – Так, ребята, истфак, раздеваемся догола, одежду на лавочке оставляем. Потом я вам все объясню. Давайте-давайте! Студенты раздеваются – один стоя, другой сидя. Ни на кого не смотрят – Так, студенты, трусы снимаем! Складываем на лавочку. Давайте! Не тянем. Вы у меня десятый и одиннадцатый А вот истфаковцев жалко. Стесняются до обморока. Один уже без трусов, бледный. Прикрывается руками. Второй – наоборот – красный. За резинку еще держится. Не решается. Ничего-ничего. – Так, молодой человек, я кому сказал – снять трусы. Совсем! Живо! Белобрысый истфаковец охнул, одно движение – и он уже голый, рядом с товарищем жмется. Отвернулся к доске Есть такой рассказ. ЗМН (Закон мальчишечьего невезения) Смотрите восемь студентов получили ремнем по своим попам одетым или голым без разницы. И вот такое везение для двоих последних студентов. Для аспиранта вызвали прессу. И их для массовки раздевают до гола. Делают телезвездами, демонстрируя их прелести на всю страну, а затем еще и раскрашивая ремнем их попы можно сказать в прямом эфире. А может они заработали на жалкую пятнашку через штаны. Нет это нужно иметь просто чертовское везение чтоб так влипнуть. Получается что часть вины в том что студентов выпороли голыми перед телекамерами есть и Олега.

lames: Мутный Ян пишет: Смотрите восемь студентов получили ремнем по своим попам одетым или голым без разницы. И вот такое везение для двоих последних студентов. Для аспиранта вызвали прессу. И их для массовки раздевают до гола. Делают телезвездами, демонстрируя их прелести на всю страну, а затем еще и раскрашивая ремнем их попы можно сказать в прямом эфире. А может они заработали на жалкую пятнашку через штаны. Нет это нужно иметь просто чертовское везение чтоб так влипнуть. Видите, Мутный Ян, я давно заметил, что всех интересуют какие-то определенные аспекты, я бы назвал их маркерами. Каждый реагирует на какой-то свой сигнал. Вот вас более всего интересует как все устроено с точки зрения логики, последовательности, интенсивности, продолжительности, количества. Вы как-то пытаетесь это соизмерить с реальностью, забывая, что главный посыл - порка аспиранта в вузе как факт, причем возведенная в крайнюю степень ритуальности - нелепость и фантазия сами по себе. А значит тут нельзя руководствоваться логикой реальной жизни. Нужно сначала принять главный догмат - типа "Бог есть" - а потом уже рассуждать о ангелах, архангелах, почитании и поклонении. В этом же тексте если мы принимаем на веру порку 25-летнего парня в вузе при многочисленных свидетелях, остальное уже - мелочи. По крайней мере, мне так представляется.)))

lames: Мутный Ян пишет: Получается что часть вины в том что студентов выпороли голыми перед телекамерами есть и Олега. Нет, какая же тут вина? Это случай, совпадение, фатум, жребий, злой рок, это Мойры))))

Сева: lames пишет: А ментально я экзекутор. О, так вам нравится сечь ремнём непослушных мальчиков? ) Вас надо побаиваться ) ...Спасибо, что ответили!

lames: Сева пишет: О, так вам нравится сечь ремнём непослушных мальчиков? ) Вас надо побаиваться ) ...Спасибо, что ответили! ну да, чисто по опыту я больше верх, хотя я апологет того тезиса, который гласит: чувства верха и низа - это на самом деле разные полюса одного и того же чувства. То есть, все относительно.

Сева: lames пишет: я апологет того тезиса, который гласит: чувства верха и низа - это на самом деле разные полюса одного и того же чувства Да, конечно. И всё же это не совсем равные отношения: со стороны воспитателя -- ремень, которым он строго подкрепляет свои аргументы; со стороны "непослушного мальчика" -- голая, подрагивающая от страха, исполосованная попка... Вы наказываете, -- а он должен послушно оттопыривать свои ягодицы навстречу вашему ремню... Слишком большая погрешность в "относительности"! )

lames: Сева пишет: Слишком большая погрешность в "относительности"! ) Вы меня не так поняли, видимо) я говорю, что роли могут меняться зависимо от ситуация. был верхним - стал нижним. и наоборот. вот я об этой относительности.

Сева: lames пишет: я говорю, что роли могут меняться зависимо от ситуация. был верхним - стал нижним. и наоборот. Ах, вот что... Теперь понятно. ...Возможно; но я бы так не смог: я как-то люблю стабильность в отношениях.



полная версия страницы