Форум » Рассказы, написанные посетителями нашего форума и авторами интернет-ресурсов. » Интернатовка » Ответить
Интернатовка
Виктория: … И вот выданы выпускные документы – прощай интернат… Инне, которой повезло что не «забивала» на учебу, удалось поступить в финансово-экономический техникум на заочное отделение. Жилье, предоставленное по закону, позволяло обрести «свой угол», но вот финансы Инне сейчас уже приходилось зарабатывать самой, и никто не мог ей в этом помочь. Ничего лучшего не придумав, Инна устроилась уборщицей на несколько мест. Конечно, по финансам, наиболее «денежно» было прибираться в «АБ-банке», куда ей помогла устроиться приятельница, тоже когда-то прошедшая через интернат. Михаил Сергеевич, зам. директора филиала «АБ-банка», был молодым мужчиной, около 30 лет. – Он был строг и серьезен. Все в банке немного побаивались его – «что у него сейчас в голове». .. Инна прибралась практически во всех кабинетах и увидев свет под дверью, робко постучалась в кабинет Михаила Сергеевича. Не дождавшись ответа, Инна вошла. На столе лежал распечатанный продолговатый сверток, который Михаил Сергеевич рассматривал. На шум Инны он обернулся. - А-аа, Инна, можете прибираться, - Михаил Сергеевич достал из свертка нечто длинное и тонкое, и положил на стол. Обертку, знаком, он указал Инне убрать со стола. Некоторое время Михаил Сергеевич молча наблюдал за прибирающейся Инной и переводил взгляд на трость (как уже поняла Инна), лежащей перед ним. Воронцова, тебе что отдельное приглашение? - Рот Риты вызывающе перекосился. «Прописка»… Инна сняла тапочки и легла на кровать, подняв ступни. Несколько девчонок сразу же их подхватили и подняли в коленях в вертикальное положение. - Как и всем, 25. И смотри не дергайся! – Голос Риты звучал зловеще. Инна не успела сосредоточиться, как резкий удар резинового шланга обрушился ей на поднятые ступни. Инна резко дернулась. - Ну вы, курицы, привяжите ноги к спинке кровати! – Рита была недовольна, что «новенькая» попыталась «брыкаться». Ноги привязали. Попутно сдернули с Инны трусы до колен. Рита продолжила порку шлангом. – « И три, и четыре …». Неожиданно Рита с полной силой врезала шлангом по ягодицам. – Инна взвизнула, но услужливые помощницы Риты ее удержали. Удары по-переменно сыпались на задранные вверх ступни и зад. Инна захлебывалась в плаче. Время тянулось невыносимо. Рита «засчитывала» только удары по ступням, но при этом по 2-3 раза периодически хлеща с размахом и по заду. На утро болели и ступни, и даже зад приобрел нездоровый сине-багровый оттенок… - Инна, - произнес Михаил Сергеевич, - А тебя раньше по заднице драли? Инна вздрогнула. Воспоминания об интернатовском прошлом нахлынули на нее … Кружку привязывали за ручку к полотенцу. И со всей дури били этой кружкой по заднице и ногам. – Это было обычное наказание «старшей» по комнате. Еще бывала «морковка», но это уже совсем «детское наказание»: скрученным особым образом и вымоченным в воде полотенцем провинившуюся били по заду, да и по всему телу. Еще насыпали в длинный носок песок – и били по телу, голове и по почкам. Не было следов, но было больно. Инна обернулась к Михаилу Сергеевичу: «За что?!» Впрочем «интернатовская» выучка приучила не задавать лишних вопросов. Инну нельзя было назвать красавицей, но все-таки что-то в ней было: фигура, «формы». Михаил Сергеевич поднял трость, это именно была трость для порки как-то в интернате их пороли подобной. Правда, это была воспитательница и уже на «выпускном» годе. - За что?! – Опять повторила Инна, но уже мысленно готовясь что ей «достанется». Михаил Сергеевич правильно оценил состояние Инны: во-первых, ей не в первый раз, во-вторых, платили в банке в 2 раза больше чем могла бы найти Инна. – Ссориться с «начальством» было не в ее интересах. - Пойдем … - Михаил Сергеевич достал ключ из стола, взял Инну под руку и повел ее в кредитный отдел. – Отдел был пуст к этому времени. Сдвинув со стола бумаги, Михаил Сергеевич распорядился: «Спускай ждинсы, живо!!». Как в забытье, Инна спустила джинсы, уперлась руками в скрай стола и замерла. Удар не заставил себя ждать: боль пронзила, казалось, все тело. Ина не закричала, лишь переступив ногами. Мысли сопротивляться у нее не возникло. Михаил Сергеевич снова с силой опустил трость на ее ягодицы. – И снова Инна вытерпела удар. … Когда, по посчетам Инны, количество ударов паревысило 30, Инна начала громко стонать. Однако Михаил Сергеевич лишь сильнее, как ей казалось, продолжал хлестал ее тростью. Было, наверное, еще 20-25 ударов, когда он остановился. - Одевайся! И … не болтай, - Михаил Сергеевич небрежно бросил «тысячную» купюру на стол перед носом Инны, подумал, - и добавил еще «пятьсот». - Мы в расчете? – Спросил Михаил Сергеевич, убирая кошелек. – Надумаешь – можем еще продолжить, ты вообще то хорошо держалась, мне понравилось … Со слезами, Инна натянула джинсы, собрала мятые купюры и вышла из кабинета …
Ответов - 37, стр:
1 2 All
гость: Авторша помешана на порке ! Ну сколько можно писать такую галиматью ?! В 18 лет в голове кроме порки ничего нет и видимо не будет! Наверно нужно авторшу саму хорошенько больно выпороть, чтоб интерес к порке исчез на веки! Может быть тогда появятся мысли о любви, доброте, уважении, сострадании к человеку! Настоятельно советую авторше посетить хорошего психиатра, чтоб помог избавиться от навязчивых идей связанных с поркой !
LinaV: Гость, вот именно это произведение не вызывает негатива, поскольку люди взрослые. Не стоит так уж возмущаться и "наезжать" на автора. Тут можно поспорить о добровольности, но есть моментик - многие тематики стремятся именно к не добровольности. То есть - заставь или пусть обстоятельства заставят. Пусть пишет, это обычный тематический рассказ. Надо как-то выплескивать эмоции, которые вдруг возникают. Я тоже помешана, можно сказать. И всю жизнь писала... Я не люблю читать о том, как издеваются над детьми. Но если почитать мои рассказы, которые я писала в 10-15 лет, то можно тоже сделать неверные выводы. Особенно противнику телесных наказаний. Но вот если я прочитаю где-то про наказание игнором, я буду реагировать очень болезненно. А кому-то "пофигу мороз". Кстати, психиатр не панацея, он может немного скорректировать... но это только раз за разом терпеливо поднимая пласты с раннего детства. Такая терапия очень дорого обходится в материальном плане. И да, увы, это все из детства.
Сева: гость пишет: Может быть тогда появятся мысли о любви, доброте, уважении, Человеческой глупости надо ставить памятник!
LinaV: Сева , а что Вас не устраивает в подобных темах для размышлений? О любви, доброте, уважении... по-моему, это не глупость, а вечные ценности. Я считаю, что гость не прав, пороть для этого не обязательно, хотя, если человек тематик и сам этого хочет, то пусть будет. А надо любить, уважать, относиться по-доброму к автору . И тут, на форуме. И главное, чтоб все это было в реальной жизни. Как у меня сейчас.
Сева: LinaV пишет: О любви, доброте, уважении... по-моему, это не глупость, а вечные ценности. Благородство и подлость, отвага и страх -- всё с рожденья заложено в наших телах. Мы до смерти не станем ни лучше, ни хуже -- мы такие, какими нас сделал Аллах... (Омар Хайам, "Рубаи").
Serge de K: гость пишет: Настоятельно советую авторше посетить хорошего психиатра А ведь многие психиаторы тоже в Теме Тогда к кому обращаться этим психиаторам ? Да, кстати во время посещения психиатора следует ожидать того, что пациента обязательно стукнут "молоточкам", что станет причиной некоторых болевых ощущений. То бишь в какой то степени психиатора можно отнести к разряду садистов. Я уж не говорю про мануальных терапевтов...Вот они ,действительно, садисты
LinaV: Serge de K пишет: Да, кстати во время посещения психиатора следует ожидать того, что пациента обязательно стукнут "молоточкам", что станет причиной некоторых болевых ощущений. Молоточком стукают невропатологи. А психиатры действуют совсем иными методами.
Serge de K: Виктория пишет: «Прописка»… А как же без нее...Без "прописки"....Старая добрая традиция "прописывать" вновь прибывших" ...Так было , так и есть на настоящий момент
Serge de K: LinaV пишет: Молоточком стукают невропатологи. А психиатры действуют совсем иными методами. О, да))) Манясь перепутал....Придется извинится перед псхиаторами...Что касается "методик" "от психиатрии" то я слегка с ними знаком и даже могу поделится...Но эти "впечатления" явно не для этого форума...Гость, просто видимо не в курсе этих "методик"
LinaV: Сева пишет: Мы до смерти не станем ни лучше, ни хуже -- мы такие, какими нас сделал Аллах... Ну, тогда гость прав исключительно во всем. Не надо детей воспитывать, надо просто что-то объяснять и любить такими, какие они есть, а уж как они это примут и какую дорогу дальше выберут - это их дело. Ведь все заложено и ничего не возможно изменить.
Сева: LinaV пишет: и ничего не возможно изменить. Не всё так просто; нет, не всё :) "Ад и рай в небесах", -- утверждают ханжи. Я, в себя заглянув, убедился во лжи: Ад и рай -- не круги во дворце мирозданья, Ад и рай -- это две половинки души... (Омар Хайам, "Рубаи").
LinaV: Сева Это все Хайям, а Ваши рассуждения или выводы. Хотелось бы их послушать. В подростковом возрасте тоже зачитывалась Омаром Хайямом. Сделала тогда вывод - многие мудрецы - алкаши. Но не все алкаши - мудрецы. Вывод не понравился, но остался в сознании.
Сева: LinaV пишет: а Ваши рассуждения или выводы Вы знаете, я слишком давно живу на Востоке, чтобы делать какие-то логические выводы... Вы когда-нибудь были в пустыне? Думаю, что нет... Понимаете, пустыня обладает собственной жизнью, собственным бытиём... Она совершенно равнодушна, она безжалостно-безучастна, она обнуляет все усилия; в ней нет структуры, но есть сила... Она обессмысливает всё; она -- воплощение хаоса... Ты сидишь и смотришь на эту мощь иррациональности и понимаешь, что тут кончаются все слова, вернее, они пробретают тысячи смыслов; это -- первооснова мира. Так и наша душа: есть только тонкий слой культуры; он тонкий и он очень легко слетает. А кто сможет заглянуть в наше море бессознательного хаоса, с его жгучими сексуальными желаниями, радостью получения удовольствия от страданий других? Я уже писал -- это здоровые желания, зрелого, здорового, сильного тела -- мужского или женского, в данном случае неважно. И какя мне разница, что думает об этом инвалид?
Serge de K: Сева пишет: Вы когда-нибудь были в пустыне? Думаю, что нет... Понимаете, пустыня обладает собственной жизнью, собственным бытиём... Понимаю и согласен...Просто люблю пустыни, особенно с "лунными пейзажами" ( как например Иудейская)
Сева: Serge de K пишет: Просто люблю пустыни Любить такое невозможно... И назвать как-то -- тоже; это такая территория, не имеющая обозначения, первозданная мощь, которая сводит на нет все ваши невероятные усилия... А вот пустыне плевать на то, люблю я её или нет: она занята только собой; она разрушает все смыслы...
LinaV: Сева пишет: И какая мне разница, что думает об этом инвалид? То есть Вы считаете, что инвалид телом не имеет здоровых желаний и не способен понять тех, у кого эти желания есть? Вы как-то очень резко провели черту между здоровым и не здоровым физически.
Сева: LinaV пишет: То есть Вы считаете, что инвалид телом не имеет здоровых желаний и не способен понять тех, у кого эти желания есть? Да, именно так. Просто об этом не принято говорить. Не помню, рассказывал ли я об одной своей знакомой -- молодой, привлекательной женщине, -- которая очень любила пороть своего сына ремнём; и, если мальчик совершал какой-нибудь проступок, какую-нибудь шалость, у неё аж душа трепетала от радости -- ведь есть повод взять в руки ремень; а воспитания слишком много не бывает. Она почти всегда надевала ремни -- с джинсами или на юбку -- и прекрасно знала, что сын очень боится этих ремней. При этом, она его очень любила; вот и говорите, что это нехорошо. Нормальные, здоровые желания нормальной зрелой женщины. ...А гость напоминает мне калеку в инвалидном кресле, который смотрит соревнования пятиборцев по телевизору и вовсю ругает спортсменов: ничего, дескать, ни в чём не понимают.
LinaV: Сева пишет: Нормальные, здоровые желания нормальной зрелой женщины. Сева Нормальные здоровые желания... а при чем тут ребенок?! Есть мужчины, молодые, здоровые, у которых есть именно нужные ей желания, вот к ним и применяй ремень. На мой взгляд, если рассуждать, как Вы, то можно и педофилию оправдать и сексуальные насилия, нормальные же желания здорового тела. Об этом мы, конечно, говорить не будем. Но я не считаю Тему, то есть получение удовольствия от верхней или нижней роли, и отношения с детьми совместимыми. Ни в семье, ни в профессиональной деятельности. Прошу прощения, Виктория, за то, что совсем зафлудили Вашу ветку. Если Вам это неприятно, я отделю тему.
Сева: LinaV пишет: Нормальные здоровые желания... а при чем тут ребенок?! Что значит -- при чём? Вы, прямо, как с Луны свалились... Ну, нет у женщины настроения и, к тому же, захотлось ребёнка повоспитывать... Чего тут непонятного? А так, всыпет ему ремнём, -- и её усталость как рукой снимет; да и ему польза: послушнее будет. Да что за разговор это, вообще?! Мальчишке этот ремень перенести -- плёвое дело; любого можете спросить... А она его, в конце концов, кормит, поит и одевает. Вот, тоже, большое дело -- порка!
Виктория: Сева пишет: Ну, нет у женщины настроения и, к тому же, захотлось ребёнка повоспитывать... Чего тут непонятного? А так, всыпет ему ремнём, -- и её усталость как рукой снимет; да и ему польза: послушнее будет. Если у родителя плохое настроение и он ищет повод для наказания ребенка - это неверный подход (на мой взгляд). Ну а если совпало: и настроение плохое, и ребенок еще провинился - то почему бы и не выдрать? Только надо себя контролировать - не наказать из-за своего настроения чрез меру.
LinaV: Сева пишет: Вы, прямо, как с Луны свалились... Значит, с Луны. Но я в корне не согласна с Вашим мнением. Ребенка кормит, одевает, обувает, значит имеет право... а если другого захочется, а не просто ремнем помахать?! Я считаю, что нормальные родители получают удовольствие не от слез и страха в глазах ребенка, а от счастья и радости в них! А удовольствие нужно получать по обоюдному согласию и желанию (со взрослым партнером). И в профессии. Учитель должен радоваться и получать удовольствие, видя успех каждого ученика. Медик должен получать удовольствие от наименее болезненного воздействия на пациента с максимальной при этом эффективностью для его здоровья.
гость: Сева пишет: Нормальные, здоровые желания нормальной зрелой женщины. У нормальной зрелой женщины должны быть совсем другие желания самое главное желание нормальной зрелой женщины это быть любимой близким ей по духу по характеру человеком! А то что у вашей знакомой называется садизмом! Получение удовольствия от причиняемой боли родному сыну это уже тянет на статью 116 УК! Сева пишет: А гость напоминает мне калеку в инвалидном кресле, который смотрит соревнования пятиборцев по телевизору и вовсю ругает спортсменов: ничего, дескать, ни в чём не понимают. Когда то как раз и находился в инвалидном кресле, но спортсменов не ругал ! Нашел в себе силы встать и пойти своими ногами! Но вот садистом никогда не буду, это сто процентов!
Сева: LinaV пишет: а если другого захочется, а не просто ремнем помахать?! Не захочется, Лина. Не захочется -- и вы прекрасно это знаете. А вообще, ваш пост является свободной вариацией на тему "хорошо быть здоровым и богатым". Куда как глубокая мысль, что и говорить! Со своей стороны, добавлю ещё пару таких же: "Волга впадает в Каспийское море" и, -- внимание! -- "Лошади кушают овёс". Учитель, главно дело, должен... Да мало ли, кто что должен! Это, знаете ли, плохой аргумент; вернее -- это, вообще, никакой не аргумент. ...По поводу "взрослого партнёра": вас, очевидно, интересует, не я ли это был? Так-с, я; но этого "меня" нужно было ещё, пардон, найти: а это, уверяю вас, нелегко. Таких, как я, вообще, очень мало; но дело не в этом: как вы это всё себе представляете с технической, так сказать, точки зрения? Вы думаете, что подобным женщинам надо выйти на улицу с плакатом: "Ищу взрослого партнёра, который бы меня понимал и не смеялся, при этом, глупым смехом"?
LinaV: Сева пишет: Учитель, главно дело, должен... Да мало ли, кто что должен! Это, знаете ли, плохой аргумент; вернее -- это, вообще, никакой не аргумент. Много, Сева... если получаешь удовольствие от другого, уйди из этой профессии, не работай с детьми, они не виноваты в том, что у тебя здоровые желания такие нездоровые... Если адвокат получает удовольствие от проваленных дел, то кто обратится к такому адвокату?... Сева пишет: ...По поводу "взрослого партнёра": вас, очевидно, интересует, не я ли это был? Так-с, я; но этого "меня" нужно было ещё, пардон, найти: а это, уверяю вас, нелегко. Таких, как я, вообще, очень мало; но дело не в этом: как вы это всё себе представляете с технической, так сказать, точки зрения? Вы думаете, что подобным женщинам надо выйти на улицу с плакатом: "Ищу взрослого партнёра, который бы меня понимал и не смеялся, при этом, глупым смехом"? В век интернета все стало намного проще. Не обязательно выходить на улицу. Есть форумы, доски объявлений, сайты знакомств. А нижних мужчин - очень много. Они не всегда готовы это афишировать, но вот на объявления от верхних женщин откликаются охотно. Как мне знакомая говорит - личка трещит по швам от предложений... Сейчас даже с воплями - мужика хочу - на улицу не обязательно выходить))) А в моем детстве был такой момент, соседка одинокая напилась, вышла во двор и начала раздеваться и кричать, ну, есть тут мужики?! Такая женщина и одна! А годы проходят... Мама тогда балкон закрыла, ничего объяснять не стала, но видно было, что посочувствовала соседке. А мне лет десять было.
Сева: LinaV пишет: если получаешь удовольствие от другого, уйди из этой профессии, не работай с детьми, они не виноваты в том, что у тебя здоровые желания такие нездоровые... Если адвокат получает удовольствие от проваленных дел, то кто обратится к такому адвокату?. Понятно. Вы знаете, англосаксы, в таких случаях, говорят: "Yeah, right; go for it" ("Да; ты всё правильно говоришь, -- только, будь другом, отвали, а?") Вы бы ещё про Чикатилло вспомнили, который, говорят, был прекрасным педагогом. И в отношении адвоката -- совершенно неверно. Вы, наверное, просто, не знаете, как зарабатывают деньги адвокаты. Умение защищать кого бы то ни было в суде, большинству из них для этого абсолютно не нужно. По поводу интернета -- это просто смешно. Никого вы в интернете не найдёте; разве, вот, удалено модератором, переход на личности или ещё кого-нибудь в этом роде. Да и не в сексе здесь дело. Неужели вы подумали, что таким красавицам было трудно найти себе кого-нибудь для... эээ...скажем так, -- удовлетворения физиологических потребностей? Тогда вы, из того, что здесь говорилось, просто ничего не поняли...
LinaV: Сева пишет: Да и не в сексе здесь дело. А я про секс ничего не говорила. Я говорю про Тему.
Сева: LinaV пишет: Я говорю про Тему. Ну, и кого вы найдёте в "интернете" из "Темы"? Сообщения в личке -- это, знаете ли, ещё не люди; точно так же, как меню -- это не тоже самое, что еда.
LinaV: Сева пишет: Ну, и кого вы найдёте в "интернете" из "Темы"? Нашла, Сева Да, были знакомства "мимо", но это всего лишь несовпадение вкусов, желаний. С людьми этими остались хорошими знакомыми. А нашла именно того, кто был нужен. Реального партнера.
Сева: LinaV пишет: А нашла именно того, кто был нужен. Реального партнера. Не знаю, не знаю... вам виднее... Итак, в результате чрезвычайно содержательной беседы, мы разобрались с моими женщинами, с возможностями Интернета, восточной поэзией, а также с тем, что должно быть и чего не может быть никогда. Всё это было, повторюсь, очень познавательно; но мне, к сожалению, уже пора того... испатеньки! Работа, знаете ли; мне ведь, представьте, до сих пор, так ещё и не удалось познакомиться с какой-нибудь, хотя бы самой завалящей, миллионершей, -- пусть даже и посредством личных сообщений в Интернете. Будем, значить, дальше искать, а пока... Коль ты мне друг, прошу, -- оставь словесную игру И прочь меня отправь тотчас -- иначе, я умру. Мне всё равно, что скажут пустомели, Бери меня -- и мой хоть затыкай дыру!
Serge de K: LinaV пишет: Прошу прощения, Виктория, за то, что совсем зафлудили Вашу ветку. Мне чем то все это напомнило старую детскую игру - "испорченный телефон"
Selena O: Я одного не понимаю. Вот так, ни с того, ни с сего взять и отлупить девушку, заранее зная, что она из интерната, и там наверняка приходилось терпеть. Тут деньги и не при чем. Во взрослых играх оба "пар спускают". А тут только рукой намахался за свой же счет. Не знаю, захочет ли она еще раз?
Сева: Selena O пишет: . Не знаю, захочет ли она еще Да, вопрос, как говорится, того... Риторический, на самом деле, вопрос! ...Тут, ведь, как? Может -- захочет, а может, и... не захочет!
Виктория: Selena O пишет: Не знаю, захочет ли она еще раз? Захочет. Как автор говорю. Selena O пишет: Я одного не понимаю. Вот так, ни с того, ни с сего взять и отлупить девушку, заранее зная, что она из интерната, и там наверняка приходилось терпеть. Тут деньги и не при чем. Во взрослых играх оба "пар спускают". А тут только рукой намахался за свой же счет. В данном случае речь шла о принуждении. "Тематический" начальник решил принудить слабозащищенную сотрудницу к положению Нижней. Опробовать новую игрушку - трость. Виктория пишет: Михаил Сергеевич достал из свертка нечто длинное и тонкое, и положил на стол. Обертку, знаком, он указал Инне убрать со стола. Некоторое время Михаил Сергеевич молча наблюдал за прибирающейся Инной и переводил взгляд на трость (как уже поняла Инна), лежащей перед ним.
гость: Козел этот ваш Михаил Сергеевич! Зная, что девушка из интерната в жизни ничего хорошего не видела и вместо того, чтоб стать покровителем,защитником помочь по жизни устроиться, найти приличного парня в мужья, этот козел ничего лучше не придумал, как высечь несчастную и без того обиженную судьбой девушку! Одним словом урод!
Виктория: гость пишет: Козел этот ваш Михаил Сергеевич! Зная, что девушка из интерната в жизни ничего хорошего не видела и вместо того, чтоб стать покровителем,защитником ... этот козел ничего лучше не придумал, как высечь несчастную и без того обиженную судьбой девушку! Ну как посмотреть ... Козел то он может и козел, но невольно девушку сейчас будет вынужден защищать и поддерживать, потому что сделал ее своей Нижней. Так что по неволе вынужден будет. А с точки зрения Инны, с ее "опытом" наказаний в интернате, может это для нее и не плохой вариант - кто ведь чем зарабатывает на жизнь и устраивается в жизни - начиная от "древнейшей" профессии до снятия в роликах СМ. Может Инну то как раз и устроил такой поворот событий
Larissa: Классный по стилистике рассказ, чисто тематический, правда немного сероватый и "интернатовский" сюжет далеко не новый. Как я могу понять, Виктория здесь попыталась "размешать в одном флаконе" два известных сюжета, которые "гуляют" по сети в сотнях вариантов: интернатовскую "дедовщину" и реализация сексуальных прихотей шефа, против которых не попрёшь если хочешь остаться на работе. Не мне судить насколько удалось такое смешивание. Я вот подумала: а всё таки тема форума "Применение телесных наказаний в воспитании подростков"! А у нас всё часще на место "воспитания" выплывают СМ интересы. Правильно пишет модератор, при желании можно всё оправдать, на форуме есть таакие "философы" которые оправдают любое насилие, вот только мало это имеет общего с воспитанием детей. Сева пишет: очень любила пороть своего сына ремнём; и, если мальчик совершал какой-нибудь проступок, какую-нибудь шалость, у неё аж душа трепетала от радости -- ведь есть повод взять в руки ремень; а воспитания слишком много не бывает. Она почти всегда надевала ремни -- с джинсами или на юбку -- и прекрасно знала, что сын очень боится этих ремней. При этом, она его очень любила; вот и говорите, что это нехорошо. Нормальные, здоровые желания нормальной зрелой женщины. Нормальные, здоровые желания нормальной зрелой женщины... ?? Пусть будет так если эта женщина найдёт адекватного нижнего. Но: "любила пороть сына ремнём..." Нас с братишкой мачеха очень много порола ремнём, но я не могу сказать чтобы она это любила. Права она была или нет - другой вопрос, но для неё это был воспитательный метод. Может быть, результат чего то вроде самовнушения. Виктория пишет: Если у родителя плохое настроение и он ищет повод для наказания ребенка - это неверный подход (на мой взгляд). Вот, даже плохое настроение отбить на ребёнке - это неверный подход. Там где речь у нас идёт о любви к порке (пусть хоть как к искусству) не может идти речи о воспитании детей и подростков. То есть не забываем то что выложено в заглавии форума: насилие или неприятная необходимость??? Неприятная необходимость - да. Насилие - нет.
burov: LinaV пишет: Есть мужчины, молодые, здоровые, у которых есть именно нужные ей желания, вот к ним и применяй ремень. А я согласен! Нечего на ребенке оттягиваться... Что делают любовники или супруги друг с другом - только их дело. А мальчик тут при чем? Маме попороть захотелось? Он оказывается заложником сексуальных пристрастий мамы, вот и все
полная версия страницы