Форум » Возраст наказания. » Порка в 16 лет » Ответить

Порка в 16 лет

Анастасия: Мне 16 лет и меня выпорол отчим раньше меня никагда не пороли. Имеет ли он право меня бить по голой попе?

Ответов - 97, стр: 1 2 3 4 5 All

Jon: Анастасия пишет: Мне 16 лет и меня выпорол отчим раньше меня никагда не пороли. Имеет ли он право меня бить по голой попе? А за что выпорол?

Анастасия: За мат выпорол. А что это чтото меняет?

Jon: Анастасия пишет: Мне 16 лет и меня выпорол отчим раньше меня никагда не пороли. Имеет ли он право меня бить по голой попе? Это вопрос с юридической точки зрения или просто ты имеешь в виду- имел ли он марально право?


Ментор: Jon пишет: Это вопрос с юридической точки зрения или просто ты имеешь в виду- имел ли он марально право? Если вопрос касается правовых аспектов - однозначно нет, такого права не имеет ни отцим, ни отец, ни мать, ни мачеха. Применение насилия является преступлением и наказывается в соответствии с уголовным законодательством (каким образом они будут квалифицироваться по Уголовному кодексу - зависит от тяжести наступивших последствий). Что касается морали и нравственных принципов - они у каждого свои. Если хочется пресечь подобные действия - сделать это несложно. Однако нужно настроиться на то, что о хороших отношениях с отчимом придется забыть надолго. Если не навсегда.

вика: Мне тоже 16 и меня тоже всегда наказывает отчим. Причем он даже не официальный муж матери а просто ее сожитель. Лично для меня это очень выгодно. Когда мы жили вдвоем с матерью она всегда очень сильно била меня за малейшие провинности. Причем даже не по голой попе а через колготки или по щекам. И это было ужасно больно.Помню лет в 9 я однажды играла в комнате в мяч и разбила люстру.Так потом 2 недели не могла сидеть на попе и купаться. А когда мать привела к нам жить этого мужика все абсолютно переменилось.Теперь моим воспитанием занимается исключительно он. За все провинности раздевает догола и читает длинные нотации.А потом просто шлепает рукой по голой попе. Это практически не больно. Я вскрикиваю при этом только для того чтобы он не догадался что это очень слабое наказание и не всыпал по настоящему. Даже когда он несколько раз побил по попе ремешком мне все равно было почти не больно.Ну а постоять перед ним голой я не против. Пусть полюбуется. Для меня это гораздо лучше чем получать прыгалками или пряжкой ремня от матери.

Jon: Ментор пишет: Если вопрос касается правовых аспектов - однозначно нет, такого права не имеет ни отцим, ни отец, ни мать, ни мачеха. Применение насилия является преступлением и наказывается в соответствии с уголовным законодательством (каким образом они будут квалифицироваться по Уголовному кодексу - зависит от тяжести наступивших последствий). Что касается морали и нравственных принципов - они у каждого свои. Если хочется пресечь подобные действия - сделать это несложно. Однако нужно настроиться на то, что о хороших отношениях с отчимом придется забыть надолго. Если не навсегда. Между прочим мат с юридической точки зрения тоже наказуем.

Ментор: Jon пишет: Между прочим мат с юридической точки зрения тоже наказуем. В общественном месте - безусловно. Но это попадает под категорию административных правонарушений

Vadim48: Jon пишет: каким образом они будут квалифицироваться по Уголовному кодексу - зависит от тяжести наступивших последствий). Ну а если нет последствий, кроме красной попы на два дня?

Ментор: Это уже последствия. И квалифицируется по ст.116 УК РФ - "побои"

Ментор: Vadim48 пишет: Ну а если нет последствий, кроме красной попы на два дня? А красная попа это что - норма? Она должна быть как у павиана?

Vadim48: Ментор пишет: А красная попа это что - норма? Она должна быть как у павиана Это такое же отклонение от нормы, как и поступок, после которого недорослю подкрасили попу.

Ментор: Vadim48 пишет: Это такое же отклонение от нормы, как и поступок, после которого недорослю подкрасили попу. Заметьте! Подобное воздействие уголовно наказуемо!

Ментор: Это именно отклонение. К которому лучше причастным не быть. Если ты никчемный родитель(да еще и носитель дурных генов), ты сам в этом виноват! Учись воспитывать, не ленись. А если неохта - потомством лучше не обзаводиться!

Vadim48: Ментор пишет: Подобное воздействие уголовно наказуемо! Исключительно де-юре. (О садистах не будем). Ментор пишет: Если ты никчемный родитель(да еще и носитель дурных генов), ты сам в этом виноват! Учись воспитывать, не ленись. А если неохта - потомством лучше не обзаводиться! Слишком запальчиво сказано. В реальности плохие родители обзаводятся плохими детьми, не спрашивая разрешения. Но я бы не рискнул назвать родителя плохим ТОЛЬКО за то, что он иногда поучивает чадо ремнем. Вопрос в другом: самое ли действенное это средство? Ответ: довольно часто - да, но опять же в реальности. В теории - не знаю, не силен.

Ментор: Vadim48 пишет: Исключительно де-юре. (О садистах не будем). Вообще-то правовые нормы общеобязательны!

Vadim48: Ментор пишет: Вообще-то правовые нормы общеобязательны! А уж это тем более де-юре и более никак!

Ментор: Vadim48 пишет: Слишком запальчиво сказано. В реальности плохие родители обзаводятся плохими детьми, не спрашивая разрешения. Но я бы не рискнул назвать родителя плохим ТОЛЬКО за то, что он иногда поучивает чадо ремнем. Вопрос в другом: самое ли действенное это средство? Ответ: довольно часто - да, но опять же в реальности. В теории - не знаю, не силен. Да, к сожалению. Но речь я веду не о маргинальных слоях общества. Но и хорошим воспитателем у меня язык не повернется назвать того, кто кто использует для этого "пещерные" методы. Да и реальность не так однозначна, как Вы это представляете.

Vadim48: Ментор пишет: Но речь я веду не о маргинальных слоях общества А я тем более! Я говорю о самых широких... Ментор пишет: Да и реальность не так однозначна, как Вы это представляете. Ну почему. Я же охотно допускаю, что во многих семьях телесные наказания не практикуются, сам в такой вырос. Вот только другую половину не стоит подгонять под первую...

Ментор: Vadim48 пишет: Ну почему. Я же охотно допускаю, что во многих семьях телесные наказания не практикуются, сам в такой вырос. Вот только другую половину не стоит подгонять под первую... Подгонять не стоит. Равно как и поощрять мракобесие! Давайте еще возродим ордалии, вернемся во времена инквизиции и т.д.

Ментор: Vadim48 пишет: А уж это тем более де-юре и более никак! Ошибаетесь!



полная версия страницы