Форум » Школьные годы прекрасные » Восстановление порки в нашей школе. За и Против. » Ответить

Восстановление порки в нашей школе. За и Против.

Маринка: Традиции школьной порки были всегда, у нас в России, и за рубежом. Как пример, Мутный Ян пишет: [quote]Телесные наказания в государственных школах Великобритании были отменены лишь в 1986 году. Шел этот процесс нелегко – палата общин Британского парламента одобрила сию гуманную инициативу с перевесом всего лишь в три голоса! А в 2003-м отмена распространилась и на 200 частных школ страны.[/quote] А какие опасности может таить восстановление ТН в школах РФ? Главный вопрос в компетенция наших "российских" учителей и их адекватность к применению ТН. Другими словами о том, что не начнут ли злоупотреблять, срывать зло на детях и т.д. Мутный Ян в другой ветке писал, что, вот, "ученик не сдал деньги на шторы - учитель его затерроризировал", или "оценки - это не показатель успеваемости, а в значительной мере пристрастное отношение учителя, от его настроения и пр.". Вообще в школе давно нужно ввести систему "внешнего" контроля, чтобы и контроль за качеством обучения был, и "самудуров" ставить на место, и … Банально, вынесение взысканий учителям, понижение "категории", вплоть до увольнения! Есть жалоба со стороны родителей - должна быть система независимой проверки. Это такое же гос.учереждение, ничего и придумывать не нужно! На чиновника пожаловаться можно, значит и на учителя - тоже. Пример вспомнился. Сегодня прочла. В одной московской гимназии ввели правило "ни при каких обстоятествах детей не отпускать с урока в туалет". Ну что, бывает. Давайте еще кашлять и чихать запретим, введем правило "чихать и кашлять можно только дома". - Ну как раз о таком "самодурстве" я и имела в виду, говоря о необходимости "внешнего" контроля за работой школы. Что можно еще сказать "против"? Допустим, родители - противники ТН. - Ну мало ли чего я противница?! Противник ТН? - Иди в "частную" школу, где могут быть иные правила.

Ответов - 48 новых, стр: 1 2 3 All

burov: В 1874 директор школы в Шрусберри, священник Мосс, нанес ученику 88 ударов розгами. По свидетельству врача, осмотревшего мальчика через 10 дней после происшествия, его тело все еще было покрыто рубцами. Отец мальчика поднял шум, и тогда Мосс написал в газету «Таймс»: он возмущался поведением родителя. После этого скандала Мосса слегка пожурили, и попросили впредь не наказывать учеников столь сурово. Русский народ часто считают избыточно терпеливым. Но что удивления достойно: отец мальчика не подстерег Мосса в укромном месте с увесистой палкой. Долготерпение и кротость англичан поистине выходят за пределы куриного умишки презренного иностранца. В 1877 году повесился 12-летний Уильям Гиббс из школы «Христианский Госпиталь». Расследование Парламента установило, что с восьми вечера до восьми утра учителей в школе просто не было. Все что происходило, решали старосты – старшие ученики. Уильяма Гиббза невзлюбил один из старост, и ребенок сбежал из школы. Конечно же, его поймали и жестоко высекли. Сбежал второй раз. Поймали. И тогда не дожидаясь порки, несчастный ребенок повесился. Врач констатировал «самоубийство в состоянии временного умственного помешательства». Порядки в школе никто и не подумал изменить. Опять удивлюсь кротости англичан. Даже теряя сыновей убитыми в закрытых школах, они не сжигают этих школ и не плюют в морды их директорам.

Маринка: burov , сейчас не 18 век. В 20 веке порка была весьма регламентирована и не превосходила нескольких ударов. Взять те же "шесть лучших ударов" в английской традиции. А что до "88 ударов розгами", так почитайте "Очерки бурсы" (по моему, так называется). И на Руси было подобное. ИМенно что БЫЛО в прошлом.

burov: *PRIVAT*


Маринка: Предлагаю вернутся к теме "за" и "против" введения ТН в школе. Одной из причин, которая может препятствовать введению ТН в школе могут быть злоупотребления со стороны родителей. Далее я привела один вопиющий пример "дурости", а сегодня - прочла о развитии ситуации и решила поделиться. В одной московской гимназии ввели правило "ни при каких обстоятествах детей не отпускать с урока в туалет". ситуация получила развитие: Учительницу московского лицея № 1795 уволили после того, как она раздала родителям школьников памятку с запретом ходить на уроках в туалет. Об этом сообщает ТАСС. Ссылка Директор школы Валентина Сетежева заявила, что педагог действовала по личной инициативе и что её действия были неправомерны. В классе назначен новый классный руководитель. Так что с "самодурством" учителей можно бороться, и ввести ТН в школу с соблюдением установленных Правил.

Мутный Ян: Маринка пишет: Так что с "самодурством" учителей можно бороться, и ввести ТН в школу с соблюдением установленных Правил. Я немножко не понял. Пороть вы предлагаете учителей за самодурство. Есть сайт на английском языке. На котором собираются все доступные материалы по ТН по разным странам. Почитайте про ТН в школах. Там есть фото и видео. Если вы хотите чтоб ваши дети приходили с такими следами на попах и не только то да порка в школах просто необходима. World corporal punishment research

burov: Мутный Ян пишет: Спасибо за "наводку" на сайт. посмотрел и впечатлился.

Маринка: Недавно выяснилось, что в классе где учится ребенок одной моей дальней знакомой учительница младших классов сама использует для воспитания своих двойняшек .... ремень. - Ну как водится: две женщины, "мама" и "учительница" разговорились между собой, и проскочило "признание" учительницы. Надо ли говорить, что - пусть не "навязывает", - но рекомендует родителям из класса не пренебрегать ремешком.

burov: Что то доказывает? Только то, что данная учительница так думает и что в ее семье такие вот правила. Не более того!!! А если в России введут ТН в школах, я тут же переведу детей и внуков на домашнее образование. Тем паче, школа в наше время - скорее вредно, чем полезно.

гость: С чего бы это "школа в наше время - скорее вредно чем полезно"?

burov: Ребята, как раз домашнее образование и есть выход...Школа всегда готолвила и готтовит некого среднего человека...Не известен ни один предприниматель, ученый...ни одна выдающаяся личнотсть которую приготовила бы школа. Школа готовит того кто будет "как все" А в наше время еще есть масса частных способов получать образование. Даже в интеренете найдешь большще чем расскажет училка

Шура: burov пишет: Не известен ни один предприниматель, ученый...ни одна выдающаяся личнотсть которую приготовила бы школа. Кому неизвестен? Вам лично, да, Буров? А мне известны, в моем непосредственном окружении, довольно выдающиеся личности. Ну пока их не причислили к Великим, возможно поэтому они неизвестны лично вам. Я считаю, что школа дает систему. именно что принцип систематичности в обучении там работает. А домашнее образование, и тем паче образование "найти в интернете больше, чем рассказжет училка" может не дать систметических заний и умений и навыков. Даже Найти в интернете надо ведь уметь. И критерий не тот, что "училка про это не говорила, значит не знает, а я буду умнее ее теперь" - потому она и не говорила про это, что в интернете кочует с сайта на сайта какая-то бредовая информация, а ученик по малости своей и неопытности не может это распознать. Помните, недавно был скандал о "страшных детских книжках"? Тоже, нашла в интернете наша детская омбудсменша-попадья сайт, автор которого некоторые детские книжки раскритиковал, и выступила - опозорилась. Бывают в редких случаях неквалифицированые учителя, но это не система.

burov: Увы! мне лично школа не дала НИ-ЧЕ-Го. И моим детям тоже)) Не уверен, что в существующих условиях от нее больше пользы, чем времда

Шура: Ну ладно, с вами все ясно, такая вот школа плохая попалась, других видать не было во времена вашего тяжёлого детства))) ( оно ж проходило очень давно? ) А вот вы сказали, что у вас выросли вроде трое детей, так? Вы как отец не выбирали для них школу получше? Или в таком регионе проживаете, что все на очень низком уровне там? Когда я была помоложе, причем очень сильно помоложе, я тоже считала, что школа мне ничего абсолютно не дала, всех своих знаний и умения я добилась сама!!!! а вот когда стала сама работать с детьми и студентами, то поняла, нет, мои учителя мне "кое-что" дали, и даже, намного более, чем "кое-что"))))))

Маринка: Как бы там ни было, разреши сейчас "воспитательную порку" в школе - и более 50% учителей ее поддержат. Сами "пачкать руки" решаться не все учителя (лично пороть), а вот написать "записку" к родителям с просьбой выпороть - большинство. Так реально и есть!

Митрил: Я думаю среди учителей противников порки практически не будет(разве что молодые и необстреляные так сказать). Если каждый день общаешься с хулиганами, которые ещё и заводят других детей, хроническими лентями, да и просто троечниками которым ничего не нужно(стимула учиться нет) и воздействовать на них фактически невозможно... Думаю возражений против умеренного применения ремня не нашлось. Вот записки бы мне кажется писали не все, а где то все те же 50-60 %, остальные разве что если совсем доведут.

Яша: А я считаю, что учитель и должен пороть ученика за плохие оценки. Деловая атмосфера, все дела. Двойку получил - в назначенное учителем время подошёл, тот тебя отхлестал как следует. Свободен

Alex: Общество уже давно готово к порке

гость: Маринка пишет: Прислушаетесь или дадите понять, что он (учитель) лезет не в свое дело? Скажу что согласен выпороть учителя причем очень строго выпороть и выгнать из школы из за профнепригодности! А так же посадить такого учителя на нары за активную пропаганду телесного насилия и унижения детей!

Serge de K: Яша пишет: А я считаю, что учитель и должен пороть ученика за плохие оценки. И поехал после ентого этот учитель на лесоповал в "немягком" вагоне

Митрил: И кто будет пороть? Сами учителя?

Митрил: А если учитель садист(не обязательно в тематическом смысле) что с ним делать? Да и раньше учителями в оснвном мужчины были а сейчас очень много женщин к тому же преклонного возраста. Как такие пороть будут? Мне кажется более разумным вариант просто начать отчислять самых самых балбесов. А там пусть родители уже сами думают как сделать так чтобы ребенок не скатился до такого уровня. Я мог бы поддержать школьную порку только в интернатах и пансионах где школа по сути заменяет родителей но и там пороть должны не учителя а директор(или специальный человек для таких ситуаций с санкции директора) Причем должно быть согласие родителей и против воли ребенка пороть его не будут(разумеется в случае отказа получить наказание исключают).

Митрил: Я ничего не имею против рекомендаций я возражаю против возможности порки со стороны учителей. Рекомендовать могу все что угодно но какие меры предпринимать уже решать родителям. А контроь за исполнением рекомендаций... главное чтобы учился и вел себя нормально а каким это методом было достигнуто уже не дело учителя.

burov: Про себя: решать наказывать ли ребенка, буду я. Не учитель. Это мой ребенок, я решаю. Про общество: как было оно сборищем дикарей, так и осталось

Митрил: burov полностью согласен! За ребенка отвечаете только вы а не какой то учитель. И плоды от возможнызх неблагоприятные последствия воспитания(или наоборот благоприятные) тоже достанутся вам а не учителю.

burov: Во то то и оно, что у меня лично есть глухое недоверие к "педагогическим кадрам". преподавал я от первого класса и до аспирантуры... Нет не доверяю я уважаемым коллегам. Ни их собственным действиям, ни их запискам.

гость: Маринка пишет: "педагогически грамотный" Педагогически грамотный учитель - не садист, если конечно среди учителей такой найдется в жизни не станет давать рекомендации родителям по наказанию ученика, тем более телесному! Жаль, что среди учителей и родителей, полно садистов!

burov: Странная смычка школы и дома...Я лично совершенно неготов прислушиваться к советам учителей. У меня была учительница, уговаривавшая мою маму меня пороть. Географичка. Хорошо, что на маму ее увещевания не действовали

tim: burov пишет: У меня была учительница, уговаривавшая мою маму меня пороть. Географичка. Хорошо, что на маму ее увещевания не действовали А меня, кстати, мама начала пороть именно потому, что ей посоветовала наша учительница. Когда меня мать выпорола, она на следующий день отвела меня в школу и зашла, перед уроком, в класс. Моё место было за первой партой, прямо перед учительским столом; ну я и услышал, как мать сказала ей: "Я его вчера ремнём так отделала, что надолго запомнит!"; а та ей что-то вроде: "Правильно!" - точно не помню уже. Было полное ощущение, что это продолжение какого-то разговора, который я не слышал, - так я и догадался. ...Да вообще, - все учителя за такой поворот дела; это как военные: пороть - и всё.

Сталкер: Я бы порвал, если бы какая то посторонняя мразина посмела моего ребенка хоть пальцем тронуть. Да и вообще орать - унижать - оскорблять. Ее дело параграфы учебника рассказывать. И все. Не можешь так дело организовать, чтобы тебя слушали внимательно с интересом? Все вертятся и болтают? Так грош тебе цена, как учителю. Гнать тебя нужно. Если с ребёнком что то не в порядке, это исключительно дело родителей - наказать или нет. Повторюсь, если серьёзно не в порядке. А не потому, что какая то мадама - училка сегодня утром с мужем погавкалась или недотраханая, пардон, с постели встала. У неё настроение плохое и она вопит: "Пороть!" И вообще, эти разговоры, не что иное, как окно Овертона. Как ещё больше народ в стойло загнать. Прям с детства.

tema17: Сталкер пишет: Ее дело параграфы учебника рассказывать. И все. Не можешь так дело организовать, чтобы тебя слушали внимательно с интересом? Все вертятся и болтают? Так грош тебе цена, как учителю. Гнать тебя нужно. А здесь не согласен... Слишком категорично судишь... Ситуации разные бывают... А по этому твоему суждению можно предположить что ты недалеко ушел от ребенка (по разуму, естественно)... Такая максималистская категоричность годится для раннегго подростквого периода, а не для взрослого человека...

Сталкер: tema17, характер у меня такой. Категоричный. У меня первая жена учительница. О лицемерии и нравах этого мини-общества, которые сеют "рамумное, доброе, вечное", одновременнно являясь отвратительными ханжами и моралистами в худшем смысле этого слова, я наслышан прекрасно. Так что мнение моё твёрдо. Ее дело - параграф ребёнку пересказать в доступном и понятном виде. Все. Остальное - мы, родители, сделаем сами.

SS: Не наговаривайти на учителей, Тим. У меня почти все родственники-женщины - учителя. И никто (или почти никто) из них детей не порол.

Сталкер: SS, не лично к Ваш адрес реплика, но для плохого учителя, гораздо удобнее накарябать записку родителям с просьбой выпороть, чтобы на следующий день бедолага пришёл с болящей попой и сидел, как мышка, боясь повернуться или вдохнуть лишний раз, чем организовать учебный процесс так, чтобы ученикам было интересно и они с удовольствием слушали. На фига им лишний напряг? Им нужно, чтобы в классе была тишина и никто не мешал бубнить учебник. Им самим давно не интересно, что они делают. При этом не исключаю, что сами они за ремень со своими не хватаются. Но так то свои,любимые, а эти так... Средство для получения зарплаты. Чего их жалеть? Хотя скажу, что у моего близкого друга жена учительница. Она свою (СВОЮ - второй брак) дочь активно порет за всякую ерунду, он своих (СВОИХ) пацанов - никогда. За тройки даже дочку порет. Возможно, представить нонсенс, когда учительница, вместо того, чтобы объяснить ребёнку, в случае тройки за ремень хватается? Это вам не шпалоукладчица с тремя классами образования. Это учительница. Грамотешки и мозгов вполне хватит, чтобы объяснить. Так что дай нашим учителям ПРАВО решать чего то там - записки писать или самим браться за ремень, они не приминут этим воспользоваться. С превеликим удовольствием. Себе облегчить свой, как они считаю "сизифов" труд.

SS: Вообще то, Сталкер, у каждой группы людей есть своя профессиональная этика (что то вроде чести). Не только у военных :-) Думаю, что учитель не будет проповедовать "непедогогические" методы воспитания, так же как научный работник не будет разговаривать матом в автобусе или мочиться в лифте :-) У учителей же была определенная идеологическая накачка, они держали дома сборники сочинений Макаренко и Сухомлинского, выписывали соответствующие журналы. Так сказать, считали себя лучом света в темном царстве (по крайне некоторые из них), специалистами по воспитанию как детей, так и родителей. А сейчас призывать родителей к порке для учителя вообще опасно. Такие методы в современном обществе вообще не приняты, по крайней мере официально. Да и раньше среди образованной части народа не очень котировались. Но тут, конечно, зависит от района. Моя мама рассказывала мне о случая ТН детей среди наших знакомых как о чем то экстраординарном.

Сталкер: SS, просто в учительской среде, как и любом срезе общества, происходят процессы, характерные для этого самого общества. Сейчас я вижу деградацию, продажу души с потрохами за Металл (тот самый, за который и раньше гибли люди) и поклонение Великому Богу - денежной единице... Не до Макаренко и Сухомлинского нынешним учителям. И журналы не станут они выписывать специализированные. До того ли сейчас... Молодая поросль учителей вряд ли читала тех же Макаренко с Сухомлинским. Но зато они очень быстро просекут свои выгоды и преимущества. Как добиться бОльших выгод с наименьшими затратами.Ведь легче же так работать - черканул записку родителям - "Выпорите чадо" и да и все. На следующий день чадо смирное и ерзает. Не нужно кричать, пытаясь порядок в классе навести, голос себе срывая. Не нужно рыться в Интернете после работы, пытаясь отыскать что-то интересное, чем заинтересовать класс можно. Достаточно почаще записки строчить. А уж родители сами все сделают. Как Петя Ручечник. "Ну тебе же старший велел!". Учитель же велел выпороть. Можно и вообще не заморачиваться, а виноват ли? А чего двойка? А замечания справедливое? Или так, не разбираясь, написанное? Все - учитель велел - чадо выпорото. Родительский долг выполнен. Можно с чистой совестью смотреть ТВ. Все довольны. Кроме ребенка.

Львовна: SS, этика-то есть; только — она сама по себе, а учителя сами по себе. Специально этот вопрос не уточняла,но,думаю,в любом и пед.уч-ще,и пед.ВУЗе преподают деонтологию; а толку? Я как-то "ради интересу" провела "стат.опрос"среди знакомых и родственников (разброс в возрасте приличный: учившихся в школе с 30по90-е гг);на вопрос "скольких учителей школьных ты можешь вспомнить добрым словом",прим.90%"респондентов"ответили : 1-го. Остальные: 2-3. Чего им,вообще,можно доверить,как Сталкер совершенно справедливо заметил,кроме внятного перессказа параграфа? Справедливости ради надо,правда,сказать,что сейчас учителя,вообще,обложены тоннами инструкций,рекомендательных писем,методичек и пр.макулатуры,которую они не только обязаны знать,как отче наш,но и исполнять. На учеников,понятное дело,времени уже не остается; дай бог,сам "параграф" не забыть.

tema17: Сталкер пишет: мнение моё твёрдо. Ее дело - параграф ребёнку пересказать в доступном и понятном виде. Все. Остальное - мы, родители, сделаем сами Если б так просто в жизни все было... Один мой знакомый (не большого ума, если честно) преподам в отношении своего ребенка так сказал: "Мы вам ребенка СДАЛИ (так и сказал, сдали - как чемодан в камеру хранения), вы его и воспитывайте!.. Вам за это платят, а мне нет!" На одно категоричное суждение, другое такое же категоричниое... и такое же недалекое... И вряд ли вы договоритесь с такой категоричностью... А если серьезно, то вопрос всего один: За каким чертом ваш ребенок в школу ходит????????... Если, учиться, и выполняет эту роль, то и претензий к нему ни у какого препода не возникнет... Ну, может если попадется со странностями... Но, это редко... А если - побалдеть и поборзеть... Вот тогда проблемы и возникают... И выход только один, такой же категоричный: Надо забрать идиота из школы (в смысле, совсем забрать), посадить себе на шею и няньчить, пока здоровья хватит... А не спихивать свой брак на чужую шею... А если вы думаете, что в условиях недоразвитого капитализма, найдется дурак (или дура), которые будут гробить себе нервы из-за чужого брака, то это вам надо в социализм... Это тогда сеяли разумное... доброе... Теперь, при капитализме, за что платят, то и делают, могут меньше делать, но не больше... Удалено модератором. Предупреждаю вас о недопустимой для открытой дискуссии манере обращения к оппонентам По крайней мере, выяснить, а может им в школу и вовсе не надо!...

tim: tema17 пишет: А если вы думаете, что в условиях недоразвитого капитализма, найдется дурак (или дура), которые будут гробить себе нервы Совершенно точно! То есть, - я, конечно, не учитель - ни по специальности, ни по призванию, - но небольшой опыт, всё же, так сказать, имею. ...Сестра двоюродная, как-то, попросила помочь её пацану по математике; обыкновенные дроби, как сейчас помню, там были. Ну, я и так, и так, и с яблоками примеры, и с плитками шоколада… Всё впустую; прямо, хоть вой! Говорю ему: "Серёга, соберись: это несложно совсем; но у тебя мысли где-то бродят..." Посмотрел ему в глаза; а там написано: "Да когда ж ты от меня отвяжешься-то, а?! С чепухой своей какой-то; мне же серьёзным делом заниматься надо - телевизор смотреть!" И взгляд не то, чтобы пустой; вообще никакого взгляда нет! "Извини, - говорю, - Юля; парень у тебя хороший, - но у него даже понятия о дисциплине нет! Он себя заставить задуматься не может!" ...Я же ещё и оказался виноват: как же - посмел о её ненаглядном принце всей Вселенной что-то там нехорошее сказать. А ведь я, всё-таки, не чужой человек; чего ж учителя-то должны надрываться ради какого-то недоросля?!

Сталкер: tema17 пишет: Так, какого черта, требуешь от преподов, чтобы они мучились с твоими выбля...ми, которых не сумел воспитать!!!!.. По крайней мере, выяснить, а может им в школу и вовсе не надо!... Спасибо. Вы очень вежливы. Из за таких, как Вы, хочется вообще хочется с Форума свалить. Сначала Вы умудрились меня чуть ли не в умственной отсталости обвинить. Из за моей позиции. Теперь детей моих оскорбили. Спасибо. Вы очень умный, вежливый и тактичный человек. Главное, что толерантный. Прекрасный собеседник. Благодарю. И вообще, я с Вами свиней в поле не пас, что Вы мне тыкать с первого раза начали.

Сталкер: xxx , не в обиду Вам. Мне не нужно, чтобы моих детей любили учителя. Или врач - педиатр, к примеру. Я сам их люблю достаточно сильно, чтобы они не нуждались ещё в чьей-то любви. Лучше пусть учителя своих детей любят, а не чужих. А врачи - педиатры своих. Вот тогда будет все хорошо. Опять же. Это не лично в Ваш адрес. Возможно, Вы исключение. Рад, если это так. Но опять же, у меня перед глазами пример моего друга. Его жена учительница. Порет дочь за каждую мелочь. Если прицепиться не к чему совершено (двоек-троек нет, замечаний нет) то повод звучит так - "что то я не видела, чтобы ты уроки делала". Зато в классе сплошная душка. Учеников любит. Они ее тоже, очевидно. Но если бы в школах ввели ТН, то эта мадам с превеликим удовольствием и учеников порола. Ей просто процесс нравится.

tim: xxx пишет: А вопрос, который начал ветку – вернётся ли порка в школу… Как вообще такое в голову могло прийти? Да вот… могло. представьте себе! Всегда это было и сейчас есть - в Америке; а это, между прочим, супердержава и - ничего; приходит вот в голову…

Екатерина: Сталкер пишет: Порет дочь за каждую мелочь. Если прицепиться не к чему совершено (двоек-троек нет, замечаний нет) то повод звучит так - "что то я не видела, чтобы ты уроки делала". Такое строгое воспитание дочери дисциплинирует её поведение и она хорошо учится в школе? Почему вы решили, что маме просто процесс нравится?

Сталкер: Хорошо учится. А что процесс нравится - сам друг сказал. У него же глаза имеются. Вот только сыновья друга и без всякой порки тоже хорошо учатся.

Екатерина: Сталкер пишет: А что процесс нравится - сам друг сказал. У него же глаза имеются. Она прямо при нём порет свою дочь? В детстве её тоже пороли родители? А дочь послушно ей подчиняется и относится к телесным наказаниям нормально?

Сталкер: Да, ее тоже пороли. Дочь подчиняется. Как относится? Разумеется, плачет и просит не наказывать. Разумеется не при нем. Он не хочет присутствовать. Она ему чужой ребенок. Хотя она настаивает на его присутствии. Но Вы же взрослая женщина и можете понять, что я имею в виду и что он говорил мне. То, что я назвал вежливо "нравится процесс". Или Вам в личку это обьяснить?

Екатерина: Сталкер пишет: Хотя она настаивает на его присутствии. Но Вы же взрослая женщина и можете понять, что я имею в виду и что он говорил мне. То, что я назвал вежливо "нравится процесс". Или Вам в личку это обьяснить? Она даже настаивает на его присутствии? Я могу разное иметь в виду. Объясните. Здесь или в личку.

tema17: Сталкер пишет: Его жена учительница. Порет дочь за каждую мелочь. По одному человеку со странностями, вряд лди стоит делать обобщающий вывод... В этом примере дочере можно только посочувствовать... Но... и люди и ситуации бывают разные... С людьми обобщения вообще сложно делать, почти невозможно... В смысле правильные, убедительные обобщения... - Дилетантские - сколько угодно...

Ivangold: И посмотреть, что будет с успеваимостью и поведением учащихся. Если все получится хорошо, то необходимо вводить такую систему в большинстве школ.



полная версия страницы