Форум » Разные темы про наказания. » Как вы относитесь к порке за лень. » Ответить

Как вы относитесь к порке за лень.

Мутный Ян: Как вы относитесь к порке за лень.

Ответов - 153, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Лерик: НУ я не была ленивой,хотя один раз выпороли за лень,за двойку..охх пря м розгами........((((((((

lady_oksana: Vadim48 пишет: В том и проблема, что всем нам периодечески лень делать нужную и полезную работу! Расскажите, пожалуйста, в чем вы видите проблему. Не желания - не делаю. Есть - делаю. В чем проблема-то? Или проблема в том, что вас не слушают дети? Тогда это только ваша проблема... :)

олег задоркин: ИНОГДА НУЖНА


antoinetta: За двойки никогда не пороли, а вот за тупое ничегонеделание могла и получить.

Микки: Никогда не был лениввым. Может. из-за того. что во мне есть немецкая кровь. Так что за это мне наказание никогда не грозило.

Rosga77: "Никогда не был лениввым. Может. из-за того. что во мне есть немецкая кровь"...

spanky: думаю периодически необходимо

Robert: da vot ja za len' ot otca polucil rozgoj nedavna...

kilgur: По-моему, порка за лень это "вещь в себе". Прежде чем пороть любимое чадо за лень, родителям следует отлупцевать себя за то, что леняться бороться с ленью ребенка

Odessit: Килгур, порка за лень - самое эффективное оружие в борьбе с ленью!!!!!

lady_oksana: kilgur пишет: По-моему, порка за лень это "вещь в себе" +1. Абсолютно не понимаю, что такое "лень". Абстрактные понятия уместны только в философии. Odessit пишет: порка за лень - самое эффективное оружие в борьбе с ленью А порка за болезнь - самое эффективное средство в борьбе с болезнью :)))))

Odessit: Лень - не болезнь, а результат распущенности. Поэтому и нужно выпороть, чтобы стимулировать в буквальном, классическом смысле.

lady_oksana: Odessit пишет: Лень - не болезнь, а результат распущенности. Поэтому и нужно выпороть, чтобы стимулировать в буквальном, классическом смысле. Лень - отсутствие мотвации. Мотивация бывает отрицательная и положительная. Отрицательная мотивация к долговременному результату не приводит, но создает кучу проблем.

Catpaw: lady_oksana пишет: Лень - отсутствие мотвации. Мотивация бывает отрицательная и положительная. Отрицательная мотивация к долговременному результату не приводит, но создает кучу проблем. То есть, вы считаете, что можно обойтись вообще без наказаний? На одной положительной мотивации? Или наказания должны быть более изощренные , пардон, "гуманные"?

kilgur: Odessit пишет: Лень - не болезнь, а результат распущенности. Впервые встречаюсь с таким определением. Но не о том речь... Использование физических наказаний в борьбе с этим "пороком" ничто иное как попытка родителей упростить свою задачу: уйти от трудоемкого процесса воспитания путем применения экстремальных мер. Я считаю, что наказание должно быть адекватным проступку. В случае наказания за лень - тяжесть "преступления" не соответствует "силе" наказания. Это создание отрицательной мотивации. Тут дама_Оксана не права lady_oksana пишет: Отрицательная мотивация к долговременному результату не приводит Приводит. Еще как приводит... Но... Тогда родителям практикующим такой вид борьбы с ленью следует поступать как у классика барин делал: "Я вас, мужики, за лень порол, но сегодня я сам почувствовал, что ленюсь и велю себя выпороть за это" Только сомнваюсь я, что так кто-либо сделает

Vadim48: kilgur пишет: ничто иное как попытка родителей упростить свою задачу: уйти от трудоемкого процесса воспитания путем применения экстремальных мер. Почему Вам не приходит в голову, что "трудоемкий процесс" мог длиться годами и не давать результатов, пока не дошло до "экстремальных мер"? Неправильно действовали родители? Возможно. Как и еще десятки причин отсутствия положительного результата. Крайне сложной остается детская психология, как бы ее ни упрощали здесь, на форуме. О родителях, желающих быть выпоротыми, я думаю, лучше поговорить в другой ветке...

lady_oksana: Catpaw пишет: То есть, вы считаете, что можно обойтись вообще без наказаний? На одной положительной мотивации? Или наказания должны быть более изощренные , пардон, "гуманные"? Наказание - это один из вариантов оценки. Оценка дается только и исключительно результату. В данном случае речь идет о лени. Лень - это не результат, это процесс. Нельзя "наказать за то, что уехал", можно - например, за то, что "сбил человека и уехал, не оказав помощь". Чувствуете разницу? :) kilgur пишет: Приводит. Еще как приводит... Цитировала как-то уже, повторюсь еще раз: "Штыки хороши всем, кроме одного - на них нельзя сидеть". Одним страхом наказания долговременный эффект не получить.

Catpaw: lady_oksana пишет: Наказание - это один из вариантов оценки. Оценка дается только и исключительно результату. В данном случае речь идет о лени. Лень - это не результат, это процесс. Нельзя "наказать за то, что уехал", можно - например, за то, что "сбил человека и уехал, не оказав помощь". Чувствуете разницу? :) Сформулируем четче: проступки по причине лени. Например, нужно было повторить тему к контрольной. Не повторил - было ЛЕНЬ - понадеялся, что и так проскочит. Схлопотал "пару" за контрольную и "трояк" за полугодье. Получил ремнем по заднице. Справедливо. lady_oksana пишет: Цитировала как-то уже, повторюсь еще раз: "Штыки хороши всем, кроме одного - на них нельзя сидеть". Одним страхом наказания долговременный эффект не получить. Не страхом наказания, а пониманием его неизбежности и справедливости. И, тут я согласен с kilgurом, долговременный эффект вполне достижим.

Vadim48: Catpaw пишет: Не страхом наказания, а пониманием его неизбежности и справедливости. И, тут я согласен с kilgurом, долговременный эффект вполне достижим. Конечно, достижим. Иначе порка давным давно ушла бы в прошлое. Но она решает проблемы, когда не действуют остальные методы. На форуме достаточно свидетельств этому. Увы, жизнь без наказаний невозможна. Утверждать, что порка - самое негуманное из них, могут лишь люди, не способные адекватно воспринимать действительность, анализировать ее и делать выводы.

Catpaw: Я вообще ставлю порке один из высших баллов по шкале гуманность+эффективность.



полная версия страницы